Тема: 
Угу... Уголовное нужно дело. По факту подделки видео. Тогда рухнут и видео, и экспертиза.
А вообще, давайте дождемся материалов.
| ||
Угу... Уголовное нужно дело. По факту подделки видео. Тогда рухнут и видео, и экспертиза.
А вообще, давайте дождемся материалов.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Ты имеешь ввиду автотехническую экспертизу?Сообщение от T1m
Если да, то какова её стоимость? Её же придётся заказывать "невиновному"???
Юрий Олегович Каникаев
В 293 ЦПК внесли изменения?
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
а кто говорил про отдельное обжалование?
ребята, я забрала решение...там все так написано как нужно им...показания свидетелей подані так что якобы они однозначно не говорят
все отксерила, и те показания что на суде давали...
фиксации никакой не было - вообще...
по поводу видео судья сказал что не могли гайцы подделать т.к. они неумеют этого делать )))) а следователь тупой для такого...я ему обьяснила что естественно это делали специалисты, но...
вообще что делать дальше, как поступать куда писать?
я предполагаю что в апеляции тоже будет все замазано...
Не стоит быть такой пессимисткой ))
Наберите
Последний раз редактировалось multik; 27.12.2010 в 11:55.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
[QUOTE=multik;16993955]Не стоит быть такой пессимисткой ))
корупция страшная сила ))))))))
Последний раз редактировалось Boxter000; 27.12.2010 в 12:35.
Видео пережатое из VOB с последующей обработкой ютубом:
На отрезке 1:10 видео обрезано... Дальше уже идет кусок значительно после ДТП.
В звуковой дорожке в момент удара присутствует то ли сирена, то ли сигнализация - что это?
От зеленого до красного - 31 сек. (с 20 сек. до 51 сек).
В решении суда:
Суд визнає даний відеозапис як речовий доказ... Враховуючи, що даний відеозапис має дуже важливе значення для правильного вирішення обставин зіткнення, працівниками ДАІ було зроблено копію та передано інспектору дізнання
Последний раз редактировалось multik; 28.12.2010 в 17:05.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Файл VOB уехал на один из одесских телеканалов, чтоб ребята подсказали, что именно на видео может быть смонтировано и каким методом.
Один из двух свидетелей после просмотра видео у дознавателя сменил свое мнение.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
на видео фиг разберешь что за перекресток, не говоря уже о машинах + отсутствует дата, время... как по мне, при более детальном разборе, это видео даже без признания что оно было смонтировано, можно оспорить
Со слов автора темы на видео виден автомобиль одного из свидетелей, двигающийся по Краснова в сторону ЖД касс.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
тогда так просто не отделатся... аппеляцию подали?
да нет, судя по-всему...
до 03.01.2011 еще есть неделька
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
там же праздники, а они потом прикинутся шлангами, и еще сроки восстанавливать прийдется... как я и предполагал, про экспертизу ни слова... месячный срок с дня составления протокола о дтп уже прошел я так полагаю?
Подавайте в апеляцию. Есть реальный шанс. Надо использовать возможность. С апеляцией они просто так не "договорятся".
С дураками не спорю.
экспертиза - на втором листе (вторая половина второго листа).
месячный срок от даты протокола прошел (протокол 11.10.2010, дата дтп - 07.08.2010)
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
На отрезке 1:10 видео обрезано... Дальше уже идет кусок значительно после ДТП.
ну я так понимаю что они этот кусочек записали на какую-то запись сверху просто поэтому так
Там та же ночь... Только через определенный кусок времени. Послушайте о чем они говорят - "Классно встали"
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
да врядли кто то договаривался, такая система...
не, я имел ввиду про ходатайство об экспертизе видеозаписи - его я не вижу...
чето я совсем попутал - 6 месяцев есть для подачи админ. иска
я бы все таки подал аппеляцию, дабы не дать вступить в силу решению + подал админ иск. на протокол о дтп (которым я так понимаю и закреплена эта видеосъемка как доказательство) + в случае если аппеляцию назначат раньше, админ. иска, ходатайствовал о переносе дела, дабы сначала получить решение по админкеСтаття 99. Строк звернення до адміністративного суду
1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом
або іншими законами.
2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
)))
да и еще - "Зайка надо заехать икорочки купить на ужин" )))
да я слушала, но там может быть и разговор о другом случаем, там есть еще фразы типа та он синий или пьяный что-то такое...
Ваши права
Социальные закладки