Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[Ленкаленка]

Для Вас нет, потому что Вы не изучали. Согласитесь, что это весьма логично.

Это не логично, ты же с ним разговариваешь, это ты к нему пришел, это он тебя должен услышать, так будь добр разговаривать на языке того человека, который тебе нужен. Вы ведь там в ордене борьбу за каждую душу платежеспособную ведете.

[Ленкаленка]

Согласен с вами, я бы на вашем месте также воспринимал. Но, видите ли, между нами разница: вы не хотите прийти изучить, а мне не составило труда прийти и лично проверить. Маленькая разница, которая сформировала отношение к возникшему вопросу. Исходный базис для понимания данного вопроса у нас разный по наполнению и качеству.

Мне достаточно того факта, что люди в секте орден зодиака, будучи такими "избранными", "разумными" и "учеными" не умеют сохранить семью ВО БЛАГО, не умеют разговаривать (мне стыдно было находиться в обществе одозовцев, когда они открывали рот - позор на ваши седые головы), люди по шесть лет сидят там, и являются не просто неучами, но и двух слов связать не могут грамотно (это большинство из тех, с кем общалась я в Югтрансе). Этих фактов вполне достаточно для разумного и мыслящего человека, чтобы увидеть КУДА развиваются люди в данном движении. Все очень просто, и теория ЛЮБАЯ - это ноль без палочки, если нет практики. Люди у вас деградируют, а это плохой показатель. Вы бы хоть потратились на преподавателей по грамматике что ли...

[Ленкаленка]

После этого Вашего ответа вопросов о критическом мышлении, я думаю, возникать больше не должно. Наверное, для Вас это не сложно - уйти от ответа, напустить дыма в глаза и т.д.

витя, со стороны так убого смотрится, когда взрослый мужик сидит и строчит вот такую вот [MOD], которую сам же и делает. Ты продолжаешь безбожно троллить человека, который тебе как кость поперек горла с его красивыми СТРОЙНЫМИ и логичными, а главное КРИТИЧНЫМИ постами в твой адрес и в адрес твоего болотца. Убого смотрится, витя, когда ВЗРОСЛЫЙ дядя сидит и делает то, что делаешь ты. Я сомневаюсь, что тебе 40 с копейками.

[Flymean]

Знаете, ваши действия напоминают действия человека, который не сел в поезд на остановке, а пытается в него впрыгнуть на ходу на пол-пути. Надо начинать не с магоноблока. Вспомните об упоминаемом мной алгоритме изучения, в основе которого лежит метод дедукции. Выкиньте одно звено - и не увидите целостной картины, или не поймёте ответа и потребуете дальнейших объяснений, которые, в результате, потребуют для понимания знание всей предыдущей информации. Ну, отвечу я вам лаконично, к примеру, так: "Магноблок - прибор, усиливающий энергетические возможности человека. Позволяет современному человеку, имеющему врождённые аномалии на уровне ДНК, и вследствие этого утратившему полевые способности, выполнять полевую работу в надиндукторной зоне.". А дальше что? Вы удовлетворены ответом, который, кстати, сами же и предложили мне дать вам в такой форме?

представьте себе, виктор, да! я удовлетворен вашим ответом... мы ведь не занимаемся изучением неких теорий,
а просто ведем легкую беседу... и если так пойдет дальше, то мы, шаг за шагом, наконец-то начнем ДИАЛОГ...
диалог - это когда двое беседуют, а лекция - когда один говорит, а все слушают... а нам за столом это ни к чему...
а скажите, виктор, что именно так повлияло на людей, что они утратили полевые способности?
и какова их природа? откуда они изначально взялись? их корень гнездится в днк? я прошу прощения, если вопросов
слишком много... вы можете не спеша отвечать по одному... мы ведь никуда не торопимся? festina lente... да?

[lalalyla]

Я не заметил или ответа нет на мой вопрос о благотворительности от Виктор1? Подскажите, друзья...

Если бы было что сказать, то давно бы был ответ. Поймали Витю за... а он пытается выкрутиться, но это невозможно. Крыть -то нечем! ))))))))))))))

[Ленкаленка]

Я уже обращался здесь с таким предложением, но в ответ - пустота. Так где же здравый подход, логика и критическое мышление?

витя, еще раз. Это ты пришел со своим уставом в наш монастырь и тулишь тут свою телегу. Не мы к тебе домой пришли, усек? Мне метать бисер перед свиньями совершенно не хочется. И я не стану. попустись, дружок, и корону свою отложи до лучших времен в Раде.

[Ленкаленка]

А вы поймите и нас, что ваше мировосприятие, сформированное этим обществом, ...и предоставим весомые в вашем понимании доказательства.

Это что, витя?

[Алекс Герцович]

Видите ли, мне для объяснения данного вопроса с позиции теории ОДОЗ необходимо знание вами нашего тезауруса. А этого нет. И всё же я отвечу в максимально упрощённой форме: энергетические возможности современного человека позволяют ему производить флуктуации только в третьем энерго-информационном уровне, а это всего лишь учебная школа мысли. Индуктор на такие действия реагирует по принципу: "Чем бы дитя не тешилось...", тем более, что не хватает самих энергетических возможностей человека. Т.е. вы можете сколько угодно при нынешнем мировоззрении создавать позитивных мыслеформ, но качество наполнения их сильно отличается от реальности, т.е. получается игра детей в детском саду в песочнице. Ну, допустим, что вас слышат, услышали ваш крик: "Мы хорошие!!!". А дальше что? Человечество должно было научиться управлять всей энерго-информационной структурой - глобальным компьютером Земли и решать свои задачи и задачи Творца. Чувствуете разницу?

Нормальненько так высказался:"3 энергоинформационный уровень, всего лишь учебная школа мысли". А вас, значит учат оперировать исключительно на пятом?
Где логика? Сам признавался, что в надиндукторную зону не ходок. В смысле самостоятельно не ходок.
Зависли вы, как ромашки в проруби. Чему-же вас всё таки обучают?

[Виктор1]

витя, еще раз. Это ты пришел со своим уставом в наш монастырь и тулишь тут свою телегу. Не мы к тебе домой пришли, усек? Мне метать бисер перед свиньями совершенно не хочется. И я не стану. попустись, дружок, и корону свою отложи до лучших времен в Раде.

Ленкаленка, это вы в этой теме упорно клеите ярлык, который нам не подходит. Так что кто к кому пришёл и диктует свой устав - большой вопрос. Вы же не сидите в своём маленьком кругу и обсуждаете: "Секта ОДОЗ или нет". Вы пытаетесь это мнение навязать всем. Так что это весьма спорный вопрос - кто к кому пришёл?

[Виктор1]

Нормальненько так высказался:"3 энергоинформационный уровень, всего лишь учебная школа мысли". А вас, значит учат оперировать исключительно на пятом?
Где логика? Сам признавался, что в надиндукторную зону не ходок. В смысле самостоятельно не ходок.
Зависли вы, как ромашки в проруби. Чему-же вас всё таки обучают?

Да-а, Алекс Герцович, я окончательно убедился, что в полном объёме вы теорию не усвоили. Так, повыдёргивали элементы и вставили в своё мировоззрение.

[Виктор1]

Если бы было что сказать, то давно бы был ответ. Поймали Витю за... а он пытается выкрутиться, но это невозможно. Крыть -то нечем! ))))))))))))))

Последний раз касаюсь этого вопроса. Я уже писал раньше, что деньги уходят в фонд помощи слепым детям. Если хотите знать подробности, то изучайте нашу информацию и в процессе обучения получите ответы. Надеюсь, что Кримсон тоже беспокоить больше не будет. В любом случае я на данный вопрос больше реагировать не буду, т.к. подробнее информацию здесь дать не смогу, прийдётся исписать не одну страницу, но понимание вряд ли будет достигнуто. Легче прийти тем, кому это интересно, и изучить самостоятельно, получить исчёрпывающие ответы.

[Ленкаленка]

На каком основании? Вы же не изучили досконально. Что входит в данном случае в алгоритм "досконально", могу описать: полный курс лекций => просмотр всех наших передач и семинаров => прочтение всех литературных источников => параллельно этому постоянный поиск слабых мест и их фиксация, но не остановка в изучении => владение всем базисом теории и терминологией и появление на основе этого реального серьёзного поиска возможностей её опровержения при помощи анализа абсолютно любой имеющейся в доступе в нашем мире информации => анализ слабых мест. И это будет взвешенный серьёзный подход, именно так предлагается всем слушателям изучать информацию ОДОЗ.

"Всех впускать - никого не выпускать". Безапелляционно. А потом закрепил "И это будет взвешенный серьезный подход", ну, давит на гордыню, на чувство значимости)
Особенно понравилась фраза

но не остановка в изучении

А все остальное будет глотаться при таком заезженном мозге уже. И это, по витиному, самое разумное, что вы можете сделать в своей жизни)))

[lalalyla]

Последний раз касаюсь этого вопроса. Я уже писал раньше, что деньги уходят в фонд помощи слепым детям. Если хотите знать подробности, то изучайте нашу информацию и в процессе обучения получите ответы. Надеюсь, что Кримсон тоже беспокоить больше не будет. В любом случае я на данный вопрос больше реагировать не буду, т.к. подробнее информацию здесь дать не смогу, прийдётся исписать не одну страницу, но понимание вряд ли будет достигнуто. Легче прийти тем, кому это интересно, и изучить самостоятельно, получить исчёрпывающие ответы.

А что тут сложного? Вы явно скрываете информацию. Иначе давно бы написали какой фонд и какие его достижения в этом благородном деле помощи слепым детям. И главное - какой вклад Вашей организации в это дело и в каком качестве и количестве.
И, кстати, Вам тут уже говорили, что не мы пришли сюда Вас беспокоить, а как раз наоборот. Предъявите доказательства и факты которые можно проверить. А без них - это просто слив вопроса.

п.с. Вы могли вполне не реагировать, тем более, что я написала не Вам, а Кримсону свое мнение о причинах Вашего неответа на его вопрос )). И похоже, я таки права. ))))

А Вы Витя усвоить так и не можете, что зазывать меня на Ваши сборища бесполезно. Это симптом?

[Виктор1]

представьте себе, виктор, да! я удовлетворен вашим ответом... мы ведь не занимаемся изучением неких теорий,
а просто ведем легкую беседу... и если так пойдет дальше, то мы, шаг за шагом, наконец-то начнем ДИАЛОГ...
диалог - это когда двое беседуют, а лекция - когда один говорит, а все слушают... а нам за столом это ни к чему...

Извините, наконец-то до ваших вопросов добрался. Хорошо, давайте попробуем.

а скажите, виктор, что именно так повлияло на людей, что они утратили полевые способности?

Эксперименты на уровне ДНК, которые проводились давным-давно и не на нашей планете. В результате у нас стали рождаться люди с заблокированными свойствами, и последующая ассимиляция с полноценными людьми привела к тому, что мы имеем сейчас.

и какова их природа?откуда они изначально взялись?

Полевые способности (или иначе - ясновидение и яснослышание) - это ещё два дополнительных органа чувств человека. Таким он изначально задумывался. Это позволяло ему оперировать информацией полевых уровней, т.е. письмо на бумажных и прочих носителях было не нужно.

их корень гнездится в днк?

Да, ДНК когда-то несла в себе эту информацию. Ассимиляция и общая деградация сделали своё дело.

я прошу прощения, если вопросов
слишком много... вы можете не спеша отвечать по одному... мы ведь никуда не торопимся? festina lente... да?

Только не надейтесь, что я вам здесь, в этой теме, смогу всё полностью разложить по полочкам касательно теории. Как бы вы ни хотели, но для полного понимания необходимо очное обучение.

[Ленкаленка]

Я надеюсь, такой ваш подход касается всех без исключения массовок и групп, в том числе и общепризнанных и привычных с точки зрения данного мира? Измените мировоззрение - изменятся и признанные группы, логично? В таком случае необходимо признать, руководствуясь вашей точкой зрения, что все современные лидеры всех партий и государств убеждают друг друга в своей исключительности и значимости, на самом деле прикрывая этим свои комплексы неполноценности. )) И здесь одно из двух: либо вам надо шире взглянуть на озвученную вами проблему, либо свернуть рассмотрение и признать возможную ошибочность взглядов при узком частном подходе. Если первое, то тогда становится ясно, что мир полным ходом движется в тупик, второй вариант не даёт возможности нормального анализа (только предположения).

витя, а для тебя, такого разобравшегося во всем, и изучившего массу масс, до сих пор секрет, что у каждого вождя были врожденные пороки и адская гора комплексов????)))))))) Или для тебя секрет, чем руководствуется кучка чуваков, посягающих на мировое господство и уничтожающее человечество, а также поощряющее увеличение количества таких вот как вы сект, дабы скорее уничтожить умы и нации?
витя, иди учись.

[Виктор1]

А что тут сложного? Вы явно скрываете информацию. Иначе давно бы написали какой фонд и какие его достижения в этом благородном деле помощи слепым детям. И главное - какой вклад Вашей организации в это дело и в каком качестве и количестве.
И, кстати, Вам тут уже говорили, что не мы пришли сюда Вас беспокоить, а как раз наоборот. Предъявите доказательства и факты которые можно проверить. А без них - это просто слив вопроса.

п.с. Вы могли вполне не реагировать, тем более, что я написала не Вам, а Кримсону свое мнение о причинах Вашего неответа на его вопрос )). И похоже, я таки права. ))))

А Вы Витя усвоить так и не можете, что зазывать меня на Ваши сборища бесполезно. Это симптом?

Это возможность получить ответы и понять. Можете не идти и оставаться при своём мнении, не дурак же придумал пословицу: "Насильно мил не будешь".

[Виктор1]

"Всех впускать - никого не выпускать". Безапелляционно. А потом закрепил "И это будет взвешенный серьезный подход", ну, давит на гордыню, на чувство значимости)
Особенно понравилась фраза
А все остальное будет глотаться при таком заезженном мозге уже. И это, по витиному, самое разумное, что вы можете сделать в своей жизни)))

Слушай, когда ты уже со своими обвинениями ОДОЗа в сектантстве успокоишься? Может быть, поможет данная ссылка? Кстати, это касается всех, кричащих о секте. Послушайте внимательно, о чём говорится в ролике. Очень внимательно. И почитайте комментарии под роликом. Я уж не знаю, что ещё вам предлагать.

[Виктор1]

А кто именно в йанской школе вывел теорию учения одоз? или так, все скопом однажды пришли к выводу? Кстати, ты знаешь, что если копнуть в слово "флуктуация", которое вы тоже слямзили, то оно совершенно не означает то, что им обозначаете вы? Опять подмена понятий и попытка заострить внимание не на главном, а на окраске.

Что значит "кто именно"? И какую сторону теории ты имеешь ввиду? Теория состоит из нескольких разделов. Вся информация является результатом двухтысячелетнего труда йанской школы. На последнем этапе ею были разработаны алгоритмы, позволяющие исправить все прорехи нашего мира. По поводу "флуктуации": ты знаешь, какое значение мы вкладываем в это слово? Обрисуй мне его, и если ты ошибаешься, то я тебе дам правильный ответ.

[Виктор1]

витя, а для тебя, такого разобравшегося во всем, и изучившего массу масс, до сих пор секрет, что у каждого вождя были врожденные пороки и адская гора комплексов????)))))))) Или для тебя секрет, чем руководствуется кучка чуваков, посягающих на мировое господство и уничтожающее человечество, а также поощряющее увеличение количества таких вот как вы сект, дабы скорее уничтожить умы и нации?
витя, иди учись.

Неужели. ) И какой выход из сложившейся ситуации предлагаешь ты? Мне крайне интересно это услышать. Или так и остановимся на твоём излюбленном варианте: "Люди, живите и наслаждайтесь жизнью, не думайте о плохом!" - где-то приблизительно так. Заметь, как тебя бросает из стороны в сторону (от отрицательной оценки мира до положительной) , а это указывает на отсутствие устоявшихся взглядов и позиции по данному вопросу, т.е. по большому счёту тебя это мало волнует. Или второй вариант:"Мир красив и существует сам по себе, а лидеры - сами по себе", хотя на самом деле эти понятия тесно взаимосвязаны. И здесь возникает вопрос: "А в чём же тогда причина такого поведения?", и единственно верный ответ напрашивается сам собой: "Сведение счётов. ОДОЗ тебе перешёл в определённом вопросе дорогу". Всё банально просто. Правда, ты уже зашла так далеко, что без посторонней помощи вряд ли справишься, в голове прочно укоренилась идея фикс и перешла в разряд привычки.

[Виктор1]

Или для тебя секрет, чем руководствуется кучка чуваков, посягающих на мировое господство и уничтожающее человечество, а также поощряющее увеличение количества таких вот как вы сект, дабы скорее уничтожить умы и нации?

А выделенная часть фразы - это вообще отпад. ) Тебе что-нибудь вообще известно о таком понятии, как свобода слова, которое, собственно, и рождает новые идеи и мысли? Или предлагаешь всех людей загнать в одно стойло с правильным мнением без возможности критического анализа? Тем более, что это стойло будет однозначно наполнено иллюзиями нашего мира? Ты же вроде бы против этого совсем ещё недавно боролась?! Какая же ты всё-таки непоследовательная! Но я уже не удивляюсь. После того, что я здесь начитался, я уже ничему не удивляюсь. ) Такой твой пост однозначно указывает на то, что ты споришь ради спора, и ставка в нём - реализация маниакальной идеи фикс, описанной мною в предыдущем посте. А самое обидное, что ты не только сама тонешь, но и людей пытаешься за собой тянуть. Жалко людей, чисто по-человечески, жалко.