Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Tolstyj]

Вместо того ,чтобы высказывать свое мнение по поводу рано мне работать или "поздно" ,подскажите лучше где можно брать платные консультации по бух. / налоговому учету по ВЭД, а относительно моего стажа : 8 лет главным бухгалтером на гос.предприятии (оказание услуг).

По поводу платных консультаций, скинул в личку.

[Танюша ТТ]

Я имел ввиду вот эту статейку

подделка - это , я так понимаю , тайное и без разрешения изготовление ?
А если НЕ тайное и С разрешением ?

[YuristOdessa]

подделка - это , я так понимаю , тайное и без разрешения изготовление ?
А если НЕ тайное и С разрешением ?

Тогда часть 2 или, если повезёт - третья приведённой статьи.

[Танюша ТТ]

Пусть тот , у кого в делах нет ни единого "підробленного" документа - первый бросит камень ( не в меня , не в меня )

[YuristOdessa]

Пусть тот , у кого в делах нет ни единого "підробленного" документа - первый бросит камень ( не в меня , не в меня )

Тогда в Вас тапочка!

[Танюша ТТ]

тю ))) - то не правда , "не верю!"
Что - и недостающие крестики на налоговой не ставили ?
И дату на акте(договоре) не дорисовывали ?
И накладные не подписывали , если контрагент доверенность с подписями дал , а не отгрузочной накладной не расписался ?
И фамилию прописью не дописывали на документах , если стояла только подпись , а надо еще и фамилию прописью - отправляли по почте на переделку ??

Тогда - вероятно - у вас очень мало документов. А среди тех , которые есть - мало оформленных на 100% верно . ИМХО, конечно .

[Irise]

Скажите, для ФОП, работающего на территории рынка нужно оформлять "разрешение на размещение объекта торговли" если он единщик?

[YuristOdessa]

тю ))) - то не правда , "не верю!"
Что - и недостающие крестики на налоговой не ставили ?
И дату на акте(договоре) не дорисовывали ?
И накладные не подписывали , если контрагент доверенность с подписями дал , а не отгрузочной накладной не расписался ?
И фамилию прописью не дописывали на документах , если стояла только подпись , а надо еще и фамилию прописью - отправляли по почте на переделку ??

Тогда - вероятно - у вас очень мало документов. А среди тех , которые есть - мало оформленных на 100% верно . ИМХО, конечно .

Бухгалтерская работа занимает в моей деятельности очень малую часть, если встречал необходимость в решении подобных вопросов - решал их ТОЛЬКО законными методами, т.е. через подписание новых документов.
Моё ИМХО - никаких поблажек контрагентам, которые что-то "забывают". Или новый "железный" документ, или новый контрагент.
По фамилиям - всегда требую написания прописью - давняя привычка, поэтому никогда не задумывался о том что это иногда становится препятствием.
По договорам - доп. соглашения рулят. Новая дата - новый доп или акт.
А по юридической работе такие действия производить не приходилось за ненадобностью и верой в УК.

[Танюша ТТ]

Или новый "железный" документ, или новый контрагент.

Не все могут себе такое позволить - проводить всю жизнь в поисках новых контрагентов, с бизнес-предложениями - как минимум не хуже .
Цена вопроса всё решает

[YuristOdessa]

Скажите, для ФОП, работающего на территории рынка нужно оформлять "разрешение на размещение объекта торговли" если он единщик?

Открою Вам секрет - это совершенно НЕНУЖНЫЙ документ ДЛЯ ВСЕХ(не только для единщиков).
Не занимайтесь ерундой с его оформлением.

[Irise]

Открою Вам секрет - это совершенно НЕНУЖНЫЙ документ ДЛЯ ВСЕХ(не только для единщиков).
Не занимайтесь ерундой с его оформлением.

ХМММ....спасибо, за открытие секрета.....но можно где-то о нем почитать более подробно?....если он такой ненужный, почему ж его поголовно оформляют? и если так, то никаких санкций, штрафов и т.д?....это ведь, на сегодняшний день, недешевое удовольствие, ....

[myspring73]

ХМММ....спасибо, за открытие секрета.....но можно где-то о нем почитать более подробно?....если он такой ненужный, почему ж его поголовно оформляют? и если так, то никаких санкций, штрафов и т.д?....это ведь, на сегодняшний день, недешевое удовольствие, ....

потому что есть такая загадочная контора "Управление торговли". Нужно же этим дармоедам как-то кормиться

[auditor_ya]

ХМММ....спасибо, за открытие секрета.....но можно где-то о нем почитать более подробно?....если он такой ненужный, почему ж его поголовно оформляют? и если так, то никаких санкций, штрафов и т.д?....это ведь, на сегодняшний день, недешевое удовольствие, ....

тема уже настолько обмусолена, что элементарный поиск по вопросу дает кучу ответов - раз, два...

[YuristOdessa]

ХМММ....спасибо, за открытие секрета.....но можно где-то о нем почитать более подробно?....если он такой ненужный, почему ж его поголовно оформляют? и если так, то никаких санкций, штрафов и т.д?....это ведь, на сегодняшний день, недешевое удовольствие, ....

Попробуйте эту теорему доказать "от противного".
Допустим законный способ потребовать есть. Тогда в каком ЗАКОНЕ он указан?

[audit_n]

ХМММ....спасибо, за открытие секрета.....но можно где-то о нем почитать более подробно?....если он такой ненужный, почему ж его поголовно оформляют? и если так, то никаких санкций, штрафов и т.д?....это ведь, на сегодняшний день, недешевое удовольствие, ....

почніть тут. до того та після того - теж є .

[Redfox19]

Большущее спасибо!!!
Вообще всем спасибо за высказывание своего мнения по этому вопросу.
Понимаю что без штрафов не обойтись, но фирмочка пока еще очень маленькая, а отсутствие документов имеет системный характер. Вот решила с этим бороться. А с 1 апреля вообще прийдется с СПДшниками прощаться. Что думаете, бухгалтера с практикой и опытом, как будем выходить из положения - Покупать надо, а на расходы ложить низзяя?

Со всеми СПД будете прощаться, а с теми кто на ОС тоже? Их же пресловутый пункт про вал. расходы по-моему не касается.

[NatalikaT]

Со всеми СПД будете прощаться, а с теми кто на ОС тоже? Их же пресловутый пункт про вал. расходы по-моему не касается.

А чем они мне будут подтверждать ОС? Это было бы хоть что-то!

[Маринка.87]

Бухгалтерская работа занимает в моей деятельности очень малую часть, если встречал необходимость в решении подобных вопросов - решал их ТОЛЬКО законными методами, т.е. через подписание новых документов.
Моё ИМХО - никаких поблажек контрагентам, которые что-то "забывают". Или новый "железный" документ, или новый контрагент.
По фамилиям - всегда требую написания прописью - давняя привычка, поэтому никогда не задумывался о том что это иногда становится препятствием.
По договорам - доп. соглашения рулят. Новая дата - новый доп или акт.
А по юридической работе такие действия производить не приходилось за ненадобностью и верой в УК.

тю, так в наше время и ямы вроде как законные. и в налоговых они приотлично показываются и договора с ними заключаются)))
Танюша, я на вашу сторону, которые хотят посмотреть на бухгалтеров, которые собрались "камнями кидаться"

[YuristOdessa]

тю, так в наше время и ямы вроде как законные. и в налоговых они приотлично показываются и договора с ними заключаются)))
Танюша, я на вашу сторону, которые хотят посмотреть на бухгалтеров, которые собрались "камнями кидаться"

Ямы попрошу не трогать
Лично я считаю их вполне нормальным явлением, но только если за ними нормальные железные документы.

"Пусть трубы будут бумажными, но бумаги должны быть железными" (с) Старая бухгалтерская поговорка.

[auditor_ya]

...
"Пусть трубы будут бумажными, но бумаги должны быть железными" (с) Старая бухгалтерская поговорка.

поговорка точно старая, т.к. нарушает много принципов бухучета