
Сообщение от
Спостеригач
Ну, во-первых, можно было и уехать. А во-вторых, можно было и переодеться, если это всё было заранее спланировано. Насколько я понял, убийца не был ограничен во времени, кроме убитой в квартире никого не было и не должно было появиться в течении ближайшего времени.
Что касается версии. Другой здесь и не усматривается и у вас нет фактов, могущих её опровергнуть коренным образом. Хотя их можно было найти:
- магазин "Терра-Инкогнита" весьма специфический и продавцы там часто не меняются. Плюс, если Кравчук там что-то купил, то на фискальной ленте должна была сохранится информация об этой покупке;
- запрос к мобильному оператору с просьбой предоставить алгоритм работы их сети, что позволило бы отследить не только место звонка, но и перемещение включенного телефонного аппарата по его ИМЕЙ-номеру;
- запрос в консульство и в ОВИР когда Кравчук начал готовить документы на поездку;
- запрос к авиаперевозчику об их правилах перевозки пассажирами холодного оружия и предметов, к ним приравненных (это если по версии следствия, Кравчук увёз с собой свой специфический нож и избавился от него в Непале).
И что касается ножа, точнее орудия убийства. Судебно-медицинская экспертиза вполне может ответить на вопросы о том, были ли нанесены телесные повреждения целенаправлено или в состоянии аффекта. Тем более она отвечает на вопрос кем - мужчиной или женщиной, они были нанесены, каким примерно орудием и при каком взаимном расположении преступника и жертвы.
Так что работы по вашему Кравчуку ой как много. И ссылки на применение пыток совершенно недостаточно для изменения меры пресечения в качестве реабилитации. Здесь ещё надо хорошенько поработать чтобы доказать заведомую невиновность.
Социальные закладки