Одесса: 6°С (вода 4°С)
Киев: 8°С
Львов: 5°С

Тема: Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

Ответить в теме
Страница 1 из 133 1 2 3 11 51 101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 2655
  1. Вверх #1

    По умолчанию Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

    Дело Кравчука Александра в Приморском районе г.Одессы является ярчайшим примером беззакония в правоохранительных органах и судах Украины. Сначала незаконно задержали Кравчука по подозрению в совершении убийства и разбоя, доставили в Приморский РО ОГУ, где в отсутствии адвоката под пытками и угрозами его самого вывезти за город и убить заставили «признаться» в разбое и убийстве, написать «чистосердечное признание» казенными фразами (!), которые Кравчук сам никогда не употреблял, после «инструктажа и тренировки» уже на видеозапись настойчиво повторно «проинструктировали» что и как говорить следователю при допросах и во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления под видеозапись в присутствии назначенного адвоката и - дело сделано. Признание – царица доказательств (как при Вышинском)! Где орудие убийства? Где вещественные доказательства с места преступления? Где мотив убийства наконец-то? Всё предположения и фантазии следователя или «бред» - как говорит сам Кравчук Александр о таком примитивном расследовании. Но тем не менее, это привело к тому, что прокурор Пимонов Г.П., не видя человека в лицо, слепо поверив начальнику следствия, заочно подписал представление следователя в суд об аресте Кравчука, а сам суд, особо не разбираясь, арестовал Кравчука сначала на 2 месяца, которые уже растянулись на очень длинные тысячу и десятки дней и ночей в застенках СИЗО ни за что, ни про что. При этом Кравчука в суд сопровождали конвоиры, которые его запугали убийством за городом и пытали, они же сопровождали его к доктору, который, не глядя, написал справку, что Кравчук может содержаться в ИВС и в СИЗО, а как же иначе? Ведь конвоиры убедили всех, что перед ними убийца и его надо арестовать. Так Кравчук оказался в СИЗО и на протяжении двух с половиной месяцев обоснованно опасаясь за свою жизнь, никому и нигде не жаловался на пытки и издевательства в застенках Приморского РО ОГУ и только после того, как по требованию Кравчука был заменён адвокат, мы начали жаловаться на всё это беззаконие во все инстанции, начиная от прокурора Приморского района г.Одессы и заканчивая омбудсманом и Президентом Украины. Все жалобы возвращались в прокуратуру Приморского района, где прокуроры в упор не видели состава преступлений в незаконных действиях работников милиции по отношению к Кравчуку, иногда просто эти жалобы растворялись в прокуратуре, так как до сих пор неизвестно где находится заявление Кравчука о совершённых преступлениях в отношении его в милиции Приморского района г.Одессы от 31.01.2013г. Никто ничего не хочет устанавливать в прокуратуре! Как в издевательство, прокуроры прокуратуры, проводившие проверку по нашим заявлениям и на основании постановления коллегии судей Приморского райсуда г.Одессы, 15 раз отказывали в возбуждении уголовного дела, признали сами свои отказы законными и перекрыли кислород для дальнейшего обжалования. Потом на основании определения коллегии судей апелляционного суда Одесской области от 15.03.2013г. внесли заявление Кравчука в ЕРДР и формально следователь прокуратуры начал как будто бы досудебное расследование, при этм Кравчука не признал потерпевшим от незаконных действий работников милиции, а с сотрудником милиции М., который принимал участие в пытках отказался проводить одновременный допрос с Кравчуком, так как М. заявил, что в день пыток Кравчука был в отпуске, хотя все прекрасно знают, что в Приморском РО ОГУ годами люди не находятся в отпусках, а только формально их оформляют. Казалось бы, для объективности, проведи очную ставку – одновременный допрос по нынешнему УПК и расставь все точки над «і», но следователю прокуратуры истина не нужна, ему не надо устанавливать какие незаконные действия совершил М. в отношении Кравчука, у него другая установка – ничего не установить и тупо прекратить уголовное производство под № 30. Потом с большим трудом внесли ещё одно заявление Кравчука в ЕРДР под № 68, однако и здесь у следователя была четкая установка – ничего не устанавливать и тупо прекратить очередное уголовное производство после допроса работника милиции С. и Кравчука, в ходе допроса которого Кравчук заявил об отводе следователя в связи с недоверием такому «странному» следователю, который ничего не хочет устанавливать, и о желании дать показания следователю прокуратуры Одесской области. Отвод не был удовлетворён, тогда Кравчук написал заявление что согласен дать показания и этому следователю чобы хоть что-то было установлено, но следователю уже это не надо, он уже «установил» что отсутствует состав криминального правонарушения без всяких допросов и очных ставок. Прокурор района договорился со следственными судьями и судьями апелляционного суда и они отказали в удовлетворении законних и обоснованных жалоб о незаконности прекращения уголовных производств №30 и №68. При этом, не написали, что отказать в удовлетворении жалобы, так как следователем проведены все необходимые и возможные следственные действия (мы писали какие следственные действия надо провести!) и добыть доказательства виновности милиционеров не представилось возможным, а написали просто «ОТКАЗАТЬ!» без всякой мотивировки. Могут быть эти определения судей законными? Явно, что не могут! Но, тем не менее, на сегодняшний день эти явно незаконные по своей сути и содержанию судебные решения формально считаются законными. Таким образом, в ходе затянувшейся на полтора года прокурорской проверки и досудебного следствия по 2 криминальным производствам прокурорами никакие незаконне действия работников милиции не установлены и никто ничего не хочет устанавливать сегодня в прокуратуре Приморского района г.Одессы. Следователь прокуратуры Вальчук И.А. провёл сам на себя (не издевательство ли это над здравым смыслом?) проверку законности принятых решений и подготовил ответ за подписью заместителя прокурора района (Пимонов Г.П. лично ни разу не подписал ответ), что все криминальные производства прекращены законно (?), что Кравчук арестован законно (это вообще нонсенс!) и всё в том же духе, что вообще не выдерживает никакой критики. Иногда думаю, понимают ли эти люди зачем они вообще работают в прокуратуре и для чего. Вот такая ситуация на сегодняшний день. Уважаемые коллеги (адвокаты, прокуроры, судьи), что еще можно сделать для восстановления законности в отношении Кравчука сейчас и сегодня? Отправили заявления народным депутатам всех фракций, за исключением коммунистов, попросили народного депутата Украины от Приморского избирательного округа Кивалова С.В. лично изучить ситуацию с заявлениями Кравчука о совершённых преступлениях в милиции в отношении него самого и поспособствовать тому, чтобы досудебное следствие по этим заявленим Кравчука было проведено в прокуратуре Одесской области, так как нет доверия прокурору Приморского района г.Одессы Пимонову Г.П. и его подчинённым прокурорам, попросили омбудсмана лично посетить Кравчука в Одесском СИЗО для дачи ей непосредственно показаний. Что ещё можно сегодня сделать? Уголовное дело по сути слушается ещё в суде первой инстанции – коллегией судей Приморского райсуда г.Одессы и вмешиваться в судебное следствие мы никого не просили и просить об этом не будем, так как понимаем, что это недопустимо. Мы просим только провести полноценное, полное, объективное и всестороннее досудебное следствие по заявлекниям Кравчука о преступлениях в прокуратуре Одесской области. В ЕСПЧ обратимся уже после вынесения приговора, если этот приговор нас не устроит, так как сейчас нет необходимости обращаться в ЕСПЧ в связи с тем, что у нас нет доказательств применения к Кравчуку пыток, угрозы убийством, которую он воспринимал реально, фальсификации доказательств и всего уголовного дела. А прокуратура умышленно ничего не хочет устанавливать и умышленно укрывает должностные преступления в милиции. Как быть? Только не пишите, что Кравчук – убийца и должен сидеть! Это совершенно не соответствует объективной реальности. Мы надеемся на объективность, смелость и порядочность судей. Но чем сегодня реально можно помочь Кравчуку Александру? Ведь он действительно никого не убивал и не был на месте преступления до проведения воспроизведения с ним. У кого есть какая-либо информация, прошу сообщить адвокату Гребенюку Петру Петровичу на электронную почту: [email protected] СПАСИБО! ПОМОГИТЕ!!! Кравчук незаконно привлечён и незаконно арестован! Не будьте безразличными к чужому горю!


  2. Вверх #2
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    на данном этапе до бубочки все движения.
    у нас в Сране не бывает судебных, прокурорских и прочих ошибок в механизме априори!

    знакомый моего знакомого так бесплатно в СИЗО пару лет прожил, а когда всем явно стало, то без причин заехал, то суд поступил так: признал его виновным, назначил срок, СИЗО в зачет и отпустили...

    т.е. небывает никаких признаний ошибки, и тем более извинений, про компенсации я вообще молчу.
    при том даже, что вышеописанный человек был нерезидентом!

    еще раз повторю:
    система "работает"безупречно", признать ошибку = потерять много чего интересного, с красивыми рисками для важной *опы.

    так что метод резонанса, на данной ветке развития ситуации, уже не поможет.
    нужно было сразу хипиШ поднимать....

    но судя по ветру: Убийство 29.12.2010г. окол ...
    поздно пить боржоми
    хрю

  3. Вверх #3
    Самое странное в этой ситуации то, что потерпевшие не хотят знать правду: кто убил их мать и жену? Работники милиции убедили их, что именно Кравчук убийца и муж убитой закричал в суде: " Убийца на скамье подсудимых!" Это совершенно не соответствует объективной реальности. Очень странно всё это. Или потерпевшие знают настоящих убийц и не хотят, чтобы они были привлечены, или им уже всёравно, что просто такого не должно быть вообще-то. По одной из версий, к убийству может быть причастна дочь убитой, которая якобы могла заказать маму из-за мужчины, но нет никаких данных в пользу такой версии. Может быть соседи или знакомые что-то знают об этом? По другой версии, к убийству причастны как бывшие, так и действующие работники милиции, которые уничтожили свои следы преступления, а потом действующие милиционеры в Приморском РО ОГУ и из городского уголовного розыска во главе с Билюгой "повесили" это убийство под пытками и угрозами вывезти за город и убить на Кравчука Александра, который не имеет никакого отношения к этому убийству. Где замешаны милиционеры, там невозможно установить истину и разобраться уже по прошествии столь длительного времени, они профессионально и хорошо уничтожают следы своих преступлений и также профессионально фальсифицируют доказательства в отношении невиноватых. Тем более, что в прокуратуре Приморского района всячески укрывают должностные тяжкие преступления милиционеров, не хотят расследовать эти преступления. Возможны и другие версии, которые официальное следствие просто не рассматривало, а тупо сфальсифицировало доказательства и незаконно привлекло невиновного Кравчука Александра. Поэтому мы и просим Вас поделиться информацией, которой Вы можете владеть по этому делу. Спасибо! Не будьте равнодушными, ведь на месте Кравчука мог оказаться Ваш сын, отец, муж, брат, просто знакомый. Каково это невиновному более 1000 суток находитьтся в СИЗО! Можете представить весь трагизм этой ситуации?

  4. Вверх #4
    Об этой ситуации писалось на городском сайте 048 неоднократно:
    http://www.*******/article/130513
    http://www.*******/article/133907
    http://www.*******/article/156648
    http://www.*******/news/364685
    Процессуальный руководитель следователя прокуратуры Приморского района г.Одессы Вальчука И.А. - Христенко Марина Сергеевна в суде показала всю объективность расследования по уголовному производству №68. На мой вопрос возле зала судебного заседания: «Почему Вы не расследуете уголовное дело №68 по заявлению Кравчука и без проведения следственных действий незаконно его прекращаете?» был получен ответ: «У меня по Вашему Кравчуку уже сложилась позиция!» То есть, следствие ещё не проведено, а у следователя и его процессуального руководителя уже сложилась позиция, что это дело можно не расследовать, так как Кравчука никто не пытал, никто ему не угрожал вывезти его за город и убить, никто не фальсифицировал уголовное дело. Вот как быть в такой ситуации?
    Прокуратура за 2 с половиной года в результате проведения бесконечной прокурорской проверки и 2 формальных скоротечных досудебных расследований не смогла установить кто из милиционеров пытал Кравчука: кто держал за руки и ноги, кто душил, кто перекручивал половые органы, кто угрожал вывезти за город и убить, если «не возьмёт на себя чужое убийство», кто «инструктировал» Кравчука перед воспроизведением обстановки и обстоятельств события на месте преступления, где Кравчук никогда ранее до этого не был, что он должен говорить и показывать под видеозапись в присутствии адвоката и понятых. Также до сих пор не установлен пятый сотрудник милиции, который присутствовал при всех этих издевательствах над Кравчуком. Неужели это так трудно сделать для профессионалов? Что мешает следователю прокуратуры провести все возможные и необходимые следственные действия для установления конкретных незаконных действий конкретных сотрудников милиции? Ничего не мешает! Так почему тогда ничего конкретного следователем не установлено? Это всё законно? Обстоятельства пыток в зале судебного заседания установить невозможно, суд ведь недаром выделил материалы о применении незаконных методов дознания и следствия к Кравчуку в милиции Приморского района и направил эти материалы прокурору области для проведения прокурорской проверки ещё в апреле прошлого года. Где эта проверка? Почему в результате проверки ничего не установлено? Как можно выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступлений без установления конкретных незаконных действий конкретных сотрудников милиции в отношении Кравчука, каких именно преступлений нет состава и почему? Это всё законно? Почему так происходит? Ведь никто не настаивает на арестах тех, кто пытал. Нам надо установить только сам факт применения незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку. Без следственных действий это невозможно сделать. Так что дальше? Всё так и останется в подвешенном состоянии?
    Последний раз редактировалось Правозащита; 20.10.2013 в 22:29.

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    чую пахнет жирным копипастом от "новичка", но ты, Правозащита кто вообще такой, какое отношение имеешь в ситуации?

    ты про себя ни слова не сказал, откуда такой вброс и какие цели вообще преследуешь?



    не успел сказать про жирный копипаст, так он уже нарисовался опять
    хрю

  6. Вверх #6
    Прокурору Одесской области
    Трунову В.Д.

    адвоката Гребенюка Петра Петровича,
    члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов»;


    в интересах
    подзащитного Кравчука
    Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.


    П О В Т О Р Н О Е З А Я В Л Е Н И Е

    В апреле 2012г. коллегия судей Приморского райсуда г.Одессы выделила из уголовного дела Кравчука А.Л. материалы по фактам применения пыток и других незаконных методов дознания и следствия и направила их прокурору Одесской области для проведения проверки. Эта проверка так и не проведена, так как в ходе проверки и досудебного следствия по 2 уголовным производствам №42013170030000030 и №42013170030000068 так ничего незаконного прокуроры и следователь прокуратуры не захотели устанавливать.
    По уголовному производству №42013170030000030 не установлены действия М., т.к. не проведён одновременный допрос Кравчука и М., а по уголовному производству №42013170030000068 вообще Кравчук не допрошен и не проведен одновременный допрос Кравчука и С. Кравчук обоснованно заявил отвод следователю Вальчуку И.А. в связи с недоверием, а тот и рад стараться, написал, что он исчерпал все возможности для установления истины, так как Кравчук требует, чтобы расследование проводилось в прокуратуре области и показания согласен дать только следователю прокуратуры области.
    В связи с тем, что Кравчук А.Л. не доверяет прокурору Приморского района г.Одессы Пимонову Г.П. из-за того, что его заявления рассматриваются формально и ничего не устанавливается, Кравчук А.Л. и я просим Вас провести досудебное расследование по заявлениям Кравчука о пытках, угрозе убийством, применении других незаконных методов дознания и следствия в прокуратуре Одесской области.
    Кравчук А.Л. действительно никого не убивал, вынужден был оговорить себя под невыносимыми пытками и сейчас уже около 1000 суток незаконно находится в СИЗО ни за что, а его никто в прокуратуре не слышит.

    27.09.2013г.
    С уважением адвокат П.П. Гребенюк

  7. Вверх #7
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    55
    Сообщений
    561
    Репутация
    284
    Иногда читая такое,жалеешь,что не БОГ!!!Сам столкнулся с этим в 96 году,когда ни за что арестовали моего отца по надуманным обвинениям.

  8. Вверх #8
    Із моєї промови в апеляційному суді Одеської області:
    Шановний суд!

    Постанова слідчого прокуратури Приморського району м.Одеси Вальчука О.І. про закриття кримінального провадження №42013170030000068 є незаконною, винесеною передчасно без проведення всіх необхідних і можливих слідчих дій з метою встановлення конкретних незаконних дій співробітника міліції С., який разом ще з 4 міліціонерами 08.02.2011р. в приміщенні Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області застосували тортури та катування, залякування, погрози вбити, фальсифікації відносно Кравчука Олександра, не надано аргументованого обґрунтування чому, на думку слідчого, в діях С. відсутній склад кримінального правопорушення і якого саме кримінального правопорушення.

    Прокурорська перевірка і досудове слідство відносно інших міліціонерів проводилися формально, прокурори в незаконних діях міліціонерів нічого незаконного не змогли встановити. Але сьогодні ми цю проблему не розглядаємо.

    Покази С. є неправдивими і підлягають перевірці слідчим шляхом при одночасному допиті Кравчука і С. Зокрема, Кравчук О.Л. ще під час проведення обшуку не визнавав себе винним і це в ході судового слідства підтвердили поняті, які були присутніми при проведенні обшуку. А С. безпідставно заявив слідчому, що Кравчук О.Л. визнавав себе винним у скоєнні злочину.

    Якщо обґрунтований відвід слідчому у зв’язку з недовірою не був задоволений першим заступником прокурора Приморського району м.Одеси, то Кравчук О.Л. згоден надати покази цьому слідчому, так як у нас не має іншого вибору.

    Відтак, слідчим Вальчуком І.О. зовсім не вичерпано всіх можливостей для отримання доказів у кримінальному провадженні і тому завершення досудового слідства без проведення всіх необхідних і можливих слідчих дій є передчасним і незаконним.

    Слідчий суддя неправомірно вказав в ухвалі, що «твердження захисника Гребенюка П.П. про порушення прав його підзахисного Кравчука О.Л. мають бути перевірені під час судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням». Без проведення слідчих дій неможливо встановити сам факт застосування тортур, погроз вбивством, інших незаконних методів дізнання і слідства. Саме з метою встановлення всіх обставин застосування незаконних методів дізнання і слідства колегія суддів Приморського райсуду м.Одеси ще в квітні 2012р. виокремила матеріали про тортури з кримінальної справи і направила їх прокурору Одеської області для проведення перевірки, яка до цього часу не проведена належним чином, так як не встановлено конкретних незаконних дій 4 міліціонерів, в тому числі і дій С., не встановлено п’ятого міліціонера, не надано юридичної оцінки незаконним діям кожного міліціонера, не обґрунтовано, чому в їх незаконних діях відсутній склад кримінального правопорушення і якого саме кримінального правопорушення, і не прийнято обґрунтованого кінцевого процесуального рішення за заявами Кравчука О.Л. про застосування до нього тортур і інших незаконних методів дізнання і слідства. В ході судового слідства ці обставини неможливо встановити.

    Таким чином, винні у застосуванні незаконних методів дізнання і слідства міліціонери залишаються без покарання, а невинний Кравчук О.Л. продовжує незаконно утримуватись в ОСІ і може бути засудженим за злочини, до яких не має жодного відношення.
    На підставі ст.ст.303-310 КПК України, -
    П Р О ШУ:
    1.Скасувати ухвалу слідчого судді місцевого Приморського районного суду м.Одеси Деруса А.В. від 20.09.2013р. як незаконну.
    2. Скасувати постанову слідчого прокуратури Приморського району м.Одеси Вальчука І.О. про закриття кримінального провадження №42013170030000068 від 06.09.2013р. як незаконну, передчасну, винесену без проведення всіх необхідних і можливих слідчих дій.
    3. Зобов’язати слідчого провести одночасний допит Кравчука і С., а також інші слідчі дії з метою встановленні істини у цій справі, ознайомити мене і Кравчука О.Л. з матеріалами кримінального провадження перед тим, як приймати остаточне і обґрунтоване процесуальне рішення у кримінальному провадженні.


    P.S. Апеляційна скарга не була задоволена! Безпідставно!!!

  9. Вверх #9
    Из последнего повторного заявления прокурору области:

    Прокурору Одесской области Трунову В.Д.

    адвоката Гребенюка Петра Петровича,
    члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов»;
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    в интересах
    подзащитного Кравчука
    Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.


    П О В Т О Р Н О Е З А Я В Л Е Н И Е


    Прошу в прокуратуре Одесской области заявление моего подзащитного Кравчука А.Л. от 16.10.2013г. о совершённых криминальных правонарушениях следователем прокуратуры Приморского района г.Одессы Вальчуком И.А. и прокурором Приморского района г.Одессы Пимоновым Г.П. внести в ЕРДР и провести в прокуратуре Одесской области по нему полное, всестороннее и объективное досудебное следствие, в ходе которого установить:
    1) почему на протяжении двух с половиной лет подчинённые прокурора Приморского района г.Одессы Пимонова Г.П. так и не установили конкретные незаконные действия конкретных работников милиции Приморского РО ОГУ по отношению к Кравчуку А.Л. в феврале 2011г.;
    2) почему все законные и обоснованные заявления и жалобы Кравчука А.Л. о применении пыток и других незаконных методов дознания и следствия полностью проигнорированы в прокуратуре Приморского района г.Одессы и ничего по ним не установлено;
    3) почему следователь Вальчук И.А. не провёл полного и объективного расследования по криминальным производствам №42013170030000030 и №42013170030000068? Как получилось так, что все жалобы в суд на незаконные прекращения уголовных производств были оставлены следственными судьями и судьями апелляционного суда без удовлетворения при явном отсутствии полноты следствия, кто и по чьему указанию договаривался с судьями о принятии явно незаконных определений по жалобам на незаконные прекращения этих криминальных производств;
    4) кто давал право следователю Вальчуку И.А. (ответ Бояна Д. подготовлен Вальчуком И. от 30.09.2013г. за №7-598-11) самому на себя проводить проверку и делать выводы о законности прекращения этих криминальных производств при условии абсолютной неполноты следствия и отсутствия даже допроса заявителя-потерпевшего Кравчука по делу №68;
    5) почему в прокуратуре области старшим советником юстиции Боршуляком (ответ №06/4-3795-13 от 27.09.2013) и советником юстиции Гольбартом (последний ответ № 06/4-4285-11 от 10.10.2013г.) эти явно незаконные прекращения уголовных производств оправдываются и незаконно делается вывод об отсутствии оснований для принятия мер к должностым лицам прокуратуры Приморского района г.Одессы – этих оснований больше, чем достаточно, только разбираться надо объективно и принципиально;
    6) почему до сих пор не проведено служебное расследование по моему заявлению с личного приёма от 10.07.2013г. о том, где находится заявление Кравчука А.Л. о совершённых преступлениях на имя прокурора Одесской области от 31.01.2013г. (это допустимо?);
    7) сколько ещё будет продолжаться это издевательство над здравым смыслом? Ведь Кравчук А.Л. пишет правду, а Вы полностью игнорируете его заявления и покрываете должностные преступления не только в милиции Приморского района г.Одессы, но и в прокуратуре Приморского района г.Одессы.
    Невиноватый Кравчук А.Л. находится незаконно в СИЗО более 1000 суток по вине прокурора Приморского района г.Одессы.
    Где Ваш прокурорский надзор за законностью?
    Я устал уже писать Вам повторные бесконечные жалобы и получать на них формальные отписки.
    Я обращался с заявлениями и жалобами к прокурору области, почему ответы не подписывают, как минимум, заместители прокурора области?
    Пришло время идти на личный приём к Трунову В.Д. Поэтому мне нужен ответ за подписью заместителя прокурора области для записи на приём к прокурору области.
    Кравчук А.Л. действительно никого не убивал, вынужден был оговорить себя под невыносимыми пытками и сейчас уже более 1000 суток незаконно находится в СИЗО ни за что, а его никто в прокуратуре Одесской области не слышит и даже не хочет слышать.
    На все следственные действия с участием моего подзащитного Кравчука А.Л. прошу приглашать меня, так как я буду оказывать ему юридическую помощь как заявителю-потерпевшему от незаконных действий работников милиции, о чём он пишет в своём заявлении.
    Прошу наконец-то признать Кравчука А.Л. потерпевшим.

    Приложение: заявление Кравчука А.Л. на 2 страницах одного листа.

    17.10.2013г.

    С уважением адвокат П.П. Гребенюк

  10. Вверх #10
    Цитата Сообщение от doomicus Посмотреть сообщение
    Иногда читая такое,жалеешь,что не БОГ!!!Сам столкнулся с этим в 96 году,когда ни за что арестовали моего отца по надуманным обвинениям.
    Как разрешилась тогда Ваша ситуация?

  11. Вверх #11
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    Цитата Сообщение от doomicus Посмотреть сообщение
    Иногда читая такое,жалеешь,что не БОГ!!!Сам столкнулся с этим в 96 году,когда ни за что арестовали моего отца по надуманным обвинениям.
    у меня с мамой точно так же получилось (
    хрю

  12. Вверх #12
    Цитата Сообщение от sadas Посмотреть сообщение
    чую пахнет жирным копипастом от "новичка", но ты, Правозащита кто вообще такой, какое отношение имеешь в ситуации?

    ты про себя ни слова не сказал, откуда такой вброс и какие цели вообще преследуешь?

    Я адвокат Кравчука Александра - Гребенюк Пётр Петрович. Преследую цель - установить истину в этом деле и помочь незаконно привлечённому к уголовной ответственности и незаконно арестованному Кравчуку Александру как можно быстрее законным путём разрешить его трагичную ситуацию - вопиющее беззаконие в отношении невиновного человека. Поэтому и обращаюсь за помощью к неравнодушным одесситам. Спасибо!

  13. Вверх #13
    Цитата Сообщение от sadas Посмотреть сообщение
    у меня с мамой точно так же получилось (
    Как Ваша ситуация разрешилась? Сколько длилось беззаконие?

  14. Вверх #14
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Я адвокат Кравчука Александра - Гребенюк Пётр Петрович. Преследую цель - установить истину в этом деле и помочь незаконно привлечённому к уголовной ответственности и незаконно арестованному Кравчуку Александру как можно быстрее законным путём разрешить его трагичную ситуацию - вопиющее беззаконие в отношении невиновного человека. Поэтому и обращаюсь за помощью к неравнодушным одесситам. Спасибо!
    тогда еще один вопрос: произошло Убийство 29.12.2010г. так?
    когда определили подозреваемого и по каким признакам, причинам?
    почему тема создана "сегодня"? давно ты в защите Кравчука Александра?
    что ты желаешь получить тут на форуме?
    хрю

  15. Вверх #15
    Уповноваженому Верховної Ради України
    з прав людини
    Лутковській В.В.

    адвоката Гребенюка Петра Петровича,
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Шановна Валеріє Володимирівно!

    Я з 15.04.2011р. здійснюю захист Кравчука Олександра Леонідовича, якого 08.02.2011р. незаконно, під тортурами і погрозами вбити в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області змусили зізнатися у вбивстві і розбої, до яких він не має жодного відношення. Справа слухається в Приморському райсуді м.Одеси з липня 2011р. і по теперішній час.
    Я в жодному разі не прошу втручатися в судовий процес.
    Я прошу Вас допомогти мені в тому, щоб в прокуратурі Одеської області провели повноцінне досудове слідство за заявами Кравчука О.Л. про скоєні відносно нього в Приморському РВ ОМУ посадові злочини, а саме – тортури, погрози вбивством, фальшування доказів і кримінальної справи в лютому-березні 2011 року.
    Прокуратура Приморського району м.Одеси провела спочатку формальну прокурорську перевірку, потім формально досудове слідство у 2 кримінальних провадженнях №42013170030000030 і №42013170030000068, нічого незаконного в незаконних діях міліціонерів не встановила, також не встановила п’ятого міліціонера і незаконно закрила ці кримінальні провадження без проведення всіх можливих і необхідних слідчих дій.
    Сьогодні 995 діб незаконного утримання Кравчука в СІЗО, а прокурорів це зовсім не хвилює.
    Прошу Вас направити запит Генеральному прокурору України і допомогти в тому, щоб за заявами Кравчука О.Л. про застосування тортур і інших незаконних методів дізнання і слідства було проведено досудове слідство саме в прокуратурі Одеської області у зв’язку з утратою довіри до прокуратури Приморського району м.Одеси, де покривають злочини в міліції, а процесуальні керівники слідчого заявляють, що у них уже, без всякого розслідування, склалася «позиція» щодо винуватості Кравчука і відсутності незаконних методів слідства до нього. Без цього захистити невинуватого Кравчука неможливо.
    Також прошу відвідати Кравчука О.Л. в Одеському слідчому ізоляторі для дачі пояснень ним особисто. Це дуже важливо для його захисту від незаконного обвинувачення. Кравчук О.Л. до Вас також особисто звернувся.

    30.09.2013р.

    З повагою, адвокат П.П.Гребенюк

  16. Вверх #16
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Как Ваша ситуация разрешилась? Сколько длилось беззаконие?
    длилось почти два года, на подписке.
    обвинение просило много и далеко (тупо хотели денег)

    за кулисами судьи прямо сказали, что дело откровенно вымышленное (подстава).

    но т.к. моя мама, женщина не молодая, когда резко наехали, забрали её и увезли в неизвестном направлении, она там понаписывала очень много интересного, вот и получилось, что написано пером.....

    когда её забрали, было вообще неизвестно КТО забрал, КУДА забрали......

    я в тот вечер/ночь..... поднял на уши весь город, звонил во все возможные силовые структуры (в поисках), все отделения всех возможных вариантов, от управления прокуратуры до последнего опорного пункта в черте города!!!
    её нигде небыло!

    мне помог знакомый, которому я за это должен как земля колхозу.
    пару минут и я уже знал где мама находится....

    а в другом случае я не хочу представлять, как бы развивались события
    хрю

  17. Вверх #17
    Цитата Сообщение от sadas Посмотреть сообщение
    тогда еще один вопрос: произошло Убийство 29.12.2010г. так?
    когда определили подозреваемого и по каким признакам, причинам?
    почему тема создана "сегодня"? давно ты в защите Кравчука Александра?
    что ты желаешь получить тут на форуме?
    Подозреваемым Кравчука "сделали" 08.02.2011г., под пытками и угрозами самого убить за городом принудили к самооговору, заставили после соответствующего "инструктажа" показать под видеозапись в присутствии первого назначенного адвоката как Кравчук якобы "убивал" несчастную женщину-стоматолога. Я защищаю Кравчука с 15.04.2011г., т.е. после того, как дело уже было сфальсифицировано и Кравчук был незаконно привлечён и незаконно арестован. Кравчук привлечён без всяких законных оснований, только на основании "признательных показаний", полученных под пытками и угрозами, которые не являются допустимыми доказательствами и от которых Кравчук в суде сразу же отказался. Других доказательств вины Кравчука нет и не может быть. То есть, сегодня Кравчук находится в СИЗО без всяких доказательств его вины. На "Одесском форуме" я просто не был зарегистрирован. Сейчас решил на этом форуме обратиться за помощью к одесситам - сообщить любую интересную информацию по этому делу, чтобы установить истину, так как прокуратура упорно не хочет расследовать пытки, угрозы убийством и другие незаконные методы дознания и следствия по отношению к Кравчуку Александру. Ранее писал на ОРД. Можно ознакомиться: http://ord-ua.com/2012/09/10/v-odess...o-bezzakoniya/ На ОРД удаляли комментарии, оставили в начале ветки провокационные комментарии якобы от моего имени, якобы от имени матери и друга Кравчука. Всё это были проделки тех, кто причастен к фальсификации данного уголовного дела. Почитайте и убедитесь сами.
    Последний раз редактировалось Правозащита; 20.10.2013 в 22:26.

  18. Вверх #18
    Не покидает форум Аватар для sadas
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa paskot
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,266
    Репутация
    3321
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Как Ваша ситуация разрешилась? Сколько длилось беззаконие?
    а решилось всё очень просто, НИ ЗА ЧТО два условно!!! вот так вот! это всё потому, что не нужно в мусарке никаких бумаг подписывать!

    я знаю кто и почему решил подставу замутить, но оставляю его на суд Божий.
    не хочу по чем зря пачкать руки.


    что-то есть, нечто, что мы называем Богом
    хрю

  19. Вверх #19
    User banned
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    5,330
    Репутация
    3626
    Коллега при всем уважении в колокола надо было бить гораздо раньше, поймите правильно , если не зафиксирован факт применения силы (например с телесными не принимало СИЗО или ИВС), то сейчас вы уже , к сожалению, ничего не докажете, тк это его показания против их показаний....и вы, как юрист, не можете не понимать, что это не доказуха....в таких делах нужны факты и доказательства, а не просто показания....я прекрасно знаю, как у нас отписываются все наши органы и прокуратура и милиция и тд и тп, что говорить, если я жалуюсь в городскую прокуратуру на районную, а они тупо им скидывают рассмотрение жалобы по существу.....так, что все, что вы написали знакомо, но практически не доказуемо, их нужно ловить на других вещах, например, если вы видите в деле фальсификацию материалов дела(провадження), выразившуюся в осязаемых вещах. например протокол подписан не тем человеком, или найдете свидетелей, которые скажут в вашу пользу ( ну как в одном из моих дел опознающий в суде признался, что подсудимых не видел, а его так попросил следователь, либо например в явку с повинной после ее написания и гораздо позже были чужой рукой внесены дополнительные записи) вот тогда еще есть варианты.....

  20. Вверх #20
    Частый гость Аватар для reversy
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    638
    Репутация
    84
    У наших знакомых была подобная ситуация, четыре года человек просидел в СИЗО ст. 190 УК (кратко: человек работал на фирме психологом, не подозревая того чем занимался их шеф, пошел паровозом с сотрудниками) Изначально была озвучена сумма 80т. уе (с человека) за замятие дела, спустя пол года уменьшилась в два раза, спустя три года спустилась до 20 и результат какой, что у людей даже пяти нет, доказывать что либо кому либо не получается, молодые судьи, молодые прокуроры 25-30 лет, вертят человеческими жизнями не разбираясь в их ситуациях... Как не печально но в нашей стране без денег можете правду не искать!
    Итог ситуации: дело опять отдали на до расследование, прокуроры и судьи меняются, делом никто не занимается, суды переносятся по разным причинам (не пришел адвокат, нет свидетелей и т.д.) люди сидят. Вот такая вот плачевная ситуация действительно невинных людей у которых за душей ни кола не двора, а в обвинении им указывают что они украли более 1млн. гривен. Забыл отметить руководство фирмы продав трехкомнатную квартиру и мерседес ц класса ходит спокойно по земле, правда не сложно догадаться почему!?


Ответить в теме
Страница 1 из 133 1 2 3 11 51 101 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ЧМ-2010 Отборочные матчи.
    от Братчик в разделе Спорт
    Ответов: 1769
    Последнее сообщение: 20.11.2009, 09:29
  2. Бюджетная политика Украины в 2008-2010 годах.
    от Коминтерн в разделе Политика
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.09.2009, 09:59
  3. Ответов: 402
    Последнее сообщение: 11.09.2009, 10:31
  4. Выборы-2010
    от Les в разделе Политика
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 23.09.2008, 09:01
  5. Помощь в настройке WinQuest 2010
    от Benedict_ в разделе Телекоммуникации, прочее
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.01.2008, 07:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения