Сообщение от Bivaliu
Показать скрытый текст
офф
| ||
Тема: СССР!
офф
Так "избавившись" от партийных бюрократов с черными "Волгами" и государственными дачами, народ посадил на свою шею чиновников с "Ферарри" и виллами в Испании.
И после этого вы еще ругаете СССР?
Паразитируют на "лопнувшей" 20 лет назад советской экономике и ресурсах страны, которые должны принадлежать народу...
Развал всегда происходит на пике. Это закон развития...
Или страна должна была реформироваться, отказаться от навязанных реформ 65 года, по расширенному применению товарно денежных отношений при социализме , которые уже в 70-е годы привели к расслоению и формированию теневого сектора при социализме (15 % от ВВП) (отраслевой хозрасчет ориентированный на получение прибыли) и водить новую систему организации (производства) и распределения труда (не товарную), выше я давал ссылки на методы линейного моделирования лауреата Нобелевской премии Канторовича и переходить на ОГАС Глушкова,
Или же , разваливаться на пике и переходить обратно к капитализму, тем более, что реформы 65-го, заложили такое основание и привели не только к расслоению общества в 70-е, загниванию экономики, но и к классическому кризису перепроизводства , который как раз происходит на пике...что и произошло...
Объективная логика развития была подкреплена грехопадением элит..., ублюдков незаконорожденных пролетариата..
Т.е., "не американская" экономика создала ресурсы, которых хватило на 20 лет вдохновенного грабежа... и даже еще не успели полностью "оприходовать"...
Ничего плохого не вижу, патентная система вместе с авторским правом - та еще дрянь.
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
А то как же..Плюс- не всё нужное удается купить..Окромя того,грамотно поставленная разведдеятельность преизрядно сокращает как расходы,так и время,проходящее между возникновением замысла и выпуском искомого девайса..
Почему обязательно врагами? - просто СМИ не были независимы. Возьмите Китай - там политику определяют всего несколько человек, которые завтра могут всё свернуть и развалить. И мы скажем - что это была за сверхстрана такая. Да и Америка, на мой взгляд, не застрахована от такого поворота событий, так как там независимые СМИ и демократия только на словах.
СССР - просто не повезло - ведь он был предметом неусыпного внимания враждебного окружения - вот и нашли щелочку... А не получилось бы - был бы и сейчас.
Чтоб развалить этот колосс - западные державы потратили многие десятилетия и десятки, если не сотни, миллиардов долларов - так что не такой уж он был и хлипкий...
про колосс на глиняных ногах - это, кстати, слова Гитлера.
он жестоко обманулся.
Мне просто этого не внушали, но это весьма известный феномен.
----
Да... кстати...
Вместо мысли а самоуничтожении можно с равным успехом внушать демократические или коммунистические ценности, или то, что капитализм (или социализм) - единственная столбовая дорога.
Мысль повторенная человеку сотни раз - становится для него истиной - так устроено сознание.
Не правильно. Выгодно. Просто продавать их вам (не лично) не выгодно. А тем, кому выгодно продавать качественный товар - его продают.
Сложилось впечатление из ваших слов.
Так ведь ничего не создали. Не знаю о чём вы.Это чего же такое создали в экономике за последние 20 лет, что кормит все страны СССР?
Одно другому не мешает.
А оприходовать, мне кажется, всё таки уже успели. А то не обратили бы свои взоры на кредиты МВФ.
А что СССР ругать то? О покойниках либо ничего, либо только хорошее...
О хорошем как-то не хочется, лучше помолчать...
Вы ничего не перепутали?? Или Вы о том, что у синусоиды есть разные по знакам пики??
Вы о чём?
Если о закромах - то это к Жванецкому, а если (всёже) о природных ресурсах, то они (в основном, кроме лесов) в земле и исчерпаемы!!!
А вообще-то мысль Вы подали, если долго бурить то и до "американской" экономики добраться можна, шарик то круглый...
Так это не совсем корректно. Спад идёт всегда после пика роста. Но не развал. Развал идёт (может идти) как раз после спада.
Надо сравнивать не с кривой на графике, а со зрелым плодом, который разбухает и разваливается на части...
Как пример? - США - у них сейчас наступит как раз такой момент...
Однако, как говорил Лобановский, "Результат на табло"!
однако "колосс на глинянных ногах" выиграл страшнейшую в истории войну.
в 1991 он был уже не тот, и метобы были другие.
ну а то, что ты цитируешь Гитлера, определенный образом тебя характеризует.
Чистый воздух и вода, уже для многих людей счастье.а при чем здесь экология. S за счастье говорит человеческое. До экологии мы еще не дошли.
Вы не путайте массовый выпуск с эксклюзивными товарами.
Если кто то покупает а.м. ручной сборки, то и стоит такой транспорт на порядок, а то и несколько дороже, чем с конвейера. То же можно сказать и о шмутках от кутюрье и швейки китайской даже в США.
А то, что продается, выпускается в Украине? Из дешевых материалов, не получается элитное жилье, хоть и стоит дороже, чем в некоторых странах Европы.
П.С.— Не справлялись с сельским трудом?
— Да нет. Нас поставило на место государство. Как-то так вышло, что рыночная экономика с самого начала стала распространяться у нас только на дельцов и продавцов. Производителю все время диктовали сверху, что и почем продавать. И когда в 1992 году еще нераспаеванные колхозы отказались сбывать зерно по дешевке, власти сделали карательным инструментом топливо.
До этого солярка стоила десять-двенадцать копеек за литр. Помню, президент Кравчук и премьер-министр Фокин приезжали в Одессу разбираться со строптивыми председателями колхозов, но ничего не добились. И так с ценами на зерно получилось по всей Украине. Тогда государство придумало, как нас укротить. Оно значительно, во много раз подняло стоимость горюче-смазочных материалов и предложило тонну солярки за десять-двенадцать тонн зерна. Это называлось бартер.
Хлеборобам ничего другого не оставалось, потому что больших денег на приобретение топлива ни у кого не было. Однако скоро стало ясно, что такой бартер — это просто петля на наших шеях. Сельхозпродукция превратилась в ничто. Топливо сожрало труд селян. Именно поэтому коллективные хозяйства сделались непродуктивными и стали быстро разваливаться. А мы, фермеры, из-за своей изначальной неплатежеспособности оказались самым слабым звеном в аграрном производстве.
Волею государства нас сразу поставили на колени, и в таком положении не только мы, но и все сельское хозяйство Украины остается до сих пор…
Елена МАРЦЕНЮК.
Последний раз редактировалось Седьмой; 08.10.2010 в 19:56.
Скорее это было одним из главных факторов способствующих развалу..
В 70-е годы, на ближнем востоке, некие личности, желая "немного" прераспределить прибыль от быстро развивающегося капитализма, подняли цены на нефть. В результате в штатах случился страшнейший нефтяной кризис. У руководства СССР появилась реальная возможность завалить США нафиг, простым движением руки, а именно уменьшить добычу и тем самым поднять цены ещё больше, американская экономика при этом сдулась бы как неудачно пождаренный пудинг. Вместо этого добыча была увеличена
Не знаю, что сподвигло тогдашнюю советскую элиту на такие действия, но думаю что партийная элита уже тогда была по уши повязана с западными воротилами, и развращена многочисленными променадами в западных "культурных центрах". В самом деле, на кой черт напрягаться, строить этот самый рай у себя в стране, когда можно сесть на самолёт и через пару часов, культурно провести время, где-нибудь в Гамбурге на Рипербане. Тем самым не разрушая хрупкий мир блаженства и процветания.
А логика развития всегда проста.. Можно развиваться, что называется с нуля, размеренно и планомерно, как было в СССР, один недостаток - долго..
А можно как на западе - денег в экономику вдули по самые некуда, получили всё, сразу и быстро! Все в шоколаде.. один недостаток
Вот и кидаемся с небоскрёбов вниз головой, устраиваем показательные выступления с БенЛаденом, опустошаем моногорода типа Детройта, бомбим Ирак, Югославию и что будет дальше никому не ведомо, должок-то никуда не делся..
Ваши права
Социальные закладки