Почему женщины запрещают общаться детям с бывшими мужьями?

[ЛАВАНДА]

Мавпа,я уже "блин" утомилась по одному и тому же кругу как пони ходить)).Я высказала свою позицию,я думаю что у меня получилось донести,раз уже диагноз мне был поставлен.
Ты высказала свою,и я её тоже поняла,и других людей слова тоже поняла.
Мне лично уже "фиолетово" кто с кем разводится,и кто кого считает виноватым.
Я даже соглашусь и не буду спорить))с тем, что ты считаешь что новая жена БМ не чужая,ну здорово,с таким лёгким подходом к жизни и событиям вообще замечательно жить.

Нет, блин надо жить с подходом "все вокруг козлы и уроды" и всем будем мстить...! Капец))

Мы же люди, а не животные, миритесь со своими Эго и будет всем счастье))

[Eugenia Tramp]

Сразу скажу - у меня не было отчима, и у моих детей тоже нет. Так что, я полагаю, я могу быть объективной.

Как раз наоборот. У Вас нет собственного опыта, то, что Вы видели со стороны, не всегда истина.

[glum]

Как-то у вас началось у мамы с грустного брака и продолжается на Вас.. надо менять программу и карму, потому что следующим может быть сын..суровое имхо.

Я не думала над кармой-разве что мы с мамой одинаково не умеем мужчин выбирать, но у меня сыновья-поэтому уверена им повезет )

[Mawpa]

Мавпа,я уже "блин" утомилась по одному и тому же кругу как пони ходить)).Я высказала свою позицию,я думаю что у меня получилось донести,раз уже диагноз мне был поставлен.
Ты высказала свою,и я её тоже поняла,и других людей слова тоже поняла.
Мне лично уже "фиолетово" кто с кем разводится,и кто кого считает виноватым.
Я даже соглашусь и не буду спорить))с тем, что ты считаешь что новая жена БМ не чужая,ну здорово,с таким лёгким подходом к жизни и событиям вообще замечательно жить.

Пампушечка, я в фразе про диагноз тебя не упоминала. Если ты себя узнала - то это, сорри, на воре шапка....

Да, я считаю что ребенок любимого человека - чужим быть не может. Хотя. повторюсь, мнение не из собственной жизни, а так, встречались случаи...
Это не легкий подход (я вообще человек тяжелый и стервозный). Это вопрос элементарной человечности.

[Mawpa]

Как раз наоборот. У Вас нет собственного опыта, то, что Вы видели со стороны, не всегда истина.

Вполне возможно. Тем не менее, знаю людей, которые об отчимах очень тепло отзываются... Также как отчимы о них. Врут?

Я не понимаю почему никто не рассматривает случай ограждения детей как благо для них, все звучит так категорично-детям нужен отец и все тут, без вариантов. .

Вроде не раз говорилось, что детей должен видеть адекватныйпапа... (в твоих обеих историях адекватные отсутвуют)
И насчет "нужен отец" - лично я так не считаю... Можно и без папы очень замечательно вырасти. РЕчь о тех случаях, когда: а) отец изначально есть б) отец хочет видеться с ребенком и ведет себя так, чтоб дитю было хорошо.

Кстати, не вижу смысла настаивать на общении. Это забота отца, если он хочет этого. Говорили о ситуациях, когода вставляются палки в колеса - без каких-либо провинностей отца перед детьми.

[пампушечка]

Лаванда,вот девушка и начала менять свою жизнь...А дети,это правда они всё видят и чувствуют,и такой пример отца для мальчиков не нужен.И все эти красивые слова,что он отец......вы как мать должны и обязана ради детей сохранить тёплые отношения с БМ,каждая женщина знает что и как лучше для её детей.

[Mawpa]

Лаванда,вот девушка и начала менять свою жизнь...А дети,это правда они всё видят и чувствуют,и такой пример отца для мальчиков не нужен.И все эти красивые слова,что он отец......вы как мать должны и обязана ради детей сохранить тёплые отношения с БМ,каждая женщина знает что и как лучше для её детей.

А вот про теплые отношения - это уже перебор. ДОстаточно вежливости, все остальное - только по желанию.

[ЛАВАНДА]

Лаванда,вот девушка и начала менять свою жизнь...А дети,это правда они всё видят и чувствуют,и такой пример отца для мальчиков не нужен.И все эти красивые слова,что он отец......вы как мать должны и обязана ради детей сохранить тёплые отношения с БМ,каждая женщина знает что и как лучше для её детей.

Слишком громкие слова, мы не вправе решать единолично судьбы детей, это чревато..

[пампушечка]

А вот про теплые отношения - это уже перебор. ДОстаточно вежливости, все остальное - только по желанию.

мне ради этого сейчас,отредактировать свой пост выше????Желания у всех разные,у некоторых вообще не возникает ни малейшего желания.

[пампушечка]

Слишком громкие слова, мы не вправе решать единолично судьбы детей, это чревато..

ну ты да,а я могу себе такое позволить,я всё-таки считаю детей своей собственностью.

[glum]

Вполне возможно. Тем не менее, знаю людей, которые об отчимах очень тепло отзываются... Также как отчимы о них. Врут?



Вроде не раз говорилось, что детей должен видеть адекватныйпапа... (в твоих обеих историях адекватные отсутвуют)
И насчет "нужен отец" - лично я так не считаю... Можно и без папы очень замечательно вырасти. РЕчь о тех случаях, когда: а) отец изначально есть б) отец хочет видеться с ребенком и ведет себя так, чтоб дитю было хорошо.

Кстати, не вижу смысла настаивать на общении. Это забота отца, если он хочет этого. Говорили о ситуациях, когода вставляются палки в колеса - без каких-либо провинностей отца перед детьми.

А я к тому,что например для друзей мужа-он адекватный,а я злая алчная женщина, у него любовь, а я про деньги на детей, я не думаю,что найдется много женщин,которые видя искреннюю любовь отца, его понимание и содержание ограждать намеренно детей, на это могут быть свои причины и не обязательно месть БМ.

[Atrejdes]

Насчет кармы - мои родители вместе уже 35 лет. Вместе с 17 - в институте познакомились.

Ну и какая у меня карма?

У мужа вот родители расстались 25 лет назад, отец женился уже в 40, а мать так до сих пор и одна. Более того, у нее произошли нарушения психики (с лечением в психбольнице), она начала пьянствовать. Все родственники бросили их, когда ребенок был маленький, и муж вспоминает, что по несколько дней не было даже что кушать. И тут, когда ему было 12, явился отец из Америки. Забрал его себе. Муж в юности видел череду меняющихся женщин - типа мачех... И он нормально воспринимает такие "кастинги"...

[Mawpa]

мне ради этого сейчас,отредактировать свой пост выше????Желания у всех разные,у некоторых вообще не возникает ни малейшего желания.

Не надо ничего редактировать. Я просто высказываю свое мнение. Дружить с бывшим мужем женщина не обязана, не препятствовать общению с детьми - обязана. Исключение - когда муж явно неадекватен. Только без демагогии "предал, бросил, подлец" - а четко, какими действиями он ребенку вредит. Если никакими - мамаша должна свои обиды и умозаключения держать при себе, и страдать молча.

А я к тому,что например для друзей мужа-он адекватный,а я злая алчная женщина, у него любовь, а я про деньги на детей, я не думаю,что найдется много женщин,которые видя искреннюю любовь отца, его понимание и содержание ограждать намеренно детей, на это могут быть свои причины и не обязательно месть БМ.

При чем тут друзья? Пусть себе считают злой и алчной. Вы же не ограждаете детей от отца, он сам их против себя настроил. Ну в таком случае Ваша совесть чиста.
Кража документов на машину, еще и с помощью ребенка - это уголовщина, собсно. Ну про пьяного папу - слов нет, это по закону основание для лишения родительских прав...

Как-то у вас началось у мамы с грустного брака и продолжается на Вас.. надо менять программу и карму, потому что следующим может быть сын..суровое имхо.

ИМХО, если бы разводились только те люди, у которых родители прожили жизнь в месте - это было бы странно. Разводятся и те у кого мамы счастливо замужем, и те у кого мамы разведены. Непонятно только, почему в первом случае - просто вот так получилось, а во втором - обязательно карма.

[Alissa17]

Насчет кармы - мои родители вместе уже 35 лет. Вместе с 17 - в институте познакомились.

Ну и какая у меня карма?

Уже плохая,бо испачкали ее об карму мужа,а у него с детства все ,видать, плохо...

[ЛАВАНДА]

Не надо ничего редактировать. Я просто высказываю свое мнение. Дружить с бывшим мужем женщина не обязана, не препятствовать общению с детьми - обязана. Исключение - когда муж явно неадекватен. Только без демагогии "предал, бросил, подлец" - а четко, какими действиями он ребенку вредит. Если никакими - мамаша должна свои обиды и умозаключения держать при себе, и страдать молча.


При чем тут друзья? Пусть себе считают злой и алчной. Вы же не ограждаете детей от отца, он сам их против себя настроил. Ну в таком случае Ваша совесть чиста.
Кража документов на машину, еще и с помощью ребенка - это уголовщина, собсно. Ну про пьяного папу - слов нет, это по закону основание для лишения родительских прав...



ИМХО, если бы разводились только те люди, у которых родители прожили жизнь в месте - это было бы странно. Разводятся и те у кого мамы счастливо замужем, и те у кого мамы разведены. Непонятно только, почему в первом случае - просто вот так получилось, а во втором - обязательно карма.

Мавпа, в ее случае просто очень похожий расклад что у мамы , что у дочки..ты уж прости но я все рассматриваю с точки зрения энергетики (ну работа у меня такая), это мое видение описанной ситуации, не более и оно естественно не истина в первой инстанции))

[Mawpa]

Мавпа, в ее случае просто очень похожий расклад что у мамы , что у дочки..ты уж прости но я все рассматриваю с точки зрения энергетики (ну работа у меня такая), это мое видение описанной ситуации, не более и оно естественно не истина в первой инстанции))

Ну и что, совпадение.

Если бы личная жизнь ребенка хоть как-то была связана с тем, как сложилось с личной жизнью у родителейо - не разводились бы люди, у которых родители всю жизнь прожили дружно вместе. Между тем, дети счастливых в браке людей разводятся ничуть не реже, чем дети тех, чей брак распался. Так что энергетика тут не при чем.

Не верю я в карму. Верю только в поступки каждого конкретного человека...

[Мальвина]

Я не понимаю почему никто не рассматривает случай ограждения детей как благо для них, все звучит так категорично-детям нужен отец и все тут, без вариантов. Считаю,что каждый случай уникален и не должно быть шаблонов.

Зачем это нашим форумчанкам. Они не испытали такого сумасбродного отношения со стороны БМ.

[Lan4ic]

Зато факт, что настоящий папа всегда один и тот же и ребенок это понимает)

А вот тут не позволю себе с вами согласиться.когда моя мама разошлась с моим отцом мне было 2 года, а в 3 года у меня появился отчим.Причем такой отчим, которого я желаю всем детям которые живут без своих родных пап.Насколько я знаю мне до 5 лет разрешали видеться с родным отцом потом там начались какие-то мутки между мамой и родным отцом по поводу воспитания меня мамой и вмешался мой отчим( папа) который решил что нам лучше с родным отцом не видеться.Тот придумывал разные истории что он дядя знакомый мамы подсовывал мне деньги игрушки конфеты и все такое, я была ребенком, но все же понимала что мы очень похожи с этим дядей,но он для меня никогда не был папа.Вот так тайком от родителей лет с 7-до 12 я с ним виделась,потом мне стало стыдно что я обманываю родителей и я сознательно отказалась от таких встреч.А в 16 лет когда у моего родношо отца появилась вторая жена у которой было своих двое детей и она была на 9 мес беременности от родного отца она заставила его приехать к моим родителям сесть за стол переговоров и договорится о наших встречах.И все было решено ,теперь мы видимся часто ездим друг к другу в гости у меня отличные отношения к его жене.Но папой я называю отчима, он всю мою сознательную жизнь меня воспитывал и любил.Был всегда со мной рядом.И я с уверенностью могу сказать что я для него дочь, а не падчерица.А я сознательно в 16 лет поменяла свое отчество на имя своего папы.Вот только такие должны быть отчимы которые смогут свою любовь разделить и на не своих детей и на своих.И скажу вам больше у меня есть родная сестра, так вот любит он нас совершенно одинаково несмотря на то что она родная а я вроде как нет.

[Stanyslav Kovalsky]

А теперь представь, что мама расстается с этим и сходится с другим. Когда ребенок знает своего настоящего папу, эта женская колбасня не так разрушает психику.

[pawlowa]

Зачем это нашим форумчанкам. Они не испытали такого сумасбродного отношения со стороны БМ.

Затем, что у каждого своя ситуация. Маша разрешит , например, мужу— алкоголику встречи с детьми и будет оч.этому рада (ведь отец же! Неважно, лишен он родит.прав или нет, во вменяемом ли он состоянии или нет), Даша вообще не разрешит, (зачем травмировать психику ребёнка и делать нервы себе?), да может она и неправа будет, поскольку проще оградить детей, звконными конечно, способами, но увы статистика такова, что если нет доказательства, свидетелей, хорошего адвоката или на худой конец юр.образоаания, то никто не лишит ребёнка отца, независимо алкоголик ли он или ещё 5 остальнвх случаев — осноааний лишений родит.прав. А вот Катя разрешит свидания, но с оговоркой, что папа будет трезв, умыт, побрит, в хорошем расположении духа,. У каждого своя ситуация, и нельзя сказать, что Маша молодец, а Даша плохая, а Катя ещё и ксловия условия ставит. Поэтому если папа настроен на встречи и помощь, то суд ему поможет, если мирным путем договориться не получилось.