Тема: 
Скорее всего никогда и не будет. Потому что то что есть сейчас это не армия, имхо.Сообщение от minor
В обеих цитатах. Украинской армии не было и не должно было быть.
| ||
Скорее всего никогда и не будет. Потому что то что есть сейчас это не армия, имхо.В обеих цитатах. Украинской армии не было и не должно было быть.
Я не сказал, что уменьшение доли Украины было вызвано исключительно желанием центральной власти ухудшить ситуацию в Украине. Нет. Работали объективные причины. Это Вторая Мировая и желание властей освоить Восток. Но я так же хотел сказать, что нет никаких причин для Украины благодарить центральную власть. Просто никаких.
Я работаю в архиве.
Их вывозили. Только видел вчера документы о депортациях из Житомирской области в Казахстан в 1936 году.
Силами этих переселенцев основали нп Чкалово (Североказахстанская, а потом Кокчетавская обл.)
только не забудь добавить, что среди этих кто осваивал Казахстан в добровольно-принудительно было очень много немцев со всех областей Украины.
депортация это отдельная тема и коснулась она не только Украинцев, а очень многих народов, поэтому говорить о не любви власти только к украинцам не корректно по определению.
и все таки основная масса именно Украинцев в Сибири были добровольцы
В современной истории Украины как независимого государства не было такой вещи как запись национальности в паспорте. Так что какая разница?
А депортировали из Украины и много немцем, и много поляков, и много украинцев, и много евреев (пусть простят меня если кого пропустил, надоело перечислять), если вам это интересно.
я таких не видел. и документы мне на них не попадались. случайность? или вы говорите про поздесоветские годы. когда заманивали уже высокими зарплатами? но тогда там уже все было освоенно и массово заселено.
Речь скорее идет о "досоветских годах" - масштабном переселении крестьян в Сибирь в рамках столыпинской аграрной реформы. Тогда, начиная с 1906 года, ехали тысячи семей - в том числе украинских крестьян, которых не устраивало "малоземелье", а то и вовсе "безземелье" дома...
И это пройдет.
скажи, а разве одна Украина смогла бы противостоять фашисткой угрозе в 1941, смогла бы она потом так быстро восстановиться из руин ? не надо благодарить Москву скажите спасибо тем женщинам и детям, которые в той же Сибири, Урале, на Дальнем Востоке стояли у станков и ковали победу в 3 смена по отрытым небом в сибирские морозы и тем же людям после которые последнее отдавали для восстановления страны.
Я согласен. Но и не надо говорить, что сов. власть облагодетельствовала Украину. Факты говорят об обратном.
я говорю о столыпинском периоде
Москва относилась одинаково ко всем - вы думаете в Сибири было легче. УКРАИНЕ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ СКОРЕЙ ПРАВИЛО
Ребята, извините, но о чем вы спорите? Кому было хуже при Советской власти? Всем досталось, если говорить о репрессиях или уничтожении национальных элит. Чей вклад при Советской власти был больше? Да все вкладывали то, что вкладывали...
Была общая история, которую не нужно ни идеализировать, ни демонизировать. Она была. И была общей. А то, что это кому-то сейчас не нравится, ну, так мало ли кому что не нравится...
И это пройдет.
Я с этим не спорю. Согласен с каждым словом. Но меня пытаются здесь убедить, что СССР одарил Украину невидаными благами. А это, извините. фигня.
Вы что в архивах работаете?))) Мне никакие документы не попадаются...
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
я не говорил, что Украину чем -то шыбко одаривали (хотя Крым, ну да ладно)- просто не надо делать из Украины кормильца всея Руси - она была одной из многих из которых сперва все высасывали, а затем одаривали.
Я да
Я и не делаю из нее кормилицу всея Руси. но и не понимаю, чем ее одаривали.
Ваши права
Социальные закладки