| ||
Тема: Ливия
да-да, хирург он просто злой, придет и еще раз скальпелем потыкает специально, ему больше нечем занятся.Сообщение от Донт
Потому что они знают что это несравнимо с потерями от многолетней войны, которой не было видно конца. Поэтому предпочитают не вспоминать, хотя может и держат зло на сша, но руководствуются разумом, а не эмоциями.
Последний раз редактировалось Kirax; 25.03.2011 в 16:28.
____________
А неписанные нравственные законы, потом и кровью выстраданные человечеством веками, моральные классики-авторитеты, неприятие худших пороков и человеческих качеств теперь, значит, фтоппку? Хорошенькое будущее нам уготовили леберасто-дерьмократы.... Надеюсь, теперь понятно, почему их так называют?
Чудесная тема для шуток, хотя я уже не удвеляюсь таким мелочам.
Как-то странно вышло, о потерях от гипотетической войны информации крайне мало, а вот о потерях от санкций ООН и НАТО всем чудесно известно, и сомневаюсь я, что могло быть хуже. Нет, есть еще вариант тактических бомбардировок ЯО, который вы уже перевели в разряд демократических мер.
Да никто не против ваших "неписанных законов". Просто вы же их другим пытаетесь навязать. Теперь понятно почему вас называют совками и социалюшками?
Последний раз редактировалось Kirax; 25.03.2011 в 16:42.
____________
да это из разряда что пришла полиция и всех уложила кто дрался и увезла - зачем? пусть бы дрались себе.
Логика псевдо-гуманистов вроде вас всегда одинаковая. Вы видите жертвы только с одной стороны, в итоге делаете хуже всем.
____________
А кто эту полицию назначал? Больше похожу, что пришла старшая братва, набила всем лицо, забрала что ей нужно, и ушла дальше, навстречу новым демократическим свершениям.
Я вижу реальные жертвы, а вы видите только те, что показали по телевизору.
Во всяком случае у братвы есть результат - войны с тех пор нет. У "гуманисты" вроде вас, которые считают что можно всех уговорить жить в мире, уговаривали их там 10 лет, в течении которых гибли люди и страна отбрасывалась в развитии.
Такие которые рассуждали как вы, они в 38-м году решили что Гитлера можно "умиротворить". А если бы его разбомбили, сейчас бы вы рассуждали какой он был хороший, строил счастье немецкого народа, а его уничтожили проклятые капиталисты, да еще погибло столько невинных людей, которые любили Гитлера. Зачем они вообще лезли в чужие дела, ведь Гитлер строил такие красивые автобаны. Это ваша логика.
Кстати, советская пропаганда перед войной была именно такая: злые империалисты Англия и Франция напали на беззащитную Германию. До тех пор пока Германия сама не напала, да так что пришлось просить помощи у "империалистов". Вот вы сейчас тоже самое повторяете, только "Гитлеры" поменялись. Фашисты они все одинаковые - что немецкие, что советские, что арабские.
Последний раз редактировалось Kirax; 25.03.2011 в 17:07.
____________
Т.е. внутри государств запрещается то, что разрешается на международном уровне? Или нынешнее навязывание "западной демократии" арабскому миру это тоже проявление свободы?
К сожалению, эти гиены сами никогда не уходят, даже когда все вокруг понимают, что они преступники. Их цель ясна - свержение Каддафи, хотя вынеси они такой вопрос на СБ ООН, результат голосования возможно был бы другим.
Ну так скажите сейчас спасибо МВФ - он ведь помогает Украине или нет? )))
Да, у братвы есть результат, кучка никаких в экономическом и политическом плане государств, зато очень лаяльны к НАТО и ЕС.
Как раз Лига наций (тогдашний ООН) во главе со своей мировой полицией, тогда не стали останавливать Гитлера, как раз основные члены Лиги наций(Британия, Франция), тогда дали расчленить Чехословакию, и вы меня упрекаете в том, что ваше любимое мировое демократичное правительство в 38 (извините за выражение) обосралось?Не знаю как там моя логика, но ваша мне совершенно не понятна, начиная с первой страницы темы.
Покажите мне хоть одно доказательство? Простите, кто решает кто из правителей Гитлер, а кто нет? Хорошая фраза "Советские Фашисты"... Звучит как: " Интернационал-Национализм"Показать скрытый текст
Так вы же Гитлера и защищаете, только арабского. Гитлер кстати, страшно не любил либералов и демократов, терпеть не мог.
____________
Вы Каддафи Гитлером назначили? Может еще негра какого-нибудь Гитлером назначите? А лучше еврея.
Вообще-то я писал про многовековую историю человечества, которое методом проб и ошибок выработало эти "неписанные законы". Хотя, если Вы гомункулюс, то, конечно, проблемы человечества Вас не колышат...
Аристотель тоже демократию считал не правильной формой государственного правления, так что его тоже в Гитлеры?
Вы зря иронизируете. Каддафи вел захватнические войны для построения империи. Негры-нацисты вполне существуют "черные пантеры" всякие, я уже не говорю про радикальный ислам. А у евреев идея "избранного народа" одна из центральных в религии.
Такое ощущение что вы (и многие другие) живете в каком-то сказочном волшебном мире.
____________
Не обращайте внимание - это радикал-националисты таким образом пытаются отвести от себя обвинения в расизме и нацизме, ничего нового...
И сколько стран захватил Каддафи? Сколько народу съел? Сколько среди них было детей?
Негры-нацисты и негры-"Гитлеры", как бы немного разные вещи? Вы не находите? Хотя признаюсь, о "черных пантерах" никогда не слышал, надо будет почитать интернет на эту тему.
Ну да, а вы верите телевизору, хорошая альтернатива сказкам.
А чем он хуже украинского Гитлера, которого ты защищаешь? ))
Что было в это время - напоминаю - Сталин с Гитлером напару дерибанили Европу.Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны». Тов. Сталин прислал следующий ответ:
«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения [42], представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты. Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?»"
Эта статья была опубликована 30 ноября, 1939 года.
Точно такая же природа анти-американизма: не мешайте нам заниматься своими делами. Тоже пропаганда основывается что "западные сми врут", всё очень знакомо.
____________
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки