Трулечка, какая же ты умничка. Присоединюсь и добавлю, а если с этим не соглашается душа, если Я стоИт выше чем ребенок, то не ной, стисни зубы, включи мозги и предложи свой вариант того, что для твоего ребенка будет лучше. Хаять мужа, бывшую или будущую всегда легче, чем признать свои ошибки.
Да не остается ребенок без отца из-за вины первой жены-стервы или второй жены-стервы, которая запрещает ему видеться с ребенком.Сообщение от Truly
Если остается то это ЕГО ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ и ЕГО ВЫБОР этого мужчины.
Остальное - отмазки и разговоры в пользу бедных.
Трули, эти мужчины-летучие-голландцы-доноры-спермы, они не на пустом месте появляются. А именно из-за того что женщины пытаются найти виноватого ТОЛЬКО в женщинах и не пытаются смотреть на своего мужчину правильными трезвыми глазами.
БЕЗ его согласия ничего не сделается как бы он не говорил что "меня заставили" и т.д.
Ага ...А ведь мужчинка-то... один и тот же остался....
Только теперь то это "мой принц в белом", а во всем виновата бывшая жена-стерва.
А он - в белом-белом ... ))))))))))))
Последний раз редактировалось blackd; 10.10.2008 в 11:46.
именно)))))))) вот мы, королевишны, его и перевоспитаем...А ведь мужчинка-то... один и тот же остался....
даже если он был плохой и мы - случайно! - решились это допустить)))))))))
любимая женская утопия))))))
Всё начинается с любви.
та ладно))))) я просто собаку съела (ту самую, из нашей общей собачьей темы, где мы -фашисты))))))) на разводах... наверное, 80% окружения имели 1-2 развода в жизни... или являются ребёнками разведённых родителей.
но тем чудеснее и дважды восхитительнее выглядят семьи,
дожившие до серебрянной свадьбы)))))
Всё начинается с любви.
Не, любимая женская утопия - это "во всем виновата бывшая стерва".
А белый и пушистый ее бывший муж ни в чем не виноват.
Он даже в результате воспитания ребенка не виноват ибо либо не учавствовал либо не должен учавствовать, т.к. воспитывать - это мамашкино занятие.
русская-прерусская дремучая многовековая ментальность.
А жизнь-то очень сильно изменилась ....
ПыСы - .. вот жаль мне очень, что я это в полной мере прочувствовала , когда физически выдыхаться стала от невозможно тяжелого долга перед всеми и бесконечным поиском своих именно ошибок в том , что есть так как есть .
Раньше надо было бы лет на 10-15...
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 10.10.2008 в 11:55.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
к своим словам еще хочу добавить, что и "папой" он остается и для "того" ребенка и для "этого". и его приципы "воспитания" одинаковые. Только мужчине проще (почему, не понятно только) "того" нифиг вычернкуть из жизни (из опять-таки соображений "ребенку так лучше"), а своего или "жениного от первого брака" любить, лелять, воспитывать. И уделать ему теже 5 минут (часто и не более), только в день!А ведь мужчинка-то... один и тот же остался....
так что полностью согласна с Блэкд, что не в женщинах-стервах дело.... А именно в отстраненности "пап".
Только почему же мы-женщины из белых и пушистых становимся теми стервами-бывшими, обиженными и злыми после развода?!
Блэк, я согласна с тем, что все от женщин)))))))А именно из-за того что женщины пытаются найти виноватого ТОЛЬКО в женщинах
от них же мысленагнетания о мужчинах "абсолютно плохо".
чем больше максималисток, обиженных, не справившихся прежде всего с собой -
тем больше козлов отпущения среди мужчин.
а мир-то НЕ чёрно-белый.
я знаю мужчин - хороших отцов.
более того, я знаю мужчин - прекрасных отчимов (именно прекрасных,
потому что они-то уж точно не были обязаны любить ребёнка).
я знаю хороших мужей.
славу пропеть мужчинам сложновато... это да
всё таки таких примеров МЕНЬШЕ,
чем хорошо справившихся со всеми своими ролями женщин.
но НЕ признать их существование не получается))))))))
Всё начинается с любви.
Труль - так эта не та темаславу пропеть мужчинам сложновато... это да
всё таки таких примеров МЕНЬШЕ,
чем хорошо справившихся со всеми своими ролями женщин.
но НЕ признать их существование не получается))))))))
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
100%. Дети ценят не только материальное, но и духовное общение и любовь. А отцы - к сожалению или к счастью - они другие. Так сложилось исторически! Если отца к ребенку не тянет, то сильно лучше не настаивать, т.к. отец не сможет уделить ребенку должное внимание, научить его чемуто, т.к. не хочет. Это для него получается чтото вроде повинности, которую надо отбыть. А дети это сильно чувствуют.
Вот раньше даже в своем детстве наблюдала картины, как папы ходили с сыновьями на рыбалку, вместе собирали радиоприемники, чтото делали, ходили на футбол... Сейчас даже в полных семьях не встретишь такого контакта, а что говорить о неполных...
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
даТруль - так эта не та темапоэтому оно и грустно бывает.
стерва-не стерва последующая жена - этого предыдущая не узнает...
а осущестлвять свой путь навстречу ради ребёнка,
несмотря на то, что он одинок с той стороны -
на это придётся искать силы
оставшейся с ребёнком женщине.
моя позиция о матери.
её путь - это ЕЁ путь.
она для того и развелась с этим мужчиной,
чтобы НЕ зависеть ни от каких его недостатков.
или я не ясно пытаюсь донести свою мысль?
Блэк, твои подколки про мамусика меня веселят
папусики и мамусики - это вообще не из этой темы...
скорее - из темы о любви за деньги с богачами
здесь о мамах и папах.
на случай крайнего несогласия - о матерях и отцах.
Последний раз редактировалось Truly; 10.10.2008 в 12:11.
Всё начинается с любви.
Так вот. думаю, что ты не сможешь не согласиться, что ЭТИ ЖЕ САМЫЕ "прекрасные отчимы" могут совершенно забИть на своих родных детей....
Почему? не знаю... Но факт имеет место быть!
ХИ! Только вот какая разница была, когда мой папа женился на мачехе и как относился к ее дочерям.. Тут существует 2 определеных мной причины:
1. Как мужчина относится к женщине - так и будет отноиться к ее детям, (даже если это дети совместные с ней). Кстати - фраза моего папы.
2. Зрелость мужчины. Ведь с годами некоторые становятся семейными и готовыми к отцовству, но опять же - отношение к женщине его играет огроменныю роль.
Ну может ктото шось там еще добавит... ))) Но как по мне - это достаточно основные причины. Меня с братом папа считал грибами, которые растут сами по себе, мама ничего нам не могла купить, т.к. отец считал, что мы должны носить обноски родственников, а вот когда появилась мачеха с дочками, и у них родилась моя сестричка, то я прозрела, на сколько он изменился!
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
Я такое только по телику видела: попала на Ключевой момент с мужчиной,
который в новой семье душевно вырастил двух некровных девочек…
а его искал сын, которого он не видел 15 лет…. ТАКИ СТРАННО…
что сам мужик, что сын (я бы не искала).
А два примера отчимов из моей жизни не такие:
во-первых, алименты все до копейки+значимые подарки,
во-вторых, регулярные поездки к своим детям, приём детей у себя,
хотя в одном случае это сотни километров и другая страна.
Что примечательно: обе жены настаивали на таком поведении.
Поэтому я вернусь к положительной роли второй жены –
здесь большой плюс.
При нормальном ОТЦЕ, естественно.
А вообще – назагал, максимально учитывая чужую статистику…
конечно, отцовская любовь слабее материнской в ситуации развода.
Те же передачи поиска сквозь года – ищут пап гораздо чаще, чем мам.
я знаю женщину, которая так говорит.1. Как мужчина относится к женщине - так и будет отноиться к ее детям, (даже если это дети совместные с ней). Кстати - фраза моего папы.
И она знает, что она говорит
Последний раз редактировалось Truly; 10.10.2008 в 12:45.
Всё начинается с любви.
А сама женская психология? Да вы возьмите в пример все ту же ситуацию-та стерва, я королевишна.
Ведь развод не наступил внезапно. Что ж ты королевишна допустила? Ты ж на свете всех милее, всех румяней и белее. Проблема то возникла еще в браке, а может быть и до него. Почему в жизни мужчины появилась ЭТА СТЕРВА? И почему тень отношения к тебе легла на твоего ребенка, да так, что его легче не видеть, лишь бы с тобой невинной овечкой не встречаться. В разводе, какие бы отмазки не придумывали мы - королевишны, тоже и всегда виноваты оба.
На всякий случай, я никого из присутствующих не имею в виду. Мы королевишны.
Но зачастую оно так и есть. Я много думала о таких интересным причинах мужского поведения и отношения, сопаставляла разные ситуации разных семей.... и именно так оно и есть. Как себя женщина поставит, так будут относиться и к ребенкуи к ней, если у мужчины конечно не заложен от рождения абсолютный пофигизм к детям в принципе.я знаю женщину, которая так говорит.
И она знает, что она говорит
Легкий шлейф духов... Знакомый аромат до боли... Акация! Одесса, это Вы? :)
Девочки, снова вставлю свои пять копеек, хотя на мои реплики мало кто здесь обращает внимание.
Никто, даже сама Мув, не говорит о том, что её муж (папа ребёнка-агрессора) белый и пушистый! Мув признаёт в том, что муж малодушничает и предпочитает просто давать деньги ребёнку... И мало кто говорит, что папа ни в чём не виноват, моё мнение, что доля вины матери больше - как минимум, пропорционально времени, проводимому с ребёнком...
А Мув, как настоящая мать, просто ограждает своих детей от потенциальной опасности.
Если муж захочет "вылечить" своего проблемного (да-да) сына, он найдёт время и будет встречаться с ребёнком вне дома, и не только для того, чтобы дать ему денег. Не захочет - так и останется папой-банкоматом. Во всяком случае, это уже не проблема Мув.
А то, что воспитанием ребёнка занимается большей частью мать, - так сложилось ещё с доистррических времён: мужчина был добытчиком, а женщина - матерью и хозяйкой в доме. И физически ребёнок, как ни крути, ближе к маме. Современная эмансипация ненамного повлияла на эти сложившиеся устои. Бывают такие папы, что любую маму за пояс заткнёт (в плане воспитания ребёнка и ухода за ним), но это, увы, редкие исключения.
Лерик, мужчины правят миром. А любовь к женщинам мужчинами.
можно, конечно, выбрать себе на голову гембель, который тебя не любит...
ну так кто ж тебе виноват?глаза надо держать открытыми, когда замуж идёшь.
иллюзии и о себе - королевишне, которую невозможно не полюбить,
и о нём - принце, который благороден и штамп ставит не просто так,
ни к чему хорошему не приводят.
именно в этом жёсткость жизни.
в отвественности человека за СЕБЯ.
в любой роли - что матери, что отца.
также жёсткость в невозможности до конца повлиять на другого.
пытаться сдемфировать эту жёсткость можно только правильным выбором пары =
= больше ИЗНАЧАЛЬНЫХ совпадений в мировоззрении.
но даже в этом случае принять как данность:
ты можешь остаться одна.
родишь ребёнка - значит, вместе с ним.
а муж... бывает по-разному.
Всё начинается с любви.
ну хорошо, тогда даффайте смоделируем ситуацию в корне до наоборот. если СВОЙ родной ребенок так бы сказал, его что, вычернкнуть из жизни вон нафиг?! Или "собрался бы семейный совет" и все вместе небезразличные родители стали бы "лечить проблему"?!
Моя племянница (мужнина), когда ее мама заберемененла 9дочке было 16 лет), то прибежала к своей бабушке с просьбами:
- бабушка, скажи маме, чтобы она не рожала, а сделала аборт.... Зачем ей нужен еще один ребенок?!
И это при том, что мама и папа общие за всю жизнь.... Ну не порвать пасть такой своей "доце"?!
Из чисто эгоистических соображений!
но ничего... как-то уляглось, объяснилось, осозналось....
Мистерия, не комплексуй.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки