Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Танюша ТТ]

У нас накладные может подписывать десяток человек начиная с директора. В последнюю очередь накладные подписывает бухгалтер - но он их проводит !А что касается входящих например налоговых накладных - то там подписи вообще людей с другого предприятия !

И зарплату в натуральной форме тоже можно выдать на затруднив себя ведомостью . Директор пишет приказ : выдать Иванову тридцать три утюга в счет неиспользованного отпуска за за позапрошлый год.
Иванов бежит на склад потом за трудовой - все, свободен. Приказ в папку , инвентаризация на складе - в конце года, а концы в воду.

[Танюша ТТ]

Да, и об этом написано здесь: http://www.forum.od.ua/showpost.php?p=1213987&postcount=412

На мой взгляд - не доказуемо. Да и кто будет доказывать ?

[laura]

Меня интересует, если реальная ( законная!) возможность привлечь хоть к какой-нибудь ответственности человека, который был должностным ( или материально-ответственным ) лицом, но который уволился , все по закону оформив ( передав дела, оасчитавшись с долгами/займами и т.д. ) ?

Есть!
За все нарушения отвечает именно тот бухгалтер, который работал в этот период, а никак не его преемник.

[audit_n]

У нас накладные может подписывать десяток человек начиная с директора. В последнюю очередь накладные подписывает бухгалтер - но он их проводит !А что касается входящих например налоговых накладных - то там подписи вообще людей с другого предприятия !

И зарплату в натуральной форме тоже можно выдать на затруднив себя ведомостью . Директор пишет приказ : выдать Иванову тридцать три утюга в счет неиспользованного отпуска за за позапрошлый год.
Иванов бежит на склад потом за трудовой - все, свободен. Приказ в папку , инвентаризация на складе - в конце года, а концы в воду.

Поздравляю

А завсклад кушает документы, по которым он принимал-выдавал ТМЦ вместо своевременной сдачи их в бухгалтерию...

[Танюша ТТ]

Обрисовала гипотетическую ситуацию - обвинить человека, который тогда работал мне не предствавляется возможным. Даже если он в чем-то и виноват - то дела-то при увольнении он сдал. Тогда же и все претензии нужно было предъявлять - но не перепроверять же расчет зарплаты за два года его работы ? Да и за главбуха пересчитать все декларации при увольнении невозможно ....

Гораздо проще было бы "наказать" за ошибки того главбуха, который работает сейчас : передача дел - штука серьезная. Раз подписал, что принял дела - значит принял. Ловить и притягивать к ответственности давно уволившихся работников - проблематично .

[Dominion]

1. Отвественность за хозяйственную деятельность предприятия несет директор.
2. Бухгалтеру, по результату его профессиональной деятельности, можно предъявить только халатность.
3. Если бухгалтер, например, проводил по ведомости несуществующих сотрудников и получал за них зарплату, присваивал себе чьи-то деньги и т.п. - такие деяния подпадают под признаки "мошенничество". В этом случае, по результатам деятельности, предприятие платит штрафы, если возникли недоплаты, а, в отношении старого бухгалтера, на основании имеющегося материала, могут возбудить уголовное дело по признакам "мошенничества"...

[Танюша ТТ]

2. Бухгалтеру, по результату его профессиональной деятельности, можно предъявить только халатность.

Как по мне - так лучше уж уклонение от уплаты налогов : порог намного выше , чем у "халатности" И умышленность придется доказывать - вот только опять меня волнует : кому придется доказывать ? Налоговая проверяет предприятие - получила штраф и забыла. Разве станет проверка давать представление на возбуждение уголовного дела на человека, который на проверяемом предприятии не работает, не главбух и не директор ?

[Dominion]

Как по мне - так лучше уж уклонение от уплаты налогов : порог намного выше , чем у "халатности" И умышленность придется доказывать - вот только опять меня волнует : кому придется доказывать ? Налоговая проверяет предприятие - получила штраф и забыла. Разве станет проверка давать представление на возбуждение уголовного дела на человека, который на проверяемом предприятии не работает, не главбух и не директор ?

Уголовные дела относительно уклонения от уплаты налогов по материалам проверки возбуждает Налоговая Милиция - это их прямая обязанность. Данные они получают от сотрудников налоговой инспекции, проводивших проверку.
Повторюсь: за уклонение от уплаты налогов ответственность несет только директор. Бухгалтер может быть привлечен к такому делу только в случае умышленного искажения данных учета, которые привели к такому уклонению. Умысел, на практике, практически не доказуем (только признательные показания позволяют это сделать). Даже в таком случае - с директора ответственность не снимут.

[Танюша ТТ]

Уголовные дела относительно уклонения от уплаты налогов по материалам проверки возбуждает Налоговая Милиция - это их прямая обязанность. Данные они получают от сотрудников налоговой инспекции, проводивших проверку.
Повторюсь: за уклонение от уплаты налогов ответственность несет только директор. Бухгалтер может быть привлечен к такому делу только в случае умышленного искажения данных учета, которые привели к такому уклонению. Умысел, на практике, практически не доказуем (только признательные показания позволяют это сделать). Даже в таком случае - с директора ответственность не снимут.

Та ну - Вы ж Бизнес читаете .. Полгода писали о Лохвицком спиртзаводе - дела на директора и бухгалтера , за то, что отгрузили спирт на экспорт, отразили в декларации - а эту машину на границе арестовали , как контрабанду (??? ). Все - через границу не переехала машина - нет экспорта , обманули родное государство на 20% НДСа.
И насчет доказуемости - новое интересное достижение налоговой милицейской мысли : если бухгалтер в декларации по НДС пишет не то, что нашли на проверке - умышленность доказана ! Она ж неправильную декларацию составили и подписала - значит , спланировала и осуществила !

[audit_n]

Может кое-что про процедуру доказывания Вам прояснит ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА от 8 октября 2004 № 15 . (В Лиге есть)

[Dominion]

Та ну - Вы ж Бизнес читаете .. Полгода писали о Лохвицком спиртзаводе - дела на директора и бухгалтера , за то, что отгрузили спирт на экспорт, отразили в декларации - а эту машину на границе арестовали , как контрабанду (??? ). Все - через границу не переехала машина - нет экспорта , обманули родное государство на 20% НДСа.
И насчет доказуемости - новое интересное достижение налоговой милицейской мысли : если бухгалтер в декларации по НДС пишет не то, что нашли на проверке - умышленность доказана ! Она ж неправильную декларацию составили и подписала - значит , спланировала и осуществила !

От газеты "Бизнес" только один устойчивый эффект - скверное настроение по понедельникам. Читать ее бросил несколько лет назад, после того как узнал что в рубреке "беспредел" иногда печатают заказные статьи. "Бухгалтерию" - выписываем последние 4 года, от других бух. изданий пару лет назад отказался.
Для получения текущей информации "за жизнь", на мой взгляд, достаточно Лиги...

[Европа]

Дорогие друзья, переживающие за единый налог!
Последний проект Налогового кодекса 28.03.2007 очень даже предусматривает упрощенную систему, в том числе единый налог. Для физических лиц – ставка до 300 грн. при обороте 400-500 тыс., для юридических – 5% без НДС или 3% с НДС.

В "ЛИГЕ", естественно, есть. Для тех, у кого нет "ЛИГИ":

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=29887

[Европа]

От газеты "Бизнес" только один устойчивый эффект - скверное настроение по понедельникам. Читать ее бросил несколько лет назад, после того как узнал что в рубреке "беспредел" иногда печатают заказные статьи. "Бухгалтерию" - выписываем последние 4 года, от других бух. изданий пару лет назад отказался.
Для получения текущей информации "за жизнь", на мой взгляд, достаточно Лиги...

Ну и как мы с вами можем знать о настроении от "Бизнеса", если бросили его читать несколько лет назад? Я тоже бросила, а "Бухгалтерию" и прочее "Все о бухучете" и не читала никогда.
Кстати, ваш ник странно напоминает мне название знакомой аудиторской фирмы. Совпадение?

[Танюша ТТ]

От газеты "Бизнес" только один устойчивый эффект - скверное настроение по понедельникам. Читать ее бросил несколько лет назад, после того как узнал что в рубреке "беспредел" иногда печатают заказные статьи. "Бухгалтерию" - выписываем последние 4 года, от других бух. изданий пару лет назад отказался.
Для получения текущей информации "за жизнь", на мой взгляд, достаточно Лиги...

Правда в сказанном есть - сама лет пять назад ( а может и больше ) смеялась, когда читала о наезде "плохой" налоговой на бедного , маленького предпринимателя Кастельмана ( кто не знает - хозяин ФОЗЗИ и Сельпо )

Но БИЗНЕС все равно "не бросила" - считаю, что аналогов ему нет , все конкуренты далеко позади

[Dominion]

Кстати, ваш ник странно напоминает мне название знакомой аудиторской фирмы. Совпадение?

Совпадение.
Я хозяин бухгалтерской фирмы. Аудитом я не занимаюсь.

[Европа]

Совпадение.
Я хозяин бухгалтерской фирмы. Аудитом я не занимаюсь.

Действительно, бухгалтерской. Я нашла визитку.

[El Comandante]

Друзья, такой вопрос.
По результатам проверки доначислили 8 000,00 грн налога на прибыль (7000,00 грн по результатам 2003 г. и 1 000,00 грн - по результатам третьего квартала 2006 г.) и постановили заплатить 3 000,00 грн штрафных санкций и перечислить эти самые 8 000,00 грн в бюджет. Цифры условные.
Какими проводками отразить эти операции в бух. учете?

[blackd]

Вопрос. Какая нужно доверенность, чтобы человек мог:
- сдавать отчеты за предпринимателя по единому налогу (хотя бы вот этот минимум),
- имел право подписи в договорах этого предпринимателя,
- иметь право подписать свидетельство о едином налоге на предпринимателя, чтобы забрать это свидетельство у налогового инспектора.

Чтобы сдать отчет налоговой инспектор сказала об доверенности на управление дел. Только что в нотариальной конторе мне сказали "на СПД ... что-то там".

[Европа]

Вопрос. Какая нужно доверенность".

1. В нотариальной конторе есть типовые доверенности от СПД на ведение их дел. Берете ее.
2. Добавляете те пункты, которые нужны вам (перечисленные)
3. Идете, например, в Суворовскую налоговую, в которой вам в отделе по физлицам объясняют, что им нужет живой СПД. И спорить бесполезно, СПД надо будет каждый раз тащить с собой
Может что-то изменилось, но полгода назад и именно в Суворовской было так

[Dominion]

Вопрос. Какая нужно доверенность, чтобы человек мог:
- сдавать отчеты за предпринимателя по единому налогу (хотя бы вот этот минимум),
- имел право подписи в договорах этого предпринимателя,
- иметь право подписать свидетельство о едином налоге на предпринимателя, чтобы забрать это свидетельство у налогового инспектора.

Чтобы сдать отчет налоговой инспектор сказала об доверенности на управление дел. Только что в нотариальной конторе мне сказали "на СПД ... что-то там".

СПД ФЛ с паспортом и кодом идет к нотариусу и дает на Вас доверенность на представление интересов. В доверенности могут быть перечислены те вопросы, что Вы описали, может быть и больше. Некоторые вещи, такие как подачу отчетности, открытие счетов в банках и проч. - лучше прописывать однозначно. В налоговой могут требовать физлиц "познакомиться" или "на беседу" в этом случае нужно упереться и не идти "на поводу". В случае проблем - отправлять отчетность почтой и не париться.