бугага.Сообщение от 2d_ufo
думаю, многие поймут, что это был иронии пост. диплом нархоза ни к одной из моих работ не имеет никакого отношения в принципе.
| ||
Тема: ОГЭУ (Нархоз)
бугага.
думаю, многие поймут, что это был иронии пост. диплом нархоза ни к одной из моих работ не имеет никакого отношения в принципе.
Интересно, то есть Вы хотите сказать, Вас бы приняли в магистратуру В ПРИНЦИПЕ БЕЗ БАКАЛАВРСКОГО ДИПЛОМА НАРХОЗА???
Последний раз редактировалось Таша_; 25.10.2011 в 17:17.
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
я про работу писал, а не про магистратуру.Интересно, то есть Вы хотите сказать, Вас бы приняли в магистратуру В ПРИНЦИПЕ БЕЗ БАКАЛАВРСКОГО ДИПЛОМА НАРХОЗА???
на магистратуру бы меня приняли хоть с дипломом нархоза, хоть с дипломом бакалавра новокаховского гуманитарного института (именно этот вуз выпал мне при поиске гуглом "самый плохой университет Украины").
Есть такие факты?я про работу писал, а не про магистратуру.
на магистратуру бы меня приняли хоть с дипломом нархоза, хоть с дипломом бакалавра новокаховского гуманитарного института (именно этот вуз выпал мне при поиске гуглом "самый плохой университет Украины").
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
чтобы поступить на магистратуру в мой вуз в Варшаве, нужно сдать все документы (включая диплом бакалавра), экзамен TOEFL или IELTS, и собственно заплатить за учебу.Есть такие факты?
Никто не оценивает ни качество диплома, ни оценки. Решение выносится на основании наличия всех необходимых документов. Это конкретный факт.
А во франкофонные вузы и средний балл смотрят, и дисциплины засчитывают, и немалые деньги берут за обучение
пичалька.
да, поэтому я не утверждаю, что так везде.А во франкофонные вузы и средний балл смотрят, и дисциплины засчитывают, и немалые деньги берут за обучение
пичалька.
но в моем случае было именно так
Дали статус национального. Интересно кто подсуетился. Хотя догадываюсь.
Теперь взятки подрастут
нет) в дипломе увеличится процент содержания пластика и подтираться им после окончания универа будет еще труднее))))
Принцесса – это звучит гордо, хотя, не спорю, слегка длинновато.
Люди, ну если вам так не нравится этот вуз, зачем вы туда поступали и там учились?
Почему не поступали в другой, почему не перевелись после 1 курса?
Противно читать, то что вы пишите.
Получается, что вы в первую очередь себя не уважаете.
belcka
Кто ж знал, когда поступал. А переводится- та думаю везде погано. Просто полезно, чтобы люди знали до поступления и если возможно не теряли время и деньги
Вот! в том и вопрос: кому то ВЕЗДЕ одинаково плохо
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
Если бы я один был недовольный
ага!
Любовь снимает стресс, сжигает вес, качает пресс :)
я думаю что в любом вопросе есть всегда те, кто "за" и те, кто против... на самом деле никто не говорит, что образование нархоза хуже некуда, но как у любого товара/услуги очень важно соотношение цена/качество... у нархоза это соотношение просто ужасное... и я говорю в первую очередь за качество...Вот! в том и вопрос: кому то ВЕЗДЕ одинаково плохо
кстати самые главные дискутирующие довольно имеют довольно неплохую работу и являются успешными людьми... Но дело тут не в заслуге нархоза, а в самих людях.. уверенна, что и Вы, окончив любой другой ВУЗ смогли бы себя найти, получать и деньги и удовольствие..
Принцесса – это звучит гордо, хотя, не спорю, слегка длинновато.
Так в том и вопрос: что всегда все дело в ЛЮДЯХ!!! глупо думать, что кто то кого то обязан чему то научить. 90% успеха в жизни, это само по себе стремление человека что то достичь и его знания, навыки и умения, которые силой никто никому не передаст. В нархозе есть свои плюсы и минусы, как в любом другом учебном заведении. Можно в целом ругать систему образования в стране и вообще посмотреть на общую безграмотность выпускников школ, сделать вывод, что все никуда не годится, а можно думать о своем личном будущем, извлекая пользу по максимуму там, где ее можно извлечь. Любой ВУЗ при желании дает: 1) знания 2) старт - при условии нормального отношения к учебе и собственного постоянного самосовершенствования. И никогда ни один диплом не давал гарантии успешности в жизни, даже Гарвард при его стоимости обучения 60 тыс. у.е. в год. А на счет соотношения цены/качества в нархозе - не знаю, сколько стоит обучение в этом году, но что то около 1,2 тыс. у.е., т.е. 100 у.е. в месяц. На обычные курсы иностранного языка, при занятиях 2 раза в неделю, как правило тратят не меньше. Я уже не говорю, что в обычной средней школе, учеба обходится плюс-минус почти также... И еще Кэсси, Вы совершенно правы, если бы я или кто то другой, кто сегодня пишет в теме, закончил другой ВУЗ, он бы был не менее успешен, чем сейчас. Это правда! Все зависит в большинстве случаев от самого человека. Но правда и другое - то, что если кто то не смог почерпнуть для себя ничего ценного в нархозе, это опять же не проблема нархоза, а проблема самого человека, он просто не сумел воспользоваться какими то возможностями, которые или не увидел, или не понял, или ему просто тупо не повезло с выбором факультета, специальности или преподавателями...Так зачем все в целом хаять? Можно в целом обругивать всю страну, свой ВУЗ, свою город. Ведь всем понятно, что везде минусов на порядок больше, чем плюсов. Но какой в этом прок? не нравится - хочешь исправить - сделай сам что то полезное, предложи что то умное. Для примера скажу, что недавно моя знакомая-руководитель Отделения крупной международной аудиторской компании познакомилась с ректором и договорилась о проведении тренингов с ребятами 5 курса с последующим привлечением их на стажировку и работу, чтобы дать возможность почувствовать практику, потому что ей как раз захотелось что то изменить в системе образования и сделать лучше. Уважаю именно такой подход, не нравится - помоги, посоветуй, сделай. А не тупо сиди, клацай на компе, ой, какая все фигня
Ну и последнее, обращу внимание на момент из области психологии, обычно ругают отнюдь не те, кто реально успешен, а те, кто чем то неудовлетворены в жизни или в ситуации, ибо это механизм 1) или элементарного сбрасывания негативнх эмоций на посторонний объект 2) или попытка самоутверждения за счет того, что кто то там где то плох, а вот я - такой молодец, всех Вас круче, ибо не довольствуюсь вашим примитивно-нархозовским уровнем
Последний раз редактировалось Таша_; 27.10.2011 в 11:50.
Вы думаете, все так просто? Да, все просто! Но не так, как Вы думаете :)
обязаны... в универ мы идем и несем свои деньги за то, чтобы нас чему то научили, а не для того, чтобы нам рассказали, что мы идиоты, прочитали лекции 20-летней давности и поставили зачет
мои курсы иностранного языка в хорошей школе три раза в неделю с безграничным доступом к литературе и общением с носителям обходятся мне дешевле... но там я получаю ЗНАНИЯ!!! реальные!!! практические!!!около 1,2 тыс. у.е., т.е. 100 у.е. в месяц. На обычные курсы иностранного языка, при занятиях 2 раза в неделю, как правило тратят не меньше.
для того, чтобы за годы учебы получить знания необходимо было самостоятельно изучать предмет, идти работать на реальные предприятия, общаться с реальными практиками... опять таки... для чего платить даже 100 долларов в месяц, если мне не дают элементарно базу... я знаю теоретические аспекты, функции, предмет и объект, формулы, размером в страницу и все это для чего? для того, чтобы после окончания универа узнать, что я хорошо знаю теорию, но из операционных систем банка (я закончила КЭФ) я умею обращаться только с той, в которой уже лет 7 как никто не работает???если кто то не смог почерпнуть для себя ничего ценного в нархозе, это опять же не проблема нархоза, а проблема самого человека
единицы практиков передали бесценный опыт... а толпы теоретиков забивали голову... да, это принцип почти что всех ВУЗов в нашей стране, но нархоз один из тех, кто обязан учить практическому... кому будут нужны архитектора, если выяснится, что к 4 курсу они не умею работать в автокаде, а знаю всю теорию становления архитектуры...
я довольна своим положением на проф рынке, и при смены работы меня не пугает, что меня могут поставить в тупик проф. вопросом.. и это только моя заслуга, а не нархоза...
к слову сестра в нархоз отказалась поступать категорически...
Принцесса – это звучит гордо, хотя, не спорю, слегка длинновато.
о боже, бедные дети. не надо их в четверку отправлять, даже выпускники нархозика не заслуживают такого ада, как аудит в четверке в Украине
проблема универов в том, что туда поступают дети. 17-летние дети.
которые в большинстве своем не знают что они хотят.
с ними должны работать люди, которые с одной стороны являются педагогами, а с другой - профессионалами в своей сфере.
в нархозе преподают преимущественно люди, которые не являются ни теми, ни теми.
поэтому все что они делают - это отбивают у перво и второкурсников любое желание открывать для себя экономику - потому что все что видят эти дети - что экономика уныла, скучна и бессмысленна, ведь им читают унылую хрень с конспектов люди, которые в принципе не понимают, как то, что они читают, переплетается с реальным миром.
единицы посылают это дело нахрен, и идут образовываться отдельно от институционального механизма университета. Не благодаря, а вопреки.
остальные 4-5 лет слушают унылую хрень, пишут конспекты, ищут шпоры, зубрят предмет-метод-объект-функции каждого предмета, и выходят нулями.
Вот-вот.. уже тошно читать, как всё плохо и как в других местах/у соседа/ за бугром расчудесно. Менталитет у народа такой, что поделать. Обязательно нужно поливать окружающую среду своим потоком фекалий, без этого никак
vivere senza rimpianti
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки