| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Ну у нас это обычная практика когда часть светофоров не работает, смотрим мы на дублирующие)))Сообщение от samym
Вопрос к тем, кто уверен в величии ПДД и безграмотности некоторых водятлов.
Представим: сложный перекрёсток нескольких дорог, плотное городское движение. Трафик, кому непонятно.
Часть светофоров работает, часть сломалось однако.
По условию, водители не знают о исправности/неисправности чужих светофоров.
Ну и что нужно изучить в ПДД, чтоб правильно работал перекрёсток?..
16.15 и его мысль не предлагать - всё встанет.
16.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному перекрестку проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
уступить дорогу – требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;
те что едут под знак УД не имеют права въехать на перекрёсток,пока к нему приближаются остальные (((
для прояснения тебе ширины мировоззрения пример:
представь себе неравнозначный перекрёсток ,где ГД меняет направление влево
ты,поворачивая по ГД влево будешь встречному прямому со второстепенной уступать??
разберись с понятиями приближаться к перекрёстку,въехать и проехать
и я не защитник смэпа,у нас часто всё плохо,но нужно искать возможности максимально защитить себя ,максимально выполнив требования пдд
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 09:52 ----------
дык и вот фсё))
аппендицытщык ждёт пока тираспольцы нелево свалят,и уперёд,и с песнями
а когда он уже въехал на перекрёсток - то уже пусть остальные дают ему кончить манёвр))
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
а какие это на Николаевской дороге? два раза в день проезжаю по ней, что-то не замечал.
The Power of Dreams
Обрати внимание, я поэтому и написал:
Доводы насчёт "а вдруг у них главная" я уже от кого-то тут слышал, но их даже не принимаю во внимание, ибо, если бы, как ты написал, была ситуацияУ них траектория движения не пересекается с теми, кто с Тираспольской едет прямо в аппендикс. То есть, они едут по одной дороге во встречных направлениях.
то под знаком "УД" должна бы была висеть табличка 7.8 "изменение направления ГД".представь себе неравнозначный перекрёсток ,где ГД меняет направление влево
ты,поворачивая по ГД влево будешь встречному прямому со второстепенной уступать??
Что не так?
По этому поводу - у нас есть шикарный перекрёсток, где бывает сложно убедить людей, что они не правы: ул. Соборная пл./Толстого/Подбельского.
Там все "на голубом глазу" едут от Садовой по Соборке, "загибают" налево к "Одессе" и не думают пропускать тех, кто едет с Толстого. Доводы самые разные: от "она шире", до "это одна улица, значит, она главная". Хотя главная там - Толстого-Соборка на уч. от собора до Садовой. Их даже "УД" на выезде со стороны кт"Одесса" не убеждает.
Последний раз редактировалось Ded Zlovred; 20.12.2018 в 13:53.
Основное средство сохранности зубов - уважительное отношение к людям
Астанавитесь!
Вы опять перечисляете пункты для регулируемых и нерегулируемых перекрестков, данный перекресток это ни рыба ни мясо, поэтому все пункты обходят его стороноф. Ну кроме обязательства в обоих случаях уступать: одни на зеленый уступают встречным при повороте налево, другие уступают просто потому, что у них УД
Узбагойзя!
Я еду с "аппендикса", и не знаю, работает ли в данную минуту светофор на Тираспольской! Но вижу, что у них тоже висит УД!
Основное средство сохранности зубов - уважительное отношение к людям
На все воля божья и надежда на то, что если не работает светофор, то остальные тоже будут выполнять требования ПДР)Узбагойзя!
Я еду с "аппендикса", и не знаю, работает ли в данную минуту светофор на Тираспольской! Но вижу, что у них тоже висит УД!
кароч - всё не по теме топика...Не спорю...
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Прекращай фантазировать. У окружающих хорошая память и как ты облажался на 5й все помнят.не, там как раз всё ясно и с трудом пришлось это вбить в мозг особо упёртых - есть намного более интересные и загадочные вещи!
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 15:58 ----------
Узбагойзя!
Я еду с "аппендикса", и не знаю, работает ли в данную минуту светофор на Тираспольской! Но вижу, что у них тоже висит УД!
Уверен? Ну что это УД, а не рекламный щит прикольной формы от местной пиццерии?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
шо такое? Кому-то надо восстановить пробелы в памяти?
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Чето я тебе совсем не верю, ибо ждешь ждешь и выезжаешь аккурат когда зеленый с Тираспольской))))Узбагойзя!
Я еду с "аппендикса", и не знаю, работает ли в данную минуту светофор на Тираспольской! Но вижу, что у них тоже висит УД!
Когда с Колонтаевской зелёный - тоже. Там редко кто направо на СПФ едет.
Бывает, еду на работу, когда и по СПФ никого. Но то уже - дело случая.
Так шо - не надо там светофор с аппендикса. Быстрей проезжаешь.
Основное средство сохранности зубов - уважительное отношение к людям
Ну восстанови сначала как ты не смог нарисовать пересечения ПЧ на 5й.шо такое? Кому-то надо восстановить пробелы в памяти?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Послушай, тесатель колов! Я никогда не говорил, что по ГД - это всегда прямо, я говорил, что по ГД - это по одной и той же дороге, в одной и той же полосе движения, и свято верю только в то, что прямо-непрямо в ПДД для приоритета не имеет никакого значения. От слова совсем. При маневрировании значение имеет только полоса движения. Тот, кто выезжает из своей полосы движения, - должен уступить тем, кто едет в своей полосе. Вот и все.Если ты забыл, как мы здесь хором кол на голове тесали одному участнику, свято уверенному, что "налево по ГД - это прямо, а прямо съезжая с ГД - это поворот", то дефективный совсем не КЭП, смекаешь
А фразу " в том числе в направлении главной дороги" всунул в ПДД таки самый дефективныный поц. До тебя хоть доходит, что благодаря этой идиотской фразе водитель обязан занять крайнее положение на любом изгибе любой дороги, в том числе и главной, потому, что в ПДД нет никакой разницы, где занимать крайнее положение при повороте. Если водитель обязан занять крайнее положение на проезжей части, "в том числе и в направлении главной дороги", то он обязан сделать то же самое в направлении любой дороги, в любом ее месте, независимо от наличия перекрестка, наличия светофоров, и независимо от статуса дороги, чего, естественно никто делать не будет. Сечешь?
Вот тебе пример другого, еще большего идиотизма, на базе первого:
Эти дебилы выучили в ПДД только фразу "поворот, в том числе и в направлении главной дороги" и поэтому свято верят, что водитель, проезжающий перекресток в своей обозначенной полосе движения по одной и той же дороге!, обязан уступить дорогу оленю, который в нее прется и пересекает, только потому, что по их мнеию он не крутит рулем, хотя даже на рисунке это не совсем очевидно... А про п.10.3 они даже не слыхали! Или тут все правильно? Не дефективные, не? Главнюки виноваты?
Посмотри еще на эту фотку, и скажи честно, положа руку на яйца, кто тут дефективный, те сотни водителей, которые едут по главной дороге во всех рядах, которых ты ласково назвал главнюками, или тот, кто написал, что они должны проехать этот перекресток только в крайнем положении, "в том числе и по главной дороге"?
И еще честно ответь, чем этот перекресток отличается от того, что на Платановой? Что на Слободской? Чем те недефективные, что перестраиваются там с левого ряда в правый отличаются от тех, кто захочет это сделать на Молодой Гвардии? Им тоже должны уступить дорогу при перестроении, потому, что они не дефективные? Так кто же тут у тебя дефективный???
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 19:26 ----------
Навскидку: Водная, Продмаш, Сортировочная, Молодая Гвардия, если выезжать с Наклонной.... Может и еще где, просто не обращал внимания.
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 19:30 ----------
Может и так, но тот, кто с Мечникова точно не встречник тому, кто с Тираспольской...
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 19:38 ----------
Ну ты и рисковый парень! А вдруг работает???????Узбагойзя!
Я еду с "аппендикса", и не знаю, работает ли в данную минуту светофор на Тираспольской! Но вижу, что у них тоже висит УД!
Ещё раз.
Какой пункт ПДД я не выучил в этом случае?
В своё время, я приводил пример межгорода, где трасса изгибается (поворачивает ГД!), и есть "примыкание" второстепенной с УД.
Полный комплект: перекрёсток, ГД поворачивает, все главнюки обязаны перестроится в крайнюю полосу. Или нет?
Реакции не было, ибо страшно признать, что "король то голый"!
Что законы несовершенны, что этим постоянно должна заниматься законодательная ветвь.
Проще орать до одури Учи ПДД, они написаны кровью.
"ГД - это по одной и той же дороге" и "ГД - это всегда прямо" - по сути одно и тоже.
Так вот, как у Паланбора есть разметка, нанесенная хорошими парнями и разметка, нанесенная "какими-то садистами", так и у тебя какие-то "правильные" и "неправильные" ПДД существуют.
Вопрос был не в том, правильно или нет поворачивать "по своей полосе", а в том, как поворачивать по ПДД, и кол тебе тесали всей темой не за то, "правильно ли" поворачивать по ГД с крайнего положения, а "КАК ЭТОТ МОМЕНТ ОПРЕДЕЛЯЮТ ПДД".
И потом дополнение просто подтвердило существующий порядок вещей, разжевав его для тебя и таких, как ты.
И считаю такой порядок более правильным, потому что направления движения по полосам должно определятся знаками и разметкой, а не как ты считаешь тут идут полосы.
Если ты добьешься и продавишь через кабмин изменения в ПДД, тогда на тот момент будут действовать твои правила, но пока что сейчас и на момент спора действует "в том числе в направлении главной дороги". Дикси.
П.С. Меня устроил бы любой вариант, как "прямистов" так и "главнюков", кроме одного - когда каждый едет по своему. Кабмин исправил в сторону "прямистов" - смирись.
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 20:38 ----------
Ты так с ехидцей спросил, шо я ажно растерялся... Стесняюсь спросить - а на красный свет уже все у нас в стране останавливаются ПЕРЕД СТОП-линией?В своё время, я приводил пример межгорода, где трасса изгибается (поворачивает ГД!), и есть "примыкание" второстепенной с УД.
Полный комплект: перекрёсток, ГД поворачивает, все главнюки обязаны перестроится в крайнюю полосу. Или нет?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
В Одессе поймали троих хулиганов с черной краской... На улице Комарова трое парней зарисовали дорожную разметку — двойную сплошную, чтобы можно было поворачивать во двор
http://volnorez.com.ua/novosti/v-odesse-pojmali-troix-xuliganov-s-chernoj-kraskoj.html
Баян.
Отправлено с помощью моего Iphone 13s nano pro,из моей золотой tesla xxxl
Там где трасса изгибается и примыкает второстепенная - это Т-образный перекресток, на котором некуда повернуть налево и едущие по изгибу не меняют направленияЕщё раз.
Какой пункт ПДД я не выучил в этом случае?
В своё время, я приводил пример межгорода, где трасса изгибается (поворачивает ГД!), и есть "примыкание" второстепенной с УД.
Полный комплект: перекрёсток, ГД поворачивает, все главнюки обязаны перестроится в крайнюю полосу. Или нет?
Реакции не было, ибо страшно признать, что "король то голый"!
Что законы несовершенны, что этим постоянно должна заниматься законодательная ветвь.
Проще орать до одури Учи ПДД, они написаны кровью.
Для занятия крайнего положения, да, одно и то же. Для включения поворотников - не всегда, поворотник надо включать..."ГД - это по одной и той же дороге" и "ГД - это всегда прямо" - по сути одно и тоже.
Я тебя понял, но ты мне прямо скажи, на этом фото и на Платановой, человек в левом ряду, который захочет перестроиться в правый ряд на выезде с перекрестка будет прав по ПДД в случае ДТП с водителем, который едет через перекресток в правом ряду?Так вот, как у Паланбора есть разметка, нанесенная хорошими парнями и разметка, нанесенная "какими-то садистами", так и у тебя какие-то "правильные" и "неправильные" ПДД существуют.
Вопрос был не в том, правильно или нет поворачивать "по своей полосе", а в том, как поворачивать по ПДД, и кол тебе тесали всей темой не за то, "правильно ли" поворачивать по ГД с крайнего положения, а "КАК ЭТОТ МОМЕНТ ОПРЕДЕЛЯЮТ ПДД".
И потом дополнение просто подтвердило существующий порядок вещей, разжевав его для тебя и таких, как ты.
Интересная мысль, но знаков по полосам, и разметки на 80%, а может и больше перекрестков в Украине нет, и скоро не будет, а про то, что полоса движения - это продольная полоса на дороге, и поэтому должна совпадать с направлением дороги, даже без всякой разметки, об этом прямо написано в ПДД. Чего проще, меняешь полосу движения, - уступи, и не надо для этого никаких знаков или разметки... Знаки или разметка могут лишь изменить этот порядок по умолчанию. И я считаю такой порядок более правильным, но речь сейчас не об этом, а о том, что написано в ПДД.И считаю такой порядок более правильным, потому что направления движения по полосам должно определятся знаками и разметкой, а не как ты считаешь тут идут полосы.
Через кабмин не смогу, надо подавать иск в Высший административный суд, а если не жить в Киеве, то это очень хлопотно и еще очень дорого... А вот запрос в Одесское ГАИ отправлю!Если ты добьешься и продавишь через кабмин изменения в ПДД, тогда на тот момент будут действовать твои правила, но пока что сейчас и на момент спора действует "в том числе в направлении главной дороги". Дикси.
Да я бы смирился, если бы не тот маразм, что при этом происходит! Ведь при " в том числе и по главной дороге" все перекрестки нужно обвешать знаками "по полосам", иначе даже на дороге в 10 рядов, если примыкает грунтовка, все должны проезжать перекресток не просто в крайней полосе, а в крайнем положении, ну не будет этого никто делать. Можно остановить любого водителя и грузить за 10.4 на любом изгибе любой дороги, потому, что в направлении дороги, в том числе и главной - это тоже поворот... Можно забить на п.10.3, как на рисунке из билетов, а потом мерить транспортиром, кто ехал прямее! Ну ведь бред же! Ясно же, что тот, кто едет поперек полосы движения - мудак!П.С. Меня устроил бы любой вариант, как "прямистов" так и "главнюков", кроме одного - когда каждый едет по своему. Кабмин исправил в сторону "прямистов" - смирись.
Или я что-то неправильно понимаю?
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 21:41 ----------
Да вот тебе фото, можно еще кучу таких найти:В своё время, я приводил пример межгорода, где трасса изгибается (поворачивает ГД!), и есть "примыкание" второстепенной с УД.
Полный комплект: перекрёсток, ГД поворачивает, все главнюки обязаны перестроится в крайнюю полосу. Или нет?
Реакции не было, ибо страшно признать, что "король то голый"!
Что законы несовершенны, что этим постоянно должна заниматься законодательная ветвь.
Проще орать до одури Учи ПДД, они написаны кровью.
Они все обязаны ехать только в левом ряду? Если я спрошу "Зачем этот цирк?", сможешь найти вразумительный ответ? Что изменится в плане безопасности, кто тут рискует жизнью, проезжая перекресток во всех рядах???
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки