|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
какие могут быть вопросы ДД, не регламентированные ПДД? Как проехать с Мечникова на Тираспольскую ? Дык уже ж решили - не существует никаких правил (в плане приоритета) для несуществующего типа перекрестка. Нет там никакой "своей правды" для каждого из участников. Там вообще не может быть никакой правды. А все ваши т.н. споры - только на потеху нарисовавшему этот фейковый перекресток, эта гнида сейчас вас читает и гнусненько так ухмыляется
Я думаю, что здесь ты не совсем прав... Встречный для того, кто едет на светофор по Тираспольской - это тот, кто едет на такой же светофор с Колонтаевской на Тираспольскую. При работающем светофоре других встречных у него нет. И кроме них он никого пропускать не обязан. А выезжающий с Мечникова должен пропустить всех, нет у него ни перед кем преимущества. При неработающем светофоре, тот, кто с Тираспольской должен уступить помехе справа на равнозначной дороге... В этом то и вся жопа, как бедному крестьянину с Мечникова узнать, работает ли светофор???![]()
=) на удивление тихое место, кстати, стукнуться там - надо постараться, имхо.
Знаков на перекрестке нету, если мне не изменяет память, а вот на Базарная/Утёсова, например, для движущихся по Утёсова со стороны Успенской висит только знак STOP (2.2), которому, вроде как, должен предшествовать знак УД, которого там нет. Не уверен это ли причина довольно частых ДТП в таком, относительно тихом месте или парковка организованная так, что обзорность на перекрестке очень страдает.
Может не про них, но вопрос задали:
и тут же ответили:
вопрос не по сабжу...
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 00:09 ----------
не, там как раз всё ясно и с трудом пришлось это вбить в мозг особо упёртых - есть намного более интересные и загадочные вещи!
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 00:13 ----------
именно! Ну нет же там таблички 7.8!
---------- Сообщение добавлено 20.12.2018 в 00:17 ----------
Мимо кому? Нас интересует шоб мимо не было тем, кто едет со стороны Мечникова - для них, при въезде на перекрёсток, светофоры по умолчанию выключены ВСЕГДА! (Единственное что - коллизия по 16.8 - при выезде с перекрёстка сигналы светофоров (без знака 5.62 и/или стоп-линии), выходит, имеют значение)
Последний раз редактировалось MЫКОЛА; 19.12.2018 в 23:18.
Гепатит: форум знатоков. Ссылка в шапке темы Гепатит С
Чушь. У них траектория движения не пересекается с теми, кто с Тираспольской едет прямо в аппендикс. То есть, они едут по одной дороге во встречных направлениях. А те, кто едет с Тираспольской на СПФ - выполняют левый поворот. Это следует даже из размётки и знака "направление движения по полосам". То есть, они встречных должны пропускать.
Последний раз редактировалось Ded Zlovred; 19.12.2018 в 23:53.
Основное средство сохранности зубов - уважительное отношение к людям
сдашь квалификацию на судью - тогда будешь выносить категоричные решения. А пока что - прекращай троллить народ. Нет и не может быть правил приоритета на перекрестках, существование самого типа которых не предусмотрено ПДД.
Проложит наш исполком дорогу поперек ВПП одесского аэропорта и не развесит знаков. Кто будет виноват при столкновении автомобиля с самолетом ? Правильно, никто. Потому что в ПДД взлетных полос нет.
Вопрос к тем, кто уверен в величии ПДД и безграмотности некоторых водятлов.
Представим: сложный перекрёсток нескольких дорог, плотное городское движение. Трафик, кому непонятно.
Часть светофоров работает, часть сломалось однако.
По условию, водители не знают о исправности/неисправности чужих светофоров.
Ну и что нужно изучить в ПДД, чтоб правильно работал перекрёсток?..
16.15 и его мысль не предлагать - всё встанет.
Социальные закладки