|
SWARM
оффтоп.сорри
а почему вы вопросы задаете, на ответы подвигаете, а сами не отвечаете?
...©
почему вдруг только Украина кричит на всех углах о том, что она бедная и несчастная? Неужели только тут голод был?
...©
Украина "кричит" в одном углу , в ВР. И не о том что бедная и несчастная , а о том что очень много людей уморили голодом.
Голод был и в Казахстане и в России и в Украине, обьявлять голод 33 года в Казахстане геноцидом - дело государства Казахстан, или это тоже Украина должна делать ? Тоже самое касается России.
вранье. тема о Голодоморе регулярно поднимается президентом на международном уровне, о чем не знать, интересуясь предметом, невозможно.
ага. а в России геноцидили, понятное дело, русских. Россия, она же, как известно, только из русских состоит. как, впрочем, и Казахстан - из казахов.Голод был и в Казахстане и в России и в Украине, обьявлять голод 33 года в Казахстане геноцидом - дело государства Казахстан, или это тоже Украина должна делать ? Тоже самое касается России.
{MOD}5. Не приветствуется использование оборотов типа "Ты врешь", "Вранье", "Бред",
"Вопишь", "Закатываешь истерику", "Зомбирован СМИ" и так далее. По совокупности
к лицам, злоупотребляющим такого рода лексикой, могут быть применены санкции
вплоть до бана.
Последний раз редактировалось ЦинИк; 10.01.2008 в 22:53. Причина: замечание
С реабилитацией был знаком и ранее ,но материальные компенсации в моём случае достались не России.Спасибо за внимание.
История не имеет позитива и негатива -это память.
Исторический факт- событие записанное или пересказанное, в последствии подтверждённое в других источниках.
определения "Этнический Украинец" в официальных документах не встречал.
Определение Украинец несёт тот-же смысл что и определение Американец или Россиянин.Общность людей проживающая на одной територии наследует название територии, Европа-Европейцы ,
Африка-Африканцы, тоже самое страна Россия-Россияне, Украина-Украинцы.
А тот факт как используют тему " Голодомор " в своих интересах политики всех мастей и должностей мало общего имеет с историческим наследием ,современники Наполеона Бонапарта не были едины во мнениях о нём ,но его личность вошла в историю.
я не юрист и утверждать, что с суто-юридической точки зрения разобрался с законом про "голодомор" ,но
понятия "этнический" там не встретил.
На форуме много раз обсуждался вопрос, кого имеет в виду Ющенко, говоря про украинцев в законе о Голодоморе. Он говорит именно об этнических украинцах.
Проблема в том, что понятия "американец" и "россиянин" четко определяет именно гражданство, не неся никаких этнических признаков. А понятие "украинец" может быть истолковано двояко: определение гражданства и определение национальности.
Высказывания Ющенко позволяют не сомневаться в том, что он употребляет слово "украинцы" в значении национальности.
Тогда пример Франция Французы, Голландия-Голандец,Бельгия Бельгиец.
а что имел в виду Ющенко вы полагаю врядли в состоянии конкретизировать.Поскольку иначе как при связи со страной и гражданами страны наименования не связываются юридически, либо проводится конкретизация терминов и понятий с добавлением слов "этнический" "национальный".
так что пока нет этих слов нет понятия этнический или национальный
зато есть "Голодомор Украинского народа"
Социальные закладки