Тема: 
Та ну ви шо, шуткуєте? Ну от аж ніяк не на базі комунізму, погодитесь... А це все дуже міняє. Тут вже потрібні не менш привабліві парадігми, котрих не існує...Сообщение от SWARM
| ||
Та ну ви шо, шуткуєте? Ну от аж ніяк не на базі комунізму, погодитесь... А це все дуже міняє. Тут вже потрібні не менш привабліві парадігми, котрих не існує...
В прежнем, - в смысле все республики бывшего СССР снова соберутся в "єдину родину народів братів"? Не могу себе такого представить совсем никак
Так здесь многие на форуме говорят. Россия - правоприемница Союза. Это и есть основание.
И неважны юридические тонкости.
Кто тебе сказал такую ерунду?
Сталина у нас уже давно засудили. Я живу в России. Преступления Сталина у нас регулярно освещаются на всех телеканалах вот уже в течение многих лет. Сколько себя помню. Я на форуме писала про те передачи и фильмы, которые меня наиболее потрясли своим чудовищным освещением злодеяний коммунистического-большевистского режима. Из последних я здесь рассказывала о фильме "Тамбовская Вандея". Это о голоде в России, со всеми ужасами. А совсем недавно я писала про передачу "Постскриптум", в которой рассказывали о сталинском проекте создания нового солдата, путем скрещивания обезьян с человеком. Опыты над людьми!!! И это сталинизм!!! Мозги включи свои, нефига себе почитание Сталина в России! Да после таких передач волосы дыбом встают от этого Сталина!Відповідно його злочини(як голодомор,карна система СРСР) постійно замовчуються,чи подаються у вигляді "помилок" керівництва....
Замість того,щоб засудити його
Одним из краеугольных тезисов сторонников теории голодомора как геноцида украинского народа является утверждение о том, что Великий Усатый уничтожал жителей Украины с целью преодоления упорного сопротивления крестьянства, не желавшего участвовать в коллективизации. Видимо иными методами убеждения он не обладал…
Вопрос: в чем заключалось такое сопротивление? Какие крестьянские бунты шумели по Украине в начале тридцатых годов прошлого столетия? Что именно был признан сломить искусственный голод?
А зря ... Это все вполне осуществимо ...
Юридические тонкости не важны для профанов, но профаны только и могут, что говорить, решения принимают на основании юридических тонкостей. В документе о правопреемственности четко зафиксировано что именно "наследует" Россия (долги и имущество). Ответственность по идеологии и режиму в правопреемственность России не досталась.
Последний раз редактировалось Акулина; 10.01.2008 в 15:20.
Добровільна колективізація не надавала на Україні бажаного результату ажніяк. Про це можна прочитати будь-де... Збройного спротиву не було. Люди просто не йшли у колгоспи...
практически невозможно. Да и зачем? Лучше правильно воспринять европейский опыт. Если уж объединяться, то так как они.
Видимо волосы дыбом встают не у всех ... Мы здесь тоже видим Ваши телеканалы ... Странно что в передаче о скрещивании человека с обезьяной Вы не увидели один ньюанс - женщины принимали добровольное участие в этом эксперименте , Вас этот факт не настораживает ?
И за это их предали смерти в таких количествах? Вы хоть сами поняли что написали?
Не путайте свои желания и возможности с желаниями и возможностями властьимущих ... И Вы зря считаете это невозможным .
Може то ви не зовсім розумієте, як саме Сталін розумів фразу "будь якою ціною"? Чи вам ще про Сталінград нагадати?
Отчего же тогда за более серьезные преступления осуждали к тюремным срокам, а за нежелание ставать колхозниками сразу смерть?
Достичь того же результата (всеобщей коллективизации) можно было иначе, например отправив выборочно нежелающих вступать в колхозы на стройки народного хозяйства.
Самий розповсюджений засіб приборхання непримиренних було переселення, яке було не менш жорстокішим за вбивства... Але на українцях це не спрацювало. Дуже їх було забагато. Не сотні тисяч, які переселяли за декілька тижнів, а десятки мільйонів. До того ж час піджимав. От і був вигаданий такий метод...
Доречі, депортацію кримських татар, наприклад, теж визнають геноцидом
http://www.podrobnosti.ua/society/2006/12/22/380514.html
Последний раз редактировалось Makanaki; 10.01.2008 в 15:44.
Не очень давно на форуме упоминалась Бритва Оккама. Попробуйте воспользоваться этим старым но очень эффективным принципом для оценки того объяснения, которое Вы в след за медогоном приводите для оправдания ваших с ним умозаключений.
Если Вы человек честный и думающий, то должны будуте признать несостоятельность теории геноцидной природы того голода
Не можу зрозуміти, як знищення мільйонів людей наявно штучними засобами взагалі пояснити якось крім як геноцидом...
ну... скажем, сложившимися обстоятельствами.
Ведь Вы согласны, что в то время голодовали не только украинцы?
...©
Какими обстоятельствами ?
да любыми - засухой, неурожаем, правительством, политикой, деньгами.
дело не в собссно обстоятельствах, а в том, почему вдруг только Украина кричит на всех углах о том, что она бедная и несчастная. Нам тут, знаете ли в Одессе в 1998 тоже не сладко жилось - семье из трёх человек с рационом из 1 кг макарон на неделю - я ж не прошу это признать голодомором моей семьи
...©
Ваши права
Социальные закладки