Результаты опроса: Ваше отношение к ЮЮ после прочтения?

Голосовавшие
1109. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • абсолютное ЗЛО

    992 89.45%
  • очень нужна в нашем обществе

    52 4.69%
  • не определился

    55 4.96%
  • мне всё пофиг!

    10 0.90%

Тема: Ювенальная Юстиция

Ответить в теме
Страница 171 из 386 ПерваяПервая ... 71 121 161 169 170 171 172 173 181 221 271 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,401 по 3,420 из 7705
  1. Вверх #3401
    Не покидает форум
    Пол
    Женский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,350
    Репутация
    4428
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Я сказала, что должны удовлетворяться желания лишь в объемах прав и свобод!
    Обычный пример: ребенок в принципехочет заниматься музыкой. Но из банальной лени - не торопится сесть за инструмент каждый день. Если удовлетворить его желание забросить ежедневные занятия - через пару месяцев его выгонят из музыкальной школы, и желание заниматься музыкой в принципе станет невыполнимым. Чего родителям делать? Только не надо отвечать, что ребенок должен понимать необходимость занятий. Сразу объясню - дети это понимают, но удаленная цель перевешивается более близкой - поиграться-посмотреть телик, так что морали-лекции в данном случае не всегда имеют должное действие. Так что приходится либо "давить авторитетом" либо смотреть, как ребенок забрасывает занятие...
    И таких примеров море.

    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Можно сделать так, что ребенок это даже не воспримет как запрет, но будет понимать, что чего-то делать не следует, потому что это прежде всего ему впредит.
    Ага, я тоже так думала пока старшенький не подрост. Фигушки, ребенок понимать-понимает, но "хочу" - это такая фишка, которая и у взрослых-то периодически перевешивает. Детской силы воли не хватает подавить свое хочу, поэтому иногда родители помогают ребенку, подтолкнув своим "я сказала".

    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    А вообще запрещать смотреть телевизор ребенку низзя, потому что это нарушение права на информацию. Да и тупо, простите, это.
    Берем медицинскую энциклопедию, читаем....
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Гомосексуализм иногда бывает врожденным, дети-гомосексуалы тоже есть,да. И осознают это некоторые достаточно рано..
    А сколько девочек-подростков вступают в гомосексуальный контакт "чтобы попробовать"?


    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение

    Аналогично если по мед.показаниям нельзя смотреть телевизор, но я не представляю, что это должно быть за жуткое заболевание, что вообще нельзя смотреть. Разве что полная слепота.
    Вы действительно, не представляете. Вернее, не знаете. А раз не знаете - зачем пишете? Есть ряд заболеваний и состояний, при которых просмотр телевизора противопоказан или ограничен до 20-30 мин.
    Гуглим, читаем, просвещаемся.

    А вообще, Gammy Bear, очень приятно что Вы не покидаете нас ни на день.


    Цитата Сообщение от Kariatida Посмотреть сообщение
    Вот! Тут много говорилось о том, что сейчас рожают ребенка. а потом не знают, что с ним делать. В СССР были правильные программы - мама рассказывала - что их в роддоме учили на больших куклах - пупсах правильно пеленать ребенка, чуть ли не "экзамен" они сдавали. правильно прикладывать к груди - это то. что первоначально вообще. Сейчас же этого вообще нет. Вот, родилась у меня малая (кесарево), ее на второй день положили ко мне в палату - и все, никто и не заходит, и не спрашивает. Утром приходит детская медсестра - и начинается - не так она запелената. то не так. это не так. Блин. а этому кто то учит? это же все приходит в процессе! Я еще более-менее помнила. как это делается, из опыта со старшим, а девочки. которые только родили первого малыша?
    Ну, во-первых, есть курсы для беременных. В том числе бесплатные при консультации. Если женщина понятия не имеет что делать с ребенком - вперед и с песней. Во-вторых В СССР "правильные программы" учили полному маразму типа пеленания, кормления по часам, прикорма с трех недель и бесконечного сцеживания. А еще "не приучать к рукам" советовали. В результате - масса молодых мам всячески издевались над собой и детьми, не без вреда для здоровья. И весь этот маразм до сих пор не забыт, увы ....Чем такому обучать, лучше уж вообще не учить. Вот как бы и с ЮЮ не получилось, что будут учить бреду - с умными лицами, да еще заставлять этот бред выполнять.

    Кто определяет, знает женщина что делать с ребенком или не знает. Завтра придет "специалист" и начнет мне объяснять, например, что я сына на руках не должна носить. Или не подходить если он плачет. И что, я должна буду выполнять подобные требования - иначе у меня ребенка отберут?
    Цитата Сообщение от Kariatida Посмотреть сообщение
    Так тогда работниками этих инстанций должны быть только образцово - показательные граждане. Потому как. если работниуа - сама бездетная или у нее ребенок непослушный. или болеет часто, то на каком основании она будет решать, что нужно у плохих родителей забрать детей?
    Опять таки, что такое "образцово-показательный гражданин"? Ну будет работница с идеально дисциплининорованными детьми, разве это дает ей право решать что-либо?


    Повторюсь, социальные службы должны ведать только физическими, уголовными аспектами. Там, где разночтения исключены. Кроме умышленного нанесения вреда здоровью (напр, избиение до последствий для организма) и злостного уклонения от выполнения родительских обязанностей (напр. дети бомжуют) - не должно быть оснований вмешиваться в жизнь семьи


  2. Вверх #3402
    Живёт на форуме Аватар для ЛенчиK
    Пол
    Женский
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,128
    Репутация
    4431
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Азбучные истины 2 Natalo4ka:
    ......

    .... и мои пять копеек..... по пунктам:


    1)”Ребенок имеет те же личные права, что и взрослый. Мы говорим о первоочередности прав ребенка лишь постольку, поскольку дети более уязвимы и не имеют таких же возможностей для защиты своих прав, как и взрослые» -
    - а кто спорит об этом? Речь не в том, что здесь кто-то против того, что дети имеют личные права! Вопрос в том, кто будет отстаивать эти права и каким образом! Пока, то, что предлагают нам в контексте ЮЮ – совершенно не улыбается...

      Показать скрытый текст
    продолжение


    Большие тексты прячем под спойлер!
    Последний раз редактировалось Verooona; 16.10.2010 в 10:50.

  3. Вверх #3403
    Постоялец форума Аватар для аматор
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,950
    Репутация
    761
    С ментом очень хороший пример. Часто даже в повседневной жизни посещает подобный вопрос.
    И еще из "Брата" вспомнилось: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". И наоборот.

  4. Вверх #3404
    Не покидает форум Аватар для Kariatida
    Пол
    Женский
    Адрес
    Этот город самый лучший город на земле!
    Возраст
    45
    Сообщений
    20,463
    Репутация
    21812
    Mawpa, милая, я вообще ни слова не сказала о том, что наших детейкто то должен иметь право отбирать! Я рассматривала чисто гипотетически ситуацию - с той позиции, что - если будет создаваться такая служба, то в ней должны работать только кристально-идеальные люди, что изначально то невыполнимо! Потому как ну нет таких! И чаще всего именно дети учителей вырастают проблемными детьми, хотя, казалось, бы, должно быть наоборот... Именно дети медиков часто болеют, хотя, опять же - должно быть наоболрот.
    А про школы материнства - типа дородовой подготовки - так это вы в Одессе живете, и тут это есть. Опять же, требует тоже финансовых затрат, хотя при СССрР было абсолютно бесплатно. В городах более мелких, даже в райцентрах, ничего подобного нет.
    И где вы увидели, что я сказала, что у тех, кто "экзамен" по пеленанию и кормлению не сдаст - детей надо забирать? Я говорила как раз в том контексте,Что должны быть медсестры и психологи, помогающие. И все это как контраргумент тем, кто доказывает, что все матери нынче "мамаши безответственные, рожающие детей для имиджа"
      Показать скрытый текст
    ...
    Если и восьмой блин комом-к черту блины, лепите комочки!

  5. Вверх #3405
    Не покидает форум Аватар для Flopus
    Пол
    Мужской
    Адрес
    City at the dying sea
    Возраст
    39
    Сообщений
    7,420
    Репутация
    1255
    Кариатида и остальніе дамs. Глядя на ""завет" Руфи)))) нельзя даже подумать, что у нее есть ребенок, а ее моск развит на уровне взрослого самостоятельного человека. Не ведитесь.
    И перестаньте хаять несуществующую страну. Из россказней правды не узнаете, а те, кто в ней жил и работал, истинно дурного не припомнят, а лулзы - сейчас не меньше.

    МОД Неуважительное отношение к участникам форума
    Последний раз редактировалось Verooona; 16.10.2010 в 10:52.
    Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.

  6. Вверх #3406
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Возраст
    32
    Сообщений
    299
    Репутация
    176
    Цитата Сообщение от LanaLeto Посмотреть сообщение
    Но только среди того количества педерастов, которое благодаря "толерантным и терпимым" уже скоро станет большинством , а не меньшинством, врожденных единицы.
    Пора называть вещи своими именами. Нас, а еще больше наших детей действительно приучают быть толерантными к страшнейшим порокам, мы скоро стеснятся будем того, что мы не проститутки, не педерасты и не садо-мазохисты. Перевернут все с ног на голову и - реакции ждут. А мы это дерьмо глотаем и молчим, идем на заклание. Мерзость есть мерзость, об этом нужно прямо в ухо или в микрофон кричать, кто не слышит, и толерантность тут без надобности. Давайте лучше задавать вопросы, кому выгодно развалить все самое лучшее, что у нас пока осталось, в том числе и семью? Нет семьи - нет народа, кому это выгодно, чтобы мы были толерантными к нашей собственной гибели? Нашим врагам. А они протискиваются сюда под видом купленных политиков, ученых и соц.работников с глубокими психическими отклонениями. Такие выпученные глаза как у некоторых защитников ЮЮ говорят о многом. Особенно о скрытой и гипертрофированной ненависти ко всему человечеству.
    Хороший сайт есть "Всероссийское родительское собрание", почему-то некоторые проблемы с открытием, но можно открывать через копию, там полезные статьи по ювеналке и не только.

  7. Вверх #3407
    Частый гость Аватар для Руфь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    743
    Репутация
    268
    Цитата Сообщение от Mawpa Посмотреть сообщение
    Обычный пример: ребенок в принципехочет заниматься музыкой. Но из банальной лени - не торопится сесть за инструмент каждый день. Если удовлетворить его желание забросить ежедневные занятия - через пару месяцев его выгонят из музыкальной школы, и желание заниматься музыкой в принципе станет невыполнимым. Чего родителям делать? Только не надо отвечать, что ребенок должен понимать необходимость занятий. Сразу объясню - дети это понимают, но удаленная цель перевешивается более близкой - поиграться-посмотреть телик, так что морали-лекции в данном случае не всегда имеют должное действие. Так что приходится либо "давить авторитетом" либо смотреть, как ребенок забрасывает занятие...
    И таких примеров море.
    Я вроде нигде не говорила, что ребенка не надо заставлять учиться, помогать по дому и т.д. Очень даже надо. Я иногда думаю, меня бы кто заставил, а фигушки уже...
    Но опять же - заставлять, подталкивать, мотивировать, стимулировать - не нарушая прав и свобод личности.
    Когда родительский авторитет силен - достаточно "я сказала" или, мне больше нравится "я прошу", а когда нет... вот тут уже начинаются репрессии и угрозы, идущие от собственного бессилия.

    А сколько девочек-подростков вступают в гомосексуальный контакт "чтобы попробовать"?

    Меньше, чем начинают курить по этому же мотиву.
    А вообще - один раз не п*дорас.
    Зато если дочь в подростковом возрасте пошла по девочкам можно не бояться, что она принесет в подоле.)

    Вы действительно, не представляете. Вернее, не знаете. А раз не знаете - зачем пишете? Есть ряд заболеваний и состояний, при которых просмотр телевизора противопоказан или ограничен до 20-30 мин.
    Гуглим, читаем, просвещаемся.


    Я Вам верю, естественно, если по медицинским показаниям нельзя, родители должны проследить за тем, чтобы эти показания выполнялись.

    А вообще, Gammy Bear, очень приятно что Вы не покидаете нас ни на день.

    Это намек на то, что я клон модератора? Спасибо, польщена.

    Цитата Сообщение от ЛенчиK Посмотреть сообщение
    .... и мои пять копеек..... по пунктам

    «Дети не выбирали свое рождение.»-
    - советую расширить свой кругозор. Существуют и другие теории на этот счет… например и о том, что именно «дети» выбирают себе родителей… а также и время и место…и цели… - задолго до своего рождения. Но, так как в этой дискуссии врядли мы сможем доказать состоятельность той или иной теории – думаю, как аргумент данное утверждение (о том, что дети не выбирают свое рождение) использовать не стоит.


    Мне не надо рассказывать, по поводу "других теорий". Я буддист. Но я говорила в контексте Права, а не религии. И в данном контексте мой аргумент уместен, а вот ваше замечание "с умным видом" едва ли.

    «Поэтому дети родителям ничего не должны (конституционная обязанность заботиться о нетрудоспособных родителях не в счет)»-
    - ничего, кроме послушания!


    Никакого "кроме". Ребенок не обязан ни слушаться не уважать родителелей, только потому что они родители. Нет никакого "Права старшего" - плохая новость для тех родителей, которых не за что уважать кроме возраста, и которые не могут заслужить здоровый авторитет у своих детей.
    Или вы ситаете, что если родитель заставляет ребенка просить милостыню или заниматься проституцией, тот должен слушаться? А если вы так не считаете - где грань?

    «Ребенок и взрослый абсолютно равны, также, как абсолютно равны белые и черные, мужчины и женщины, гетеро- и гомосексуалы»-
    - замечательно! Тогда, может, узаконим детский труд, дадим детям право на управление авто-транспортом и самолетами, прямо с рождения – ну, что бы привести к абсолюту равенство прав; а заодно белых переделаем в черных, а черных – в белых, чтоб пахали так же как «белые», а не только в волейбол играли и пособия получали; а гетеро- и гомосексуалов заставим самим рожать себе детей?


    Если подростку авторитетно заявить, что он имеет право самостоятельно выбирать, или отказаться – он, конечно, скорее всего, выберет второе…

    Это неправда. Именно в подростковом возрасте формируется духовность, и если у личности в принципе есть духовные стремления, то она будет искать и стремиться уже сейчас. А откажутся те, кто и так бы скатился рано или поздно в "безверие" или в обыкновенный религиозный конформизм. И неизвестно, что хуже.

    Да, и очень гуманно и толерантно с Вашей стороны было «намекнуть», что если дети не слушаются – значит, они тупые! Это было в духе проявления свободного индивидуализма!

    Не надо перевирать мои слова, я сказала, что дети тупые, если они не понимают разницу между "хочу" и "надо". Надо мне самому, а не потому что мама сказала.

    Ваше словоблудие я не комментирую.
    ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ

  8. Вверх #3408
    Не покидает форум Аватар для Flopus
    Пол
    Мужской
    Адрес
    City at the dying sea
    Возраст
    39
    Сообщений
    7,420
    Репутация
    1255
    РУфь, поделитесь, что скажет вам ваш ребенок, когда на вашу фразу "сходи пожалста выбрось мусор" услышите ответ "не, маман, я тя уважаю, риалнэ, но ты мну родила - ты мусор за мной и выноси. Но уважаю. Но выноси" ))
    Заставите, а он - звяк в ЮЮ и все, газенваген в пути)
    К чему этот минус?
    Ювенальная Юстиция 15.10.2010 00:30 Руфь На личности будешь со своей бабушкой переходить.
    Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.

  9. Вверх #3409
    Постоялец форума Аватар для Natalo4ka
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,444
    Репутация
    720
    Руфь, че куришь? Отсыпь, а?
    Ребенок не обязан ни слушаться не уважать родителелей, только потому что они родители
    А почему тогда он обязан их слушаться? особенно в год?
    если дочь в подростковом возрасте пошла по девочкам можно не бояться, что она принесет в подоле.)
    так и пацан брюхатую в дом не приведет! Хай под друзьями кверху попой лежит, чем пару сигарет выкурит!, а че, нормуль!
    дети тупые, если они не понимают разницу между "хочу" и "надо"
    А хоть в курсе, с какого возраста и после чего дети начинаю понимать эту разницу???
    подростковом возрасте формируется духовность
    Духовность отвергает гомосексуализм!!! У кого-то она так и не проснулась!

    А вообще, по Дискавери была передача, про леву-гомика, все окрестные левы собрались и откусили ему причиндалы, что бы тот на молодняк не лез! Так что даже животные не поддерживают эту идею!
    Скатились, некоторые, до простейших в царстве животных... до обоюдополых и без полых, вот их и жаба душит, что кто-то в эволюции выше есть. Значит надо всех за собой на дно утянуть!

  10. Вверх #3410
    Не покидает форум
    Пол
    Женский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,350
    Репутация
    4428
    Цитата Сообщение от Kariatida Посмотреть сообщение
    Mawpa, милая, я вообще ни слова не сказала о том, что наших детейкто то должен иметь право отбирать! Я рассматривала чисто гипотетически ситуацию - с той позиции, что - если будет создаваться такая служба, то в ней должны работать только кристально-идеальные люди, что изначально то невыполнимо! Потому как ну нет таких! И чаще всего именно дети учителей вырастают проблемными детьми, хотя, казалось, бы, должно быть наоборот... Именно дети медиков часто болеют, хотя, опять же - должно быть наоболрот.
    А про школы материнства - типа дородовой подготовки - так это вы в Одессе живете, и тут это есть. Опять же, требует тоже финансовых затрат, хотя при СССрР было абсолютно бесплатно. В городах более мелких, даже в райцентрах, ничего подобного нет.
    И где вы увидели, что я сказала, что у тех, кто "экзамен" по пеленанию и кормлению не сдаст - детей надо забирать? Я говорила как раз в том контексте,Что должны быть медсестры и психологи, помогающие. И все это как контраргумент тем, кто доказывает, что все матери нынче "мамаши безответственные, рожающие детей для имиджа"
      Показать скрытый текст
    ...
    Нет, я ВАм не привязывала что "детей надо забирать". Просто представила, как подобная помощь может привязаться к ЮЮ. Помогающие медсестры и психологи - несомненно, нужны. Но тлько для тех, кто хочет к ним обратиться. И их советы не должны быть императивны.

  11. Вверх #3411
    Улыбка Моны
    Аватар для LanaLeto
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,324
    Репутация
    7924
    Заглушки розеток придумали для тупых детей, которые не понимают своим скудным умишком, что пальцы совать нельзя в розетку не потому , что мама не разрешает ,а потому что им так хуже будет.
    Возьмем в пример гипотетического тупого ребенка, который не понимает и понимать не желает что такое хорошо и что такое плохо. Че с ним делать бум? Моделируем ситуацию, когда он хочет играть в приставку 24 часа в сутки, питаться чипсами и проводить время с соседом -геем( так , на всякий случай.Чтоб выяснить, а вдруг он тоже гомосексуален от рождения , просто не подозревает об этом.) Прошу теоретиков прокомментировать как следует вести себя в данной ситуации дабы не ущемить прав и свобод
    Для теоретиков-Кстати очень часто из "тупых" подростков вырастают совершенно замечательные люди. Правда многим современным людям они неинтересны ...увы..поломаны, нетерпимы, нетолерантны

  12. Вверх #3412
    Made with love Аватар для Дайкири
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    16,900
    Репутация
    5270
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Не надо перевирать мои слова, я сказала, что дети тупые, если они не понимают разницу между "хочу" и "надо". Надо мне самому, а не потому что мама сказала.
    Руфь,вы знаете,есть такая фраза(не помню автора) - "Я буду спорить о вкусе ананасов с тем,кто их ел". Вы с ходу клеите ярлыки,не имея пока своих детей и не зная детской психологии. Как тут выше было верно замечено,у детей абсолютно не такая мотивация,как у взрослых,и его детское "хочу" почти всегда превышает "надо,потому что...ит.д."
    Не потому,что они тупые,а потому что они дети,понимаете?
    Мама и Минздрав предупреждали...

  13. Вверх #3413
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    294
    Репутация
    269
    Сообщение от Руфи:
    "2)Понятие долга может существовать лишь тогда, когда личность этот долг берет на себя осознанно, в результате своего собственного выбора.
    Поэтому дети родителям ничего не должны (конституционная обязанность заботиться о нетрудоспособных родителях не в счет). Дети не выбирали свое рождение. А родители детям - должны, потому что сделали осознанный выбор родить ребенка."

    На самом деле всё сложнее. Наша душа выбирает себе родителей, находясь там - у Бога, а заодно выбирает и свои задачи. Родители должны быть благодарны своим детям, что они пришли именно к ним. И чувство долга, конечно, очень важно, но несравненно ниже, чем любовь к ребёнку. И тут я согласна с Кариатидой: родители рождаются вместе с рождением ребёнка (лучше с зачатием). И начинают учиться любить дитя, учатся сами и учат его.
      Показать скрытый текст
    SPOILER

    zdravomir.narod.ru/prichina.htm

    Сообщение от Руфи:
    "Гомосексуализм иногда бывает врожденным, дети-гомосексуалы тоже есть, да. И осознают это некоторые достаточно рано."

    Да, бывает. Но каждый решает свои задачи в жизни. И в этом ребёнку необходимо помочь, а не оставлять во власти дурной наклонности и греха. Работать с этим надо и можно многое решить. Гомосексуализм - заболевание, отклонение в развитии человека.
    Дурное дело нехитрое, мы же пришли учиться в жизни чему-то хорошему: не лгать, не воровать, не распутничать и т.д.

      Показать скрытый текст
    SPOILER

  14. Вверх #3414
    Не покидает форум
    Пол
    Женский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,350
    Репутация
    4428
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Я вроде нигде не говорила, что ребенка не надо заставлять учиться, помогать по дому и т.д. Очень даже надо. Я иногда думаю, меня бы кто заставил, а фигушки уже...
    Но опять же - заставлять, подталкивать, мотивировать, стимулировать - не нарушая прав и свобод личности.
    Вы говорили, что ребенка можно заставить так, чтобы он не ощутил давления. Я говорю, что это невозможно в принципе в ряде ситуаций.

    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Когда родительский авторитет силен - достаточно "я сказала" или, мне больше нравится "я прошу", а когда нет... вот тут уже начинаются репрессии и угрозы, идущие от собственного бессилия.
    Скажите честно - идея по поводу родительского авторитета у ВАс абстрактная или примеры из жизни имеете?

    Я не представляю, как можно вырастить ребенка, ни разу не наказав. Речь конечно не о битье, наказанием может служить и обида мамы, и запрет на телевизор, и много других вещей.... Но ВООБЩЕ не наказывать - так не бывает, ИМХО.

    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    А сколько девочек-подростков вступают в гомосексуальный контакт "чтобы попробовать"?

    Меньше, чем начинают курить по этому же мотиву.
    А вообще - один раз не п*дорас.
    Зато если дочь в подростковом возрасте пошла по девочкам можно не бояться, что она принесет в подоле.)
    Как по мне, лучше уж пусть в подоле принесет.

    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Это намек на то, что я клон модератора? Спасибо, польщена.
    Всегда пожалуйста, Мишенька. Называйтесь как хотите. Только не исчезайте насовсем - с кем мы тогда спорить будем.



    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Это неправда. Именно в подростковом возрасте формируется духовность, и если у личности в принципе есть духовные стремления, то она будет искать и стремиться уже сейчас. А откажутся те, кто и так бы скатился рано или поздно в "безверие" или в обыкновенный религиозный конформизм. И неизвестно, что хуже.
    Дело в том, что личности не делятся на "имеющих духовные стремления" и "не имеющих". Эти самые стремления надо формировать. И моральные нормы тоже надо формировать - сами не вырастут. Вот родители и формируют. А мораль у каждого своя,и очень даже связана с религией. Также как и список императивов и запретов. "Убивать плохо. Воровать плохо. Бить слабых плохо. Ковыряться в носу плохо. Заниматься гомосексуализмом плохо." И никто не может сказать, чей список правильный.


    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Не надо перевирать мои слова, я сказала, что дети тупые, если они не понимают разницу между "хочу" и "надо". Надо мне самому, а не потому что мама сказала.
    Открою ВАм маааленький секрет: тупых детей не бывает. Бывают тупые родители, которые их не учат этой самой разнице. А пока детки эту разницу не усвоят - не корректируют их поведение в сторону "надо" пользуясь тем, что они - родители.

  15. Вверх #3415
    Не покидает форум
    Пол
    Женский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,350
    Репутация
    4428
    Вот нашла старое сообщение:
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Вы не сказали, сколько лет вашему ребенку - 7? 10? Но по сути не важно. Я вас и ваши страхи вполне понимаю и любой поймет, не только тот, у кого есть дети. Но вы правы - это живой пример удушающей любви и вашего материнского эгоизма. Ведь на самом деле вы беспокоитесь не о своей дочери - ее интересы тут явно ущемлены. Вы беспокоитесь о себе, точне, вы не хотите беспокоиться.
    Вы же понимаете, что ваши страхи нелогичны - насилуют и убивают людей люого возраста в любом месте и в любое время дня. Полностью защитить вы ее не сможете и сейчас, а дальше будет только сложнее.
    Как бы я поступила на вашем месте? Или - буду выражаться как теоретик - как по моему мнению в такой ситуации должен поступать родитель?
    Я думаю, что закусить губу и отпустить своего ребенка. Конечно, страшно, но рано или поздно придется его отпустить. Лучше рано, если не хотите испорить с ним отношения, испортить ему жизнь или как минимум юность.
    Как максимум для своего спокойствия - можно было бы определить его в школу поближе и с более безопасным маршрутом.
    Я думаю, вы пару месяцев пострадаете и привыкните.
    Конечно, само собой разумеется ребенок должен знать от зубов правила дорожного движения и поведения с незнакомцами еще в дошкольном возрасте.
    Руфь, а Вы в курсе, что ЮЮ запрещает ребенка младше 13 лет выпускать из дома без сопровождения взрослых? За это родительских прав лишают, ага. Так что Вы уж определитесь, Вы за ЮЮ или против.

  16. Вверх #3416
    Частый гость Аватар для Руфь
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    743
    Репутация
    268
    Цитата Сообщение от Mawpa Посмотреть сообщение
    Вот нашла старое сообщение:

    Руфь, а Вы в курсе, что ЮЮ запрещает ребенка младше 13 лет выпускать из дома без сопровождения взрослых? За это родительских прав лишают, ага. Так что Вы уж определитесь, Вы за ЮЮ или против.
    Нет, не в курсе. Пруф, пожалуйста.
    ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ

  17. Вверх #3417
    Не покидает форум
    Пол
    Женский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,350
    Репутация
    4428
    Цитата Сообщение от Руфь Посмотреть сообщение
    Нет, не в курсе. Пруф, пожалуйста.
    Гугл в помощь - лень ссылки искать. Впрочем, полистайте тему - тут ссылки были. Это довольно строгое правило. Неужели у ВАс нет знакомых за границей? Мои подружки что в США, что в Голландии рассказывают одно и то же.

    ДОма, кстати тоже до 13 лет одних детей нельзя оставлять. Очень чревато.

  18. Вверх #3418
    Живёт на форуме Аватар для ЛенчиK
    Пол
    Женский
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,128
    Репутация
    4431
    Цитата Сообщение от Natalo4ka Посмотреть сообщение
    [B]..........
    Скатились, некоторые, до простейших в царстве животных... до обоюдополых и без полых, вот их и жаба душит, что кто-то в эволюции выше есть. Значит надо всех за собой на дно утянуть!
    Так и там не получается - инфузории туфельки сами репродуцируют процесс деления, таким образом размножаясь, а у них и это "простейшее" - не получается. А как же доказать всему миру, что мы не хуже, нет! мы лучше... тогда... тогда... тогда .... - самый главный аргумент - отсутствие нежелательных беременностей : "не принесет в подоле"...!!!.

  19. Вверх #3419
    Живёт на форуме Аватар для ЛенчиK
    Пол
    Женский
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,128
    Репутация
    4431
    Цитата Сообщение от Mawpa Посмотреть сообщение
    Гугл в помощь - лень ссылки искать. Впрочем, полистайте тему - тут ссылки были. Это довольно строгое правило. Неужели у ВАс нет знакомых за границей? Мои подружки что в США, что в Голландии рассказывают одно и то же.

    ДОма, кстати тоже до 13 лет одних детей нельзя оставлять. Очень чревато.
    И в этом - сумасшедшая логика... или, точнее : логика сумасшедшего: значит, у девушки уже, извините, месячные, ей уже в школе все рассказали про оральный, гомосексуальный и еще-какой-нибудь секс, рассказали от какого наркотика как плющит, а по телевизору добрые нарядные дяденьки целыми сутками вещают о том, что жить нужно в кайф, и никто никому ничего не должен , ----- но при этом ее нельзя дома одну оставить... А вдруг пальчики в розетку сунет?!
    Мне только не совсем понятно, в этом месте надо смеяться, или плакать, или с умным видом записаться на консультацию к психологу?

  20. Вверх #3420
    Живёт на форуме Аватар для ЛенчиK
    Пол
    Женский
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,128
    Репутация
    4431
    Цитата Сообщение от LanaLeto Посмотреть сообщение
    Заглушки розеток придумали для тупых детей, которые не понимают своим скудным умишком, что пальцы совать нельзя в розетку не потому , что мама не разрешает ,а потому что им так хуже будет.
    А есть еще и другая интерпретация: "после того, как для розеток придумали заглушки - стали погибать самые умные дети - они быстренько сообразили, как их вынимать..."
    Тут, я думаю, можно посмеяться... ну, хоть улыбнуться... с утречка!
    Последний раз редактировалось ЛенчиK; 15.10.2010 в 08:05.


Ответить в теме
Страница 171 из 386 ПерваяПервая ... 71 121 161 169 170 171 172 173 181 221 271 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения