| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
всегда (повторю: всегда) снижаю скорость вплоть до полной остановки при ограниченной видимости. Суслики - он такие... ))Сообщение от Riziy
ПДД читать комплексно пробовал? Ну там - нельзя выезжать на перекресток, если он занят или что нужно быть внимательным?
А) Водитель Туарега УЖЕ БЫЛ на перекрестке на красном свете. Он проехал стоп-линию и стоял ждал сигнала уже внутри перекрестка
Б) Он НА САМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ начал разгонятся ЕЩЕ НА ЖЕЛТЫЙ сигнал. На зеленый он уже выехал на пересекаемую ПЧ
В) До последнего на видео не видно, чтобы он начинал тормозить. Не важно почему - считал "мне пофиг, я крутой" или тупо завтыкал - но даже не притормозил втыкаясь в Лексус.
Позицию "у меня хрен проскочишь" я регулярно наблюдаю на наших одесских перекрестках, поэтому - ДА! Я если еду первый или завершаю проезд на мигающий зеленый/желтый - внимательно смотрю по сторонам.
Лексусих - 10, Туареговоду - 3. (Вариант 12/4) тоже одобряю...
Вообще нужно наших украинских водителей поголовно "драть нищадно, как маленькую пищащую либц" (С) Баш.
Ибо на каждом цикле практически любого перекрестка найдутся:
- "Ч"удаки вылезшие за стоп-линию или на ПП.
- Уроды делающие левый поворот методом "сверну направо и встану перед всеми поперечными"
- Козлы летящие по принципу "Только загоревшийся красный считается темно-желтым"
Годик бы тотального штрафования - может бы тогда стало легче ездить.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
стоп-линия не всегда совпадает с границей пер-ка: определять вьехал ли водитель на перекресток нужно персонально в каждом конкретном случае. При этом за стоп-линию - один штраф, за красный - чуток другой.Водитель Туарега УЖЕ БЫЛ на перекрестке на красном свете. Он проехал стоп-линию и стоял ждал сигнала уже внутри перекрестка
таких внимательных единицы... к тому же есть такой фактор как уставший после работы, темное время суток... вы все такие внимательные только на словах ))
сколько мля можно повторять, НЕТ стоп линии там НЕТ, если и была то стёрта,
выехал на перекресток уже на зеленый...
хватит нести подобную чушь...
Последний раз редактировалось Riziy; 28.10.2017 в 16:28.
2.9. Водієві забороняється:
б) керувати транспортним засобом ...у стані стомлення
12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги., темное время суток...
лег в 11 вечера...проснулся в 7 утра едет домой в 8-9 вечера... на работе стрессовые ситуации или в семье, да даже и без стресса день прошел, разве человек не устает после работы...? по твоему он подрячком ?
значит каждый второй не должен садиться за руль при чем не в Украине, а во всём мире. и в пдд это должно быть указано )
какая скорость должна быть ?) 20...30...60...100 какая?
к тому же это ни как не относится к обговариваемой аварии...
Последний раз редактировалось Riziy; 28.10.2017 в 18:26.
а там и указано - нельзя ! Ты оптимист - у нас из тех кто ездит нельзя садиться за руль девяти человекам из десяти
Максимальная скорость для соответствующих дорожных условий считается элементарно экспертом автотехником (обычно в таких случаях назначается ВООС). И если не хватает тормозного пути - значит скорость движения водителем была выбрана неверно.какая скорость должна быть ?) 20...30...60...100 какая?
зачем тогда было постить про темноту ?к тому же это ни как не относится к обговариваемой аварии...
какая разрешенная скорость в городе в темное время суток (хорошо освещаемое) в городе?
есть разница сложности управление авто в дневное и ночное время (хорошо освещаемое) в городе ?...влияет ли состояние водителя, после рабочего дня, на управление автомобилем в светлое и темное время суток (хорошо освещаемое) в городе?
каким боком это касается к водителю фольца ?
авария была днем ?
Последний раз редактировалось Riziy; 28.10.2017 в 20:18.
блин, я ж тебе выше текст 12.2 выложил. Что там непонятного ?
естьесть разница сложности управление авто в дневное и ночное время (хорошо освещаемое) в городе ?.
влияет..влияет ли состояние водителя, после рабочего дня, на управление автомобилем в светлое и темное время суток ?
ну что же, судя из этого пункта скорость лексуса >100 была допустимой... в данное время суток видимость ей позволяла... она могла остановится, но решила проскочить на красный...
При присутствии отсутствия 1.12 индеец должон было стояТь тогда перед СВИТЛОХФОРОМ!!
Оно его проигнорировало,и оно скорее всего поехало даже не на желтый,а на красный- нема часу приглядеться
---------- Сообщение добавлено 28.10.2017 в 21:40 ----------
В данном случае нельзя судить о скоростях участников дтп,ибо ее нихто не меряв
Сказать,что Лехус не справился с управлением двигаясь не выдержав БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ тоже язык не поворачиваетя,ибо не оно ударило,а его ударили в бок
Пока его не ударили- оно с управлением справлялось,и само ни в кого не въехало
9/9 ,два года за прокуратурой+ два за судом и через 4,5 на свободу удо по амнистии нового през- а
Вариант?)
Просто такоэ уже на моём веку было
---------- Сообщение добавлено 28.10.2017 в 21:46 ----------
Ггени аль но!!
Так индеец светофор и проигнорировал !! СВОЙ светофор
---------- Сообщение добавлено 28.10.2017 в 22:08 ----------
Ванья,вот этот срач,мной затеянный нужен прежде всего тебе и тебе подобным,ибо не ведаешь ,что творишь
Лично мне адвокаты не нужны ни дорогие,ни дешевые,, сам их консультирую , бывают и посложнее дтп
У нас недавно было,когда два пешех. трупа,которых переехало три разные машины по разу, причем еще и друг друга побили ...
А тут - опиаты на третий день)) учитывая ,что просочилась связь индейца с СБУ,так я не удивлюсь,если у неё через неделю еще что то найдут , ещё глубже ее мочу изучив...например беременность от Кернеса
Скажут управляла в болезненном и утомленном беременностью состоянии))
Тебе адвокаты необходимы
Всех с Днем Водителя!
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Знаешь, вот обычно в этой теме я согласен с большинством твоих постов - толковые и аргументированные.
Но в разборе этого ДТП - такое впечатление, что ты - один из постоянных лайкеров инстаграмычей этой тупой девы сосогубной.
По Табурегу - во-первых, вполне возможно, что он не остановился перед светофором именно потому, что подъехал к нему, скажем, на мигающий зелёный, или, если там мигающего режима нет - то на просто зелёный. И при включении жёлтого - не выехав на пересекаемую ПЧ встал там, где встал. В пользу этого, кстати, говорит то, что от линии "его" светофора до пересекаемой ПЧ - достаточно большое расстояние. И если ты найдёшь в своём драгоценном времени пару минут, то найдёшь и видео, где видно, что на пересекаемую ПЧ он выехал чётко после включения красного для лексуса. То есть - на свой зелёный.
По лексусу - во-первых, с её скоростью, она выехала на пересекаемую ПЧ уже на "яркокрасный", то есть при жёлтом - она только приближалась к перекрёстку.
По её скорости - да, официального заключения экспертов нет пока, но в одном видео уже энтузиасты посчитали, по времени и пройденному расстоянию, которое известно, ссылку не сохранил, сам найдёшь, если захочешь, что скорость её при подъезде к перекрёстку была порядка 120-ти кмч.
Думаю, эта цифра если и не точна, то не очень отличается от реальной.
Так что, если табурег в чём-то и виноват - то только в том, что не смотрел по сторонам, двигаясь на зелёный сигнал, и не предусмотрев, что какая-то шалава вылетит на красный на 120ти км.
Основное средство сохранности зубов - уважительное отношение к людям
Согласен абсолютно со всем тобой сказанным.
Твои наблюдения точно совпадают с моими
Я в самом первом посту и в следующих подчеркивал,что НЕ ОБСУЖДАЮ ДЕЙСТВИЯ мартышки в Лехусе,ибо там обсуждать нечего, её вина очевидна,и её ВИНУ мне неиинтересно и скучно доказывать
Ты считаешь Табурета виновным вв смерти людей,или нет? Тут многие не считают
Как я понял- ты считаешь 12/4 или 10/3... В любом случае,ты считаешь ,что индеец в три раза менее грешен,чем та соска инстаграмная
Тут я несогласен,потому как считаю,что в смерти неповинных индеец виновен,и виновен не меньше соски.
Сгущение красок- мой стандартный приём,и он цели достиг,он выявил,что Большая часть читающих ЭТО вообще индейца щщитають терпилой!!
Вот в чем опасность для нашего родного города- ОДЕССЫ.
А я просто не хочу,чтоб у нас такое повторилось.
Потому что отморозков у нас не меньше( у меня окна на Фонтан,знаю что говорю),, и индейцев-тех,кто будет вести себя как табуретчик,как оказалось не меньше. При этом они себя еще и Знатоками считают тут.
На самом деле,если бы это было возможно,я бы СНАЧАЛА взялся быть адвокатом соски и обвинителем индейца ( одновременно)) )- для того чтоб его засадить по максимуму
А после этого,с удовольствием и без напряга порвал бы ту соску,естественно по максимуму,там всё ясно.
Людей не воскресить,у нас чтоб не повторилось опять,как с Петросяном Феликсом- там 11 машин смёл,погиб водитель один.. Его посадили? Щас председатель какой то партии
Всех с Днем водителя!
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 08:15 ----------
Ванья,Мой посыл немного в другом
Надо иметь или мозги и знания ПДД,или деньги на адвоката
Дешевле и безопаснее для жизни твоей и общества первое
Выбор за каждым,что кому рентабельнее
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 08:24 ----------
И я о том же
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
мда... какая может быть обоюдка, когда один из участников влетел в центре города на перекресток на красный, при том возможно на 120 км/ч? то что она "нашла" таурег является лишь закономерностью и следствием такого вождения, и не этот так следующего нашла бы... как бы банально это не звучало, но нельзя в центре города летать 120 на красный
Impossible is nothing (с) Leicester city
Сцуде а твоя собака что сутки не гуляла? Ты ж такой умный пишешь обычно с телефона на прогулке с собакой... Кстати пока еще нема доказательств что наличие первого хоть что либо гарантирует, иметь мозги дает тебе природа Сцуде, а вот уметь ими пользоваться это уже по другому называется...
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 09:30 ----------
Место ДТП это точка пересечения транспортных средств, и тут наши особо умные рассуждают кто кого ударил, оба транспортных средства двигались, кто первым пересек точку соприкосновения разве важно? дама ехала явно быстрее второго участника ДТП и говорить о том что ее ударили значит виновны те, очень глупо и не опрометчиво.
ну не могут гуру дотумкать, что при значительно меньшей скорости лексуса, последствия столкновения были бы куда меньше...
гуру не задумываются, что при такой скорости разница кто кого ударил исчисляется в долях секунд...
они привыкли (как пример) что если ты в зад въехал значит и виновен )
зы.
фольца никто не защищает, но в гибели людей он не виновен! так что сидеть он не будет это точно...
"Плюрализм в одной голове называется шизофрения" (С) фидошное.
Еще как защищаете. Ясно видно людей, которые сами не прочь за стоп-линию вылезти.
Может почитаешь все же ПДД? Так, для самообразования, хотя бы...16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
1) при меньшей скорости табурета вообще ничего бы не случилось
2)если разница есть,то она измеряется
было когда я в зад въехал-не сразу,но в суде признали обоюдку,так как въехавший в зад не может быть невиновным ПОЛЮБОМУ,это согласно определению БЕЗОПАСНАЯ ДИСТАНЦИЯ,учи
3)а в чем тогда индеец по твоему виноват?? остается только поцарапанная краска сбоку Лехуса и немножко неровная морда лица Табуретки)))
Так в чем именно его НИКТО не защищает?)) почитай ещё опред.ДТП
без протокола:
назови кто тут Гуру?
Я себя тут позиционирую исключительно Чайником,а Злой вааще не по этим делам-умничает не часто и не густо,на титулы не претендует
Официальные Гуры тут паланбор,НСЗ..самима они практически молчат(скорее всего дорожат РЕПУТАЦИЕЙ на Форуме)
себя то куда причислил??
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Как по мне Сцуде очень скромничает ведь судя по его сообщениям он себя уже и в адвокаты и в обвинители назначил, всех пересажал и за всех остальных водятлов Одессы очень боится и хочет чтобы они прислушались к нема и не делали подобного.без протокола:
назови кто тут Гуру?
Я себя тут позиционирую исключительно Чайником,а Злой вааще не по этим делам-умничает не часто и не густо,на титулы не претендует
Официальные Гуры тут паланбор,НСЗ..самим
себя то куда причислил??
Писать такое и говорить что не гуру ну не может человек никак...
Спасибо за высокую оценку.
Но характерные мне скромность и застенчивость не позволяют мне принять от тебя высокое звание Гуру
Я- Чайник, и чем больше узнаю нового,тем больше убеждаюсь в этом.
Всех с Днем))
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки