Не все..надо еще спокойно уехать отсюда...да..и чтоб немного осталось "заработанных"!Сообщение от KSS26
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Не все..надо еще спокойно уехать отсюда...да..и чтоб немного осталось "заработанных"!
опять же ..все тарифы (формулы расчета ) - рассчитывает Министерство ЖКХ (зайди на их сайт )..ни один мэр не может изменить систему расчетов ..разве что ВР начнет реформу ЖкХАлия, куда идет тариф на СДПТ? Это же, если не ошибаюсь - содержание домов и придомовых территорий, так? Ну, дворники еще убирают, ладно. Хотя жалуются, что им их мизернейшую зарплату торчат по пару месяцев. А содержание домов? Это кто-нибудь видел в реале??? Какое, прости господи, содержание домов? Почему я должен платить жэковскому сантехнику ВСЕГДА, если ему зарплату из этого СДПТ начисляют???
Да новый мэр вполне может сократить этот тариф до уровня, обеспечивающего зарплату дворников, легко! Откажется в политических целях от этих "денег на свои булавки", и все. Единственный результат - статья, которую можно спокойно разворовать, будет пуста.
И потом - насчет процедуры, которую опротестовывает АМК. Ах-ах. Аль Капоне тоже не за организацию ОПГ закрыли. А всего лишь за неуплату налогов.
Ошибаетесь,пользуются все ..или почти все!!А я, вот что подумал : весь этот дешёвый пиар по строительству детских площадок будет продолжаться строго до выборов или до первого серьёзного случая с летальным исходом, когда какой-то малыш нерадивой мамашки не свернёт себе шею, ведь не секрет, что этим убожеством особо охотно пользуется босота безденежная, которая досуг своему ребетёнку иначе организовать не в силах, да и не по уму это такой категории....
И вообще, эти площадки предназначены для детей такого возраста, когда им и так уделяется достаточно много времени родителями, почему никто не подумает о том, что у нас практически не осталось оборудованных спортивных площадок для школьников?
Так что, в скором времени нас ожидают бои за место под солнцем (на этих площадках) между теми кто на них - из них вырос, а уйти некуда, и теми, кому эти развалюхи достанутся по наследству...
Ну ,если есть формулы расчета .,почему эти самые тарифы(рассчитанные по формулам, с твоих слов )не представить жителям города и АМКУ,чтоб всем было видно..что откуда "вытекает"..и куда потом "уплывает"?!?Ну,чтоб положить конец этим всем вопросам и разговорам!опять же ..все тарифы (формулы расчета ) - рассчитывает Министерство ЖКХ (зайди на их сайт )..ни один мэр не может изменить систему расчетов ..разве что ВР начнет реформу ЖкХ
не-не, по моему жкх составляет формулу а считают на местах, в принципе они так могут посчитать что мало не покажется,лишнее себе в карман, такая проблема вроде не только в Одессеопять же ..все тарифы (формулы расчета ) - рассчитывает Министерство ЖКХ (зайди на их сайт )..ни один мэр не может изменить систему расчетов ..разве что ВР начнет реформу ЖкХ
Не такие уж они и дешевые. Возле моего дома на Таирово и сейчас стоит такая площадка, и не одно поколение малышей на ней выросло. Кстати площадки Тарпана заменили действительно развалюхи, доставшиеся нам с советских времен. И если ни государство, ни городские власти не в состоянии позаботиться о наших детях, пусть это делают кандидаты, вне зависимости от их политических взглядов. Я скажу только спасибо.А я, вот что подумал : весь этот дешёвый пиар по строительству детских площадок будет продолжаться строго до выборов или до первого серьёзного случая с летальным исходом, когда какой-то малыш нерадивой мамашки не свернёт себе шею, ведь не секрет, что этим убожеством особо охотно пользуется босота безденежная, которая досуг своему ребетёнку иначе организовать не в силах, да и не по уму это такой категории....
И вообще, эти площадки предназначены для детей такого возраста, когда им и так уделяется достаточно много времени родителями, почему никто не подумает о том, что у нас практически не осталось оборудованных спортивных площадок для школьников?
Так что, в скором времени нас ожидают бои за место под солнцем (на этих площадках) между теми кто на них - из них вырос, а уйти некуда, и теми, кому эти развалюхи достанутся по наследству...
Какие формулы? Почему в Севастополе платят в два раза меньше чем у нас?
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Ага!И не только в Севастополе..!!"Свистеть-не мешки таскать.."!
Может потому что там климат теплее??????!! по моему это очевидно
Нет, это со слов Гурвица, который отказывается предоставлять экономические обоснования тарифов.насколько понимаю ..все это = со слов Костусева..не так ли?
ему верить - себя не уважать,имхо.
смотри - партия .в которой он состоит имеет все рычаги влияния - и на мэров и на судей и на все ..и шо???
где результат?
Не все так просто,Аллен ,как рассказывает
Костусев..
Вопрос не по отоплению,а по ЖКХ-обслуживание домов и придомовой территории,читаем внимательней!
Там мэр не вор?
А в Киеве? Тоже теплее?
в Чернигове должно быть в три раза дороже
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Тариф рассчитывается предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги исходя из экономически обоснованных плановых затрат (опираясь на затраты прошлого периода)
согласно Постановлений КМУ № 560, № 955, 959.
Экономически обоснованный тариф выносится предприятиями на утверждение местными администрациями (с заключением Государственной инспекции по контролю за ценами согласно Порядка установленного Министерством экономики, Постановление КМУ №297 от 27.02.2007г.).
Что же включает в себя понятие «Экономически обоснованный тариф»? Насколько и кем он обоснован?
Разберем принципы тарифообразования на примере жилищного тарифа. Перечень услуг, включенных в тариф для населения, определяется органом местного самоуправления из перечня 27 обязательных услуг, определенного Постановлением КМУ №560 от 12.07.2005 г.
Все затраты на основании которых рассчитывается тариф условно можно разделить на две составляющие: постоянные и плановые.
К постоянным затратам относятся затраты напрямую не зависящие от объема выполняемых работ.
Например, не зависимо от количества физических объемов выполнения ремонтных работ, жилищные организации должны содержать штат инженерных работников.
Фактически к таким затратам можно отнести все затраты связанные с содержанием административного персонала, арендой административных помещений и другие административные затраты.
Без этих затрат обойтись нельзя, а это инженерная группа, бухгалтерия, диспетчерская служба, паспортисты.
Но проблема состоит в том, что законодательство (ни существующее, ни законопроекты разработанные Министерством) не предполагают нормативного регулирования данных затрат.
Данные затраты должны относиться к услуге Управления (которая на сегодняшний день не имеет точного определения) и должна быть регламентирована законодательством.
Существуют нормы использования рабочего времени, технические нормативы по затратам на проведение тех или иных работ, а для формирования административных затрат какие-либо нормы отсутствуют.
На практике согласование такого тарифа происходит следующим образом – предприятия представляют фактические затраты прошлого периода и их утверждают снова.
К данным затратам прибавить налоги - становится понятно, что непосредственно на проведение работ у жилищных организаций просто нет средств
Извините за многа букф ..
Отказывается предоставить официальным запросам АМКУ,так и всем одесситам,которые оплачивают и не знают точно что оплачивают!
Вопросы тарифообразования политизированы и являются предметом постоянных дискуссий и торгов между исполнительными комитетами (как хозяйствующими субъектами) и депутатским корпусом. Исполнительные комитеты в 98% городов выносят вопрос тарифообразования на сессию городского совета (исключительно политический аспект) в итоге, в большинстве случаев принимается тариф ниже экономически обоснованного. При этом разница, должна компенсироваться из бюджета, что в 90% случаев не происходит, поскольку большинство предприятий коммунальные, а частные предприятия настолько зависят от местных чиновников, что предпочитают не судиться.
Проблематична ситуация со структурой тарифа,- из законодательно определенных 27 услуг, тарифы отдельных городов могут включать только 5. Во многих городах органы местного самоуправления, преследуя цель - снижения платежной нагрузки на население, тем самым, поддерживая свой рейтинг, включают в тариф минимальный набор услуг. Исключение таких услуг из тарифа - обслуживание номерных знаков домов, уборка лестничных клеток, текущий ремонт и других услуг абсолютно не означает, что они не должны выполняться - должны финансироваться за счет бюджета. В итоге, все местные бюджеты перегружены, и не в состоянии обеспечить в полном объеме не только финансирование данных услуг, но и других которые должны финансироваться исключительно из бюджета – например, ремонт внутриквартальных проездов, внутридворового освещения, уборка городских улиц и пр. По сути, происходит простое перекладывание проблемы – уменьшая тариф, увеличивается нагрузка на городской бюджет (который наполняет население за счет налогообложения), в угоду политического рейтинга мэра.
Процедура пересмотра тарифов занимает около полугода, и к моменту принятия новых тарифов они не отвечают реальной структуре затрат. Минимальная заработная плата изменялась в пошлом году 3 раза и в этом году в бюджете заложены изменения в 4 раза в сторону увеличения плюс к этому - инфляция, рост энергоносителей и пр.
Это тебе Костусев рассказал ?
сейчас идет суд - давай дождемся его решения по тарифам ..
Ну,или августа дождемся,когда газ понимут на 50% ,горячую воду и отопление на 25% и свет на 40% ...
Алия, хотел бы очень Вас поцитировать, но "много букаф" - не выходит. Ответ простой, сначала нужно делать то, что является "непосредственно на проведение работ", а все остальное мы простим, великодушно.
Последний раз редактировалось JN; 17.07.2010 в 17:21.
Вы написали много букв, но не написали ответа на главный вопрос: почему Гурвиц не показывает экономические обоснования тарифов?Это тебе Костусев рассказал ?
сейчас идет суд - давай дождемся его решения по тарифам ..
Ну,или августа дождемся,когда газ понимут на 50% ,горячую воду и отопление на 25% и свет на 40% ...
Ваши права
Социальные закладки