|
Верно, таких людей мало - по моим личным впечатлениям, большинство из них так или иначе зависимы от современных властных структур.
Также, по моим личным впечатлениям, большинство населения отстаивает ситуацию языкового равноправия (т.е. о единственном русском даже и речи нет).
В чем проблема при ситуации равноправия?
Последний раз редактировалось Sklif; 03.01.2010 в 13:24.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Два государственных языка хорошо в принципе, а как же остальные? Болгары, Молдаване, Армяне вправе будут требовать свой язык в качестве дополнительного государственного.
А для того целесообразней государственный язык имет в Украине только украинский, чтобы обьединить страну, чтобы не говорили "западенщина" и т.п., т.к. это все наша огромная страна, и вместе мы сила и уважение для соседних стран.
А помимо этого, каждая национальность может говорить и развивать свой собственный язык, им для этого и дана свобода.
Мы же стремимся к лучшему, или снова в моде диструктив и грязь в свой же огород?
патамуштаукраина ?
Много уже говорилось, что русские на юго-востоке являются государственнообразующей нацией наряду с украинцами - Вы готовы принять этот тезис?
В чем состоит целесообразность."только украинского", можете расшифровать?
За "западенщину", пожалуйста, не нужно - не лезли бы между глаз с бандерошухевичами, был бы другой разговор: или Вы поддерживаете героизацию указанных персон?
Так что прошу поподробней, а не лозунгами.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
а как можно развивать свой язык, если на нем запрещено образовываться выше среднего уровня?)
у каждого своя шкала "лучшее-худшее", как выясняется.Мы же стремимся к лучшему, или снова в моде диструктив и грязь в свой же огород?
вопрос ко всем присутствующим - зачем вообще нужен ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК? может, Украине исключить это понятие из нормативных документов и тем самым убить часть проблемы на корню?
Социальные закладки