А Вы националист?

[Фэй]

Даавно пора. Они только мешают и дискредитируют. Вообще, радикальщину - в неиллюзорную топку. На ровном месте проблемы создаёт - а ведь выработать удобную для всех стратегию развития можно всегда, если постараться.

Ой, ой!! а вы не задумывались, откуда эта самая радикальщина выползает?
Как вы отличите просто националиста от радикального националиста?
И те и те исповедуют одни и те же идеи..
Только первые - теоретики, а вторые - пытаются претворить в жизнь идеи первых..))

[Fireball]

И те и те исповедуют одни и те же идеи..
Только первые - теоретики, а вторые - пытаются претворить в жизнь идеи первых..))

Сегодня об этом уже говорили.

[x-time]

Я не навижу чурок, китайцев и конкурентов!
Всему есть своё объяснение. Я тоже наверное отношусь к националистам.

Разжигание межнациональной розни. Скептик.

Причем тут Разжигание межнациональной розни, я спросил у народа, и сказал кого не люблю. Не справедливо.

[Baron De Raven]

Быть националистом, наверное, не совсем правильно. Но есть некоторые вещи, откровенно принуждающие задуматься над тем, чтобы встать под знамена с приставкой "национал". Для меня это - клыкастая пасть русского медведя, готового сожрать все вокруг себя, а то что нельзя сожрать - растоптать. Хроническое неуважение и презрение ко всем, кроме себя, на самом деле практически не имеющее под собой оснований. Неспособность признавать свои ошибки, и более того, систематическое стремление переложить вину за свои грехи на кого-то другого, чаще всего на ближайшего соседа. Ну и самое главное - образ обезьяны с гранатой, которая никогда не вызовет у вас чувство уважения, но вполне способна вызывать чувство страха, потому что она - сильная, но глупая, и не отвечает за возможные последствия своих непредсказуемых действий. Именно русские и их поведение побудили меня если и не быть на сто процентов националистом, то уж точно симпатизировать им.

[Fireball]

Именно русские и их поведение побудили меня если и не быть на сто процентов националистом, то уж точно симпатизировать им.

Не думаю, что украинские националисты смогут решить проблемы России Изменения должны произойти у них.
Вот кто у нас и у них перспективен был бы во власти для народа? Чтоб всё по-честному

[St-Andre]

клыкастая пасть русского медведя ... сожрать все, растоптать ... неуважение и презрение ко всем ... образ обезьяны, ... она - глупая

Умища-то сколько тут, - ну прямо в медвежью душу заглянул, провидец и радетель "неуважаемого" человечества !
Какие преимущества у дворняги (да и у "бароньей вороны" тоже есть свои) перед медведем ? - тявкать умеет, на шее следы ошейника, дальше конуры знаемая ею природа не распространяется, нужда в хозяине, с кормушкой и хлыстом.

[Терри на ограде]

Германия 1933 - 1945, национализм по возрастающей...
В том-то и дело, что мир только сейчас начал уходить от национализма в своей политике..

вы смотрите в будущее оглядываясь назад. в европе люди выбирают этот путь. хороший пример - франция.

[Olivi@]

вы смотрите в будущее оглядываясь назад. в европе люди выбирают этот путь. хороший пример - франция.

И что там хорошего? Чего добился Ле Пен?

[St-Andre]

Чего добился Ле Пен?

Об этом маргинале во Франции больше почти никто не вспоминает. Во всей Европе национализму пришёл конец. Он может процветать только в самых отсталых странах, в основном - африканских.

[Olivi@]

Об этом маргинале во Франции больше почти никто не вспоминает. Во всей Европе национализму пришёл конец. Он может процветать только в самых отсталых странах, в основном - африканских.

А что в Европе пришло на смену национализму?
Неужели коммунизм?

[Терри на ограде]

Вы член Патриота Украины? Мои поздравления и приветы тамошним парням Они помнят меня по нику. Вы тоже думаете, что украинцы - потомки ариев?

я состоял в УНА УНСО с 2002 по 2005 гг.потом мне вся эта общественная движуха надоела.отец выпускник "школы" Народного Руха еще при Чорноволе. у меня это в крови)

[Терри на ограде]

И что там хорошего? Чего добился Ле Пен?

чего тока языковая реформа стоила?!

[St-Andre]

что в Европе пришло на смену национализму?

В Европе больше НЕТ ИДЕОЛОГИЙ ! А есть общее согласие о доступной сегодня степени демократии и справедливости.
Есть огромная степень взаимной терпимости. Самый блестящий пример - только-что, в Германии и Франции, вышел уже второй ОБЩИЙ учебник истории 20-го века. Вот у кого надо учиться уважению друг друга и исторической истины, а не у безграмотных, диких и грубых националистов !

чего тока языковая реформа стоила?!

Что это ещё за "языковая реформа" от Ле Пена ? О чём они только не лопочут, эти националисты ...

[АТ]

я состоял в УНА УНСО с 2002 по 2005 гг.потом мне вся эта общественная движуха надоела.отец выпускник "школы" Народного Руха еще при Чорноволе. у меня это в крови)

Наследственный национализм?

[Терри на ограде]

Наследственный национализм?

это как диагноз какого-то врача звучит) тогда можно добавить - в открытой форме

[bayard]

А вы можете дать цитату с определением национализма от Лии Гринфелд?

Могу, только книга дома. Думаю в ближайшее время отсканировать и выложить полностью.

[bayard]

Как вы отличите просто националиста от радикального националиста?

Вы знаете, по природе я очень спокойный и добрый человек, даже можно сказать пацифист. Ненавижу насилие, оружие и все что сним связано, но когда читаю аткие тексты http://www.russ.ru/stat_i/operaciya_mehanicheskij_apel_sin или вижу такие http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/82821.html репортажи, я поневоле становлюсь руновцем

[bayard]

Именно русские и их поведение побудили меня если и не быть на сто процентов националистом, то уж точно симпатизировать им.

Меня тоже. К тому же имея несколько друзей, этнических русских, но при этом ставших украинскими националистами, я очень хорошо понимаю вас.

Позволю процитировать несколько строк, лично мной очень уважаемого академика Тишкова:
Биологизаторское представление о свойствах «национальности» закрепило в сознании русских те структуры мысли, от которых Запад отказался после Нюренбергского процесса, наложив на них в своей культуре очень жёсткое табу. Стоит оговориться, что сама эта мысль о биологической национальности так же имеет западное происхождение и никак ни с русской ни с украинской традицией осмысления русскости и украинсткости (как церковно-конфессиональной общности) она не связана. Однако она происходит из той традиции западной мысли, которую позже там же признали преступной.
По сути, русские — это один из последних народов на европейской части света, который сохраняет, в сущности, нацистские представления о характере народной целостности. Русским по сей день свойственно рассуждать о «русской крови», о том, что, например, «я наполовину татарин, а на четверть еврей», «у меня есть немного немецкой крови» и т.д. Часто можно видеть, как вполне русский по культуре человек определяет себя как пред-ставителя другой национальности только на том основании, что таковы были по паспорту его предки и в нём течёт «нерусская кровь». Он признаёт родным свой «национальный» язык, даже если знает на нём лишь несколько слов (или того меньше), он смотрит на рус-скую культуру как на чужую. Культура, язык, идентичность для него полностью опреде-ляются его «кровью», его биологической наследственностью. Опасность русского нацизма, как и нацизма других народов, живущих в России и рядом с ней, — не выдумка «либе-ралов», она очень реальна. Однако её реалистичность основана не на «русской ксенофобии» или «великорусском шовинизме», которые присутствуют в нашем обществе ещё в зачаточном виде, — несравнимо меньшем, чем у народов западнее и южнее нас. Она основана на той нацистской структуре социального мышления, которая, кстати, свойственна современным «борцам с фашизмом» часто ещё в большей степени, чем тем, с кем они борются. Аргументация своей нерусскости на основании того, что «во мне столько кровей понамешано!» или «я же полукровка…» чаще всего встречается как раз в нашей либеральной среде. Это «многокровие» видится залогом толерантности, близости к вожделенным образцам западного либерализма, однако нигде на Западе этническую толерантность не обосновывают, подсчитывая проценты «национальных кровей» в своём организме. Миф «национальной крови», родившийся там, в XIX веке и нашедший полноценное воплощение в идеологии нацизма, был и, к сожалению, остаётся важнейшей чертой мышления русского народа.

[Прим Палвер]

Эхехе...
Я тоже нацист - знаю в процентах свои крови

[bayard]

В Европе больше НЕТ ИДЕОЛОГИЙ ! А есть общее согласие о доступной сегодня степени демократии и справедливости.

Браво! Вы озвучили термин неттинг, только с другой стороны.. Именно общее согласие, договоренность о том, что на конкретной территории буду взаимодействовать между собой, вырабатывая общую внешнюю и внутренню экономическую и политическую модель, конкретные народы и народности.
Только если посмотреть на историю европейских государств, гражданское согласие вырабатывалось не один десяток, а может и сотню лет. Украине всего 17. И на нашей улице будет праздник

только-что, в Германии и Франции, вышел уже второй ОБЩИЙ учебник истории 20-го века.

Интересно. Я этого не знал. Есть ссылка на него?