Выборы президента Украины (*)

[guzja]

Согласен,тем более,что кроме принципов всадили своих хероев, свою тягу в НАТО,свою подлость и хотите город-Герой превратить в христяпетровку.
Свою свободу вы ,самостийни,уже показали-это "свобода Луценко,свобода педофилов,свобода воспитывать галицыйски-преданных защитников типа Бандеры.И вы ,бандерлоги,хотите учить одесситов,как им жить?Сдохнете раньше,фашисты недобитые.

100% , тока ещё про Свободу вырвибока забыл упомянуть.

[Жорж Заславский]

Пасечник мне больше напоминает Ивана Сусанина.

Это точно! Как в стишке про сусанина.." Куда ты завёл нас? Нук режь ему ногу!
-- Не надо, не надо! Я ... я вспомнил дорогу!..." (С)

[spok]

Что же, будем теперь Януковича считать светочем европейской демократии )). Видимо, ему до диктатора дальше ))

У него просто не получится - для этого нужно дар иметь ))

[Жорж Заславский]

Вы ошибаетесь. Политика с математикой не связаны.

А как же делят ворованные деньги? Поровну или честно?

[spok]

я тоже попала на интервью с Новодворской и насколько я к ней неготивно не относилась, но пару умных вещей она все-таки сказала, над которыми стоит задуматься.
но она сказала одну хорошую вещь. что от Тимошенко мы знаем чего ждать, она предсказуема, а янукович нет.

Новодворская и умные мысли - несовместимые понятия )) По новодворской логике лучше всего оставить ющенко, т.к. всем давно уже понятно, что от него ждать.

[Fatal exception]

Новодворская и умные мысли - несовместимые понятия )) По новодворской логике лучше всего оставить ющенко, т.к. всем давно уже понятно, что от него ждать.

Уточню. По Новодворской вообщето Россию надо сделать штатом США, всех несогласных с этим, и в первую очередь "коммуняк" (С), развесить на столбах, ветеранов в утиль, как помешавших Гитлеру сделать из России демократическое государство и прочая подобная дурь больной шизофренички. Ющенко для Украины в таком потоке, как раз для неё уместен был бы. Так что все правильно сделали, спустив в унитаз этого горе-президента.

[serg-shs]

Все правильно, только Вы как то интересно рассуждаете - ВСЕ ДЕПУТАТЫ ведут себя именно так, как Вы пишите! и не важно, речь о ПР или БЮТ! Более того, когда принимался Закон о госзакупках - обе эти фракции голосовали ВМЕСТЕ! так что не надо очернять одних, и обелять других! все они одним миром мазаны!

давайте их всех погоним- я предлагал неоднократно

[serg-shs]

Вы так говорите, словно одни депутаты ПР не являются на работу
Я вот сегодня в нете читала, что самыми злостными прогульщиками являются БЮТовцы и НУНС.

а Вы посмотрите сессии по ТВ "рада". Там все достаточно хорошо видно. Если судить по карточкам - то и Ахметов всегда голосует, но только в зале его нет! Т.е и даже там фальсификации (ну там в первую очередь). А это нарушение регламента, кстати.

[serg-shs]

Да, ладно, Вам простительно, не знаете - у меня, как и у большинства живущих в Украине, половина родственников (близких!) Россияне. И, кстати, кто-то когда-то здесь писал, что, мол, раньше, при Союзе, все старались себе писать в паспорте российское гражданство... БРЕД!!!
Во время своего совершеннолетия я изъявила желание быть гражданином Украины. Себя таковой и считаю. И хочу, что бы мое государство, было таким, что бы у меня было еще больше причин им гордиться.

Но вы так и не сказали чего именно хотите? торговать с РФ, иметь родственников в РФ (у меня тоже там родственники и друзья) Вам недостаточно. А что нужно? Пионерские галстуки и гимн СССР? - да носите и слушайте если есть охота. Чего конкретно хотите?

[joedan]

а Вы посмотрите сессии по ТВ "рада". Там все достаточно хорошо видно. Если судить по карточкам - то и Ахметов всегда голосует, но только в зале его нет! Т.е и даже там фальсификации (ну там в первую очередь). А это нарушение регламента, кстати.

На вас еще оранжевые очки? За 5 лет ничему не научились? Да так как оранжи обкакались - этож уметь надо!

[serg-shs]

в общем-то ситуация характерна для напёрсточника сначала он обещает невиданные выигрыши (жизнь как в ЕС, пенсии 1200, 2йгосударственный, и пр пр пр) а потом предлагает следить за напёрстками (закон не провален а "отправлен на доработку"- что суть ну через лет 5 , более того он должен быть почему-то привязан к важному, но закону действующему 1 год - бюджету, а вообще-то предлагаемый закон должен работать очень и очень долго - это же ЗАКОН, хотя правильнее его назвать флюгер")и якобы если внимательно следить, то все эти блага в виде шарика достанутся несчастному многократно обманутого (своей собственной глупостью в первую очередь) избирателю...
Ну следите за напёрстками - а вдруг дядя окажется добрым и конфетку даст...

[serg-shs]

На вас еще оранжевые очки? За 5 лет ничему не научились? Да так как оранжи обкакались - этож уметь надо!

Вы хотите сказать, что чему-то научились. Чему?

[капитан]

в общем-то ситуация характерна для напёрсточника сначала он обещает невиданные выигрыши (жизнь как в ЕС, пенсии 1200, 2йгосударственный, и пр пр пр) а потом предлагает следить за напёрстками (закон не провален а "отправлен на доработку"- что суть ну через лет 5 , более того он должен быть почему-то привязан к важному, но закону действующему 1 год - бюджету, а вообще-то предлагаемый закон должен работать очень и очень долго - это же ЗАКОН, хотя правильнее его назвать флюгер")и якобы если внимательно следить, то все эти блага в виде шарика достанутся несчастному многократно обманутого (своей собственной глупостью в первую очередь) избирателю...
Ну следите за напёрстками - а вдруг дядя окажется добрым и конфетку даст...

Кыця обещала, но не выполняла, А Янек пообещал и есть время посмотреть как будет выполняться. А там можно будет и в критику удариться. У Кыци тоже обещания предвыборные были дай бог.Над ними Чехов просто рыдает

[Fatal exception]

в общем-то ситуация характерна для напёрсточника сначала он обещает невиданные выигрыши (жизнь как в ЕС, пенсии 1200, 2йгосударственный, и пр пр пр) а потом предлагает следить за напёрстками (закон не провален а "отправлен на доработку"- что суть ну через лет 5 , более того он должен быть почему-то привязан к важному, но закону действующему 1 год - бюджету, а вообще-то предлагаемый закон должен работать очень и очень долго - это же ЗАКОН, хотя правильнее его назвать флюгер")и якобы если внимательно следить, то все эти блага в виде шарика достанутся несчастному многократно обманутого (своей собственной глупостью в первую очередь) избирателю...
Ну следите за напёрстками - а вдруг дядя окажется добрым и конфетку даст...

Чем всякий другой политик лучше? Та же Тимошенко для примера?

[joedan]

Вы хотите сказать, что чему-то научились. Чему?

Пять лет - бесплатный цирк, причем номера - чем дальше тем интересней. Достижений - ноль целых ноль десятых (на себе не прочувствовал).
Ну может все-таки пусть альтернативная сторона попробует?

[фокс]

Посколу ни один из кандидатов в президенты не иммет представление об ОГАСУ , а без внедрения автоматизированной системы учета, контроляи управления ресурсами страны , развитие современной экномики не возможно (да и что развивать, если более 85 % в частных руках, которые ориентированы только на короткие деньги и сиюминутную выгоду, а после нас хоть потоп) , то президентские выборы считаю пустой тратой времени .

[serg-shs]

[QUOTE=Pupsik;9928183]к этой программе очень много вопросов.....

[B]"Программа" Януковича


это все номинальная заработная плата, а реальная упадет,+ часть предприятий уйдет в тень
а если сказать простым языком: важно несколько человек зарабатывает, а сколько он тратит. надо не з/п поднимать, а важно сегодня провести реформу в сфере сельского хозяйтсва, ценообразования на продукты первой необходимости и т.д.




мое мнение это не самый лучший способ. наша молодеж не ценит образование сегодня. самый лучший способ улучшить качество - это давать кредит на обучение именно студенту, чтоб после окончания вуза он устраивался на работу с этих доходов выплачивал свой кредит допустим за 10 лет, и тогда решаются множество проблем -студент знает что ему надо учится, потому что деньги надо отдавать + он уверен что он после окончания получит работу. Но для этого надо наладить гос. рабочими места + возможно использовать кластерную модель (договора университетов с частными перприятиями)
у нас сегодня 90% населения с высшим образованием, а надо ли такое кол-во? водители трамваем нужны, сантехники нужны, электрики нужны и др. рабочии специальности -просто надо поднять их перстиж и чтоб эти люди могли также зарабатывать на нормальную жизнь!



я себя даже представить не могу как это можно сделать за 5 лет. реформа в сфере образования это не просто внедрения модульного контроля, должна быть другая политика по отношению к кадрам.,но для того,чтоб работали лучшие, надо им платить совершенно другую зарплату.




тоже весьма спорный вопрос. это надо реформировать толково, а не отменять. потому что сама идея тестирования не лишена смысла.



а ни создаст ли это очередной мыльный пузырь, особенно под такой низкий %. азиатские страны уже давно отказались от потреб. кредитования. надо реформировать саму сферу строительства и продумано давать кредиты.




НДС очень сомнительный налог. в США вообще без него обходятся. и когда лидеры заявлют о его снижении, а не отмене,это для меня говорит об про-европейской настроенности, потому что НДС-это традицинно европейский налог.



это все хорошо, но за кикие средства будут финансироваться все эти проекты: «

.
Инвестиции должны быть разумными,а то у них есть свои последствия. просчитывала ли ПР, как повлияет 50 млрд уе на инфляцию в стране? для поддержания валютного курса нацбанку(тем более, что обещено
а это значит,что надо будет напечать гривну,возьмем курс 8 грн/ за 1 долл. т.е. 400 млрд. гривен вольется на внутренний рынок- это будет сумашедшая инфляция.

удивляюсь я вашей выдержке.
Как можно анализировать то, что написано под влиянием стихов Чехова, АхмЕтовой?
у Юли, кстати, не лучше просто мне некоторое время может с ней по пути (С Януковичем не знаю - поскольку никакого пути у него вообще нет ИМХО, конечно), а дальше всех погнать и Януковича и Тимошенко , а Ющенко вроде уже ушли. и пр.

[joedan]

у Юли, кстати, не лучше просто мне некоторое время может с ней по пути

Так вы тут за деньги? Я так и думал

[serg-shs]

Чем всякий другой политик лучше? Та же Тимошенко для примера?

ну отводом проверяющих органов, разнообразных "охран. жизнедеятельности" от предпринимателей - что, по сути уменьшение налогов. Уже не так уж мало.

[serg-shs]

[QUOTE=joedan;9929121]

Так вы тут за деньги? Я так и думал

да, при ней есть потенциальная возможность заработать деньги - прозрачней взаимодействие с государством!!! И именно для этого нужны политики - они генерируют внятные законы, подзаконные акты, а людям легче себя обеспечивать, зарабатывать себе - так в большинстве стран, где можно похвастаться достижениями в уровне жизни (США, ЕС, Китай и пр. пр. Малайзии). А что еще????? (политики в шахты не лезут и в тракторе не сидят. их работа - законы).
А за что Вы с ВФЯ ? неужели за его "божественную красоту" ?