А Вы националист?

[Шам.АН]

Бо в тебе закінчився малий запас духовності і знань. І зараз ти традиційно займаєшся тідьки відвертаням уваги людей від справжніх загальнолюдських головних ціностій. Так би мовити як у героїв М.Шолохова: від білих відбився і до червоних не пристав, або полководець без армії, або патріот "без отечества", а точніше гравець без єдиної копійки в кішені!

Истинно говоришь ата, `Ашхаду ан ля ил`яха `илля Лл`аху уа `ашхаду `анна Мух`аммадан ра`сулю Ллах.

[Владимир Ц.]

Вот это пишет националист.

Я откровенно думаю, что поддержка такой идеологии разорвет на куски любое многонациональное государство.
Но вы отчего то решили, что я "за". Я смотрю у вас чтение избирательное какое то - странно-селективное.

Видите ли, я пока не совсем националист, я пока только учусь. И, кстати, Вы в этом неплохо помогаете даже...психология (наука такая)

[Шам.АН]

Видите ли, я пока не совсем националист, я пока только учусь. И, кстати, Вы в этом неплохо помогаете даже...психология (наука такая)

И чему вы научились?

[Владимир Ц.]

И чему вы научились?

Что не надо любить тех кто с своим уставом лезет в чужой монастырь, не надо любить и уважать тех кто призывает к развалу страны, гражданином которой является, требовать уважения к своему народу, его культуре и языку и т.д. Кстати, именно украинофобские, шовинистические высказывания, насмешки отдельных, не совсем умных лиц и лиц с российской диаспоры в этом случае только помогают объединению украинского народа и вокруг Свободы или иных политсил. Это, если хотите, инстинкт самосохранения. Повторюсь, мы мирные люди но, не провоцируйте, пожалуйста...

[Bivaliu]

И чему вы научились?

Вам цього не зрозуміти!
От у нас напередодні виборів тільки й було чути, що "націоналісти" (бери більше - "нацикі", як тут неодноразово писали) рвуться до влади!
Пройшли вибори і після того, як Росія висловила "обєспокоєнность" проходженням до ВР "Свободи", взагалі розпочався панічний вереск "стурбованих" та ідеологічно "заклопотанних"...
А що тепер?
У президії ВР сидять поряд "олігархічний" дід "Щукар" від ПР, зправа від нього - його ідейний "могильщик" (член партії соціальних "фашистів", котрі проповідують все відібрати та поділити), тобто, "олігархічний комуніст", а зліва (страшно сказати) представник партії "Свобода" (націоналіст, котрий проповідує ідею всіх зрівняти у правах, навіть "старших" братів/сестер з меншими)!!!
Що цікаво, що без голосів представників "правлячої" ПР та самовисуванців такий "сюжет" був би просто неможливим!
Отже, не такий страшний "дідько", як його малюють ідейні вороги України!
Більш того, знаходяться спільні інтереси навіть у полярних течій...
Чи можливий подібний сюжет у Росії? Безперечно ні! Там усі - "єдіноподобниє" у націонал-шовінізмі!
А тому Україна ще має шанс і національне згуртування дасть свої плоди у майбутньому!

[Шам.АН]

Что не надо любить тех кто с своим уставом лезет в чужой монастырь, не надо любить и уважать тех кто призывает к развалу страны, гражданином которой является, требовать уважения к своему народу, его культуре и языку и т.д. Кстати, именно украинофобские, шовинистические высказывания, насмешки отдельных, не совсем умных лиц и лиц с российской диаспоры в этом случае только помогают объединению украинского народа и вокруг Свободы или иных политсил. Это, если хотите, инстинкт самосохранения. Повторюсь, мы мирные люди но, не провоцируйте, пожалуйста...

Ну вот видите, а все вокруг пишут о том, что национализм это в первую очередь любовь к собственной нации, уважение к ней. А оно вон как! Оказывается следует требовать о того же от других. Ну-ну, требуйте, только националисты других наций тоже "требуют", вот ведь история какая. И пословицу - насильно мил не будешь, тоже никто не отменял.

[Владимир Ц.]

Ну вот видите, а все вокруг пишут о том, что национализм это в первую очередь любовь к собственной нации, уважение к ней. А оно вон как! Оказывается следует требовать о того же от других. Ну-ну, требуйте, только националисты других наций тоже "требуют", вот ведь история какая. И пословицу - насильно мил не будешь, тоже никто не отменял.

Невже у цьому випадку можливий діалог? Тм йому стрижене, а воно тобі-кошене, ти йому образки, воно тобі- хрестики...Ти пояснюєш одне, у відповідь чуєш зовсім інше. Думаю, Ви дуже добре зрозуміли що я хотів висловити у попередньому пості.

[Шам.АН]

В чужой монастырь и именно со своим уставом лезут в самую первую очередь националисты. ТРЕБУЯ от других менять СЛОЖИВШИЙСЯ ВЕКАМИ жизненный уклад. Попробуйте это понять - существующее положение вещей складывалось в течении столетий, существующее равновесие интересов создавалось в течении нескольких десятков поколений. Оно есть, оно существует, люди с ним живут. Вас, националистов, оно не устраивает вы пытаетесь НАВЯЗАТЬ остальным собственный жизненный уклад. И после этого начинаете разговор о тех, кто "лезет".

[Істинко]

Ну вот видите, а все вокруг пишут о том, что национализм это в первую очередь любовь к собственной нации, уважение к ней. А оно вон как! Оказывается следует требовать о того же от других. Ну-ну, требуйте, только националисты дугих наций тоже "требуют", вот ведь история какая. И пословицу - насильно мил не будешь, тоже никто не отменял.

* * *
А де ти тут помітив відсутність, в першу чергу, любові до своєї нації і не поваги до неї??? Тому я по твоєму проханю і вимогаю і від тебе "следует требовать того же" в першу чергу від себе, щоб мати право "требовать о того же от других" Тому все і дапі написане тут тобою не має логічного висновку. А твоя особиста лукава, аморальна і зухвала поведінка без запрошення нав"язувати по суті злочині правила в чужому і чушдомі тобі монастирі

[Шам.АН]

* * *
А де ти тут помітив відсутність, в першу чергу, любові до своєї нації і не поваги до неї??? Тому я по твоєму проханю і вимогаю і від тебе "следует требовать того же" в першу чергу від себе, щоб мати право "требовать о того же от других" Тому все і дапі написане тут тобою не має логічного висновку. А твоя особиста лукава, аморальна і зухвала поведінка без запрошення нав"язувати по суті злочині правила в чужому і чушдомі тобі монастирі

А с какого перепугу ты собираешься требовать от других то? Чем другие тебе обязаны? Чем этот "монастырь" им чужой?

[gfer]

В чужой монастырь и именно со своим уставом лезут в самую первую очередь националисты. ТРЕБУЯ от других менять СЛОЖИВШИЙСЯ ВЕКАМИ жизненный уклад. Попробуйте это понять - существующее положение вещей складывалось в течении столетий, существующее равновесие интересов создавалось в течении нескольких десятков поколений. Оно есть, оно существует, люди с ним живут. Вас, националистов, оно не устраивает вы пытаетесь НАВЯЗАТЬ остальным собственный жизненный уклад. И после этого начинаете разговор о тех, кто "лезет".

Это вы про диктатуру пролетариата говорите? Или о трехсотлетнем москальском гнете?

[Шам.АН]

Это вы про диктатуру пролетариата говорите? Или о трехсотлетнем москальском гнете?

вы, националисты, чем то лучше?

[gfer]

вы, националисты, чем то лучше?

Оставьте свои еврейские штучки - отвечать вопросом на вопрос... Так что вы имели ввиду, говоря

ТРЕБУЯ от других менять СЛОЖИВШИЙСЯ ВЕКАМИ жизненный уклад.

[Істинко]

А с какого перепугу ты собираешься требовать от других то? Чем другие тебе обязаны? Чем этот "монастырь" им чужой?

Не перекручуй як завжди. Мова йшла про тебе чужинця, а не про моїх співгромадян. З тобою спілкування закінчв.

[Шам.АН]

Не перекручуй як завжди. Мова йшла про тебе чужинця, а не про моїх співгромадян. З тобою спілкування закінчв.

Давно пора...

[Шам.АН]

1.Оставьте свои еврейские штучки - отвечать вопросом на вопрос...
2.Так что вы имели ввиду, говоря

1.Я всего лишь повторяю за вами... и кто же из нас более еврей?
2. То, что существующий жизненный и культурный уклад складывался в течении как минимум трехсот пятидесяти лет. Более ничего.

[Bivaliu]

Ну-ну, требуйте, только националисты других наций тоже "требуют", вот ведь история какая. И пословицу - насильно мил не будешь, тоже никто не отменял.

Жаль, что Вы такие национальные откровения да на иностранном форуме...
А что стоит разместитть на астраханском или московском?
Цены б Вам тогда не было!

[Bivaliu]

То, что существующий жизненный и культурный уклад складывался в течении как минимум трехсот пятидесяти лет. Более ничего.

Это что-то "новое" в теории современного национализма!
И что, Вы прямо изучили опыт всех предыдущих 350 лет и используете его в повседневной жизни??

[gfer]

1.Я всего лишь повторяю за вами... и кто же из нас более еврей?
2. То, что существующий жизненный и культурный уклад складывался в течении как минимум трехсот пятидесяти лет. Более ничего.

1. И что же вы за мной повторили мон ами?
2. Жизненный и культурный уклад сложился на протяжении 1000 лет с момента, когда Владимир, каган великий, огнем и мечом загнал народ в Днепр и дал им греческие имена... Нам навязывались и вдалбливались ничтожество, трусость и боязнь... Вы можете сказать, что означает "крестик" который носите на шее?

[Шам.АН]

1. И что же вы за мной повторили мон ами?
2. Жизненный и культурный уклад сложился на протяжении 1000 лет с момента, когда Владимир, каган великий, огнем и мечом загнал народ в Днепр и дал им греческие имена... Нам навязывались и вдалбливались ничтожество, трусость и боязнь... Вы можете сказать, что означает "крестик" который носите на шее?

Мда.. интересно -кому это "нам"?