Тема: Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

Ответить в теме
Страница 105 из 134 ПерваяПервая ... 5 55 95 103 104 105 106 107 115 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,081 по 2,100 из 2678
  1. Вверх #2081
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Уважаемые форумчане! Как вы считаете, должна прокуратура расследовать применение пыток, угроз вывезти за город, убить и закопать, принуждение к даче заведомо ложных показаний в отношении себя и "соучастницы" ...?


  2. Вверх #2082
    Частый гость Аватар для maksimant2
    Пол
    Мужской
    Возраст
    39
    Сообщений
    837
    Репутация
    891
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Уважаемые форумчане! Как вы считаете, должна прокуратура расследовать применение пыток, угроз вывезти за город, убить и закопать, принуждение к даче заведомо ложных показаний в отношении себя и "соучастницы" ...?
    Ни кому она ни чего не должна!!! Вы 6-й год пытаетесь добиться расследования, а Вас бреют!! Вы не поняли, что какой бы ни пришел прокурор к власти, насрать всем на Вас и на Кравчука! Ни кто ни кого не накажет (прокуратура милиционеров)! Выберите другую линию защиты и давления на суд!!! Если Вы конечно же уверены в невиновности Кравчука!!! Я лично не уверен и Ваши посты с верху меня наталкивают на мысли о внушении Вами, Кравчуку всякого бреда!!!!

  3. Вверх #2083
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,697
    Репутация
    5792
    Цитата Сообщение от maksimant2 Посмотреть сообщение
    Ни кому она ни чего не должна!!! Вы 6-й год пытаетесь добиться расследования, а Вас бреют!! Вы не поняли, что какой бы ни пришел прокурор к власти, насрать всем на Вас и на Кравчука! Ни кто ни кого не накажет (прокуратура милиционеров)! Выберите другую линию защиты и давления на суд!!! Если Вы конечно же уверены в невиновности Кравчука!!! Я лично не уверен и Ваши посты с верху меня наталкивают на мысли о внушении Вами, Кравчуку всякого бреда!!!!
    На мудумской забанили, здесь активизировались сообщения, месячник бана пройдет и опять там начнется писанина, вот здесь в принципе пишут пару человек в этой теме, и наш раздвоенный адвокат, что бы не написал всегда пишет одни и те же фразы, это как то странно, на внушение похоже, правда что то ни кто не ведется.

  4. Вверх #2084
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Цитата Сообщение от maksimant2 Посмотреть сообщение
    Ни кому она ни чего не должна!!! Вы 6-й год пытаетесь добиться расследования, а Вас бреют!! Вы не поняли, что какой бы ни пришел прокурор к власти, насрать всем на Вас и на Кравчука! Ни кто ни кого не накажет (прокуратура милиционеров)! Выберите другую линию защиты и давления на суд!!! Если Вы конечно же уверены в невиновности Кравчука!!! Я лично не уверен и Ваши посты с верху меня наталкивают на мысли о внушении Вами, Кравчуку всякого бреда!!!!
    Линия защиты заведомо невиновного одессита правильная. Давления на суд мы не оказываем, так как это незаконно. Мы оказываем давление только на прокуроров, чтобы они делали такую работу, какую обязаны делать по своим функциональным обязанностям. Забыли прокуроры уже о законности и о том, зачем они работают!

  5. Вверх #2085
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    К сведению проверяющих! Посмотрите хотя бы в ЕРДР эти уголовные производства №42013170030000030 и №42013170030000068. А ещё лучше вживую! Не возникнут у вас вопросы к следственным судьям, которые не отменили заведомо незаконные постановления о прекращении этих уголовных производств? Не ссылайтесь при проверке и в ответе больше на них! Это позор, а не расследование.

    Всегда неполнота досудебного следствия была основанием для отмены постановлений о преждевременном прекращении уголовных производств. В этих уголовных производствах вообще ничего нет. Поэтому ссылаться на них ни в коем случае нельзя. Начните новые уголовные производства по ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины и проведите нормальное досудебное расследование и тогда многое станет ясным и понятным.
    я правильно понял, что производства №42013170030000030 и №42013170030000068 уже закрыты, и в удовлетворении жалобы на закрытие суд отказал? в апелляции обжаловали, или надеетесь на проверяющих? если апелляция эти постановления не отменит, то все, версия Кравчука проверена следственным путем и не подтвердилась. какие-то еще планы по оправданию есть?
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Давления на суд мы не оказываем, так как это незаконно
    а другие успешно оказывают, благодаря чему в СИЗО остаются люди, которых суд решил отпустить. человек, пишущий под ником "неравнодушный" это поддерживает, а человек, пишущий под ником "правозащита" не поддерживает. им бы встретиться и прийти к общей позиции...
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  6. Вверх #2086
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Уголовные производства №42013170030000030 и №42013170030000068 прекращены! Они совершенно не расследованы. Но хрен с ними уже! Должны быть иные производства по другим статьям и в отношении других лиц. А те производства пусть останутся вечным позором прокурорского следствия.

  7. Вверх #2087
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Повторюсь! Очень интересная тема диссертации: "Проблема незаконного привлечения к уголовной ответственности в Украине и создание эффективных правовых механизмов защиты от незаконного государственного обвинения (на примере дела одессита Кравчука Александра)"

  8. Вверх #2088
    Живёт на форуме Аватар для unnamed_user
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,066
    Репутация
    1488
    Цитата Сообщение от kewka Посмотреть сообщение
    Не у любого может быть адвокат с раздвоенной личностью.
    Да не с раздвоенной, там целый набор личностей. Достаточно почитать комменты к ранним статьям на 048 и храбро:
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Об этой ситуации писалось на городском сайте 048 неоднократно:
    http://www.*******/article/130513
    http://www.*******/article/133907
    http://www.*******/article/156648
    http://www.*******/news/364685
    Он там всплывает в обличиях - неравнодушный, справедливый, правозащитник, мент, студентка юрфака, одесситка соня и даже клавдия петровна

  9. Вверх #2089
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Уголовные производства №42013170030000030 и №42013170030000068 прекращены! Они совершенно не расследованы. Но хрен с ними уже! Должны быть иные производства по другим статьям и в отношении других лиц. А те производства пусть останутся вечным позором прокурорского следствия.
    значит не обжаловали... ну все, суд проверил законность их прекращения и посчитал что прокуратура сделала все что могла. теперь это "позор судейский". по одному и тому же факту не может быть несколько производств
    подходят два чукчи к проводнику:
    - я этим поездом доеду до Анадыря?
    - нет!
    - а я?
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  10. Вверх #2090
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    значит не обжаловали... ну все, суд проверил законность их прекращения и посчитал что прокуратура сделала все что могла. теперь это "позор судейский". по одному и тому же факту не может быть несколько производств
    подходят два чукчи к проводнику:
    - я этим поездом доеду до Анадыря?
    - нет!
    - а я?
    Установлено в ходе двух судебных следствий 8 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, совершённых 4 установленными милиционерами.

    Уголовные производства были в отношении 2 милиционеров по одному составу преступления, а именно - ч.1 ст.365 УК Украины! Как быть в отношении этих 2 милиционеров по остальным 7 составам преступлений и в отношении 2 милиционеров по 8 составам преступлений? Не расследовать?

    А если ещё и квалификация неправильная была в отношении 2 установленных милиционеров, в отношении которых уголовные производства были, но они не расследованы так, как это должно быть в соответствии с требованиями УПК Украины? Действия милиционеров должны быть квалифицированы по ч.3 ст.365 УК Украины - это в отношении 2 милиционеров, уголовные производства в отношении которых так бездарно были расследованы.

    Кто будет разбираться в этой арифметике с установленными уголовными правонарушениями и установленными милиционерами? Не прокурор?

  11. Вверх #2091
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    12,697
    Репутация
    5792
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    значит не обжаловали... ну все, суд проверил законность их прекращения и посчитал что прокуратура сделала все что могла. теперь это "позор судейский". по одному и тому же факту не может быть несколько производств
    подходят два чукчи к проводнику:
    - я этим поездом доеду до Анадыря?
    - нет!
    - а я?
    https://www.youtube.com/watch?v=u4kgnQap4EQ

  12. Вверх #2092
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    План обязательно есть. Разбираться в правовой арифметике с установленными уголовными правонарушениями милиционеров и установленными милиционерами прокурору всё-таки придётся, так как это его прямая обязанность.

  13. Вверх #2093
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Установлено в ходе двух судебных следствий 8 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, совершённых 4 установленными милиционерами.

    Уголовные производства были в отношении 2 милиционеров по одному составу преступления, а именно - ч.1 ст.365 УК Украины! Как быть в отношении этих 2 милиционеров по остальным 7 составам преступлений и в отношении 2 милиционеров по 8 составам преступлений? Не расследовать?

    А если ещё и квалификация неправильная была в отношении 2 установленных милиционеров, в отношении которых уголовные производства были, но они не расследованы так, как это должно быть в соответствии с требованиями УПК Украины? Действия милиционеров должны быть квалифицированы по ч.3 ст.365 УК Украины - это в отношении 2 милиционеров, уголовные производства в отношении которых так бездарно были расследованы.

    Кто будет разбираться в этой арифметике с установленными уголовными правонарушениями и установленными милиционерами? Не прокурор?
    мне не удобно Вас учить азам, но расследуется факт, а не наличие признаков конкретного преступления. нельзя открывать несколько производств по одному факту, но с разной квалификацией. следственные версии должны проверять наличие/отсутствие признаков всех возможных составов. в данном случае необходимо вначале установить наличие события - пыток и угроз Кравчуку сотрудниками милиции. а, как я понял, кроме слов Кравчука никаких доказательств этому нет, а у него есть мотив оговаривать с целью избежать уголовной ответственности. поэтому и финал расследования предсказуемый - закрытие производства в виду отсутствия события преступления, и не важно признаки какого Вы усматриваете. метод защиты, который Вы избрали, тупиковый. невозможно получить обвинительный приговор либо закрытие производства судом по нереабилитирующим основаниям (давность, амнистия...) в отношение милиционеров, и на его основании оправдать Кравчука. придумайте какой-то другой способ защиты, а то когда Кравчук досидит до 15 лет, а Вы все еще не добьетесь расследования прокуратурой факта пыток, Кравчук согласится признать вину и выйти, нежели сидеть и ждать дальше когда Генсек ООН рассмотрит вашу жалобу на бездействие председателя комитета ООН по предотвращению пыток, который не желает расследовать применение пыток в отношение Кравчука
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  14. Вверх #2094
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    мне не удобно Вас учить азам, но расследуется факт, а не наличие признаков конкретного преступления. нельзя открывать несколько производств по одному факту, но с разной квалификацией. следственные версии должны проверять наличие/отсутствие признаков всех возможных составов. в данном случае необходимо вначале установить наличие события - пыток и угроз Кравчуку сотрудниками милиции. а, как я понял, кроме слов Кравчука никаких доказательств этому нет, а у него есть мотив оговаривать с целью избежать уголовной ответственности. поэтому и финал расследования предсказуемый - закрытие производства в виду отсутствия события преступления, и не важно признаки какого Вы усматриваете. метод защиты, который Вы избрали, тупиковый. невозможно получить обвинительный приговор либо закрытие производства судом по нереабилитирующим основаниям (давность, амнистия...) в отношение милиционеров, и на его основании оправдать Кравчука. придумайте какой-то другой способ защиты, а то когда Кравчук досидит до 15 лет, а Вы все еще не добьетесь расследования прокуратурой факта пыток, Кравчук согласится признать вину и выйти, нежели сидеть и ждать дальше когда Генсек ООН рассмотрит вашу жалобу на бездействие председателя комитета ООН по предотвращению пыток, который не желает расследовать применение пыток в отношение Кравчука

    Линия защиты верная. Расследование преступлений милиционеров совершенно не влияет на ход судебного процесса и может проводиться параллельно с судебным процессом.

    Сколько можно писать об одном и том же? В чём Ваш интерес здесь? Вы на стороне милиционеров, которые пытали, угрожали, принуждали к самооговору?

    А если бы так поступили с Вашим родственником?

  15. Вверх #2095
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Линия защиты верная. Расследование преступлений милиционеров совершенно не влияет на ход судебного процесса и может проводиться параллельно с судебным процессом.

    Сколько можно писать об одном и том же? В чём Ваш интерес здесь? Вы на стороне милиционеров, которые пытали, угрожали, принуждали к самооговору?

    А если бы так поступили с Вашим родственником?
    я на стороне родственников убитого. если бы Вашего родственника убили?
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  16. Вверх #2096
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    я на стороне родственников убитого. если бы Вашего родственника убили?
    Убили женщину-стоматолога. Я искренне сочувствую супругу и дочери убитой женщины и считаю, что виновные должны понести заслуженное наказание. Но именно ВИНОВНЫЕ, а не лица, назначенные работниками милиции виновными. Меня очень удивляет позиция потерпевшего - супруга убитой несчастный женщины. Его полностью почему-то устраивает официальная версия следствия, хотя он же в ходе двух процессов прекрасно видит и слышит, что Кравчука искусственно сделали виновным, заставив под пытками "признаться" в том, к чему он совершенно непричастен.

    Почему потерпевший не хочет знать правду об этой трагедии, мне очень непонятно. Даже как-то дико и не по-человечески всё это.

    Хотелось бы обсудить эту сторону проблемы. Как Вы думаете: почему потерпевший не стремится узнать правду об этой семейной трагедии?

  17. Вверх #2097
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    Убили женщину-стоматолога. Я искренне сочувствую супругу и дочери убитой женщины и считаю, что виновные должны понести заслуженное наказание. Но именно ВИНОВНЫЕ, а не лица, назначенные работниками милиции виновными. Меня очень удивляет позиция потерпевшего - супруга убитой несчастный женщины. Его полностью почему-то устраивает официальная версия следствия, хотя он же в ходе двух процессов прекрасно видит и слышит, что Кравчука искусственно сделали виновным, заставив под пытками "признаться" в том, к чему он совершенно непричастен.

    Почему потерпевший не хочет знать правду об этой трагедии, мне очень непонятно. Даже как-то дико и не по-человечески всё это.

    Хотелось бы обсудить эту сторону проблемы. Как Вы думаете: почему потерпевший не стремится узнать правду об этой семейной трагедии?
    потерпевшие не верят Кравчуку и его адвокату в его неподтвержденную версию о пытках. убивать - дико и не по человечески
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  18. Вверх #2098
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    В ході судового слідства встановлено, що міліціонери вчинили злочини, передбачені ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 КК України, а саме:

    ч. 2 ст.126 – умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю, вчинені групою осіб, з метою залякування;
    ч.2 ст.127 - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать її волі, у тому числі отримати від нього відомості чи визнання, або з метою покарати його за дії, скоєні іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування, вчинені за попередньою змовою групою осіб;
    ч.1 ст.129 - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози;
    ч.2 ст.364 - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, якщо воно спричинило тяжкі наслідки;
    ч.3 ст.365 - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, якщо вони спричинили тяжкі наслідки;
    ч.3 ст.371 - завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою, якщо вони спричинили тяжкі наслідки або були вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах;
    ч.2 ст.372 - притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжких злочинів, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією;
    ч.2 ст.373 - примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку слідчого або працівника підрозділу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою.

  19. Вверх #2099
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,633
    Репутация
    93
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    потерпевшие не верят Кравчуку и его адвокату в его неподтвержденную версию о пытках. убивать - дико и не по человечески
    Для того, чтобы версия Кравчука была подтверждена, необходимо провести досудебное расследование и все доводы Кравчука о применении пыток, угроз, принуждения проверить путём проведения следственных действий. Иначе ничего доказать невозможно! Поэтому прокуроры и сопротивляются проведению расследования, так как сами причастны к этим незаконным действиям.

  20. Вверх #2100
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Правозащита Посмотреть сообщение
    В ході судового слідства встановлено, що міліціонери вчинили злочини, передбачені ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 КК України, а саме:

    ч. 2 ст.126 – умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю, вчинені групою осіб, з метою залякування;
    ч.2 ст.127 - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать її волі, у тому числі отримати від нього відомості чи визнання, або з метою покарати його за дії, скоєні іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування, вчинені за попередньою змовою групою осіб;
    ч.1 ст.129 - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози;
    ч.2 ст.364 - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, якщо воно спричинило тяжкі наслідки;
    ч.3 ст.365 - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, якщо вони спричинили тяжкі наслідки;
    ч.3 ст.371 - завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою, якщо вони спричинили тяжкі наслідки або були вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах;
    ч.2 ст.372 - притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжких злочинів, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією;
    ч.2 ст.373 - примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку слідчого або працівника підрозділу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою.
    это цитаты из обвинительного приговора, или фантазии из многочисленных жалоб? кто имеет право устанавливать что кто-то совершил преступление?
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(


Ответить в теме
Страница 105 из 134 ПерваяПервая ... 5 55 95 103 104 105 106 107 115 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ЧМ-2010 Отборочные матчи.
    от Братчик в разделе Спорт
    Ответов: 1769
    Последнее сообщение: 20.11.2009, 09:29
  2. Бюджетная политика Украины в 2008-2010 годах.
    от Коминтерн в разделе Политика
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.09.2009, 09:59
  3. Ответов: 402
    Последнее сообщение: 11.09.2009, 10:31
  4. Выборы-2010
    от Les в разделе Политика
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 23.09.2008, 09:01
  5. Помощь в настройке WinQuest 2010
    от Benedict_ в разделе Телекоммуникации, прочее
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 28.01.2008, 07:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения