Тема: 
С чего это предложения СССР Финляндии вы считаете односторонними?Сообщение от magentis
| ||
С чего это предложения СССР Финляндии вы считаете односторонними?
С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда СССР предложил Финляндии отодвинуть границу на несколько десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз больше обменной.
12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война, Сталин предложил Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи, по образцу пактов, заключённых с прибалтийскими государствами. По этому пакту в Финляндии должен был быть размещён ограниченный контингент советских войск, а также Финляндии предлагалось совершить обмен территориями, как обсуждалось ранее, но финская делегация отказалась от заключения такого пакта и уехала с переговоров.
Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР - 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР.
В результате войны государственная граница отодвинута более чем на 150 километров от Ленинграда.
По идее нельзя навязывать свою волю сопредельной равной стороне. Даже если ты что-то передаешь взамен.
проблем с Прибалтикой, Польшей и Украиной, которая хочет вступить в НАТО.Каких проблем и каких поступков?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не правда. Пытались и предлагали. Они не хотели иметь мир, получили войну. кто им виноват?
И США тоже. Вы из руды сделаете самолет? А на станках и технологиях из США?
Не преуменьшайте вину Запада, не преувеличивайте ответственность СССР.
Кто Вас сказал, что Украина хочет в НАТО? Фантазии?
Это не навязывание, а предложение....
Это у вас проблемы. У СССР таких проблем не было.....
Про пакт бы ничего плохого не говорили если бы не секретная часть, где Сталину тоже доставался лакомый кусок. Тогда можно было бы ставить его рядом с мюнхенскими соглашениями, и говорить что это было "умиротворение" Гитлера. Но поскольку большевикам не удалось его скрыть, то мы теперь знаем что Сталин и Гитлер здесь на равных. А сколько еще такого им скрыть таки удалось...
____________
Да, но СССР, сообщу вам эту новость на всякий случай, уже никогда не будет. А все, что мы имеем в качестве проблем, имеет корни оттуда.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не прикрытая ложь. Никто, никогда не показывал секретное приложение к Пакту. А фальшивку уже давно серьезно никто не воспринимает.
Да, они не доверяли Сталину. Потому что он тиран. Да еще и большевик.
Не преуменьшаем, просто сейчас речь об СССР.И США тоже. Вы из руды сделаете самолет? А на станках и технологиях из США?
Не преуменьшайте вину Запада, не преувеличивайте ответственность СССР.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это фальшивка.
И кто это открыл?
На что намекаете? Астронавты на Луне - коммунисты?
Да, наследие царского режима...
Какой кусок ? Там (если это правдивая версия) написано все очень обтекаемо - "в случае территориально-политического переустройства.....". Граница в Прибалтике соответсвует границе Российской Империи, граница в Польше - международным соглашениям о линии Керзона.
Корни, это элементарная человеческая подлость и жадность. Которые проявились во времена Горбачева. Можете считать, что он с этим не справился, хотя есть основания считать,что он сделал все, что бы это расцвело буйным цветом.
Сталин их тиранил и заставлял вступить в партию?
У Сталина было больше оснований не доверять им и тем не менее все время со стороны СССР поступали предложения о коллективной безопасности в Европе.
Ага, Вам так удобно, рассматривать события в одной стране, не обращая внимание на положение в мире.
Ну у Гитлера тоже там что-то соответствовало "историческим границам"?
____________
Царский режим похоронен еще в 17м году. Почти 100 лет назад. Остальные 70 лет целиком на совести СССР.Да, наследие царского режима...
При Горбачеве лишь вылезло то, что уже не могло прятаться. Не он один это все вынес. Это было уже требование времени. Если ему никто не сопротивлялся, значит все этого хотели.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ну а мы то про Сталина говорим. Вот уже как двадцать лет все осуждают эти писульки Молотова и Риббентропа, а ни на йоту от границ не отходят.
Тоже загадка. Огромная несправедливость, совершенная когда-то, так и продолжает иметь место в современном обществе.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки