Тема: 
Это "мало" в любой пропорции уже ограничивает поступление малоимущих...Сообщение от Pablo Escobar
А вот это самое "мало" и нужно высчитывать каждый год с особой точностью
| ||
Это "мало" в любой пропорции уже ограничивает поступление малоимущих...А вот это самое "мало" и нужно высчитывать каждый год с особой точностью
Бюджетных мест должно быть столько, сколько требуется для нормального функционирования экономики. Если убрать коррупционную составляющую - это нормальная конкуренция. И бедность и богатство тут ни при чем. Хочешь купить диплом - на здоровье, но потом придется конкурировать со специалистом. А если диплом для вывески, то какая разница.
Ну а если не будет, то тогда о чем разговор. Или устроить очередную революцию? Тогда будет еще хуже.
Никогда не говори "Никогда". Штаты тоже пережили немало, прежде, чем стать сильной и процветающей страной. "Нет денег, нет и швейцарца", - гласит пословица. Ныне процветающая страна давала миру солдат удачи, чтобы хоть как-то заработать себе на хлеб с маслом... "Шваб молвил: "Репа да салат - приевшиеся блюда/ Когда б варила мясо мать, я б не ушел оттуда"",- это уже Гейне о Германии. Всему свой срок...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Вы ничего из написанного не поняли, или извратили.
Это сколько в цифрах? - сообщите
Вам система образования УССР не нравилась? Почему?
Не знаю, я не специалист.Это сколько в цифрах? - сообщите
Если исключить идеологические моменты, а рассматривать экономические - она была избыточна, то есть производила гораздо больше специалистов, чем требовалось.
Кстати, то, что сейчас можно купить за деньги (диплом), там можно было "купить" за идеологию.
Пишите вы, но берете смелость тут же утверждать:
Т.е. вы про образованию УССР специалист, а по нынешнему уже нет...
Могли бы уточнить. Как это производила больше, чем требовалось? Т.е. молодые специалисты были не востребованы? Или им не предоставляли места согласно распределения? За редким исключением выпускник не ехал по направлению. И где не стыковка?
Можно и так сказать, хотя первую фразу расшифровать сложно.Пишите вы, но берете смелость тут же утверждать:
Т.е. вы про образованию УССР специалист, а по нынешнему уже нет...
Я все-таки в том образовании работал, а нынешнее вижу в значительной мере со стороны (это образование сейчас получает мой сын).
Но вы почему-то спутали количественные и качественные показатели.
Элементарно. Там, где реально был нужен один грамотный инженер, работал этот инженер и еще десяток молодых специалистов- потому что кому- то нужно было и на картошку ездить, и стенгазеты выпускать, и шефские концерты в школах устраивать, и по командировкам мотаться- бумажки по стране развозить. Вот все и трудились, 8 часов в день с двумя выходными
ага, и будет как в советских НИИ - 1 работает, а 10 пьют чай.
____________
Пабло .свои люди ) каая фамильярность )))).но плохо ты ориентируешься во французких реалиях )может желание запихнуть и есть ,но все дело еще в возможностях )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Смотрите сами.Это сколько в цифрах? - сообщите
Вот, сколько нужно:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/rp/zrp/zrp_u/pppg_rik_u.html
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/rp/zrp/zrp_u/pp_rik_u.html
А вот, сколько есть:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/vuz_u.html
По последнему году: выпущено 623 тысячи специалистов с ВО, потребность в рабочей силе (причем, всех видов, не только с ВО) - 91,1 тысячи.
Каково, а? (С)
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ваша мама в НИИ чай пила - данные проверенные?
А вы сами свой вывод напишите - чтобы я за вас не гадал.
Неужели, вы за то, чтобы в 10 раз сократить выпуск специалистов с ВО (ну раз потребности нет)?
Бюджетных - да. Количество бюджетных мест = количество требуемых молодых специалистов с ВО + 20% (это так, про запас).
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
А по контракту? По вашей формуле они исключаются совсем...или 20% запасников по контракту?
А по контракту - сколько угодно. И вот потом пусть соперничают между собой. Опять-таки, я очень сомневаюсь, что в технических и педагогических вузах будет огромное количество желающих учиться по контракту, если его стоимость будет составлять 5000-10000 USD в семестр.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Число студентов определяет много величин. Поэтому сколько угодно - это не ответ и не грамотный подход. Если сколько угодно - то, сколько нужно будет преподавателей, учебных комнат, пособий, и т.д.
Повторюсь. Богатый будет оплачивать. Ну не верите же вы в самом деле, что сколь либо состоятельный человек отправит свое чадо в ПТУ....
А стоимость обучения легко войдет в стоимость услуг (товаров) для населения.
Если будет много контрактников, то и денег для преподавателей и на учебные комнаты, пособия etc. хватит
Да, богатый оплатит. Но это будет либо дипломатический вуз, либо зарубежный, либо, на худой конец, юридический.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ваши права
Социальные закладки