СССР!

[Коминтерн]

нет, это в рамках советской системы взаимоисключающиеся вещи. В рамках рыночной экономики это прекрасно сосуществует.

Не всегда.

Законом о шпионаже 1917 года устанавливалось наказание до 20 лет тюрьмы за «распространение ложной информации о вооружённых силах США с целью помешать их операциям, вызвать бунт или помешать набору в армию». По этому закону на 10 лет заключения был осужден социалист Юджин Дебс.

Вскоре его действие было расширено актом о подрывной деятельности 1918 года, запрещающий «произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, оскорбительные или грубые сочинения» о конституции, правительстве и вооружённых силах США. За принятием этих законов последовали Рейды Палмера против диссидентов.

В 1940 году был принят Акт Смита, определяющий как преступника любого, кто:
« сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путем или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями».

А у Зощенко не было.

Был. Не святым же духом он на даче питался....

[Lyalya]

Не всегда.
Законом о шпионаже 1917 года устанавливалось наказание до 20 лет тюрьмы за «распространение ложной информации о вооружённых силах США с целью помешать их операциям, вызвать бунт или помешать набору в армию». По этому закону на 10 лет заключения был осужден социалист Юджин Дебс.
Вскоре его действие было расширено актом о подрывной деятельности 1918 года, запрещающий «произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, оскорбительные или грубые сочинения» о конституции, правительстве и вооружённых силах США. За принятием этих законов последовали Рейды Палмера против диссидентов.
В 1940 году был принят Акт Смита, определяющий как преступника любого, кто:
« сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путем или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями».

не расстреливали же. А уж дворян и людей, связанных с творческой или гражданской профессией врагами народа с тяжелыми для его семьи последствиями не объявляли.

Был. Не святым же духом он на даче питался....

своей или дал кто?

[Коминтерн]

не расстреливали же. А уж дворян и людей, связанных с творческой или гражданской профессией врагами народа с тяжелыми для его семьи последствиями не объявляли.

Их (США) историческое развитие происходило раньше, поэтому в 1917 практически не расстреливали. Обстановка была другая...

своей или дал кто?

Своей. Купил в 1939 году.

[фокс]

Просветите, пожалуйста,Маркс был наследственным бароном или был женат (выше по тексту)?

Жена, урождённая фон Вестфален

Можете прочитать знаменитое письмо Маркса своей жене, Женни Маркс, от 21 июня 1856 года.


Белый стих


Моя любимая.

Снова пишу тебе...
http://www.soviet-history.com/library/marx_engels/marx_engels_2edition_volume29.pdf


Оно находится на 432 странице. (немного неудобно искать, но это того стоит чтобы ознакомится, каким он парнем был в свои 56 лет, какие чувства)

[Седьмой]

не расстреливали же. А уж дворян и людей, связанных с творческой или гражданской профессией врагами народа с тяжелыми для его семьи последствиями не объявляли.


своей или дал кто?

Печально известная Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности организовала судебный процесс над «голливудской десяткой», сценаристами и режиссерами левых убеждений. Среди тех, кто оказался на скамье подсудимых, были Джон Говард Лоусон, Альберт Мальц, Дальтон Трамбо и Альва Бесси. В числе нелепых обвинений, предъявленных Бесси, было и его участие в защите Испании от фашизма.

США несколько раз испытывали исходы художников, скульпторов и писателей, которые переселялись в Европу, прежде всего, в Великобританию, Францию и Германию. В конце 19 века в Европу переселились классик американской литературы Генри Джеймс\Henry James и один из ведущих портретистов эпохи - Джон Сарджент\John Sargent. В 1914-1920-е годы в Европе оказались писатели Эрнест Хемингуэй\Ernest Hemingway, Генри Миллер\Henry Miller, Фрэнсис Скотт Фитцджеральд\Francis Scott Fitzgerald, Эзра Паунд\Ezra Pound, Гертруда Стайн\Gertrude Stein, Джон Дос Пассос\John Dos Passos, Т.С Элиот\Thomas Stearns Eliot, Дэшил Хэммет\Dashiell Hammett и др.

Несколько иная история происходила с американцами, которые покидали США по политическим или иным причинам. Чарли Чаплин\Charlie Chaplin - классик мирового кинематографа, актер и режиссер, основатель киностудии United Artists - родился в Великобритании, но провел большую часть жизни в США. В 1952 году он был вынужден уехать из США, поскольку его обвиняли в симпатиях к коммунизму (небеспричинно). Чаплин провел остаток жизни в Швейцарии. Вероятно, один из величайших шахматистов в истории, яростный критик США и международного еврейства, Роберт Фишер\Robert Fischer покинул США в конце 1970-х годов. В 1992 году в отношении Фишера правительство США открыло уголовное дело из-за того, что он провел шахматный матч в Югославии, что нарушало действовавший режим международных санкций.

Кроме них в Европу переезжали афроамериканцы, в том числе, выдающиеся деятели культуры, пытавшиеся таким образом спастись от дискриминации. Среди них следует упомянуть выдающуюся певицу Джозефину Бейкер\Josephine Baker, классиков джаза - Майлза Дэвиса\Miles Davis и Чарли Паркера\Charlie Parker, писателя Ричарда Райта\Richard Wright.

[Kirax]

Суммарно за последние 19 лет из-за продолжающейся сверхсмертности и низкой рождаемости страна потеряла 6 миллионов жизней граждан, которые сегодня должны были жить. «Пушечное мясо» либеральных реформ.

Нет никакой сверхсмертности, и не было, хватит уже сказки рассказывать. ) А рождаемость растет последние 10 лет.

[Седьмой]

Нет никакой сверхсмертности, и не было, хватит уже сказки рассказывать. ) А рождаемость растет последние 10 лет.

За 5 лет оранжевой власти население Украины уменьшилось на 2 миллиона человек.
Статистику читай.

[Kirax]

Зачем так категорично? У коммунистов было немало хорошего,с чем можно было согласиться,имхо.

Коммунизм это религия имеющая своей целью построение рая на земле - коммунизма. А по сути обычная тоталитарная секта. Что в этом может быть хорошего?

Все немного сложней,согласись.
И даже сам автор (родитель) марксизма в реальности был дармоедом,т.к. в экономическом смысле сидел на шее у Ф.Энгельса,будучи по натуре паразитом,и не терзался угрызениями совести,живя фактически за счет Энгельса и его семьи.

Так и Ленин не был ни рабочим ни крестьянином. Иждивенцы-теоретики.

[Kirax]

За 5 лет оранжевой власти население Украины уменьшилось на 2 миллиона человек.
Статистику читай.

Опять передергивания. У нас давно идет убыль населения, потому что рождаемость упала в 90-х. Так вот последние 10 лет рождаемость постоянно растет включая последние 5 лет. На ukrstat.gov.ua можно наблюдать.

[фокс]

Нет никакой сверхсмертности, и не было, хватит уже сказки рассказывать. ) А рождаемость растет последние 10 лет.

Не трынди. Я приводил данные и высказывания министра здравохранения Украины за 2005 год, в Украине самая высокая сметность в Европе среди мужчин которые работают... Эта тенденция сохранилась и на сегодня. мы в мире на 142 месте по продолжительности жизни, смотри статистику ООН.

[Kirax]

Не трынди. Я приводил данные и высказывания министра здравохранения Украины за 2005 год, в Украине самая высокая сметность в Европе среди мужчин которые работают... Эта тенденция сохранилась и на сегодня. мы в мире на 142 месте по продолжительности жизни, смотри статистику ООН.

В 90-м была почти та же картина по смертности, результат СССР.

[KLARA]

Опять передергивания. У нас давно идет убыль населения, потому что рождаемость упала в 90-х. Так вот последние 10 лет рождаемость постоянно растет включая последние 5 лет. На ukrstat.gov.ua можно наблюдать.

Скоро это "увеличение"рождаемости пойдёт на убыль.Оно было связано с тем,что подросли дети,рождённые в 80-х.В 80-х,чтоб вы знали, была очень высокая рождаемость(видимо,от хреновой жизни рожали).Кстати,это тенденция(повышение рождаемости)наблюдалась не только в Украине,а и в других странах бывшего СССР(по причинам,указанным выше).А вот скоро в "возраст" вступят дети,рождённые в 90-х,посмотрим тогда на "увеличение" рождаемости.

[Kirax]

Скоро это "увеличение"рождаемости пойдёт на убыль.Оно было связано с тем,что подросли дети,рождённые в 80-х.В 80-х,чтоб вы знали, была очень высокая рождаемость(видимо,от хреновой жизни рожали).Кстати,это тенденция(повышение рождаемости)наблюдалась не только в Украине,а и в других странах бывшего СССР(по причинам,указанным выше).А вот скоро в "возраст" вступят дети,рождённые в 90-х,посмотрим тогда на "увеличение" рождаемости.

Точно также большое количество рожденные в начале 80-х объясняется бэби-бумом 50-х. И вообще это с уровнем жизни очень слабо связано, в Европе вон тоже уменьшается население, а в Африке растет.

[фокс]

В 90-м была почти та же картина по смертности, результат СССР.

Умора с тебя, тебе говорят, посмотри посты выше или запости в нэте или не неси пургу, там приводились выкладки о продолжительности жизни, в том числе и Минзрава Украины и даже ЦРУ и ООН .

Тендэнция к снижению проявила себя в 90-91 году, а с 95 идет тенденция, которая вывела Украину на первое место в Европе, умирают мужики которые недостигли 60 - лет больше всего в Европе , на Украине.

Рабочие мужики умирают больше всего в Украине . Вот о чем идет речь с моей стороны.

[KLARA]

Точно также большое количество рожденные в начале 80-х объясняется бэби-бумом 50-х. И вообще это с уровнем жизни очень слабо связано, в Европе вон тоже уменьшается население, а в Африке растет.

Ну,во-первых,не 50-х,а 60-х,а во-вторых,мой тезис о "хреновой" жизни в силе остаётся.Насчёт Европы, не надо стрелки переводить.Да,уменьшение рождаемости-это дань цивилизации,к сожалению,но это тема всё-таки о СССР.

[Kirax]

Наглядная иллюстрация "Верной дорогой идёте товарищи". Пик 87 года - "сухой закон" Горбачева. Предыдущий пик - когда убрали Хрущова, затем спад.

[L'autre]

Вот именно - окопалась кучка в Кремле за толстыми стенами и боится вовсю своего умного народа.


какая разница? У каждого писателя есть свой круг читателей, которые ему не изменят. Да и высокое и глубокое искусство по определению не может быть ширпотребом, оно должно быть рафинированным и доступным (разуму) не для всех. Я, например, никогда не читала ни Донцову, ни Мураками, ни Брауна, потому что не люблю массовых писателей. Значит, их искусство не глубоко, раз их каждый дятел (пардон) понять может.

- Зачем писателю быть оторванным от среды о которой он пишет? Для создания элитарных книг, в которых он будет рассуждать о том с чем никогда не сталкивался? - тогда, конечно, необходимо писать непонятно.

-На каждого писателя свой меценат - на каждого нищего свой благодетель.Померкантильничаю -а как будут продаваться книги доступные (разуму) не всех? Надежда на маркетинг, иначе говоря, рекламный шантаж? (Кстати, надеяться, что писатели пишут потому что хотят это делать, а не в надежде на домик и выход на преждевременную пенсию - по-вашему не стоит?)


-Не знала, что тут есть такие неожиданные любители непонятного
Вся фишка "высоко и глубокого" состоит в том что б так подать что б оно стало "родным и близким", по крайней мере в прозе. Тот же Чехов - "массовый" писатель, по-вашему "ширпотреб" и прочтению вами не подлежит потому что "его каждый понять может". [Как можно давать чему-то определения ни разу не читая? Мне не нравятся вами перечисленные писатели, но именно потому что я их почитала]

[Седьмой]

Наглядная иллюстрация "Верной дорогой идёте товарищи". Пик 87 года - "сухой закон" Горбачева. Предыдущий пик - когда убрали Хрущова, затем спад.

Возьми микроскоп, внимательно график изучи. Да был спад, Сколько детей могло родиться во время войны, от них спустя х-лет? Дальше шел подъем, который искусственно остановили.
Учись. это не скучно.

[Седьмой]

- Зачем писателю быть оторванным от среды о которой он пишет? Для создания элитарных книг, в которых он будет рассуждать о том с чем никогда не сталкивался? - тогда, конечно, необходимо писать непонятно.

Много писателей из верха общества(на то время) могли понять жизнь большинства?

-На каждого писателя свой меценат - на каждого нищего свой благодетель.Померкантильничаю -а как будут продаваться книги доступные (разуму) не всех? Надежда на маркетинг, иначе говоря, рекламный шантаж? (Кстати, надеяться, что писатели пишут потому что хотят это делать, а не в надежде на домик и выход на преждевременную пенсию - по-вашему не стоит?)

А можно узнать, кто спонсировал мецената?
А по поводу на каждого свой благодетель, заблуждение. Никто не опроверг формулу, на одного с сошкой-семеро с ложкой.

-Не знала, что тут есть такие неожиданные любители непонятного
Вся фишка "высоко и глубокого" состоит в том что б так подать что б оно стало "родным и близким", по крайней мере в прозе. Тот же Чехов - "массовый" писатель, по-вашему "ширпотреб" и прочтению вами не подлежит потому что "его каждый понять может". [Как можно давать чему-то определения ни разу не читая? Мне не нравятся вами перечисленные писатели, но именно потому что я их почитала]

В позе это как раз и понятно. Не понятно в какой.

[Kirax]

Возьми микроскоп, внимательно график изучи. Да был спад, Сколько детей могло родиться во время войны, от них спустя х-лет?

Каких еще детей? Это график продолжительности жизни. Ты хоть читай перед тем как комментить, что-ли.. ))