| ||
Понимаете, дело не в том, что Вона - тетка. Она проигравший кандидат в президенты. Проиграла по целому ряду обьективных причин. Аналитику на эту тему не знает только ленивый слепо-глухой. Голосовавшие за ее соперника (по разным причинам) в абсолютном большинстве не считают его идеальным вариантом выбора. И с этим временно смирились. Ваш кандидат (условно -"тетка") питает собой целый сонм экзальтированных личностей. Перечитайте ваши посты, стряхнув наваждение "перегонів". Также настоятельно рекомендую ознакомится с этим познавательным текстом:Среди многих признаков, характерных для тоталитарных сект, Дворкин выделяет два наиболее характерных: непрозрачность и обман... для тоталитарных сект характерно наличие выдающегося харизматического лидера, такой лидер имеет особую значимость, и оказывает, как правило, значительное влияние на других членов общины. Такой человек («учитель», «гуру») рассматривается как просветлённый, святой или посредник между людьми и Богом, а его почитание нередко доходит до поклонения ему как пророку или живому божеству. Согласно Дворкину, тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Часто тоталитарные секты скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками...
А. Л. Дворкин также утверждает, что среди прочего, в тоталитарных сектах широко применяется техника «промывания мозгов». Сектантам навязывается представление обо всем, что не связано с сектой, как о зле. Их нередко будят по ночам для разного рода проповедей, молитв, пения. У сектантов нет времени, чтобы одуматься: они либо работают, обогащая духовных лидеров, либо совершают обряды, распевают молитвы, и т. д. Сектант никогда не бывает один, за ним кто-то постоянно присматривает. Таким образом притупляется способность человека к критическому мышлению. Поощряется привлечение родственников, родители приводят своих детей. Лидерами тоталитарных сект, по утверждению Дворкина, чаще всего становятся психологи, психотерапевты — люди, знающие механизмы человеческой психики.
В своей брошюре «Десять вопросов навязчивому незнакомцу…», вышедшей в 1990-е годы, главным инструментом для определения тоталитарной секты Дворкин в частности пишет:
Попросите собеседника назвать три вещи, которые ему не нравятся в организации и в её верховном руководителе.
- Внимательно наблюдайте за сектантом, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос. Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное. Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе.
Меня не сильно волнует.Это данность.Скажу больше:это факт. 2004 год конкретно показал:мы(Запад и Юго-Восток) разные.При умном презе можно было бы идти параллельно и не соприкасаться.Про войну гражданскую: по идеи полная чушь.За что воевать то:за один гос .язык,за территорию.Воевать надо уметь,да и партизанить тоже..Про Юлю:угомонись.Ты даже не дама бальзаковского возраста.Про Майдан:хочу посмотреть,кто там будет,что за идеалы,чтобы окончательно понять:Чехословакия наш вариант.
Rogers
А что? Анна Герман - стала "словом нарицательным и ругательным" ?![]()
Конечно, она! В Штатах она будет никем именно потому, что там действительно работают по закону, не говоря уж о том, что там требуется легализация капитала, они сильно заворачивают гайки в области AML. В лучшем случае ее там ждет довольно скромная жизнь рантье... Там не пройдут сказки, что можно выглядеть на миллион долларов, покупая шмотки в секонд хенде. Да и жизнь на чужбине - не сахар. Именно поэтому она останется на Украине (к крайнему моему сожалению), поскольку в ВР она будет точно, следовательно, будет пользоваться депутатской неприкосновенностью...Она уедет в Штаты, в государство которое работает по закону.
А мы останемся тут с президентом сидевшим в тюрьме, и жить будем по понятиям. Чуть высунулся- не то сказал, тебя грохают. В школах будут висеть портреты, портреты человека, который сидел в тюрьме, крал шапки. Отличное назидание подрастающему поколению.
И кто будет в более худшей ситуации, она или вы?
Что до шапок, то сейчас в школах висит портрет человека, объявившего Героями Украины человека, носившего нацистскую форму, и другого - бандита, устроившего этнические чистки, виновного в массовом убийстве польского и еврейского населения. Даже Качиньский не выдержал этого! Так пусть уж лучше висит портрет Януковича... Пока что он даже не избранный Президент (впервые на форуме пишу это слово с большой буквы), пока даже официального подсчета голосов нет. Давайте подождем инаугурацию, пусть пройдет 100 дней после этого, тогда и будем судить по делам его! По нынешним, а не прошлым!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Штаты государство которое работает по закону???
Вы наверное много голивудских комедий смотрите
Разве кто-то еще не в курсе в каком состоянии последний год там находятся самые разные отрасли бизнеса, финансов и фондов?
В каком "антитырорыстыческом" состоянии у них находится "свобоное" гражданское право?
Штаты, где только в прошлом году по официальным данным каждый месяц теряло работу по 500000 человек!
Простите, но Вы в такую страну хотите?
Лично я - нет, спасибо, как-нибудь перебьюсь в стране 3го мира
Про "евжопейское" развитие уже говорил, мы там никогда не были и не будем своими. И на то есть десятки причин, исторических, религиозных, геополитических. И если мы не хотим и дальше быть 20й ногой у "породистой европейской борзой" пора выбрать свой путь.
А насчет большинства мужчин, подскажу: нормального мужика подсознательно волнует совсем другое...
...а именно достойный социальный статус, работа и семья, и по барабану какого пола или какой масти у нас президент, лишь бы четко помнил и делал свое дело - являлся Гарантом наших с вами Прав и Свобод!
...а не на "майданах окна в европу прорубал", простите за аллегорию![]()
Последний раз редактировалось Джек-Воробей; 09.02.2010 в 04:17.
Fraus meretur fraudem
Ложь порождает ложь
К сожалению то, как поступают глупые люди я наблюдаю регулярно.
Они (эти самые люди) по примеру своего политического идеала спокойно позволяют себе выпады в отношении личных качеств своих оппонентов, приписывая им то, чем сами обладают - к примеру недостатком знаний в политике и экономике.
Они с апелируют к гендерной принадлежности как к аргументу в споре (вида "вы, мужики, все подсознательно тетки-президента не хотите, вы нифига ни в чём не понимаете, но подсознательно не хотите чтобы вами управляла женщина").
Они требуют доказательств того, что утомительно-однообразно наблюдает много лет вся страна (вам примеры её черноротости привести? Ну так посмотрите хотя бы её прессконференцию, когда она гомосексуальный анекдот о белочке и зайчике рассказывала про своих политических противников).
Они пишут ересь для даунов про "европейский путь" - хотя "европейского" в таких политиках как Тимошенко - разве что сумочка от Луи Вуттона.
Они, наконец, не хотят видеть тот путь, который предлагают их оппоненты - минусуя в репутацию с недалёким комментарием вида "Странно что вы еще на русском разговариваете, у нас же по вашему языковое неравноправие. Изщемили бедного ураинским языком."
При этом спокойно рассуждают про "европейский путь" - хотя (как я не раз говорил)
"... Уважение к языковым правам граждан - один из первых признаков цивилизованного государства. Именно так и живёт та самая Европа, о которой так много нам рассказывали предыдущие правители этой страны".
В общем они достойны своего политического выбора.
И очень хорошо, что несмотря на всю свою фальшивую привлекательность и имидж, несмотря на удобного соперника и наверное самую грязную из возможных предвыборную кампанию против него, эта сила проиграла эти выборы.
Это закономерный финал.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 09.02.2010 в 09:45.
Закарпатье куда будем делить?? Ужгород - это не Львов. А Черновицкую?? А часть Хмельницкой и Ровенской, он тоже однозначно поделятся, а Крым??? Или нам "татарам" всеравно, наступать бежать, отступать бежать...
А как Янукович откажется от своей собственности в карпатах, а ющенко в Крыму??? ГА??
Тем более о Чехо - Словакиии, там забыли о Моравии.Она теперь в Чехии. Пока хорошо, все хорошо, а если гром грянет?? Баски или очередная Югославия???
Уничтожте капитализм и не надо будет кроить Украину. Сколько можно деребанить???
Амерыка с Аляской, также, как Россия с Калининградом - справляется
Всем приходится от чего-то отказываться в пользу чего-то большего
А ультра настроения, по-вашему, в нашей стране только зародились?
Пока не треснет. Это не моя позиция, а власти.
Призыв к изменению государственного строя - это несколько иное, да и никто не призывает на "баррррикады".
Но факт в том, что ежели в ближайшие годы ничего не будет меняться, если и дальше буднт происходить раскол на всех уровнях, начиная от бытового, заканчивая религиозным, то такое разделение неизбежно. Самое главное, что уже света в конце не видно, слишком все запущенно.
Я думаю, что такая ситуация возникла из-за насильного навязывания нам властью украинизации, национализации и проч.
Сейчас, если изменить политику, дать русскоязычным восточным украинцам свободно вздохнуть. Почувствовать себя свободными полноправными гражданами своей страны, то это напряжение уйдет. И никто не будет стремиться к бунту и расколу. По-меньше национализма в политике, побольше развития экономики и все у нас будет хорошо!!!
Последний раз редактировалось Лю_; 09.02.2010 в 08:10.
Социальные закладки