Конформизм VS Индивидуальность

[Робин Бобин]

В том - то и дело, что мои "кизяки" не дотягивают по значимости до Пифагорейских. Так, что - то гораздо мельче, но моё. Могу облегчиться некоей идеей в рамках отрасли, в которой работаю, но чтоб в более крупном масштабе ( в мировом, как говаривал Петька в фильме "Чапаев")- кишечник не тот. Так что без пафоса.

А для меня главное, не то - какие у меня "кизяки" по значимости и у кого "кизяки" больше, а то в результате какого процесса они произошли. Если мой внутренний мир обогатился, я стал более целостным, гармоничным и мое мышление стало работать более качественно - то мысли о значимости "кизяков", общественного признания и социального статуса просто исчезают. И у меня такое впечатление, что Пифагор, скорее всего, рассуждал точно также.

[Богдан Раин]

А для меня главное, не то - какие у меня "кизяки" по значимости и у кого "кизяки" больше, а то в результате какого процесса они произошли. Если мой внутренний мир обогатился, я стал более целостным, гармоничным и мое мышление стало работать более качественно - то мысли о значимости "кизяков", общественного признания и социального статуса просто исчезают. И у меня такое впечатление, что Пифагор, скорее всего, рассуждал точно также.

Как рассуждал Пифагор, не берусь судить, а с "Если мой внутренний мир обогатился, я стал более целостным, гармоничным и мое мышление стало работать более качественно" - согласен. С учётом ещё того, что вымученные "кизяки" принесли определённую пользу окружающим, ну и выдавившему их из себя в том числе.

[Робин Бобин]

Как рассуждал Пифагор, не берусь судить, а с "Если мой внутренний мир обогатился, я стал более целостным, гармоничным и мое мышление стало работать более качественно" - согласен. С учётом ещё того, что вымученные "кизяки" принесли определённую пользу окружающим, ну и выдавившему их из себя в том числе.

Это и имею ввиду

[Мэри_Поппинс]

Как рассуждал Пифагор, не берусь судить, а с "Если мой внутренний мир обогатился, я стал более целостным, гармоничным и мое мышление стало работать более качественно" - согласен. С учётом ещё того, что вымученные "кизяки" принесли определённую пользу окружающим, ну и выдавившему их из себя в том числе.

Приоткрою тебе тайну пифагоровых странностей.


Пифагор, греческий математик (приблизительно 575-500 г. до н.э.)

Гениальность:
Да, это тот самый человек, чьим именем была названа теорема, которую все мы учили еще в школе. Однако помимо того, что Пифагор занимался тригонометрией, он являлся первым выдающимся ученым, который утверждал, что явления природы можно объяснить математически. Более того, именно Пифагором вдохновлялся Платон при написании теории демократии. Получается, нам стоит поблагодарить Пифагора за половину всех изобретенных полезных «вещиц».

Странности:
Пифагор открыл для себя свою собственную религию. Однако эта религия «Pythagoreanism» была абсолютно безумной. У нее было 2 основных догмата: переселение душ; бобы – это зло. Да, не какие-то там образные, сверхъестественные бобы, а простые бобы.



Безумные директивы:

- Ни при каких условиях не ешьте бобы.

- Разглаживайте все складки на подушке/постели.

- Не спите поперек кровати.

- Не гуляйте по шоссе.

- Не позволяйте ласточкам гнездиться под крышей.

В его директивы входило даже несколько вполне понятных догматов: вегетарианство, пацифизм, однако именно их Пифагор частенько нарушал.

[Богдан Раин]

Что этим хотела подчеркнуть Харизматичная няня-консильери? О Пифагоре я читал не мало, да и не только о нём. Странности? А у кого их нет? Представитель циников - Диоген, к примеру занимался прилюдно онанизмом и при этом говорил:"Если бы и голод так же легко можно было уталить". Он же днём ходил по городу с зажжённым фонарём и говорил, что ищет человека. Был уличён в махинациях с деньгами и т.д. ..
Идеальных нет, но квадрат гипотенузы всё же равен сумме квадратов катетов.

[YMK1]

Посмотрела интересный фильм: " "Я" и другие"
Это всё, конечно же, очень интересно. Но, думаю, имеет своё объяснение: подобное поведение повышает шансы особи на выживание. Наверняка об этом есть много умной научной литературы, но интересно услышать мнение большинства=)

Как вы считаете - человек, ум которго работает иначе в вопросах нематериальных, обречен на страдания и одиночество? Почему - да? Почему - нет?
Так ли плохо быть "нормальным"/"правильным"/"как все"? И - почему?

Крошка сын к отцу пришел. и спросила кроха.."что такое хорошо, а что такое плохо"
надеюсь это не по этой теме?

При чем здесь плохо и хорошо быть кем то , какой то..?
Можно жить сереньким волком, курочкой рябой, черно-белой вороном, золотым гребешком. козлом отпущения... это и не полохо и не хорошо...
Но это не выбор Человека.
А Человеком быть тяжело. И вообще к.п.д. всегда выше " у быть " чем "не быть". В итоге всеравно меньше страданий.

[numb.1]

nothing is true, everything is permitted

[Робин Бобин]

nothing is true, everything is permitted

تقوم مجموعة من الويكيبيدين باختيار موضوع للعمل عليه وتحسينه كل أسبوع ضمن إطار مشروع أسبوع الويكي، الجميع مدعو للمساهمة في تطوير وتحسين هذا الموضوع بما يملكه من معلومات.

[Богдан Раин]

Оп -па!!!!

[numb.1]

تقوم مجموعة من الويكيبيدين باختيار موضوع للعمل عليه وتحسينه كل أسبوع ضمن إطار مشروع أسبوع الويكي، الجميع مدعو للمساهمة في تطوير وتحسين هذا الموضوع بما يملكه من معلومات.

Дословный перевод:
Если хотите остаться при своем мнении, держите его при себе.

[Робин Бобин]

Дословный перевод:
Если хотите остаться при своем мнении, держите его при себе.

تقوم مجموعة من الويكيبيدين باختيار موضوع للعمل عليه وتحسينه كل أسبوع ضمن إطار مشروع أسبوع الويكي، الجميع مدعو للمساهمة في تطوير وتحسين هذا الموضوع بما يملكه من معلومات.

Хрен его знает, как это переводится, скопировал в первой же статье википедии на арабском языке

[Богдан Раин]

Тоже неплохо!!!!

[Робин Бобин]

Тоже неплохо!!!!

На самом деле, это одна из сур Корана, в которой говорится о том, что тот человек, который показывает свое превосходство перед другим достоин презрения.

[Богдан Раин]

И кто всё - же прав:
"Если хотите остаться при своем мнении, держите его при себе. "
или
"человек, который показывает свое превосходство перед другим достоин презрения."?
Хотя нечто общее есть в обоих вариантах.

[numb.1]

Ты тут решил бейс-дин устроить? ))) Прав тот у кого прав больше, все остальное отмазки из серии "главное не победа, а участие"

[Богдан Раин]

Ты тут решил бейс-дин устроить? ))) Прав тот у кого прав больше, все остальное отмазки из серии "главное не победа, а участие"

Тогда, удачи тебе в приобретении огромного количества прав.

[Богдан Раин]

.... все остальное отмазки из серии "главное не победа, а участие"

Говорят, что победителей не судят. Но как бы победа не стала победой Пирровой?

[JimJams]

Ну, как бы, не о подростках с вениками в жопе и булавками в носу.
У каждого человека есть потребность ощущать свое "я". Некоторым проще идентифицировать себя, как часть коллектива, некоторым - как самостоятельный юнит.
- Где по-вашему заканчивается показуха и начинается индивидуальность?
- Насколько сильными факторами могут быть утилитарность и насущная необходимость при принятии решения?
- Философский ли это вопрос вообще или есть факты, что тот или иной паттерн поведения определяется "бытием"?
- *Пустое место для чего-нибудь хорошего*

[Матильда]

- Где по-вашему заканчивается показуха и начинается индивидуальность?

Хороший вопрос. Думаю там, где человек делает что-то, вообще не задумываясь о том, что это кому-либо может стать или не стать известным.

- Насколько сильными факторами могут быть утилитарность и насущная необходимость при принятии решения?

Настолько, насколько этого хочется игроку.

- Философский ли это вопрос вообще или есть факты, что тот или иной паттерн поведения определяется "бытием"?

Думаю, есть такие факты. Если человек живет неосознанно, то все в его жизни определяется "бытием"... Йолки, пока писала, поняла, насколько прав был Гурджиев, когда требовал от учеников постоянно помнить себя! - это сойдет за хорошее?

[lalalyla]

Матильда как-то сказала, что пребывание человека в состоянии "здесь и сейчас" можно сравнить с пребыванием в незнакомом городе. Если необычный антураж помогает человеку ощущать себя примерно так же, то я считаю, это помогает ему лучше понять и выразить свою индивидуальность.