|
Организаторы Национального экзит-пола поняли, где была ошибка
Вот оказывается все как просто. А некоторые уже начали верить этому экзиту.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Это и настораживает, понимаешь? Что это настоящий выбор.
Кстати, может кто объяснит такой парадокс? В списке была куча "условно оранжевых" кандидатов, на любой вкус и цвет, много "нейтралов". И только один "условно голубой" - Янукович (ну еще Богословская, но она не впечатлила результатом).
Вот скажите, бело-голубые товарищи, те кто за него голосовал в первом туре - это что, самый достойный из ваших? Лучше не нашлось за 5 лет?
____________
Знаете, есть известный анекдот про Рабиновича в тур.агенстве.
Когда последний долго капризничал с местом отдыха, а когда ему дали глобус и предложили самому выбирать - подумал и сказал:
"А у вас нет другого глобуса?"
Какой смысл в этих риторических вопросах?
Янукович - со всеми своими достоинствами и недостатками - часть окружающей нас объективной реальности.
Вы желаете понять причины того, что именно он стал фигурой, олицетворящей интересы умеренной и не больной национализмом части страны?
Ну так для этого придётся написать хорошую статью (а то и небольшую монографию) где проанализировать весь комплекс факторов - от исторических до социо-культурных - спроецировав их на политическую обстановку на Украине в начале 2000-х.
В любом случае, повторюсь - он (как и глобус в анекдоте) - объективная реальность и единственная сила, опираясь на которую жители Юго-Востока смогут отстоять свои гражданские права, попираемые нациками уже давно.
И именно поэтому мы и выберем его президентом.
Социальные закладки