Тема: 
хотелось бы надеяться, что облом с попустительством.Сообщение от BWolF
и не общества, а политверхушки.
| ||
хотелось бы надеяться, что облом с попустительством.
и не общества, а политверхушки.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Учитывая явку среди граждан Украины, эти 7% обеспечили голоса девятисот грузинских наблюдателей
В действительности всё не так, как на самом деле.
Нельзя отбросить в причинах такого удвоения активную поддержку (неприпятствование развитию национал-социализма )от власти Ющенко.Облом?
Вы считаете обломом активное развитие партии с такой идеологией?
Смотрим как это было:
Разница примерно в два года и количество людей примерно удваивается...
При этом, прошу заметить, в отличии от первых двух выборов, третьи смысла особого не имели поскольку выйти во второй тур было нереально и об этом знали все.
Так что, с попустительством общества, развитие идёт...
(по Одессе с областью уже больше 6000 имеющих право голоса)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Если следующие 5 лет будут такими же "конструктивными", то число граждан, поддерживающее правых и ультраправых возрастёт. И в истории, кстати, достаточно примеров...
Последний раз редактировалось AlexxK; 20.01.2010 в 12:34.
А представляете какой у националистов будет процент если их всех собрать, например только в одной Тернопольской или Львовской области? Вот и будет у вас свое мононациональное государство, где все будет национальное - язык, культура, история, герои, кино, и, главное, экономика. Вот бы мы за вас порадовались!
Согласен.
Все к этому и идет.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
<сдавленным шепотом из схрона>
рассказывайте, ребята, рассказывайте...
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Поживем - увидим! Пока все же здравый смысл возобладал!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Что ты называешь здравым смыслом? Когда 60% избирателей выбирают то же дерьмо, которое барахталось на поверхности предыдущие 5 лет? Я в этом вижу что угодно, но только не здравый смысл.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Скорее это называется отсутствие альтернативы!
Надеюсь я к тому времени буду далеко.Очень не хочется видеть Олежика, с вечно перекошенной от злобы рожей,в роли президента.
Так, не будем разводить сейчас полемику по поводу альтернативы, просто факт остается фактом - как выбирали дерьмо, так выбирать и продолжаем. Как говорится, если третий муж тоже бьет морду, то проблема не в муже, а в морде. Надеюсь, аллегория понятна?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Знаешь как ото: "Лишь бы не было войны!"
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
в такую морду как у тягнибока не попасть трудно
Мда... аллегория так и осталось непонятой.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Понятна. )
Один вопрос - как поменять "морду"? )
И это очень характерно для нашего народа, коллега. Кстати, позвольте глупый вопрос: вы ходили на избирательный участок чтобы проголосовать? (смысловое ударение на слове "ходили")
Я бы сказал, что люди, при голосовании руководствовались принципом: "Трезвый расчет!!!"
Последний раз редактировалось Bivaliu; 21.01.2010 в 17:07.
Тягныбок прав в том, что менять систему выборов просто необходимо... Лично я думаю, что "поезд уже ушел"...
Возникает вопрос: "Где Вы были, когда меня небыло???" По другому и не скажешь... А где мы были, когда принимались законы о порядке голосования и выдвижения кандидатов?? Неужели не очевидно было, что нам, прелагая список, предлагают систему без выбора... В которой каждый "вождь" и его ближайшее окружение пожизненно "обречены" быть в первой пятерке, а остальные у них будут покупать места... Они ж поняли, что при мажоритарной системе выборов (рано или поздно) может возникнуть такая ситуация, когда члены партии будут в отдельных округах избраны, а "генсек" - не пройдет (в своем округе)... И возникнет вопрос "унутреннего" порядка: "А тот ли генсек?" Сперва они пытались протянуть право выставляться на нескольких округах (при СССР такое было тоже), но поняли, что и это не дает 100% гарантий... Тогда придумали беспроигрышный вариант... Участие народа в процессе сведено к минимуму... Лет пять тому я говорил, что проголосуют за избрание президента в парламенте и народ полностью будет отстранен от так называемого "народовластия"!!! Он будет не выбирать, а голосовать, как при совке...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 21.01.2010 в 13:13.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки