Что Вы помните о 80-х?

[guzja]

А почему не цифра?

Потому шо профессиональные фотохудожники предпочитают исключительно плёнку, причём чёрно-белую, это типа как настоящие любители музыки предпочитают винил.

[Бозон]

Потому шо профессиональные фотохудожники предпочитают исключительно плёнку, причём чёрно-белую, это типа как настоящие любители музыки предпочитают винил.

Я, как настоящий любитель музыки, предпочитаю FLAC, APE и Monkey`s Винил, извините, и рядом не валялся.

[Пчела 13]

Я вспомнила как мы в школе вырезали в ластике дырочку металлическим колпачком от чернильной ручки и это у нас было мини радио Мы ещё пели "радио-няня,радио-няня есть такая передача!"

[guzja]

Я, как настоящий любитель музыки, предпочитаю FLAC, APE и Monkey`s Винил, извините, и рядом не валялся.

Это вы скажите ценителям винила. И почему тогда проигрыватели стоят тысячи долларов, а плстинки десятки и сотни? И вот это тоже говорит само за себя: http://www.acousticline.ru/plus/plus.html Хотя честно говоря лично меня вполне устраивает старый добрый мр-3.

[Инженегр]

Я вспомнила как мы в школе вырезали в ластике дырочку металлическим колпачком от чернильной ручки и это у нас было мини радио Мы ещё пели "радио-няня,радио-няня есть такая передача!"

А если вырезать этим же колпачком цилиндрик так чтобы он вытаскивался, можно было сделать шпионский фотоаппарат . Ну а хорошей резинкой типа "Архитектор" можно было даже оборону держать, если кидаться метко.

[Инженегр]

Это Хотя честно говоря лично меня вполне устраивает старый добрый мр-3.

Ню-ню... Yello в мп3 послушать, или Жана-Мишеля Жарра .

[guzja]

Ню-ню... Yello в мп3 послушать, или Жана-Мишеля Жарра .

Дык любимые исполнители, в мр-3 и слушаю, правда битрейт - 320кбпс и в основном в машине. Дома уже давным давно ничего не слушаю.

[Инженегр]

Дык любимые исполнители, в мр-3 и слушаю, правда битрейт - 320кбпс и в основном в машине. Дома уже давным давно ничего не слушаю.

Ну, в машине терпимо . В машине я и сам некоторое время выдерживаю .

[Скрытик]

Вы лучше спросите наших фотографов (их у на на форуме немало) кто из них сейчас пользуется пленкой и как часто

[Толстый Пупс]

фотосессии естественно на цифру, а пленкой ходят балуются, типа листики пофоткать, или короткие сессии ну так у знакомого по крайней мере...

[guzja]

Ну мой батя только плёнкой и пользуется, в силу возраста с цифрой ему тяжело разбираться.

[vieanna]

Вы лучше спросите наших фотографов (их у на на форуме немало) кто из них сейчас пользуется пленкой и как часто

Это бессмысленный спор и не по теме. Это даже не вопрос личных предпочтений - для разных задач разная техника. Снимать футбол пленкой сегодня, когда цифра дает скорость 7 кадров в секунду, тупо. Но бывают творческие задачи, которые цифрой, даже в опытных руках, решать просто неинтересно.
Я говорю не о любителях, поэтому спрашивать мнение большинства незачем.

[Бозон]

Это вы скажите ценителям винила. И почему тогда проигрыватели стоят тысячи долларов, а плстинки десятки и сотни? И вот это тоже говорит само за себя: http://www.acousticline.ru/plus/plus.html Хотя честно говоря лично меня вполне устраивает старый добрый мр-3.

Объясняю, если не знаете: Hi-End проигрыватель винила- это сверхтихоходный двигатель прямого привода с редкоземельными магнитами, сбалансированный до долей милиграмма диск- вертушка с точечными массами, распределенными по весьма хитрому закону, бериллиевая звукоснимающая система с прецизионными системами позиционирования и компенсации скатывающей силы, алмазный звукосниматель, вибрация которого передается на прецизионную магнитную систему или еще более прецизионную электростатическую, все это богатство размещается на плите из базальта или гранита... Так как массовым производством подобных устройств давно никто не занимается, все детали изготавливаются вручную. Отсюда и немаленькая цена эквипмента.
Диски- они ведь быстро изнашиваются. Качественное воспроизведение- примерно между 3 и 100 прокрутками диска, это при условии его стерильного хранения. Отсюда и космические цены на старые неигранные диски. Новый винил стоит тоже дорого, потому что его льют для профессионального использования- ди- джеями в их творчестве
А студия, на которую Вы сослались пишет на PowerMac . Ее фишка- ламповый звук, а не винил. И тут я полностью солидарен- никакой полупроводниковый усилитель не обеспечит "лампового качества" звука. Но к таким трактам воспроизведения полагаются колонки ценой в хорошую квартиру- поэтому я пользую Audigy для наушников и старенький Technics для колонок

[Bartton]

Снимаешь на пленку. Относишь в фуджи. Там классный сканер. Кадры получаются очень хорошие, ну ессть что то в пленке. Душа пленки мягче, чем в жесткой цифре...
Смотрел сюжет о оцифровке старых фильмов. Так такие чудеса получаются. пленочка в себе столько полутонов таит.

[guzja]

Объясняю, если не знаете: Hi-End проигрыватель винила- это сверхтихоходный двигатель прямого привода с редкоземельными магнитами, сбалансированный до долей милиграмма диск- вертушка с точечными массами, распределенными по весьма хитрому закону, бериллиевая звукоснимающая система с прецизионными системами позиционирования и компенсации скатывающей силы, алмазный звукосниматель, вибрация которого передается на прецизионную магнитную систему или еще более прецизионную электростатическую, все это богатство размещается на плите из базальта или гранита... Так как массовым производством подобных устройств давно никто не занимается, все детали изготавливаются вручную. Отсюда и немаленькая цена эквипмента.
Диски- они ведь быстро изнашиваются. Качественное воспроизведение- примерно между 3 и 100 прокрутками диска, это при условии его стерильного хранения. Отсюда и космические цены на старые неигранные диски. Новый винил стоит тоже дорого, потому что его льют для профессионального использования- ди- джеями в их творчестве
А студия, на которую Вы сослались пишет на PowerMac . Ее фишка- ламповый звук, а не винил. И тут я полностью солидарен- никакой полупроводниковый усилитель не обеспечит "лампового качества" звука. Но к таким трактам воспроизведения полагаются колонки ценой в хорошую квартиру- поэтому я пользую Audigy для наушников и старенький Technics для колонок

Я не собирался спорить, я просто хотел сказать, что новое - это хорошо забытое старое. Я не большой меломан, музыки переел в своё время(была собственная звукозапись при Союзе) и у меня сейчас иммунитет. Слушаю в машине постольку - поскольку, как фон. У каждого свои увлечения.

[Бозон]

Я не собирался спорить, я просто хотел сказать, что новое - это хорошо забытое старое. Я не большой меломан, музыки переел в своё время(была собственная звукозапись при Союзе) и у меня сейчас иммунитет. Слушаю в машине постольку - поскольку, как фон. У каждого свои увлечения.

Когда- то я откупил занедорого 122-ю Вегу, отслужившую свое в звукозаписи, поставил стеклоферритовые головки, поменял ролики и подшипники- живая до сих пор, рука не поднимается выбросить

[guzja]

Когда- то я откупил занедорого 122-ю Вегу, отслужившую своё в звукозаписи, поставил стеклоферритовые головки, поменял ролики и подшипники- живая до сих пор, рука не поднимается выбросить

А мне 120я больше нравилась, у меня их две было, ещё Илеть, Союз, Электроника бобинные, Вильмы и Маяки кассетные и бобинные и вертушка Арктур. Но головки я предпочитал сендастовые, не так быстро пачкались, как стеклоферритовые, а служили почти одинаково.

[Bartton]

У нас в институте, один меломан, в общаге комнатку лотками для яиц обклеил.
Для акустики.

[Бозон]

У нас в институте, один меломан, в общаге комнатку лотками для яиц обклеил.
Для акустики.

Глуповатое решение, с точки зрения акустики.

[Alexandr]

Глуповатое решение, с точки зрения акустики.

Зато неплохое для гашения отражений и записи с микрофона. СССР однако был, со звукопоглощающими покрытиями был полный аут.