Тема: 
вы можете назвать хотя бы одно государство в мировой истории, которое было бы "для всех" граждан?Сообщение от Dema
извините, не принимается.
| ||
вы можете назвать хотя бы одно государство в мировой истории, которое было бы "для всех" граждан?
извините, не принимается.
это опять-таки, заметьте, будет исключительно ваше решение.
я еще несколько вариантов предложил...
Мне трудно вспомнить государство, в котором имеются подобные запреты на использование родного языка для половины граждан.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
в приличном обществе "царствовать" невозможно.
____________
Но про изменение устройства такого государства забыл.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
я просил ответить совершенно не на этот вопрос.
это государство Утопия называется. Ну и после Мора в фантастике еще пара сотен подобных государств встречалась. Где буквально все поголовно довольны.
Насчет фильмов - я полностью соглашусь, что должен быть по крайней мере выбор, на каком языке смотреть. И я лично не приветствую вмешательство государства в возможность кинотеатрам самим определять, в какой озвучке им выгоднее демонстрировать фильмы. Но мне так же непонятна логика "назло кондуктору" лишить себя удовольствия просмотра отличного фильма только из-за того, что он демонстрируется на неродном (хотя и полностью понятном) языке.
Показать скрытый текст
Забавная история
Мне не нравится то, что происходит сейчас в области языкового вопроса. Очень не нравится сокращение количества русскоязычных школ. Но мне еще больше не нравятся спекуляции на этой теме.
Сорри за оффтоп,кто-нибудь знает,когда выборы в Раду?
Вот и требуйте приведения законов в соответствие с желаниями граждан, т.к. в противном случае эти законы просто не будут исполняться, а попытка навязать их обществу закончится плачевно для тех, кто их навязывает. Нет у вас одноязычной страны, нет у вас единой нации, нет у вас единой культуры, нет у вас единой веры и любые попытки доказать, что это не так, напоминают страуса, уткнувшегося головой в землю. Поза, несомненно, забавная, но глупая и небезопасная.
Смотря что вкладывать в это понятие.Англия, Нидерланды ...
Почему утопия? Государства иногда меняются (Канада, Чехия со Словакией, Косово, Сербия, Черногория...). Я не про идеальное общество, а про "государство для граждан", а не так как в Украине (в смысле наоборот). Не мононациональна Украина (де-факто), а даже очень многонациональна.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
упс!
а я-то чего должен что-то требовать?! С какого бодуна?
меня никакая сволочь не ущемляет. Хотя, в отличие от большинства "ущемленных", у меня и образования, и профессия, и ежедневная работа, и семейные корни и вообще что угодно гораздо теснее связаны с русским языком, чем у 90% вопящих.
(Кстати, и владею я русским языком, как и украинским, куда лучше, чем подавляющее большинство "радетелей".)
spok, оставьте, это бесполезно - само отвалится
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
И скромен.
Кстати, хорошее владение языком вовсе не означает несомненное обладание правом на истину в последней инстанции.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
повторяю один из главных своих тезисов: как только прекратятся спекуляции вокруг этой темы - вопрос сам по себе сойдет на нет.
другими словами, как только "прищемленные" попытаются трезвым взглядом посмотреть на те же законы и поймут, что бороться надо не за принятие новых, таких же неисполняемых законов, а за исполнение имеющихся - все будет ОК.
а если (ну, на это надежды совсем мало) вдруг дойдет до того, что эти поймут, что борются они, по сути, не за право знать русский (которое никто и не отбирал), а за манкуртское право не знать украинский - так и вообще настанет Великое Зашибись.
Спекуляции все это, Дема.
Большая Предвыборная Морковка, за которой с большой и непонятной мне радостью идут тысячи ослов.
Нет, не скромен.
Конечно не означает право на истину. Но на, повторяю, экспертную оценку реальной ситуации - означает.
А кто Вас в эксперты приглашал?
/* мерзко хихикает */
Так и не в этих двух твоих тезисах проблема-то (не передергивай).
Никто не борется за право знать или не знать (преимущественно все граждане знают оба), а за РАВНЫЕ права обоих языков (равные права граждан Украины).
А спекулируют (нанося ущерб целостности государства) именно властьимеющие (с гарантом во главе и в основном подчиненные ему ведомства).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки