В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[Таки Да]

Нет, это скорее демонстрация того, что не всем людям еще навешала Тюлька лапши на уши и остается достаточно большой процент благоразумного, рационально мыслящего населения, проголосующего за достойного кандидата, а не за тигрЮлю)

та не смеши уже своим достойным Муму. Те кто лезет на такую должность достойными не могут быть априори.

[Vahtang]

.....проголосующего за достойного кандидата, а не за тигрЮлю)

для кого-то и она достойный. а вообще интересно. 5-ть лет назад многие достойным считали нынешнего гаранта. время к сожалению доказало обратное. хотя и сегодня есть его сторонники, но уже не в тех количествах. так что, время всех рассудит. вопрос только сколько еще нужно пятилеток для этого.

[Nezloi]

до ратификации договор не действует. ратифицировать можно с оговорками, которые сведут на нет эффект договора. например в 1992м году подписали Минское соглашение СНГ о льготам военнослужащих. Украина его ратифицировала не помню точно когда, лет через 10. и с оговоркой, что военнослужащим Украины льготы предоставляются в соответствии с законодательством Украины. поэтому толку с этого соглашения не было, хотя им предусматривались льготы, которых не было в наших законах.
другой пример - ратификация Европейской Конвенции по правам человека. Украина ратифицировала с оговоркой, что вопреки конвенции, до принятия специального закона санкции на обыск и арест выдает прокурор, а не суд. и так было с 97й по 2001 год. так что институт ратификации более значительный, нежели подписание международного договора

Это никаким боком не влазит в стройную систему развешивания лапши Брямом. Он для себя все равно уже решил, что "треугольник будет выпит, будь он хоть параллелепипед"(с)

[Десяточка]

Марионетка в руках олигархов!
После последней передачи Шустера в очередной раз убеждаюсь в этом, хотя и без этого за 4 года ясно. Не понимать суть вопроса, полное отсутствие мыслей в голове, более-менее отвечать только на те вопросы, на которые его уже предварительно поднатаскали.
А вы знаете, что в самом донецком регионе не поголовно, как все здесь думают, голосуют за " проффесора"?! Неплохо , ярым сторонникам поехать на Донбасс и взглянуть, как четко, как негде более у нас на Украине, просматривается граница между богатыми и бедными. Попробывали бы вы до 2005 года там открыть свой собственный бизнес. Те крупнейшие предприятия и фирмы, которые успешно работали практически во всех регионах Украины, не могли выйти на донбасские просторы, т.к рынок был полностью монополизирован. За время его премьерства в регионе закрылось 50 процентов шахт. Большая часть людей просто выброшенна на улицу,осталых загнали в "дырки" ( кому объяснить что это такое?). Так что голосуйте, товарищи, за Виктора Януковича и будет вам великое добро!

[мыслитель]

Это никаким боком не влазит в стройную систему развешивания лапши Брямом. Он для себя все равно уже решил, что "треугольник будет выпит, будь он хоть параллелепипед"(с)

ну так, как учит великая Юля!

[SKLIFF]

ну так, как учит великая Юля!

Допустим, "ваш" сарказм я не поддерживаю, но и в тюлькины уверения не верю!!! потрудитесь ответить более аргументированно, а не отшучиваясь

[Брям]

до ратификации договор не действует. ратифицировать можно с оговорками, которые сведут на нет эффект договора. например в 1992м году подписали Минское соглашение СНГ о льготам военнослужащих. Украина его ратифицировала не помню точно когда, лет через 10. и с оговоркой, что военнослужащим Украины льготы предоставляются в соответствии с законодательством Украины. поэтому толку с этого соглашения не было, хотя им предусматривались льготы, которых не было в наших законах.
другой пример - ратификация Европейской Конвенции по правам человека. Украина ратифицировала с оговоркой, что вопреки конвенции, до принятия специального закона санкции на обыск и арест выдает прокурор, а не суд. и так было с 97й по 2001 год. так что институт ратификации более значительный, нежели подписание международного договора

Правильно, соглашение становится законом после ратификации парламентом. Но. это действительно простая формальность ради соблюдения конституции. а примеры, которые Вы привели - это исключения из правила.

[мыслитель]

Допустим, "ваш" сарказм я не поддерживаю, но и в тюлькины уверения не верю!!! потрудитесь ответить более аргументированно, а не отшучиваясь

на какой вопрос ответить?

[мыслитель]

Правильно, соглашение становится законом после ратификации парламентом. Но. это действительно простая формальность ради соблюдения конституции. а примеры, которые Вы привели - это исключения из правила.

да не исключение. оговорки при ратификации - обычное дело. это нормальный способ "подрехтовать" подписаный договор, если он чем то не устраивает. если БЮТ не устраивал договор о реадмиссии, то вместо голосования за него, оправдываясь, что это формальность, предложили бы текст оговорок, или отказались бы голосовать за ратификацию. так что что ПР, что БЮТ одинаково "виноваты" в том, что этот договор будет действовать

[Брям]

да не исключение. оговорки при ратификации - обычное дело. это нормальный способ "подрехтовать" подписаный договор, если он чем то не устраивает. если БЮТ не устраивал договор о реадмиссии, то вместо голосования за него, оправдываясь, что это формальность, предложили бы текст оговорок, или отказались бы голосовать за ратификацию. так что что ПР, что БЮТ одинаково "виноваты" в том, что этот договор будет действовать

А почему ПР не предложила "оговорки" к договору, если он их не устраивал. То есть, лидер договорился, а партию не устроило, так? И в то же время добавить оговорки - это макнуть лидера лицом в грязь, так? Так зачем им такой лидер?

[мыслитель]

А почему ПР не предложила "оговорки" к договору, если он их не устраивал. То есть, лидер договорился, а партию не устроило, так? И в то же время добавить оговорки - это макнуть лидера лицом в грязь, так? Так зачем им такой лидер?

а кто сказал, что этот договор не устраивал ПР? судя по вашим постам, он БЮТ не устраивает.... сейчас... а тогда устраивал

[Alarmo]

А почему ПР не предложила "оговорки" к договору, если он их не устраивал. То есть, лидер договорился, а партию не устроило, так? И в то же время добавить оговорки - это макнуть лидера лицом в грязь, так? Так зачем им такой лидер?

Элементарно, как писал Незлой (https://forumodua.com/showpost.php?p=8931849&postcount=13122) , вопрос хотели решить чисто конкретно - чисто конкретно кидануть европейцев. Как бы пообещать , давайте вы нам безвизовый , мы вам реадмиссию , а потом - опа, а ВРУ не ратифицировало реадмиссию. ВРУ плохая, а мы хорошие.

У ПР это классическая схема проФФессиональной роботы:

Народный депутат от Партии регионов Михаил Папиев предложит Верховной Раде признать полученные в 2009 г. кредиты от МВФ технической помощью Украине.
"Так вот я предлагаю считать валютные средства, которые поступили от МВФ технической помощью Украине. А техпомощь возвращать не надо и платить проценты не нужно", - сказал регионал.
РБК-Украина, 09.12.2009.

[Брям]

а кто сказал, что этот договор не устраивал ПР? судя по вашим постам, он БЮТ не устраивает.... сейчас... а тогда устраивал

ПР в полном составе не голосовали за ратификацию. Как можно это ещё трактовать?

[Alarmo]

( Печально ... администрация канала Украина убрала 3000 комментариев к он-лайн трансляции выступа Тюленя. А ведь народ так болел, наслаждался искрометным юмором и высоким уровнем интеллекта (
Все убрали (

[полковник1]

( Печально ... администрация канала Украина убрала 3000 комментариев к он-лайн трансляции выступа Тюленя. А ведь народ так болел, наслаждался искрометным юмором и высоким уровнем интеллекта (
Все убрали (

И шо, оставили только его ослепительную улыбку?

[APL]

"Ты веришь своим бесстыжим глазам, или мне, честной женщине ?" При "дутых" показателях всем жилось довольно не плохо....

жилось довольно неплохо только потому что за счёт надувавшегося кредитного пузыря улучшалась социалка.

[I+N+T+E+R]

Все убрали (

Нельзя же балаган превращать в откровенный балаган. Законы телевизионного жанра. Должна остаться интрига...

[I+N+T+E+R]

жилось довольно неплохо только потому что за счёт надувавшегося кредитного пузыря улучшалась социалка.

Вы про США...или про Дублин?

[Bugsy Siegel]

Элементарно, как писал Незлой (https://forumodua.com/showpost.php?p=8931849&postcount=13122) , вопрос хотели решить чисто конкретно - чисто конкретно кидануть европейцев. Как бы пообещать , давайте вы нам безвизовый , мы вам реадмиссию , а потом - опа, а ВРУ не ратифицировало реадмиссию. ВРУ плохая, а мы хорошие.

У ПР это классическая схема проФФессиональной роботы:

Народный депутат от Партии регионов Михаил Папиев предложит Верховной Раде признать полученные в 2009 г. кредиты от МВФ технической помощью Украине.
"Так вот я предлагаю считать валютные средства, которые поступили от МВФ технической помощью Украине. А техпомощь возвращать не надо и платить проценты не нужно", - сказал регионал.
РБК-Украина, 09.12.2009.

Правильно, долги отдают трусы.

[I+N+T+E+R]

Правильно, долги отдают трусы.

Или вернуть гривной. Естественно, в перерасчете по курсу...