|
Когда человек сидит в свободное время в свое удовольствие в инете и высказывает свое мнение в теме, которая его интересует - нет, не агитатор.... Связь со стороной Гончаренко не наблюдаю, не домысливайте. Если-бы выбирать кандидатов можно было свободно, то я бы экспортировала-бы кого-нить......
В чем несоответствие? В том, что вы не знаете, сколько денег потратил Гончаренко на печать писем? (которые могли напечатать волонтёры, которых на его сайте под две тысячи набралось) И в том, что вы не знаете, сколько денег было потрачено на распространение этих писем? (которые тоже могли разнести те же волонтёры)
Или может в том, что вы не знаете, во сколько ему обходится выпуск газеты? (которую может печатать в своей типографии один из волонтёров, которому не нравится Гурвиц)
Anton, ты даже не представляешь, насколько такие вещи не укладываются у большинства людей в голове. Ну не может такого быть, потому что не может быть никогда.
Оказывается, может. Я, например, видела (изнутри) выборы мэра, выигранные с реальными личными затратами кандидата в 10 тысяч гривен. Все остальное делали за свой счет добровольцы и сочувствующие. Стотысячный округ, 17 кандидатов в списке. Расходы ближайших конкурентов составляли плюс-минус порядка миллиона долларов.
Когда они узнавали цифру затрат победителя - их просто рвало на части: не могли поверить. Наверно поэтому и проиграли.
Последний раз редактировалось Vlada_Ya; 29.12.2009 в 15:31.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Пока побеждают не только рублём, но это только пока..........
А мы разве считаем бюджет кандидата?
Тут спрашивали, сколько стоит рассылка. Так вот: на нее можно потратить бешеные деньги, если кандидата не знают или терпеть не могут. А можно потратить только стоимость бумаги и картриджей, плюс совокупное свободное время нескольких сотен добровольцев, из расчета 2-3 часа на человека.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Социальные закладки