| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Вот,вот или мультики смотреть...
Ну я пошла..чао мальчики.
Если Бог субъективен, то значит, у каждого человека свой отдельный бог. А это значит, что богов много. Субъект практически все время перекраивает свои понятия под себя в силу различных причин. Выходит, что у каждого есть свой вариативный персональный божок. Это как-то не согласуется с идеей всеобщего Бога.Сообщение от Какую Роль
кхм, вообще-то понятие Бога очень субъективная вещь, а представление его как сверхъестественного всемогущего существа... я умываю руки
Да возьмите любого человека, и спросите кто что о нем думает, получатся разные картины, но это не отменяет единоличия рассматриваемого человека
и что еще за идея всеобщего Бога? Вы таки верующий?
Искажений много, поскольку в большинстве, люди в основном эмоционально ориентированы, а с логикой дружат на самом примитивном - врожденном уровне.
Не путай,..Не воспринимаешь как чужое, а характеризуешь чужими понятиями -образами...Скажи мне собственную боль ты тоже воспринимаешь как что-то чужое?
В таком случае у всех одновременно массовые галлюцинации и психоз
Искажений много, потому что слов практически не существует чтобы передать подобное.
!))...заметь, цитаты никогда не привожу.Не путай,..Не воспринимаешь как чужое, а характеризуешь чужими понятиями -образами...
Богом ты можешь назвать даже кусок колбасы, -субъективное виденье. Но что тебе это дает, что объясняет ? По моему только то что ты ты ничего о боге не знаешь.кхм, вообще-то понятие Бога очень субъективная вещь, а представление его как сверхъестественного всемогущего существа... я умываю руки
вечер обещает быть веселым. А что можно Знать о Боге?
"Возьмите любого человека" подразумевает множество, из которого можно выбирать, о каком "единоличии обсуждаемого" идет речь? О слове "человек"? Так его значение известно в любом общепринятом контексте и зачастую слово используется как синоним "человечество". А когда обсуждают одного-единственного человека, то говорят "вон тот гражданин конкретно".
Изучай матчасть, как говаривал один старшина.и что еще за идея всеобщего Бога? Вы таки верующий?
По твоему, каждый христианин верит в своего собственного, отдельного и субъективного Бога?
под фразой возьмите любого человека имелось ввиду взятие Конкретного Отдельного Человека. Данным примером я хотел показать, что на конкретное явление существует множество точек зрения, что не отменяет конкретности и единственности рассматриваемого явления. Что касается вопросов Бога, то здесь речь может идти лишь о вере и только о ней, а верить можно во все что угодно. И зачем мне ваше христианство?
Конечно ничего. А вот выдумавать можно что угодно.
У тебя имеется ряд неявных пресуппозиций. Во-первых, это множество людей, про которое я говорил. У нас есть множество богов? Во-вторых, это умение однозначно определять человека: из всего множества мы выберем именно человека, а не лошадь или кролика. Ты уверен, что нечто, произвольно и субъективно выбранное, является Богом, а не батоном докторской? В-третьих, во всем множестве точек зрения на предмет обязательно найдется подмножество общих точек зрения (по крайней мере, частично общих). И это подмножество обязательно будет содержать проверяемые сведения или знания.
Все это убеждает в существовании некоего объективного набора качеств у Конкретного Отдельного Человека. А что же в отношении Бога? А ничего. Множество богов отрицает всемогущество, субъективность отрицает существование, проверяемых сведений нет.
Если речь идет о вере и только о вере, то вопросов остается не меньше. Где критерии истинности веры? Где критерии существования объекта веры? Да все там же. То есть, нигде - нет их.
А христианство - просто как яркий пример монотеистических верований.
ну так что плохого в том, чтобы верить в то, во что хочется? А истины нет
Верь себе на здоровье, главное без фанатизма.
В том виде, в котором Бога представляет человек, его никогда не было и не будет. Ибо человек по сути полусумасшедшее существо пытающееся везде заменить этого самого Бога собой. Потому и боги получаются у него такие несуразные.
В случае христианства Он вас накажет за то что вы ковыряетесь в носу, но не помешают заложить фугас у дороги или кому-то вилку в бок воткнуть.
Тот кто верит в таких богов по всей видимости нуждается уже в сочувствии своих менее сумасшедших собратьев. Как то так. )
А, может, все -таки Создатель, Творец, которого мы называем Богом, один, но каждый воспринимает Его по мере своего уровня развития и духовного, и интеллектуального?
Шалом увраха!
Луч - один.А, может, все -таки Создатель, Творец, которого мы называем Богом, один, но каждый воспринимает Его по мере своего уровня развития и духовного, и интеллектуального?
Но преломляется в каждом по-разному.
Поэтому всё такое разноцветное.
И нет однозначных трактовок.
Не думаю, что Иисус, говоря:"Я свет миру", - хотел, чтобы этот свет растащили по лучикам.Луч - один.
Но преломляется в каждом по-разному.
Поэтому всё такое разноцветное.
И нет однозначных трактовок.
Понимаешь ли, разговор зашел за субъективного Бога, мол, Бог на самом деле у каждого свой, а посему не ищите доказательств. Если принять, что Бог объективен, то вся эта катавасия, конечно же, снимается.А, может, все -таки Создатель, Творец, которого мы называем Богом, один, но каждый воспринимает Его по мере своего уровня развития и духовного, и интеллектуального?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки