Тема: 
Лиу,вы какой то затравленный....но зачем чепуху то молоть ?Сообщение от Liubertas
І поряд з ним всі українці фантасти які придубали таку мову як російську
| ||
Лиу,вы какой то затравленный....но зачем чепуху то молоть ?І поряд з ним всі українці фантасти які придубали таку мову як російську
Яку "чепуху"?І невже я не можу висловити свою думку, без подальшого переходу на мою особистість? Агент СБУ, затравленний, демагог)))
Уважаемый оппонент, я конечно все понимаю, что это одесский форум и все такое. Но по этикету вроде было принято общаться на том языке, на котором удобно общаться собеседнику. Поэтому прошу вас перевести, что вы написала. Я понимаю некоторые слова украинского языка, но все же мои познания не столь совершенны, что бы я мог прочитать ваш пост.І поряд з ним всі українці фантасти які придубали таку мову як російську
ПС. Модераторы, это не оффтоп, а просьба к оппоненту.
никому не ясно
А я еще одно слово на три буквы знаю."око – eye" - по три буквы слова.
Тоже из санскрита?А я еще одно слово на три буквы знаю.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Совершенно справедливое замечание. Только на русском нельзя интересы украинского отстаивать - это как-то...моветон
И если ему удобно на украинском - почему бы нет?))
Одно-одинешенькое?))А я еще одно слово на три буквы знаю.
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
"Например, славянское тынъ явно заимствовано из германского tunas (нем. Zaun, англ. town), так как в "исконно-родственных" словах германскому t (нем. z, англ. t) должно соответствовать славянское d (ср., например, нем. zwei, англ. two - слав. дъве, дъва; нем. zu, англ. to - слав. до; нем. zwingen - слав. двигати; англ. tear, нем. zerren - слав. дьрати, дира; нем. zergen - слав. дергать и т.д.).
http://www.philology.ru/linguistics1/trubetskoy-87d.htm
Думаю, при чому тут tree-дерево самі здогадаєтесь
Автор статті Трубецкой Н.С.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B2%D0%B8%D1%87
А ни в чём!
Porcelain - Порцеляна
Bayonet - Багнет
Helicopter - Гелікоптер
Продолжать? Иногда складывается ощущение, что Укр. произошёл от англо-саксонской группы.
Мдя...запутанная теория, прямо скажем"Например, славянское тынъ явно заимствовано из германского tunas (нем. Zaun, англ. town), так как в "исконно-родственных" словах германскому t (нем. z, англ. t) должно соответствовать славянское d (ср., например, нем. zwei, англ. two - слав. дъве, дъва; нем. zu, англ. to - слав. до; нем. zwingen - слав. двигати; англ. tear, нем. zerren - слав. дьрати, дира; нем. zergen - слав. дергать и т.д.).
http://www.philology.ru/linguistics1/trubetskoy-87d.htm
Думаю, при чому тут tree-дерево самі здогадаєтесь
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
Википедия - мировое зло )Мдя...запутанная теория, прямо скажем
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ну не смішіть, подивітся уважніше на кого я посилаюся і при чому тут Вікіпедія?
За простішими теоріями до Олеся БузиниМдя...запутанная теория, прямо скажем
Подозреваю, что оно старше санскрита.Тоже из санскрита?
Ну, и производные от него.
В принципе, меняя по одной букве - можно из воды сделать пиво..
Но только в филологическом смысле...
/* мерзко хихикает */
Если копать дальше - доберемся и до гебраизмов. Например "кад" - "кадушка". Если на форуме есть палеославист, целую простынь напишет. Ну и что? Оставьте это ученым!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это типа - все в сад, да? О...Минор - сад это хорошая альтернатива)))За простішими теоріями до Олеся Бузини
А если серьёзно - мы ещё в детстве играли в такие игры, меняя буквы и получая новые слова. Честно говоря, смысла не вижу.
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
А для чого в клоунаду перетворювати обговорення статті? Там такого не має. Чи українська мова не відноситься індоєвропейської мовної сім"ї?))Подозреваю, что оно старше санскрита.
Ну, и производные от него.
Чує моє серце, що зараз дістануть аргумент "з 140 тисячною історію древніх укров" і почнуть дружно висміювати.
Ссылаетесь на одно исследование и далеко не последнее - хотя с совсем последними да, беда.Ну не смішіть, подивітся уважніше на кого я посилаюся і при чому тут Вікіпедія?
Ради объективности я бы поинтересовался другими мнениями на этот счет, сравнил бы их и подумал.
А еще лучше спросил бы мнения незаангажированных филологов - или Вы им и являетесь?
Поэтому Вики и мировое зло (
Буджак, кстати, правОставьте это ученым!
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Я вас прошу прочитайте спочатку статтю. Ну це ж не стаття профана, а серйозного лінгвіста. Тим більше російського. Чи вам пояснювати що таке Індоєвропейська мовна сім"я
Последний раз редактировалось Liubertas; 16.12.2009 в 01:35.
Ваши права
Социальные закладки