Партия "Свобода" и Тягнибок

[bobbob]

bobbob, статут нарушен?
да или нет?

Ваша версия ответа:

Вам остаётся только подать в суд и опротестовать это дело.Как видите никто этого не сделал,потому как понимают,что перспектив никаких.Или Вы думаете,что Симоненко сотоварищи этого не сделали бы,если бы статут действительно был нарушен? Отсюда вывод...

[bobbob]

Лучше уж Сикорскому присвоить. Он хоть вертолёты придумал и построил.

Да я только ЗА! И не ему одному...

[Sklif]

Вам остаётся только подать в суд и опротестовать это дело.Как видите никто этого не сделал,потому как понимают,что перспектив никаких.Или Вы думаете,что Симоненко сотоварищи этого не сделали бы,если бы статут действительно был нарушен? Отсюда вывод...

хватит вилять и думать за других,
свое мнение есть?
Статут нарушен?
да или нет?

[Igor Shavrov]

Вам остаётся только подать в суд и опротестовать это дело.Как видите никто этого не сделал,потому как понимают,что перспектив никаких.Или Вы думаете,что Симоненко сотоварищи этого не сделали бы,если бы статут действительно был нарушен? Отсюда вывод...

Добрый вечер!

Отсюда нет никакого вывода, между прочим. Если касаться Симоненко и Ко, то надо по крайней мере знать "всю кухню"))

[VLD]

удивительная осведомленность у "Одессита" о львовских делах...

А я то думал, где прячится очередной клон мольфара-Нормана.
зы. Норман, как дела, часто островфорумом в Просвите бухаете? Или уже не водишь?

[ALKA]

Пункт первый-это единственное к чему можно предъявить хоть какие-то претензии и это всё.Остальное просто эмоции,а их,как известно,к делу не пришьёшь.Отсутствие гражданства УССР ему можно простить,тем более,что и УССР уже канула в Лету.

боббоб,жалко выглядите...Шухевичу никто героя УССР не давал.Вопрос конкретный о гражданстве Украины.

[Olivi@]

кокетка.
боббоб, скажи, а ты не фашист?

А тут надо было дать определение "фашизму", которое в последние годы трактуется неоднозначно так же, как и "националист"...

Я бы рискнул на другую классификацию.
1.Клоны Мольфара
2.Клоны Нормана

и 1, и 2 - компьютеры в офисе Просвиты

Мольфары под влиянием Тягнибока становятся Норманами...

[saper85]

Знаете товарищ Сапёр,я уже как-то говорил,что уровень дискуссии определяется не объектом обсуждения,а уровнем участников.
Когда человеку задают вопрос типа-"Скажите,а Вы фашист?",то с таким же успехом его можно спросить-"Скажите,а Вы дурак?".Соответственно спор сразу же сползает до уровня-"Сам дурак!" Неужели Вам нравятся "беседы" подобного рода?

Зря Вы стараетесь передернуть, это не покер. Фашист и дурак - это две большие разницы. Признавая правомочность высказываний тягнибока, поддерживая их, и учитывая контакты оного с фашистскими партиями, вполне резонно заявить, что Вы, как и Ваш руководитель, фашист.

И по вам плачет конкретная статья УК Украины.

Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, —
наказываются штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершенные должностным лицом, —
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой лиц или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия,—
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Статья 67. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. При назначении наказания обстоятельствами, его отягчающими, признаются:
3) совершение преступления на почве расовой, национальной либо религиозной вражды или раздора;

[Alarmo]

Действия совершённые Р.Шухевичем имели место в прошлом и имели отношение к становлению независимости Украины,следовательно никакого противоречия нет и это признают все юристы,в том числе и автор приведённой Вами статьи. А вот Баба Яга против...Всего делов-то.

І треба відзначити, що є відповідна судова практика:

справа № 2-а-25336/08/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12 жовтня 2007 року № 965/2007 ...


З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:



Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Ющенка В.А. «про визнання незаконним та скасування Указу Президента України № 965/2007 від 12 жовтня 2007 року «Про присвоєння Р.Шухевичу звання Герой України» - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року - залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 18 травня 2009 року.

=============

Так що ДОНЕЦЬКИЙ суд вже вдруге вказав - що проблеми немає.

Головуючий О.А.Нікулін
Судді І.В.Сіваченко
С.П.Дяченко

[Sklif]

І треба відзначити, що є відповідна судова практика:

будет и другая практика, снимут продажных судей и прокуроров, и по действующему закону, Алармо, и тебя вылечат, т.е. осудят,
ждать недолго )
боббобу, кстати, передай то же самое, а то сбежал он чего-то

[Реакция]

[QUOTE

Так що ДОНЕЦЬКИЙ суд вже вдруге вказав - що проблеми немає.

Головуючий О.А.Нікулін
Судді І.В.Сіваченко
С.П.Дяченко[/QUOTE]

Да кто же сомневался в ТАКОМ решении любого суда в этом государстве? У нас здесь суды президентов и мэров назначают, а тут такая мелочь - принять решение выгодное президенту и нацикам...Да вся судебная система работает по принципу " Чего изволите за ваши деньги?"

[bobbob]

будет и другая практика, снимут продажных судей и прокуроров, и по действующему закону, Алармо, и тебя вылечат, т.е. осудят,
ждать недолго )
боббобу, кстати, передай то же самое, а то сбежал он чего-то

Ха-ха! Заметьте Донецкий суд! Не Львовский.А товарищу Сапёру,тоже советую подать в суд на пана Тягнибока.Получится такой же конфуз,как и с Шухевичем.
Панові Алармо ріспект!
ЗЫ Ага снимут. Пахан Янукович поставит честных,"по понятиям".

[ALKA]

Ха-ха! Заметьте Донецкий суд! Не Львовский.А товарищу Сапёру,тоже советую подать в суд на пана Тягнибока.Получится такой же конфуз,как и с Шухевичем.
Панові Алармо ріспект!

Думаю и в Кировоградском суде шансов бы не было...

[Sklif]

Ха-ха! Заметьте Донецкий суд! Не Львовский.А товарищу Сапёру,тоже советую подать в суд на пана Тягнибока.Получится такой же конфуз,как и с Шухевичем.
Панові Алармо ріспект!

рано радоваться, человек без собственного мнения,
уже отвечал, что подача в суд обязательно будет,
и не от одного человека,
и куда вы, тягныбоковские зайчики, потом прятаться будете - не представляю

[Igor Shavrov]

І треба відзначити, що є відповідна судова практика:

справа № 2-а-25336/08/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12 жовтня 2007 року № 965/2007 ...


З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:



Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Ющенка В.А. «про визнання незаконним та скасування Указу Президента України № 965/2007 від 12 жовтня 2007 року «Про присвоєння Р.Шухевичу звання Герой України» - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року - залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 18 травня 2009 року.

=============

Так що ДОНЕЦЬКИЙ суд вже вдруге вказав - що проблеми немає.

Головуючий О.А.Нікулін
Судді І.В.Сіваченко
С.П.Дяченко

Я считаю, что это не правовая проблема, а этическая. Т.е. нельзя рассматривать деяния личности только сквозь призму юридического формализма.
Я как гражданин Украины и человек, который приехал в Украину жить и прославлять её, считаю аморальным называть Шухевича героем - по его делам. Вот что главное, а уже второе дело был ли он гражданином/не гражданином и т.д.
Мне стыдно за страну в которой убийцы ходят в героях.

Конечно, это относимо и к товарищу Сталину, но в то время именно Сталин устанавливал законы, не так ли? Если Шухевич боролся против легитимной власти, значит он преступник, если хотите формально.

Но, дорогие друзья мои, вы хотите завоёвывать голоса людей? А людям, обычным людям, глубоко с*** на этот прагматизм, поэтому я считаю, что мораль важнее в этом вопросе.

[Lexa2007]

Знаете товарищ Сапёр,я уже как-то говорил,что уровень дискуссии определяется не объектом обсуждения,а уровнем участников.
Когда человеку задают вопрос типа-"Скажите,а Вы фашист?",то с таким же успехом его можно спросить-"Скажите,а Вы дурак?".Соответственно спор сразу же сползает до уровня-"Сам дурак!" Неужели Вам нравятся "беседы" подобного рода?

Если человек на вопрос : "Скажите,а Вы дурак?" отвечает: "Сам дурак!" - так он таки дурак...

[saper85]

Ха-ха! Заметьте Донецкий суд! Не Львовский.А товарищу Сапёру,тоже советую подать в суд на пана Тягнибока.Получится такой же конфуз,как и с Шухевичем.
Панові Алармо ріспект!

Ну-ну. Херой форумный. Все еще впереди. При наличии нормальной, а не национальозабоченной власти, готовой фашистских прихвостней признать хероями, лишь бы голосов немного добавить, да по указаниям из Вашингтона рассорится с Россией.

[bobbob]

рано радоваться, человек без собственного мнения,
уже отвечал, что подача в суд обязательно будет,
и не от одного человека,
и куда вы, тягныбоковские зайчики, потом прятаться будете - не представляю

Так чего ж вы ждёте? Вперёд,с красными флагами,горнами и барабанами.
Вы господа,это "вечно вчерашние". Назад хотите,в СССР? Это вряд ли...

[Sklif]

Так чего ж вы ждёте? Вперёд,с красными флагами,горнами и барабанами.
Вы господа,это "вечно вчерашние". Назад хотите,в СССР? Это вряд ли...

г-н,
так где свое мнение, личное - статут нарушен?
да или нет?

да, и диарею прошу прекратить за СССР там и прочую лабуду - либо подтверждать, а не балабольствовать

[bobbob]

г-н,
так где свое мнение, личное - статут нарушен?
да или нет?

да, и диарею прошу прекратить за СССР там и прочую лабуду - либо подтверждать, а не балабольствовать

Гм..А что не понятно? Конечно НЕТ.Что,нужны короткие(с небольшим кол-вом слов) ответы? Да и не стоит так нервничать.Мы же не на баррикадах.