| ||
Я думаю, что будущее вашей партии такое же как у "Поры". Она тодже много митинговала, искала активно нарушения в Майданную пору, активно размахивала жёлтыми флагами с чёрными надписями и их даже взяли в Раду. Вот только что-то куда-то они спрятались. Видать надобность в них пропала и их просто перестали финансировать, а за бесплатно как известно только чирик на одном месте может вскочитьСообщение от schumacher
Время покажет...Я думаю, что будущее вашей партии такое же как у "Поры". Она тодже много митинговала, искала активно нарушения в Майданную пору, активно размахивала жёлтыми флагами с чёрными надписями и их даже взяли в Раду. Вот только что-то куда-то они спрятались. Видать надобность в них пропала и их просто перестали финансировать, а за бесплатно как известно только чирик на одном месте может вскочить
И Президент бандит и пиво дорожает
А что тут долго ждать. Ещё в послевоенной Европе не в одной стране не пришли к власти националисты и нам Европа это не допустит сделать
А.Йохансон: Национализм против антинационализма в Центральной и Восточной Европе.
Посткоммунистические страны в центральной и восточной Европе вступают в Евросоюз в облике двуликого Януса. С одной стороны - это улыбка политического и экономического перехода, функционирующая рыночная экономика, многопартийная демократия, членство в Совете Европы, Евросоюзе и НАТО. С другой стороны - это гримасы национализма и шрамы этнических конфликтов, полномасштабная дискриминация меньшинств, мощная поддержка радикальных националистических и ксенофобских партий.
Для каждого требования националистов в любой сфере и в любой стране есть по крайней мере одна противоположная точка зрения. Мы называем такую позицию «антинационалистической». Например, во Франции сильны идеи республиканства и секуляризма, которых нет в интеллектуальной традиции Центральной и Восточной Европы. «Антинационализм» для нас – это собирательная аналитическая категория, которая включает в себя противоположные национализму идеи, отвечающие нескольким требованиям: они должны быть универсальными, фокусироваться на личности, и отстаивать нейтральность государства по отношению к различным проектам идентичностей.
знаем мы,что там во Франции.Конфликты на расистской почве-нормальное у них явление.Да и вообще,у них там такой либерализм,демократия и антинационализм,что выбегают на улицы из-за минимальных утеснений,бьют витрины,жгут автомобили и так далее.Анархия.Например, во Франции
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Начнем с того, что оригинал "Nationalism versus Anti-nationalism in Post-Communist Central and Eastern Europe. Andreas Johansson" вы не читали.
Nationalism today is instead much more pragmatic. It is about strengthening the position of the titular national groups, internally as well as externally. It is about securing each nation’s own language, religion, political system,
tradition and culture.
Во-первых, коротко: современный национализм более прагматичен, выступает за укрепление позиций титульной нации, защите языка, культуры, религии.
Во-вторых, автор делает анализ присутствия национализма в разных институтах государства по критериям:конституционное определение государства,внутренние границы государства,регулирование гражданства,регулирование языка,права меньшинств.
Так же для анализа избрано 15 стран: Албания,Босния-Герцеговина,Болгария,Чехия,Хорватия,Эстония,Венгри я,Латвия,Литва,Македония,Польша,Румыния,Сербия-Черногория,Словакия,Словения.
Результат, национализм присутствует:
• The constitutional definition of the state = 9/15 стран
• The state’s internal borders = 2/15 стран
• Regulations on citizenship = 11/15 стран
• Regulations on language = 7/15 стран
• Minority rights = 11/15 стран
Вывод, не так страшен национализм, как его рисуют на лубянке.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Мне хватило перевода.
Вывод в том, что национализм натыкается на противодействие, и со стороны государства в том числе.
И приходится ему влезать в благообразные рамки.
У нас же все наоборот.
так Вы ж боготворите Европу и хотите к ней родной. Ну и представьте себе что у нас будет тоже самое с точки зрения анархии и при этом не на что будет жить. Грязь то перенять не велик труд.
топор, палача, рюмку водки. водку мне, остальное - ему (с)
Очень многие Ваши единомышленники, считающие гоев чем то вроде вьючных животных, держат из последних сил оборону именно там.
Я регулярно хожу в церковь Московского подворья. Произошедший раскол, считаю трагедией, а виновным в оном гореть в гиене огненной.
Это Вы сейчас с кем разговаривали? Я пытался как то систематизировать и осмыслить этот поток сознания. Но увы.
И я бы попросил Вас не настаивать на том, что бы я отвечал на Ваши вопросы. Во-первых они не ко мне. А во-вторых... Ну, как бы это сказать, что бы Вас не обидеть... У нас с Вами несколько разные мировосприятие, информированность и уровень подготовки. Мы просто зря потратим время. Найдите себе в собеседники лучше кого ни будь другого.
Налоговиков , в первую очередь интересуют деньги , нажитые ... скажем так - не совсем праведным путём . Это - во-первых . А во-вторых - заявленных 4 миллионов не хватит даже на месячное висение бигбордов с "лицом" Свободы , не говоря о остальных статьях расходов .«Но я не буду сейчас обнародовать фамилии, потому что каждый раз, когда я называл наших спонсоров, к ним приходили налоговики, пожарные, санстанция, вызывали к губернатору, убеждали в том, что «Свободу» финансировать не надо»
DerringerТакую же вседозволеность позволяет себе некоторая часть крымских татар ( с подачи Харанта в обмен на поддержку его , любимого на прошлых выборах ) и никто не называет это анархией . Как быть с этой категорией "коренного" населения Украины ? На оездной возле Симферополя на самозахваченной татарами земле возле палаток дав флага - украинский и зелёный и транспорант : "Все мы - Украинцы" . Или у Свободы и лично у Олежки особое отношение к этим истинным украинцам ?знаем мы,что там во Франции.Конфликты на расистской почве-нормальное у них явление.Да и вообще,у них там такой либерализм,демократия и антинационализм,что выбегают на улицы из-за минимальных утеснений,бьют витрины,жгут автомобили и так далее.Анархия.
От национализма еще ни один народ на свете не поумнел и не зажил припеваючи.
Очень это все интересно.)) Прошу подтвердить документами и фотографиями. Желательно здесь
И не надо путать Украину с Францией )))
Последний раз редактировалось Olivi@; 06.12.2009 в 16:52.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Я регулярно хожу в церковь Московского подворья. Произошедший раскол, считаю трагедией, а виновным в оном гореть в гиене огненной.
Простите,а где у нас Московское подворье?Может Вы ходите в церковь при Московском Патриархате?
спешите делать добро
мне кажется у януковича и ющенко ,больше национализма чем у тягныбока..А что тут долго ждать. Ещё в послевоенной Европе не в одной стране не пришли к власти националисты и нам Европа это не допустит сделать
читал его творчество ..ничего такого, а то что все кричат за титульную нацию..так кто родился в Украине тот уже титульный ,в не зависимости от национальности ,а гражданство не просто получить в любой другой стране..многие специально коверкают его программу...зачем? президентом он не станет ,национализм ,он присущ всем нормальным государствам ,от Израиля до Италии...
Это тебе Тягнибок рассказал?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
А Вы с этим согласны?
это не ответ. Конституция не оглядывается на национальность, а вот ты и твой кумир Тягнибок предлагают оглядываться.
поэтому повторяю в шестой раз:
в чем именно, на твой взгляд, должны отличаться права украинских граждан украинской национальности, и украинских граждан НЕукраинской национальности?
какой смысл ты вкладываешь в фразу "украинцы должны быть хозяевами на Украине"?
Люди дорогие,Вы помните,сколько крупных партий в США? А сколько в других развитых странах?А в Украине? У нас партий,как у собаки блох.Стоят ли эти партии,чтоб о них говорили?
Weiss, ну да, куда нам там до Вас с нашим экономическим образованиемКогда нечего ответить, начинается переход на личности, видимо только это Вы и умеете делать- ругаться и скалится.
А эта фраза разве что набор слов :Очень многие Ваши единомышленники, считающие гоев чем то вроде вьючных животных, держат из последних сил оборону именно там.
Nekalbek durnius!
Самое глупое- это считать себя умнее всех на свете, опуститесь на землю! Вам нечем гордиться - Украина и украинское село в очень плачевном состоянии, вместо того, чтобы работать на благо, ерундой страдаете! Коммунисты при СССР больше Вам на ЗУ всего построили, чем Вы сами в годы независимости! Ледацюги!
Последний раз редактировалось Milana21; 06.12.2009 в 17:46.
конечно не стоит.В Германии 33-45 года была тоже всего одна партия,как и в Совке.
А на самом деле,политические партии призваны отображать и поддерживать интересы той или иной части населения.Ни Юля,Ни Витя,ни Витя Второй не отображают моих взглядов на государственную власть и все ее составляющие.Еще вопросы?
my little girl,drive anywhere,do what you want..I don`t care(c)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки