Любовь

[lalalyla]

если у вас все есть,почему вы ищете в людях Темноту и при этом мечтаете о Свете?

Самое оно!!!! Браво!!!!

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но объясните, о чём Вы спрашиваете? Если эта темнота есть, то она просто людям мешает увидеть свой свет. Чего её искать - видно невооружённым глазом.

Это не значит, что этой "тьмы"совсем нет у меня, например. Она у всех в разной степени. Может быть есть на планете несколько человек, у которых её нет, если встречу таких, напишу.

[барабанщик]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но объясните, о чём Вы спрашиваете? Если эта темнота есть, то она просто людям мешает увидеть свой свет. Чего её искать - видно невооружённым глазом.

Это не значит, что этой "тьмы"совсем нет у меня, например. Она у всех в разной степени. Может быть есть на планете несколько человек, у которых её нет, если встречу таких, напишу.

Я полагаю, что правильно понял Александра. Он говорит о том что, в человеке изночально нет и быть не может тьмы. И это обсалютно верно.
И как я понял Коламбию, он пытается навязать ошибочное мнение что в человеке тьма присутствует от рождения. Вот и всё.

[aleksanders]

Columba livia,все едино для целостного сознания. Ты целостен? Если нет,то какой смысл говорить об этой возможности ,как будто она реализована?Можно говорить о стремлении к ней иначе разговор теряет смысл.
Почему я спросила? Меня озадачил три твои поста.

"Много видал таких лучезарных без гнили и гадости, а ты копни глубже, что кроется за их добродеятельностью, пойми ихнюю мотивацию и увидишь, "кто папа" всего, что творит человек."
о светозарных:
"Клаааас, как тебе повезло! )))))))))))) "


"Не надо ничего искать, всё что человек может пожелать у него уже есть"

Я здесь вижу противоречия. Но может быть я ошибаюсь. Объедини свои три поста в какую то одну идею, мысль, которая в какой то степени будет характеризовать тебя, чтобы я не проецировала свое видение на тебя.

[Columba livia]

барабанщик, от рождения человек рождается без того мусора, который приобретает в процессе жизни. Где вы столько лишнего в моих сообщениях находите? ))

[aleksanders]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но объясните, о чём Вы спрашиваете? Если эта темнота есть, то она просто людям мешает увидеть свой свет. Чего её искать - видно невооружённым глазом.

Это не значит, что этой "тьмы"совсем нет у меня, например. Она у всех в разной степени. Может быть есть на планете несколько человек, у которых её нет, если встречу таких, напишу.

lalalyla, я пытаюсь понять .Насчет видно невооруженным глазом -да, но я вот о чем :зачем ее искать?

[барабанщик]

барабанщик, от рождения человек рождается без того мусора, который приобретает в процессе жизни. Где вы столько лишнего в моих сообщениях находите? ))

Простите? Я понял вас так, что :"Копни у любого, поглубже и вылезит тёмное...". Я вас неправильно понял?

[Columba livia]

барабанщик, не правильно!

"... а ты копни глубже, что кроется за их добродеятельностью, пойми ихнюю мотивацию и увидишь, "кто папа" всего, что творит человек"

[lalalyla]

Я полагаю, что правильно понял Александра. Он говорит о том что, в человеке изночально нет и быть не может тьмы. И это обсалютно верно.
И как я понял Коламбию, он пытается навязать ошибочное мнение что в человеке тьма присутствует от рождения. Вот и всё.

Я бы сказала, что человек думает, что то что он видит - это всё, что он имеет, а он на самом деле устроен несколько сложнее. Если на дом светит солнце, а мы находимся внутри, и окна закрыты, то мы судим по дому исходя из того, что видим. А видим мы тьму.

Но не видя света как понять, что это тьма? И куда она денется, если открыть окно?

По такому принципу можно объяснить что такое Эго. Оно сразу исчезает, когда появляется свет нашей души.

Так что тьма есть, но на самом деле её нет.

[lexar]

Я полагаю, что правильно понял Александра. Он говорит о том что, в человеке изночально нет и быть не может тьмы. И это обсалютно верно.
И как я понял Коламбию, он пытается навязать ошибочное мнение что в человеке тьма присутствует от рождения. Вот и всё.

Народ, что-то я вас не пойму.
В новорожденном нет не тьмы не света - оно серое!
Ибо и то и другое здесь обсуждается в марально-этическом плане,
а для новорожденного он не приемлем.
Вы можете сто раз сказать бэби, что мужчины не плачут,
но пока не возьмете на руки и не начнете укачивать, ребенок не успокоится.
Потому новорожденный и имеет в англиском языке средний род, как животное.

[aleksanders]

aleksanders, в упор не вижу противоречий )))))))

Давай так, если тебе интересно, ты спрашиваешь - я отвечаю.

В принципе уже не интересно, потому что ответы в таком духе простое сотрясание воздуха.Но все же один акцент сделаю

"Много видал таких лучезарных без гнили и гадости, а ты копни глубже, что кроется за их добродеятельностью, пойми ихнюю мотивацию и увидишь, "кто папа" всего, что творит человек".

Неужели по вашему все что делает человек идет от "папы"?И почему вы наперед предугадываете такой результат и обобщаете? Это ваши ожидания?

[lalalyla]

lalalyla, я пытаюсь понять .Насчет видно невооруженным глазом -да, но я вот о чем :зачем ее искать?

Потому что эта"тьма" создаёт свои правила и мы начинает по ним жить неосознанно и лишаемся возможности открыть все окна нашей души. Потому что пока мы считаем тьму реальной, она будет существовать.

[lalalyla]

Народ, что-то я вас не пойму.
В новорожденном нет не тьмы не света - оно серое!
Ибо и то и другое здесь обсуждается в марально-этическом плане,
а для новорожденного он не приемлем.
Вы можете сто раз сказать бэби, что мужчины не плачут,
но пока не возьмете на руки и не начнете укачивать, ребенок не успокоится.
Потому новорожденный и имеет в англиском языке средний род, как животное.

Правильно. А потом ребёнок принимает ту конструкцию мира, которую ему показывают окружающие его взрослые.

[Columba livia]

lexar, у ребёнка от рождения нет понятия о тьме и о свете, потому что понятие состоит из жизненного опыта, жизненный опят состоит из иллюзий, но мы держим в памяти, что новорождённый не имеет ничего приобретённого... или практически ничего, если не считать того материала, что он приобрёл в утробе матери.

[aleksanders]

Потому что эта"тьма" создаёт свои правила и мы начинает по ним жить неосознанно и лишаемся возможности открыть все окна нашей души. Потому что пока мы считаем тьму реальной, она будет существовать.

я имела ввиду? зачем тьму искать в других.
Если бы тьма существовала в реальности то бороться с ней было бы по меньшей мере глупо

[барабанщик]

lexar, у ребёнка от рождения нет понятия о тьме и о свете, потому что понятие состоит из жизненного опыта, жизненный опят состоит из иллюзий, но мы держим в памяти, что новорождённый не имеет ничего приобретённого... или практически ничего, если не считать того материала, что он приобрёл в утробе матери.

Гм...Свет он и есть Свет Всё из него. И к сожалению есть тьма. Она "не есть" в смысле того, что она не от какого мира. Инородное образование сделаное людьми.
И Свету. И тьме обсалютно "наплевать" на понятия о них людей....
Это проблема людей:видят они тьму или нет.

[Columba livia]

Чем отличается свет от тьмы и чем будет от отличаться то, друг от друга, что ты в пример приведёшь?

[lalalyla]

я имела ввиду? зачем тьму искать в других.
Если бы тьма существовала в реальности то бороться с ней было бы по меньшей мере глупо

Бороться вообще глупо.

[aleksanders]

Бороться вообще глупо.

можно сказать что этот метод может завести только в тупик, в котором сражаешься со своей тенью.

[чел из Кемерова]

Путь воина...

[marusha]

Бороться вообще глупо.

Значит, воспринимать всё таким какое оно есть с невозмутимым спокойствием.