Мой Бог меня рабом не называл!

[Darla4ka]

Никто и не сомневаляся что ты приличная девушка.
Видишь кое что прояснилось,а ты юродствуешь что ниче не понятно.
А случаем в язычестве вы себя не искали?Это сейчас модно.

я склонна к поиску. если стоять на месте заржавеешь.
модно? модно это временно, а я ищу то чем буду соглашаться пока не найду причин так не думать. выше уже написала чем мне нравятся родоведы. ведь никто не знает что ж там существует. так почему обязательно надо следовать конкретным правилам если мне это противоречит . вера такая штука - она не затавляет и не насильственна. хочешь верить , хочешь - нет. в атеистах меня удивляет одно :люди сколько существовали ,столькои верили, в каждое время по разному но по сути то в одно - в то что есть что то выше ,неужели это все из ниоткуда возникло?а атеисты хоть бы с уважением относились, а так они прям так ревностно доказывают что все мы идиоты и верим в глупости.

[Faust Zaratustrov]

Мне кажется что вторая цитата Леди-Птицы в посте Севера исключает первую как бы автоматически. И обе они взаимоуничтожаются.

[Lady-Bird]

Это так позновательно. Мне только непонятно как могли канонизировать Александра Великого. Вы хотя бы в курсе сколько он народу уложил в сыру матушку-землю ?

Да не такая я уж тупая, в курсе, конечно, историей всех времен, народов и партий задолбали за время учебы.
Только я при чем ? Я его не канонизировала и тем же вопросом задавалась. И не только в отношении него,кстати. Список можно продолжить ...

[glyph]

Плюс так совпало, что мне дали тему для диплома о Библейских персонажах и о Александре Македонском, у которого есть свое Житие, т.к. он канонизирован.

Может, Александр Невский? А то Александр Македонский вообще-то Амону Ра покланялся и слухи распускал, будто он самому Зевсу сын.

[sever-sv]

я склонна к поиску. если стоять на месте заржавеешь.
модно? модно это временно, а я ищу то чем буду соглашаться пока не найду причин так не думать. выше уже написала чем мне нравятся родоведы. ведь никто не знает что ж там существует. так почему обязательно надо следовать конкретным правилам если мне это противоречит . вера такая штука - она не затавляет и не насильственна. хочешь верить , хочешь - нет. в атеистах меня удивляет одно :люди сколько существовали ,столькои верили, в каждое время по разному но по сути то в одно - в то что есть что то выше ,неужели это все из ниоткуда возникло?а атеисты хоть бы с уважением относились, а так они прям так ревностно доказывают что все мы идиоты и верим в глупости.

Короче я понял одно что ты еще не зафанатела до такой степени что возвания
к здравому смыслу разбиваются о железобетон святой веры.Т.е. материал
еще в стадии когда горшки лепить не поздно.
С атеистами не все так плохо как ты думаешь,хотя и там паталогии встречаются.
Просто чтоб понимать атеистов надо чуток вникнуть какие критерии они предъявляют .
Поверь там гораздо динамичней картина нежели у тех кто бьется каждый день
с пяток раз о деревянный чувал.

[Darla4ka]

По твоей же логике если это объясняется верой людей то и чуры вполне себе
мироточили .На счет живых источников вот то то и странно что они только
возле церквей.

А без веры в себя все равно нельзя.Кому размазня нужна?

Как говорится идущий осилит.

может и мироточили.
насчет источников не факт, обычно рядом с ними в последствии церкви строили
бывает и липа тут уж не поспоришь.


ну,кому как удобней. яж говорю не все обладают прекрасной самооценкой и верят что они если захотят в космос полетят.

вот и осиливают как могут

[glyph]

а так они прям так ревностно доказывают что все мы идиоты и верим в глупости.

Не просто ревностно, а еще и аргументированно. Вот засада, правда?

В принципе, это естественно. Почему религия должна находиться вне критики?

[Lady-Bird]

Мне кажется что вторая цитата Леди-Птицы в посте Севера исключает первую как бы автоматически. И обе они взаимоуничтожаются.

ничего подобного - это их выражение, во всяком случае из переписки с одним из родноверов. Имеется в виду - изображение, истукан - ну не знаю, как это еще назвать. То есть, я имела в виду, материальный предмет, изображающий одного из их Богов. Если изобразить того же Иисуса Христа в статуе, то будет тоже божок - в смысле, статуя. Только если ей не поклоняться - это статуя, а если поклоняться - божок. Не вижу ничего оскорбительного в этом. просто название изображения.
Или "истукан" - приличнее звучит?

[sever-sv]

ну,кому как удобней. яж говорю не все обладают прекрасной самооценкой и верят что они если захотят в космос полетят.

вот и осиливают как могут

Видишь ли если человеку вдалбливать что он раб божий,то ждать от него
чемпионских успехов не приходится.

[Darla4ka]

Короче я понял одно что ты еще не зафанатела до такой степени что возвания
к здравому смыслу разбиваются о железобетон святой веры.Т.е. материал
еще в стадии когда горшки лепить не поздно.
С атеистами не все так плохо как ты думаешь,хотя и там паталогии встречаются.
Просто чтоб понимать атеистов надо чуток вникнуть какие критерии они предъявляют .
Поверь там гораздо динамичней картина нежели у тех кто бьется каждый день
с пяток раз о деревянный чувал.

жизнь идет, есть вещи которые вечны, а если которые по ситуации подбирать надо.
меня бесят "атеисты" которые отталкивают от мысли "..а ты докажи , что там ничего нет..." тоже самое можно сказать в ответ. просто ходили бы себе и не мешали, а так постоянно какое-то гнустное словечко подкидывают.это гнилые люди сами по себе. встречала атеистов,которые обосновывали свое мнение.но это большая редкость

[Darla4ka]

Видишь ли если человеку вдалбливать что он раб божий,то ждать от него
чемпионских успехов не приходится.

потому то я и не ярая христианка)
но во имя веры люди исполняли самые страшные успехи и если б фанатику приказали он бы либо выйграл либо убился.
но с другой стороны.. мне кажется это уже со временем разворошили. не думаю,что Иисус говрил что-то подобное.

[sever-sv]

жизнь идет, есть вещи которые вечны, а если которые по ситуации подбирать надо.
меня бесят "атеисты" которые отталкивают от мысли "..а ты докажи , что там ничего нет..." тоже самое можно сказать в ответ. просто ходили бы себе и не мешали, а так постоянно какое-то гнустное словечко подкидывают.это гнилые люди сами по себе. встречала атеистов,которые обосновывали свое мнение.но это большая редкость

Ну да.Не рассказывай что все атеисты бяки.Мне как раз все атеисты встречались
гораздо более приличнее чем христиане при чем чистоплотность в головах
таки бросалась в глаза.А у христианских нинзей не в обиду сказано одна каша в голове.
Можете кидать помидоры.Но атеисты это скорее союзники здравого смысла
более чем фанатики.

[glyph]

меня бесят "атеисты" которые отталкивают от мысли "..а ты докажи , что там ничего нет..."

Вообще-то нормальные атеисты отталкиваются от мысли "докажите, что Он - есть, тогда поверю".

[Faust Zaratustrov]

потому то я и не ярая христианка)
но во имя веры люди исполняли самые страшные успехи и если б фанатику приказали он бы либо выйграл либо убился.
но с другой стороны.. мне кажется это уже со временем разворошили. не думаю,что Иисус говрил что-то подобное.

Торквемада стоит молча кивает.

[Lady-Bird]

Может, Александр Невский? А то Александр Македонский вообще-то Амону Ра покланялся и слухи распускал, будто он самому Зевсу сын.

Книга называется : "Житие Александра Македонского" XVII в. и сборник житий" ( в том числе и А. Невского)

[sever-sv]

мне кажется это уже со временем разворошили. не думаю,что Иисус говрил что-то подобное.

То что он не говорил это однозначно.Вообще то для начала стоит
как бы и определиться,а был ли мальчик.Ну я типа намекаю ты фильм "Дух времени смотрела".
Понимаю что это не шедевр,но все таки для начала посмотреть можно.

[Lady-Bird]

Вообще-то нормальные атеисты отталкиваются от мысли "докажите, что Он - есть, тогда поверю".

вот как раз я об этом и рассказывала - именно с этим я и пристала к юношам кудрявым и они мне месяцев 6 доказывали ( читать много пришлось, а потом обсуждать)

[glyph]

вот как раз я об этом и рассказывала - именно с этим я и пристала к юношам кудрявым и они мне месяцев 6 доказывали ( читать много пришлось, а потом обсуждать)

Всякое бывает. Кому-то достаточно определенных, сведений, кому-то нет.
Кстати, твоя история очень сильно напоминает историю одного священника, Тигролов как-то весной ссылку давал. Точно такие же обстоятельства.

[Lady-Bird]

Ну да.Не рассказывай что все атеисты бяки.Мне как раз все атеисты встречались
гораздо более приличнее чем христиане при чем чистоплотность в головах
таки бросалась в глаза.А у христианских нинзей не в обиду сказано одна каша в голове.
Можете кидать помидоры.Но атеисты это скорее союзники здравого смысла
более чем фанатики.

а мне почему-то невоинствующие атеисты (только атеисты. а не сомневающиеся ) еще не встречались - и сама такая была, что поражалась, как можно в век прогресса верить в опиум для народа, и других видела и вижу - спокойно-равнодушных нет, обязательно гадостей наговорить нужно про фанатизм, про кашу в голове, про психические отклонения и пр. - это такая особенность атеистов поголовная почему-то. Все аргументы сводятся "сам дурак и вера у тебя дурацкая"

[sever-sv]

вот как раз я об этом и рассказывала - именно с этим я и пристала к юношам кудрявым и они мне месяцев 6 доказывали ( читать много пришлось, а потом обсуждать)

Ну и что что 6 месяцев айя-яй.Люди и под конец жизни меняют убеждения и взгляды.
И вообще век живи век учись.Хотя можно и по другому век учись все равно
дураком умрешь.Тут как бы личные подходы не вся статистика.