Выборы мэра Одессы

[aliaodessa]

Насколько я помню из аварийных домов хозяев переселяют в другие дома (на Таирово и Котовского, например).

Основная часть помещений в доме принадлежит Тарпану и Аптеке.Те несколько семей,что не соглашались на переезд - жили в этом доме ,сейчас они получили квартиры .Где? не в курсе.
Т.е. это как в любом обычном доме - квартиры - чьи-то ,а дом?
Тарпану разрешили расселять в обмен на реконструкцию (еще при Боде)

[Anton]

Изменю принципам, отвечу еще раз.

Договор разорвали до пожара.

Когда именно? Ссылку можно?

[Anton]

Основная часть помещений в доме принадлежит Тарпану и Аптеке.Те несколько семей,что не соглашались на переезд - жили в этом доме ,сейчас они получили квартиры .Где? не в курсе.
Т.е. это как в любом обычном доме - квартиры - чьи-то ,а дом?
Тарпану разрешили расселять в обмен на реконструкцию (еще при Боде)

Почему, если Тарпан ничего не реконструировал ни при Боделане, ни при Гурвице, на это никто не обращал внимания? Кроме обл. администрации, которая в этом году сколько-то денег выделила на консервацию.

[Dema]

Основная часть помещений в доме принадлежит Тарпану и Аптеке.Те несколько семей,что не соглашались на переезд - жили в этом доме ,сейчас они получили квартиры .Где? не в курсе.
Т.е. это как в любом обычном доме - квартиры - чьи-то ,а дом?
Тарпану разрешили расселять в обмен на реконструкцию (еще при Боде)

По идее ему тоже должны предоставить другие помещения (вне аварийного дома).

[Vlada_Ya]

На проектирование и проведение первоочередных противоаварийных работ по восстановлению Дома Руссова из городского бюджета выделено 295 тыс. грн.

Попилят же, ироды

Об этом сообщил заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук.

А вот и первый в очереди...

[Anton]

Намного, это насколько? Соловьев, вы можете конкретные цифры привести? Просто меня тоже очень интересовал этот вопрос и я его специально задавал в ветке про Транспорт. Мне ответили , что во первых тролзовские тролики по цене примерно соответствуют львовским, во вторых, львовяне не выпускают тролики с кондиционером и в-третьих этот производитель выбран потому, что в Одессе есть его ремонтная база - видели восстановленные ЗиУ со слошными стеклянными дверями на маршрутах? Это восстановленные одесситами троллейбусы. Для львовских же троллейбусов в городе ничего нет, т.е. при каждой поломке придется обращаться во Львов. Сейчас что-то поменялось?

Кстати, про троллейбусы, где экономическое обоснование покупки новых 16 троллейбусов?

Richard, так что там с троллейбусами? Можете продемонстрировать экономические обоснования?

[aliaodessa]

Почему, если Тарпан ничего не реконструировал ни при Боделане, ни при Гурвице, на это никто не обращал внимания? Кроме обл. администрации, которая в этом году сколько-то денег выделила на консервацию.

" Да ты все не уймешься,холоп? "(с)
Я ж просила - ко мне не обращаться..не имею желания с вами общаться.- не конструктивно это ..

[Dema]

Попилят же, ироды
А вот и первый в очереди...

Надеюсь, что в этом случае нет. Слишком "громкий" дом.

[lens]

Это те, кто проживал, но у пустующих квартир (вроде) хозяин тоже имеется (возможно один).

Точно знаю, что один из владельцев - Тарпан. Именно подконтрольная ему фирма должна была выполнять реконструкцию (решение об этом было принято в 2004-м), но из всех работ выполнила только установку лесов. Несколько раз вопрос подымался на исполкоме, какие-то мировые соглашения заключались, собирались судиться. В конце концов исполком разорвал свой договор с этой фирмой. А через два дня произошел пожар... Есть ли еще владельцы, кроме Тарпана - просто не в курсе, ничего сказать не могу. Но в любом случае полновластными "хозяевами" дома они не являются (в том смысле, что ворочу, чего хочу - не про эту ситуацию).

Дом Русова решением Одесского облисполкома от 27 декабря 1991 года был принят на государственный учет как памятник архитектуры и градостроительства местного значения. А в 2007-м - приказом Министерства культуры и туризма - занесен в Государственный реестр недвижимых памятников Украины (приказ № 662/0/16-07, охранный номер 34-Од). Сейчас, насколько понимаю, реставрацией будет заниматься мэрия. На первоочередные противоаварийные работы выделено 300 тысяч. Ну и попутно будут искать софинансирование.

[aliaodessa]

По идее ему тоже должны предоставить другие помещения (вне аварийного дома).

Не знаю,какой там договор при Боде был..
Какие условия и штрафные санкции.
Кризис уходит ,а дом Русова должен остаться.С этим я согласна.
Знаю,что будут судиться .

[Igor28]

Когда именно? Ссылку можно?

Вердикт не интересен в силе, Антон.

по поводу ссылки - ask google. Ладно покажу, а то будешь говорить, что не нашел, а Гончаренко тебе не сказал.
Ссылка

Комментарии будут?

[Dema]

Не знаю,какой там договор при Боде был..
Какие условия и штрафные санкции.
Кризис уходит ,а дом Русова должен остаться.С этим я согласна.
Знаю,что будут судиться .

До этого Тарпан "прессовал" жильцов на переезд , а теперь и сам в таком положении может оказаться.

[Vol De Mar]

Т.е. сначала деньги выделят, а потом судиться будут?
интересно получается!
Я конечно не против, чтобы этот дом реставрировали, но почему за деньги налогоплательщиков а не за счет владельца?
Или эта схема такая была?
кто то ведь поджег этот дом?

[Vlada_Ya]

Надеюсь, что в этом случае нет. Слишком "громкий" дом.

А "Спартак", значит, тихий был. И стадион "Черноморец" тоже, тихусенький такой, прям нежное пианиссимо.
Если эти ребята открыто кладут с прибором на суд и прокуратуру, то попилить какую-то там четверть миллиона - это вообще не вопрос. На мелкие расходы тоже сойдет.

[aliaodessa]

аптека Гаевского — «один из обязательных элементов исторического здания», и должна оставаться на своем месте. В. Мещеряков также напомнил, что собственником помещения на первом этаже Дома Русова является коллектив аптеки, за которым и остается право выбора — возвращаться сюда или нет

На вопросы журналистов, почему не были приняты своевременные меры и дом-памятник так долго находился в бесхозном состоянии, Наталья Анатольевна напомнила, что у здания был инвестор, который не отказывался от своих обязательств. Полгода назад были проведены противоаварийные работы на особо опасных участках, установлены леса.
Напомним, инвестором реконструкции выступала фирма, подконтрольная депутату Одесского горсовета Руслану Тарпану. За два дня до пожара горисполком отменил принятый в 2004 году документ, которым дал ООО «Реставратор» разрешение на реконструкцию памятника архитектуры. Как сказал на заседании исполкома начальник городского управления архитектуры и градостроительства Борис Бровин, предприятие так и не приступило к работам.
После проведения начальных восстановительных работ будет заключен новый инвестиционный договор.
/yug.odessa.ua/index.php/home/arc/334.html

[lens]

Т.е. сначала деньги выделят, а потом судиться будут?
интересно получается!
Я конечно не против, чтобы этот дом реставрировали, но почему за деньги налогоплательщиков а не за счет владельца?
Или эта схема такая была?
кто то ведь поджег этот дом?

Суд может длиться не один день (месяц, год). Дом остро нуждается в ремонте уже сейчас. Что не так?

[Anton]

Т.е. сначала деньги выделят, а потом судиться будут?
интересно получается!
Я конечно не против, чтобы этот дом реставрировали, но почему за деньги налогоплательщиков а не за счет владельца?
Или эта схема такая была?
кто то ведь поджег этот дом?

Самое интересно, что они зачем-то просто расторгли договор, вместо того, чтобы судиться из-за невыполнения условий договора, отсудить у ответчика деньги и имущество, и потом на эти деньги провести ремонт.
А сейчас договора нет - и судиться не с кем.

[Vol De Mar]

Суд может длиться не один день (месяц, год). Дом остро нуждается в ремонте уже сейчас. Что не так?

Согласен
Только я спрашивал: Собственник кто?
Город или частный инвестор с коллективом аптеки?

[aliaodessa]

Т.е. сначала деньги выделят, а потом судиться будут?
интересно получается!
Я конечно не против, чтобы этот дом реставрировали, но почему за деньги налогоплательщиков а не за счет владельца?
Или эта схема такая была?
кто то ведь поджег этот дом?

Сначала спасут дом.а потом будут судиться,чтоб не отдавать деньги,потраченные тарпаном на отселение.
Смотри выше ссылку,там все написано .
Что,все равно не правильно, и только потому,что нынешняя власть?
Не согласна .Главное - спасти дом ,а судиться еще 200 лет можно

[lens]

Согласен
Только я спрашивал: Собственник кто?
Город или частный инвестор с коллективом аптеки?

Я выше уже отвечала на этот вопрос