Тема: 
Он получает заголовки писем на сервере и позволяет удалить письмо, не загружая его.Сообщение от Makhno
| ||
Он получает заголовки писем на сервере и позволяет удалить письмо, не загружая его.
You Will Respect My Authoritah!
В точности можно сказать и про Thunderbird с опцией "Загружать только заголовки".
Так в чем же преимущество "диспетчера писем"?
В скорости и удобстве обработки писем а также в том, что при этом на компьютер ничего не загружается, нежелательную почту можно удалить прямо с сервера.
Письмо можно загрузить, удалить, оставить на сервере, отметить как прочитанное. В то время как тандерберд загружает письма и удаляет либо не загружает и оставляет.
Возможно у меня просто слишком большие требования к обработке электронной почты..
Ну и еще. Бат не обрабатывает скрипты в HTML, у него свой просмотрщик, как хтмл так и картинок.
Еще у него бэкапер хороший.
А вообще многие не используют и половины возможностей, т.к. не надо. То есть гвозди забивать микроскопом не требуется, хватает функций да еще и бесплатно? Пользуйтесь на здоровье
You Will Respect My Authoritah!
Ничего подобного. Если в Thunderbird'е в "Account Settings" → "Server Settings" высталена опция "Fetch headers only" (в случае использования pop-сервера), то письма с сервера не будут загружаться, а только заголовки, точно так же, как и загружает их "диспетчер писем". Затем вы вправе "нежелательную почту ... удалить прямо с сервера", не загружая ее, "оставить на сервере, отметить как прочитанное".
Да я не считаю, что возможность удалять письма с сервера, не загружая их на компьютер — высокое требование.
Я и не думаю, что обработка скриптов в html для почтового клиента хорошая идея.
В Thunderbird это достигается опять же с помощью дополнений. Хотя это еще вопрос, стоит ли возлагать функцию бэкапа на почтовый клиент.
Возрожу. В силу того, что я не пользовался The Bat!, мне не знать о его фичах и недостатках, наверняка ведь найдется функция в Thunderbird'е (особенно учитывая то количество дополнений, которые написаны для него), которой нет в The Bat!. Обратное тоже справедливо. Одно большое преимущество Thunderbird над The Bat! (не считая конечно стоимости), которое я вижу — это кроссплатформенность.
Главное же ж чтоб эта функция нужная была. Ведь, согласись, у большинства людей все-таки требования к почтовому клиенту (это если он вообще нужен) минимальны..
Я вообще за то чтобы побольше программ, хороших и разных
You Will Respect My Authoritah!
Если кто-то разработал дополнение, то как минимум одному человеку оно нужно — разработчику. Кому-то эта функция нужна, а кому-то — нет, поэтому каждый устанавливает те дополнения, которые ему нужны, и не создается такая ситуация, когда программа переполнена функциональностью, бо́льшая часть которой конкретному пользователю не нужна.
Соглашаюсь. Но разработчики не должны же ориентироваться на пользователей только с минимальными требованиями.
Я тоже за. Разговор был просто немного не об этом.Я вообще за то чтобы побольше программ, хороших и разных
Я же замечу, что большинство утверждений о недостатках Thunderbird перед The Bat! оказались не аргументированными.
В этом архиве два "проблемных" сообщения, кому интересно попробуйте открыть их TheBat и Thunderbird. Последний, сместив все картинки вниз, явно окажется не на высоте.
Вы невнимательно прочли мой первый пост касательно Thunderbird. Я как раз его и пользую, практически с первых версий. Хороший почтовиик, со своими задачами вполне справляется, но увы полноценной заменой TheBat его назвать нельзя.
Таки да, это я перемудрил. Беру свои слова обратно, насчет того, что шаблонов в TB нет, но с оговоркой, что их реализация скромнее, чем в платном аналоге.
Thunderbird отображает изображения в этих письмах просто как приложения. К сожалению, я не могу сказать почему. Или это глюк Thunderbird'а, или "кривое" письмо, отпрвленное "The Bat! (v3.99.3) Professional" (было бы странно если бы The Bat! неправильно отображал то, что сам создавал). Я же с такой ситуацией не сталкивался, хотя получал html с изображениями неоднакратно с разных веб- и дексктопных клиентов.
Если Вам не хватает базового функционала, попробйте плагины Stationery или Quicktext.
И Kmail открывает так же, как и Thunderbird
Требуется помощь с установкой Outlook Express
На днях установил виндовс7 (до этого был ХР)
и столкнулся с проблемой что Outlook Express в нем нет
начал искать инсталляцию Outlook Express а она оказывается идет только вместе с Explorer...( скачал ее попробовал поставить, не получается не пускает потому как установленная версия эксплорера более свежая,
подскажите где можно взять установку Outlook Express (просьба не путать с Outlook) т.к. я ищу именно Outlook Express
спасибо
Виктор Ткачев, "Союз Инвесторов"
www.osmd.com.ua
А в чём необходимость именно Outlook Express по сравнению с другими почтовыми программами? Тем более, что она более не поддерживается.
Попробуйте уж лучше обсуждаемый выше Mozilla Thunderbird...
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Да, действительно, в семёрке нет OE. Я вместо него поставил Windows Live Mail.
http://download.live.com/wlmail
Волк - это собака, ушедшая в партизаны!
открою страшную тайну...
его уже в висте небыло...
вместо него там виндовс маил...
Подскажите пожалуйста какой программой можно делать фото рабочего стола (сканировать)!
на клаве принтскрин нажми
«The World Is Yours»
Помогите пожалуйста,где можно скачать ключики на Avira Premium Security Suite 9 RUS.
на официальном сайте авиры можно скачать двух месячный ключ
Подскажите, есть какие-то бесплатные програмки по подбору прически?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки