Тема: 
Пойди по празднуй смерть своих родных. Я могу тебе даже денег на дешевое пиво подать.Сообщение от Alexey_C
МОД. Личная переписка.
| ||
Пойди по празднуй смерть своих родных. Я могу тебе даже денег на дешевое пиво подать.
МОД. Личная переписка.
Последний раз редактировалось lens; 29.11.2009 в 19:17.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Судя по тому сколько пены пускают свидомые голодомора таки не былоСвидомых фашистов с праздником!
МОД. Флейм.
Последний раз редактировалось lens; 29.11.2009 в 19:07.
В моем окне сегодня свеча горела... И мне по-барабану политические споры на тему голодомора, по-барабану, кто на этой теме зарабатывает свои политические дивиденты, а кто теряет, меня наоборот раздражают политические спекуляции, связанные с этой темой. Я поставила свечу, только лишь потому, что я помню и скорблю о невинно загубленных душах, у которых даже могилы нет и это единсственное, что я могу для них на сегодняшний момент сделать. И, понимаю, что страшное было время и люди погибали ( в страшных мучениях) только потому, что оказались именно в это время и в этом месте. То, что сейчас на этой страшной трагедии играют в политические игры - факт, но неужели так сложно просто почтить память невинно убиенных людей без этих базарных околополитических разборок?
Последний раз редактировалось Молли; 28.11.2009 в 23:09.
Кстати а зачем на главном памятнике голодомору написали брэхню от имени Ленина?
Почему американские историки отрицают факт голодомора, а вчерашние историки КПСС и члены КПСС (современная украинская буружуазия, которая сейчас у власти) - настаивают на факте голодомора?
Барак Обама направил в Киев свое заявление, посвященное 76-й годовщине голода на Украине. В нем он фактически поддержал версию властей Украины о голоде, как геноциде украинского народа.
- Украинцы тяжело пострадали во время событий, известных как голодомор, из-за конфискации режимом Сталина зерна и ферм по всей Украине, - говорится в заявлении Обамы. - Украина когда-то была житницей Европы, и украинцы, возможно, смогли бы себя прокормить и спасти миллионы жизней тогда, если бы им было позволено это сделать... Жители Украины преодолели ужас большого голода и продолжили строить свободную и демократическую страну... Мы надеемся, что память о голодоморе поможет предотвратить повторение трагедии в будущем.
Ты вообще читать умеешь? Речь шла об американских историках
Вопрос не корректен. Не американские историки , а некоторые американские историки придерживаются иного взгляда.
Для примера, американские историки, которые поддерживают факт Голодомора: http://www.huri.harvard.edu/na/2008_11_17-18_famine_conf.html
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Я пиАла курсовую в универе по истории, это было лет 15 назад и мне попалась тема "Голодомор 1932-1933 гг". Так вот, естесственно я ее писала, опираясь на литературу, которая была в наличии в университетской библиотеке. Наверное не стоит говорить, что большинство книг были советского издания. И тем не менее, даже в этих, весьма заангажированных источниках не отрицался факт голодомора и мотивы, приведшие к этой человеческой трагедии. Я до сих пор помю, как у меня слезы на глаза наворачивались, когда читала рассказы очевидцев голодомора (напоминаю, это было лет 15 назад, когда еще так массово эта тема не поднималась).
P.S. При чем тут американские историки, мне честно говоря сложно понять, при всем уважении...
Да они даже не историки - вон главный по голодомору в СБУ (Кислинский) себе диплом купил.
Какой диплом - такая и история.
Фальшивые.
Кульчицкий и Мейс: два пути к исторической правде
http://www.zn.ua/3000/3150/55526/
а главный голодоморщик у которого эта фальшивка в советниках ходил сразу шлангом прикинулся ,ну совсем как Людвиг Аристархович из нашей раши: "айайай ...Кто это сделал ?"(с)
с российского форума
" Организовывая искусственный голод, сталинский тоталитарный режим преследовал цель частично уничтожить, во-первых, крестьян — как представителей враждебно настроенной социальной группы — с тем, чтобы усмирить и преодолеть их сопротивление, и, во-вторых, украинских крестьян — как представителей национальной группы, оказывавшей наибольшее сопротивление режиму, и существование которой представляло потенциальную угрозу целостности и самому существованию коммунистической империи.
Синхронно с уничтожением путем искусственного голода миллионов российских, казахских, татарских, башкирских крестьян режим совершил преступление геноцида против украинских крестьян как представителей украинской национальной группы как таковой. Выделение украинского Голодомора как преступления геноцида, опирающегося на основательную фактологическую базу, отнюдь не является отрицанием преступного характера действий коммунистической власти, повлекших массовую гибель крестьян других национальностей на территории РСФСР. Не исключено, что преступные действия, совершенные в то время против казахов, татар и башкир, также были актом геноцида. Подтвердить или опровергнуть это могут специальные исследования и официальные расследования в Казахстане, Татарстане или Башкортостане."
При чем здесь Барак Обама?Ты еще Бзежинского или Далесса приведи.
Я справшивал, почему американские ученные историки отрицают факт голодомора в Украине, а вчерашние историки КПСС (писавшие ахинею, если не сказать более грубо, о развитом социализме и отсутствии противоречий при социализме) - теперь настаивают на голодоморе...
При чем здесь Барак Обама?
Я справшивал, почему американские ученные историки отрицают факт голодомора в Украине, а вчерашние историки КПСС (писавшие ахинею, если не сказать более грубо, о развитом социализме и отсутствии противоречий при социализме) - теперь настаивают на голодоморе...
Что же вы строем не ходите?
Голодомор 1932—1933 годов в Украине: правовая оценка
http://www.zn.ua/3000/3150/64368/
Президент США Обама свою позицию основывает на мнении серьёзных американских учёных, а не на непонятно чьём (позицию которого ты привёл)При чем здесь Барак Обама?
Я справшивал, почему американские ученные историки отрицают факт голодомора в Украине, а вчерашние историки КПСС (писавшие ахинею, если не сказать более грубо, о развитом социализме и отсутствии противоречий при социализме) - теперь настаивают на голодоморе...
"Так уж вышло, что историю нашего Голодомора глубже всего исследовал индоамериканец из племени чероки, чьи предки тоже умерли от голода... Джеймс Мейс, адвокат “расстрелянных народов”, или, как он сам себя называл, “доктор смерти”, прошел свой путь американской мечты: от уборщика – до гарвардского профессора, директора издательской комиссии Конгресса США. Конгресс США назначил Мейса исследовать Голодомор, потому что он не был втянут ни в одну эмигрантскую группу. В Америке в издательстве Конгресса он издал трехтомник “Устной истории” – свидетельств жертв Голодомора. 1800 страниц, 210 очевидцев из разных регионов Украины..."
"В 1982 году на международной конференции в Тель-Авиве, посвященной Катастрофе европейского еврейства, Мейс заявил: «Чтобы централизовать полную власть в руках Сталина, необходимо было сгубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как таковую. Калькуляция очень проста и примитивна: нет народа, значит нет отдельной страны, а в результате — нет проблем». "
Советски историки не отрицали факта трагедии во время коллективизации 32-33 года, даже заангажированные, тем более, что есть архивы ВКПб, я об этом писал.Я пиАла курсовую в универе по истории, это было лет 15 назад и мне попалась тема "Голодомор 1932-1933 гг". Так вот, естесственно я ее писала, опираясь на литературу, которая была в наличии в университетской библиотеке. Наверное не стоит говорить, что большинство книг были советского издания. И тем не менее, даже в этих, весьма заангажированных источниках не отрицался факт голодомора и мотивы, приведшие к этой человеческой трагедии. Я до сих пор помю, как у меня слезы на глаза наворачивались, когда читала рассказы очевидцев голодомора (напоминаю, это было лет 15 назад, когда еще так массово эта тема не поднималась).
P.S. При чем тут американские историки, мне честно говоря сложно понять, при всем уважении...
Американские историки настаивают, что если голодомор=геноциду, в то время, как аналогичные события происходят в различных странах мира, в том числе и в СССР + природные катаклизмы + существующее мелкотоварное хозяйство + косное сопротивление крестьян во время коллективизации (вырезали поллвины скота) .... (кстати они не жалуют политику руководства СССР в период коллективизации, хотя и признают необходимость индустриализации сельского хозяйства в СССР, чтобы избежать голодовок в дальнейшем, тем боллее, что голодовки были неотьемлимой частью мелкотоварного сельського хозяйства в России на Украине), то речь не идет о геноциде = голодоморе, со стороны руководства СССР в отношении крестьян, в частности Украины.
Кстати сами американские историки, довольно критически ставятся к своим коллегам историкам Кульчитскому и Мейсу, которые отрабатывали тему голодомора на заказ еще в холодную войну....
Это такие же серьезные американские ученные как наши историки КПСС
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки