Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Staxel]

Сегодня остановился прямо на остановке пасс. транспорта зайти за хлебом в маг. на 3 минуты (не подумайте плохого, в селе, Б.Долина, никому не мешал)! Из окна вижу - подЪехали лихо. Я метнулся и врубил аварийку.Подходит -документы давай. За что? Нарушение правил стоянки и сразу такса 250 грн. Говорю,машина сломалась... Пошли документы, аптечка, страховка... В общем, через 10 минут прессинга отдали права. Молодые оба, с Овидиополя. Откровенно, я был не прав, но по мелочи...

[Uniks]

я заметил что у гаишнегоф не модно гоняться за нарушителями.. от того наверное они такие упитанные..
сколько раз замечал.. мент выскакивает махнуть палкой.. водитель его не замечает и едет себе дальше.. в погоню с мигалками никто не бросается..

и штраф не большой за не остановку..
правда как мент докажет что он хотел его остановить, а тот не остановился? разве что будет позировать на видеокамеру и махать палкой.. чтоб все в кадр попали..
и прав раньше могли лишить от одного до трёх лет, а сейчас от 3 месяцев до 6 месяцев..

[TovAr]

я заметил что у гаишнегоф не модно гоняться за нарушителями..

Не по теме, но лет 15-20ть назад был свидетелем крутейшей погони возле ЖД вокзала. Пешей погони. Милициянты гнались за цыганками. Не знаю что там у них было, может кому дорогу до автовокзала плохо объяснили. Выглядело это все следующим образом: цыгане бегут трусцой секунд 5-10, потом примерно такое же время идут быстрым шагом, далее цикл повторяется. Менты "бегут" за ними с дистанцией метров 100-150 в точно таком же режиме.
Жаль камеры не было.

[amar]

Ребята, если гражданин Украины, приедет на своем авто зарегистрированном в Европе, куда гайцы будут штрафы отсылать и как с него будут деньгу будут снимать? штрафы ж по месту жительства владельца авто приходят, верно?

У кого то есть ответ на данный вопросик ?
тоже интересует

[igor170]

........Говорю, что есть один, но сужусь, могу дать копию, что иск зарегистрирован в суде. Но он на отрез отказался, говорит, что не получится пройти в МРЭО. ......

Обжалование постановы останавливает её действие!
Только наверное без переписки с МРЭО не обойтись
Смотри сюда
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/11-155-1

[auditor_ya]

У кого то есть ответ на данный вопросик ?
тоже интересует

отдельного порядка для иностранцев не предусмотрено, т.е. фактически не урегулировано (их штрафуют также как граждан Украины). Получается если с момента вынесения постановы в течение 10 дней не оспорит или в течение 15 дней не оплатит, то данные должны быть переданы погранцам и те должны его не выпустить. А вот если иностранец покинет страну ранее этого срока, то его фактически не оштрафуют, разве что если не вернется снова и уже в следующий раз его не выпустят.
Если конечно не считать те случаи когда ГАЙцы будут иметь право изымать права.

Но по факту норма по не выпуску лиц, имеющих неоплаченные админштрафы еще не работает.

13.7. Оформлення матеріалів порушень правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства, які не мають дипломатичного імунітету, здійснюється відповідно до чинного законодавства.
Під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Працівники Державтоінспекції МВС повинні використати всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші терміни.

13.8. Справи про порушення правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства, які не мають дипломатичного імунітету, розглядаються за місцем скоєння адміністративного правопорушення.

13.9. Під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів під керуванням іноземців або осіб без громадянства у протоколі про адміністративне правопорушення в рядку "Номерний знак" зазначаються національні реєстраційні номери транспортного засобу іноземця або особи без громадянства (літерні і цифрові символи).

13.10. Після закінчення тримісячного строку незатребувані посвідчення водія іноземців надсилаються до Департаменту Державтоінспекції МВС для подальшого направлення до Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України і повернення власникам.

(Наказ|Інструкція, МВС, від 26.02.2009, № 77 "Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху")

в инструкции ГАЙцы конечно сами ввели новые нормы, которых нет в КоАПе.

[angel 13]

Мыслитель,
Вчера остановили и сняли на камеру(не знаю какую) мой проезд пешеход.перекрестка при повороте налево.
При этом, пешеход только сделал пару шагов от разделительной линии в мою сторону. Я переезжала "зебру" в крайнем правом ряду и абсолютно не создавала ему помех, а также он не поменял ни траекторию, ни скорость движения. Его и не привлекали (понятное дело), как пострадавшего.
Тем не менее, стали составлять протокол, я отказалась подписывать, взяли (или были заготовлены) со стороны 2 свидетелей, при них я ответила, что отказываюсь давать пояснения и подписывать. Отдали права, уехала(спешила очень и этой темки до вчерашнего дня не читала, копию протокола не брала).
Хочу сейчас 10-дневный срок обжаловать в ГАИ и подать исковое в суд.
Суть вопроса такова. Писать мне все как было, вооружившись ссылками на статьи и законы или....например так:
" 24.11.09 была остановлена инспектором таким-то(его фамилию и номер значка я записала). Он мне показал видеозапись моего проезда пеш.перехода, стал настаивать на нарушении и вымогать взятку.
Взятку дать отказалась, в связи с этим был составлен протокол, в котором я отказалась подписываться и копия которого НЕ БЫЛА мне выдана. А далее свое видение правильности проезда и т.д.
Не слишком ли это нагло?
Заранее благодарю.

[Vobber]

1. Протокол надо подписывать в любом случае. Вот на это у них 2 свидетеля, они засвидетельствовали ваш отказ подписаться. Фактич. это признание себя виновным.
2. Без протокоола тяжело будет оспаривать это дело в суде.

[der_wolf]

ну откуда у людей берется страсть не подписывать протоколы? особенно, когда с гаишником рядом есть свидетели.

[Exelero]

angel 13,
у меня пар дней назад было тоже самое обвинение и также надуманно. Только я, по незнанию, попался

А вот протокол НЕ брать и НЕ подписывать - насколько я понял, это зря. Ведь так? Лучше уж в таком случае сразу описать свое виденье проблемы и поставить только 1 подпись, под своими словами.
И забрать копию - менты потом не смогут ничего дописать в протокол. А так - поди знай...

[Broken Sword]

Вчера остановили и сняли на камеру(не знаю какую) мой проезд пешеход.перекрестка при повороте налево.
При этом, пешеход только сделал пару шагов от разделительной линии в мою сторону. Я переезжала "зебру" в крайнем правом ряду и абсолютно не создавала ему помех, а также он не поменял ни траекторию, ни скорость движения. Его и не привлекали (понятное дело), как пострадавшего.

Опять "соловьи и воробьи"? ПДД п.18.1, 18.2 - внимательно изучаем.

[Lawyer]

Опять "соловьи и воробьи"? ПДД п.18.1, 18.2 - внимательно изучаем.

Скорее вот это:

16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворячивая в правую сторону или в левую сторону, должен дать дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

[igor170]

Скорее вот это:

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-28-1

[drunk cherry]

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-28-1

переведите...а

[gantalay]

пару дней назад почти такая же история, вильяма\жукова, еду с вильямса там картонка стоит, поварачиваю на пра
поворачиваю, мне уже зеленый, на пешеходном переходе через Жукова красный и в момент када я пересекаю переход на пешиходнике загораются зеленый и красны (ну наверно типа переключение), пешеход ка ломанется, если бы я встал то он бы вообще не перешел, кстати так ломанулась барышня что мне пришлось немного в лево дать, ну естественно через 10-20 метров ГАИ, состригли 100гр, пробовал уговорить на усное, не помогло, бадатся не хотелось, кто скажет как мне нужно было вести себя в данной ситуации?

[Prozektor]

переведите...а

дать дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить тронутую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость;

[drunk cherry]

дать дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить тронутую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость;

спасибо....ну тут без бутылки не разобрать они когда это писали то понимали вообще о чем пишут?

[T1m]

Мыслитель,
Вчера остановили и сняли на камеру(не знаю какую) мой проезд пешеход.перекрестка при повороте налево.
При этом, пешеход только сделал пару шагов от разделительной линии в мою сторону. Я переезжала "зебру" в крайнем правом ряду и абсолютно не создавала ему помех, а также он не поменял ни траекторию, ни скорость движения. Его и не привлекали (понятное дело), как пострадавшего.

Это нарушение... гаишник прав, пешеход уже был в непосредственной близости к вам, и перешел разделительную полосу

Тем не менее, стали составлять протокол, я отказалась подписывать, взяли (или были заготовлены) со стороны 2 свидетелей, при них я ответила, что отказываюсь давать пояснения и подписывать. Отдали права, уехала(спешила очень и этой темки до вчерашнего дня не читала, копию протокола не брала).
Хочу сейчас 10-дневный срок обжаловать в ГАИ и подать исковое в суд.
Суть вопроса такова. Писать мне все как было, вооружившись ссылками на статьи и законы или....например так:
" 24.11.09 была остановлена инспектором таким-то(его фамилию и номер значка я записала). Он мне показал видеозапись моего проезда пеш.перехода, стал настаивать на нарушении и вымогать взятку.
Взятку дать отказалась, в связи с этим был составлен протокол, в котором я отказалась подписываться и копия которого НЕ БЫЛА мне выдана. А далее свое видение правильности проезда и т.д.
Не слишком ли это нагло?
Заранее благодарю.

нагло и мягко говоря, безсмысленно... у него 2 свидетеля, у вас никого... смысла обжаловать не вижу

[kvo]

Это нарушение... гаишник прав, пешеход уже был в непосредственной близости к вам, и перешел разделительную полосу

В ПДД есть четкое определение дать дорогу, и нет такого понятия как непосредственная близость и тем более увязки этой близости с разделительной.

[T1m]

В ПДД есть четкое определение дать дорогу, и нет такого понятия как непосредственная близость и тем более увязки этой близости с разделительной.

18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

т.е. водитель обязан уменьшить скорость, только от того, что кто то находится на пешике...
так вот, лично я, считаю опасностью - ТС которое проезжает мимо пешехода (который пересекает проезжую часть по пеш. пер.) в 1-2 метрах... и любой суд посчитает также... если бы пешеход был за разделительной полосой/линией то это была б совсем другая история