Телекомпании АРТ и ГРАД: что происходит?

[BMW530]

а чем Костусев лучше Гурвица?
И если будет у руля власти Костусев или еще кто другой что в городе что-то изменится?
мєр дал возможность по пиарится всем. А мы тут пытаемся доказать друг другу какие то банальности, типа договора до 2021 года.
и если следовать букве закона, то этот же договор недействителен по одной причине. Представительство УКС, не имеет права по закону заключать договора больше чем на год.

Ссылочку на закон выложить можете?

[begi2005]

Ссылочку на закон выложить можете?

лень искать но это может быть интересно

http://www.dsnews.ua/economy/art40642.html

http://www.dtkt.com.ua/show/1cid1676.html

[Danil]

Они все за одно..за ВЛАСТЬ ..
Что одна ,что другая сторона..

а чем Костусев лучше Гурвица?
И если будет у руля власти Костусев или еще кто другой что в городе что-то изменится?

Не ищите праведников в исполкоме
Так пылко они изобличают друг друга, такие пламенные призывы к одесситам Только тексты их как под копирку, похоже автор у них один.
" ... а из нашего окна площадь Думская видна.
- Я в оптический прицел даже лица разглядел"

[Стас Ш]

Ага, давайте!
Все телеканалы из етого здания работают? Работают!

Подает им ПУКС электричество? Не подает!
Ибо по договору аренды НЕ ДОЛЖЕН подавать. В самом договоре написано, что коммунальные услуги дает ЖЭО.

Кто мешает етому "Городскому телерадиоцентру" заключить договор на электроснабжение с надлежащим поставщиком, поставить электросчетчик и "платить за свет" как положено?

А никто не мешает. Зато КРИКОВ сколько: "Нам электричество обрезали!"

Не нравится тебе арендодатель? Есть 2 пути.
1. Судиться с ним 10 лет. Абсолютно безуспешно, к сожалению, - Законы у нас такие.
2. Переехать в другое место и продолжать спокойно работать.

Вот так...

шо за чушь пошла в теме??? писали писали и на тебе, ...
договор на электроснабжение есть у всех, а рубильник кстати отключал то сам Шевчук ...

[ЯгАдный_Шэйк]

Сегодня услышала(увидела вернее)))) о том,что 28ого на Думской площади будет проходить миинг в поддержку канала...

кто-то еще слышал что-то?

[Jiliana]

Сегодня услышала(увидела вернее)))) о том,что 28ого на Думской площади будет проходить миинг в поддержку канала...

кто-то еще слышал что-то?

слышал )
но говорили ,что в поддержку не канала,а свободы слова в Одессе и составление какого-то обращения в ВР )

[BMW530]

лень искать но это может быть интересно

http://www.dsnews.ua/economy/art40642.html

http://www.dtkt.com.ua/show/1cid1676.html

Теперь по сути)
- Срок, на который заключается договор аренды, является существенным условием договора - то есть договор, не содержащий условий о сроке, не может считаться заключенным. Распространенным является требование по ограничению срока аренды государственного имущества (например, периодом в 10 лет). Однако ни Законом об аренде госимущества, ни другими нормативно-правовыми актами, включая и акты ФГИУ, не установлены четкие сроки аренды. Статья 17 Закона об аренде госимущества предусматривает, что срок договора аренды определяется по соглашению сторон. Таким образом, срок аренды определяется в каждом конкретном договоре относительно конкретного имущества по усмотрению сторон. Конечно же, последнее слово в данном случае, как правило, за арендодателем.

- Статья 651 ГК предусматривает, что изменение или расторжение договора допускается только по соглашению сторон, если иное не установлено договором или законом (договор также может быть расторгнут по решению суда). Это общая норма. Специальная норма предусмотрена п. 1 ст. 26 Закона об аренде госимущества и ч. 1 ст. 291 ХК: односторонний отказ от договора аренды не допускается. Указанное правило является императивным и не может быть изменено по желанию сторон. То есть даже если стороны договора договариваются о возможности его расторжения в одностороннем порядке, такое правило не будет иметь никакой юридической силы. Следовательно, положения договора аренды о том, что его действие прекращается в одностороннем порядке по инициативе арендодателя без обращения в суд в случае производственной необходимости, задержки оплаты и т. п. или по каким бы то ни было другим основаниям, незаконны и не имеют юридических последствий.

[Шанс]

Телеканалу и радиостанции предложено новое помещение, такой же площади, но на ул. Балковская. Радиостанция уже переехала. Очередь за АРТом. Все по Закону.

[Annu_шка]

Подает им ПУКС электричество? Не подает!
Ибо по договору аренды НЕ ДОЛЖЕН подавать. В самом договоре написано, что коммунальные услуги дает ЖЭО.

Кто мешает етому "Городскому телерадиоцентру" заключить договор на электроснабжение с надлежащим поставщиком, поставить электросчетчик и "платить за свет" как положено?

А никто не мешает. Зато КРИКОВ сколько: "Нам электричество обрезали!"

У телерадиоцентра заключен прямой договор с электросетями (и не только с ними, но и со всеми остальными организациями, оказывающими услуги - телефония, интернет, тепло...), и счетчик у них есть, и платят они поставщику, как положено. Электричество отключили непосредственно в здании, отключили именно тем этажам, на которых телерадиоцентр расположен.

шо за чушь пошла в теме??? писали писали и на тебе, ...
договор на электроснабжение есть у всех, а рубильник кстати отключал то сам Шевчук ...

Люди, ну включайте ж телевизор хоть иногда Там в пятницу в студии был электрик Арта, который лично видел Шевчука возле рубильника, и которого Шевчук прямо там, возле рубильника, и уволил (электрик по совместительству и в ПУКСе работал). И о том, как свет отключали, он подробно рассказывал.

Человек, кстати, проработал в ПУКСе не один год, и за каждым "апчхи" бежали к нему - и не только по электрике, но и "прибить-прикрутить-починить-повесить". А ему вот так, через плечо - "Ты вообще здесь больше не работаешь...".

[Annu_шка]

Телеканалу и радиостанции предложено новое помещение, такой же площади, но на ул. Балковская. Радиостанция уже переехала. Очередь за АРТом. Все по Закону.

Я стесняюсь спросить: кем предложено?

[Стас Ш]

Я стесняюсь спросить: кем предложено?

ПУКСом

[Маняша]

ПУКСом

ага, на время ремонта крыши ) потом опять можно будет занять ранее арендуемые помещения

[serg-shs]

Да простои терпение у людей закончилось.Не следовало гор.властям,проводить свои эксперименты на людях(кто,сколько вытерпит).

надо позволить другим делать эти эксперименты? эксперименты будут успешней?

[Truly]

Я понимаю Ваше возмущение,но давайте общаться в нормальном русле,без фанатизма.

неудачность фанатичного русла ещё и в том, что я, например, не сразу поняла, что там написано

Кто знает, можно ещё раз для людей, которые не успевают отслеживать постоянно -
текущий итог ситуации: кто, где, работают/нет, каковы реальные движения в выяснении отношений (обращения в суд, законные акции и т.п.)
Спасибо.

[100пка]

На мой взгляд это те каналы которые предоставляют достойную,достоверную информацию о нашем городе,и то что хотят его закрыть - это наша власть города хочет прикрыть свои деяния.Так как всем понятно,что некоторые личности позволяют себе превышения полномочий,что естественно плохо влияет на всех нас в том числе!Я двумя руками против!!!не позволим совершить очередное превышение полномочий(русским языком преступление)!!!!!!

[_A_l_]

Самое интересное, что ети все телеканалы, как работали раньше, так и работают.

Вот только, вместо того, чтобы освещать ГОРОДСКУЮ ЖИЗНЬ, у них 70% телевещания о том, как им самим мешают работать )). Как ни включу АРТ или АТВ - бесконечные "ПОВТОР, день 3-й, день 4-й".
Определение админсуда есть? Есть. Прокуратура работает? Да, расследует законность этого ремонта.
Вчерась включил АРТ - ходит по крыше ПУКСа одиноко журналист с микрофоном и: "Вот крышу никто не ремонтирует 3-й день и мусор с крыши не убирает"...

Лучше бы рассказали что-нибудь интересное вместо хаяния НАШИМИ депутатами друг дружки.
Было бы больше пользы, чтоб каждый депутат рассказывал чего он ДА СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО за последнюю неделю или, там, месяц, вместо рассказов, кто чего НЕ СДЕЛАЛ и почему "они все негодяи".

[Орди Тадер]

Самое интересное, что ети все телеканалы, как работали раньше, так и работают.

Вот только, вместо того, чтобы освещать ГОРОДСКУЮ ЖИЗНЬ, у них 70% телевещания о том, как им самим мешают работать )).

А вы попробуйте поосвещать городскую жизнь, когда мощности генератора хватает только на передатчик, маленькую студию и один монтажный компьютер. Даже чай себе приготовить они не могут.

Вы, кстати, не ответили. Смоляра как-то накажут за провокацию против Гурвица?

[Кнопка]

Самое интересное, что ети все телеканалы, как работали раньше, так и работают.

Лучше бы рассказали что-нибудь интересное вместо хаяния НАШИМИ депутатами друг дружки.
Было бы больше пользы, чтоб каждый депутат рассказывал чего он ДА СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО за последнюю неделю или, там, месяц, вместо рассказов, кто чего НЕ СДЕЛАЛ и почему "они все негодяи".

Никто Вам ничего к сожалению не расскажет! Так как эти местячковые убогие телеканалы (и не только вышеупомянутые) работают только на заказ самих депутатотов и бизнесменов. которые относятся к той или ингой политической группе. Поэтому, будете смотреть на всех Одесских каналах только пиар, крышу здания ближайший месяц, на крыше идиотов Костусева и Селянина, гонения быдлана маркова еще полгода будут показывать каждый день и порезанный палец оператора, заказного балабола и трепача Балинова, обиженого Азарова и т.д.

А про профессиональный уровень местных журналистов, я вообще молчу! Два слова связать не могут или сами не понимают темы о которой готовят передачу или берут интервю!
Кто им лицензии выдает!?
Стараюсь почти не смотреть Одесское телевидение пор причинам его убогости и непрофессионализма!

[Маняша]

Самое интересное, что ети все телеканалы, как работали раньше, так и работают.

Вот только, вместо того, чтобы освещать ГОРОДСКУЮ ЖИЗНЬ, у них 70% телевещания о том, как им самим мешают работать )). Как ни включу АРТ или АТВ - бесконечные "ПОВТОР, день 3-й, день 4-й".
Определение админсуда есть? Есть. Прокуратура работает? Да, расследует законность этого ремонта.
Вчерась включил АРТ - ходит по крыше ПУКСа одиноко журналист с микрофоном и: "Вот крышу никто не ремонтирует 3-й день и мусор с крыши не убирает"...

Лучше бы рассказали что-нибудь интересное вместо хаяния НАШИМИ депутатами друг дружки.
Было бы больше пользы, чтоб каждый депутат рассказывал чего он ДА СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО за последнюю неделю или, там, месяц, вместо рассказов, кто чего НЕ СДЕЛАЛ и почему "они все негодяи".

хотите сказать, что ничего не мешает корреспондентам поехать на событие, качественно его осветить в вечернем выпуске новостей? Рассказывать вам, что в городе делается? да?
Цель власти - не дать работать этим СМИ, а они работают вопреки всему. В нормальном режиме каналы выходить не имеет возможность! И тут возникает два исконно русских вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?"

[Кнопка]

А вы попробуйте поосвещать городскую жизнь, когда мощности генератора хватает только на передатчик, маленькую студию и один монтажный компьютер. Даже чай себе приготовить они не могут.

Для начала ее надо еще уметь хорошо, объективно и профессионально освещать, а так только мозгов хватает в старого немощного деда неимеющего никакого политического влияния ботинками бросать!

Были бы были профессионалы умеющие подать событие, сделать хорошое интересное интервю или передачу, тогда бы слушали и смотрели вас и с одним передатчиком и монтажным компьютером.