Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[auditor_ya]

auditor_ya, а причем здесь 1-я часть приведенной вами статьи? Вы выделили нарушение проезда пешеходного перехода. А теперь загляните, что гласит пункт 16.2 ПДД, который якобы нарушил Exelero. 16.2 - нарушение правил проезда перекрестка. А значит - статья 122 ч.2 КОАП.

бррр, Exelero, был уверен что его штрафуют за пешеходов - прочти его посты. Поэтому я и привел статью где указано что за пешеходов макс 340грн. А потом я и спросил:

...
гы, так а под чем ты подписался, за что тебе вообще штраф впояли?!
...

а то за что его де-юре оштрафовали нам остается только гадать.

в общем парень совсем растерялся, так можно было под лишением прав подмахнуть Ну ниче на будущее будет опытнее уже.

[Кац]

Я из - за приобретённой нелюбви к ГАИшникам лучше полтинник на суд потрачу.
И не буду нервничать.
Но действительно, это личное дело каждого.

Мне проще дать 50 когда я действительно нарушил, чем компостировать мозг себе.

Кац, вроде всё верно, ты экономишь своё время, чуть попадаешь на деньги... но при этом подпитываешь всю гнилую систему взяток и показываешь ГАИшнику, что он может продолжать беспредельничать и ему ничего за это не будет ("Главное не нарваться на прокуроских на взятке, а остальное до лампочки.")
у меня тоже был похожий 10-минутный разговор за Николаевом с фразами типа "никакого взыскания мне не будет" и "да я повестки в суд в день пачками в мусорку выкидываю"... но он окончился с нулевым тарифом.... было бы желание

Не поверишь, но если б я был прав хоть немного, то этим бы всё и закончилось. Но я реально шёл на этой скорости, если не больше

Да это они каждого второго разводят ....

Возможно, но мне моё время дороже.
Вот если б можно было составить договор-доверенность с адвокатом, чтоб он отбивал эти протоколы и забирал себе моральный ущерб за работу и не являться в суд, а чтоб только адвокат этим занимался, было б вообще замечательно

.....
Поворачивал, налево, с улицы Торговой на ул. Софиевскую.
На зеленый.
....

Не на красном жигулёнке? Видел там же подобную ситуёвину

а как же радар-детектор.. не сработал что ли?

на чужой машине был, не укомплектованной

[sleep-walker]

auditor_ya, почитай пункт 16.2) Там написано как раз про пешеходов тоже
Самое фиговое, что остановили в первый раз, еще и на развод.
У меня была похожая фигня, только пытались проезд на красный приписать) Но закончилось все звонком одному влиятельному знакомому.

[Exelero]

Не на красном жигулёнке? Видел там же подобную ситуёвину

На серебряной 99й.
Но пока меня оформляли там еще 2 Daewoo Lanos стояли, по такому же нарушению, так что там капусту стригли токо так.
Не знаю насчет водителей этих Ланосов, но я то блин заранее проанализировал, что женщины с огроменными сумками не спортсменки и будут идти долго и медленно. Даже проезжая их я видел что им не мешаю - они даже не остановились, между нами была еще дистанция.

а то за что его де-юре оштрафовали нам остается только гадать

sleep-walker ответил. Тем более я не совсем уж тупой - я спросил за что именно штраф. Мне ответили - нарушение правил проезда перекрестка, раздел 16 ПДД.

так можно было под лишением прав подмахнуть

Права бы не отдал. Я помню, что их могут забрать только за совершение ДТП или езду в нетрезвом состоянии.

[Ant]

...
да вот и злюсь сам на себя.
...

Здорово не переживайте. Расцените, как плату за обучение.

[sleep-walker]

auditor_ya,

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

[Drumracer]

5-ый случай за год и снова Саратские пацаны в погонах вместе с зафиксированным нарушением скоростного режима в населённом пункте (84 км\ч) остались лично при своих интересах. Что могу всё таки отметить при этом - определённая уверенность в себе+знание их обязанностей+снятие всего общения на камеру=делают своё доброе дело...Не стесняемся брать камеры хоть и телефонные и просить пассажира снимать весь процесс, говорим только через приспущенное окно и ни в коем случае не выходим из машины. Читаем опять же таки мои вложения на 361стр https://forumodua.com/showthread.php?t=33077&page=361

Slaman, mvadyuha отлично рассуждаете! Вызывают уважение здравые взгляды, сопрекасающиеся с реальностью.

Кто что заснимет интерестного из общения с менеджерами по торговле х.ев зебр - ВЫЛАЖИВАЙТЕ.

[auditor_ya]

auditor_ya,

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

О, ну эт новый развод в стиле если ты едешь 70 км/ч в городе, а тебе впаяют штраф за знак, не слышал еще о таком. Отмазаться от такого пункта без юриста будет тяжело, надо будет проводить систематический и теологический анализ норм КоАПа

[Nesnakomez]

и ни в коем случае не выходим из машины.

а то что будет?

[dmytrob]

У инспектора могут зубы повыбиваться и пуговицы с формы поотрываться сами по себе, а ты потом доказывай, что не при чём…

[Drumracer]

а то что будет?

Да в порыве позитивных ощущений, от предьявленного нарушения, всяко может произойти...))) А собственно: какого лешого, даже если ты и неправ, должен для чего-то выходить? Сиди себе и не напрягайся, разговаривай и давай понять любыми методами, что хер на тебе смогут нагреть протокол...Вот были старые штрафы и было всем Щастье - прекрасные времена!))))))))) Новые же в любом случае так и склоняют только к тому, что б бойцы ДАИ сосали жезлы.

[Nesnakomez]

У инспектора могут зубы повыбиваться и пуговицы с формы поотрываться сами по себе, а ты потом доказывай, что не при чём…

Ну так уже ж каждый наверное чуть ли не с видеорегистратором ездит, чего бояться-то?

А собственно: какого лешого, даже если ты и неправ, должен для чего-то выходить? Сиди себе и не напрягайся, разговаривай и давай понять любыми методами, что хер на тебе смогут нагреть протокол

А как все хорошо начиналось... не будем открывать багажник, теперь не выйду из машины, подозреваю следующим этапом будет: не дам документы и вообще не остановлюсь, потому что ничего не нарушил...
Я понимаю что последнее -пока что прямая обязанность водителя, но наверное до этого не далеко. Тут просто речь зашла о том, что ни под каким предлогом не покидать салон... Кроме того, меня например ни разу не заставляли и не предлагали выйти из машины.

[Zoreg]

Ну так уже ж каждый наверное чуть ли не с видеорегистратором ездит, чего бояться-то?


А как все хорошо начиналось... не будем открывать багажник, теперь не выйду из машины, подозреваю следующим этапом будет: не дам документы и вообще не остановлюсь, потому что ничего не нарушил...
Я понимаю что последнее -пока что прямая обязанность водителя, но наверное до этого не далеко. Тут просто речь зашла о том, что ни под каким предлогом не покидать салон... Кроме того, меня например ни разу не заставляли и не предлагали выйти из машины.

А меня заставляли. И выйти, и багажнег. Причём именно заставляли

[igor170]

Мента на понт особо не возмеш, так как он тренируется в разводе целыми днями, а вы нет.

Потому что мы на войне, а они на работе!

[diehard]

Ну так уже ж каждый наверное чуть ли не с видеорегистратором ездит, чего бояться-то?


А как все хорошо начиналось... не будем открывать багажник, теперь не выйду из машины, подозреваю следующим этапом будет: не дам документы и вообще не остановлюсь, потому что ничего не нарушил...
Я понимаю что последнее -пока что прямая обязанность водителя, но наверное до этого не далеко. Тут просто речь зашла о том, что ни под каким предлогом не покидать салон... Кроме того, меня например ни разу не заставляли и не предлагали выйти из машины.

А вы машину вооще водите или вас не останавливали ни разу? Мне допустим просто в лом выползать из уютного,тёплого салона своего авто
Очень меня смущает ваше высказывние по-поводу "не вылазит из авто" и про требование открыть багажник или просто пройти к ним в машину! Обычно это 9 из 10 остнаовок гаишником,такое "милое предложение"

[Nesnakomez]

А вы машину вооще водите или вас не останавливали ни разу? Мне допустим просто в лом выползать из уютного,тёплого салона своего авто
Очень меня смущает ваше высказывние по-поводу "не вылазит из авто" и про требование открыть багажник или просто пройти к ним в машину! Обычно это 9 из 10 остнаовок гаишником,такое "милое предложение"

Езжу конечно не целіми днями, но действительно останавливают не часто Может тому причина - выполнение ПДД, машина в надлежащем виде. А выйти из машины и сам могу, если засиделся и погода хорошая

[Drumracer]

Ну так уже ж каждый наверное чуть ли не с видеорегистратором ездит, чего бояться-то?


А как все хорошо начиналось... не будем открывать багажник, теперь не выйду из машины, подозреваю следующим этапом будет: не дам документы и вообще не остановлюсь, потому что ничего не нарушил...
Я понимаю что последнее -пока что прямая обязанность водителя, но наверное до этого не далеко. Тут просто речь зашла о том, что ни под каким предлогом не покидать салон... Кроме того, меня например ни разу не заставляли и не предлагали выйти из машины.

Лукавишь и не стыдишься...ага а как же милое предложение пройти заполнить протокол или же ознакомиться с показаниями фена? Про приведенье в багажнике тоже не слышал? Или же "а что вы сегодня пили?" или "откройте капот пожалуйста для сверки показаний в документах и на кузове"...Не я так понимаю, только ко мне обращаються со столь нелепыми предложениями!))

[Nesnakomez]

Лукавишь и не стыдишься...ага а как же милое предложение пройти заполнить протокол или же ознакомиться с показаниями фена? Про приведенье в багажнике тоже не слышал? Или же "а что вы сегодня пили?" или "откройте капот пожалуйста для сверки показаний в документах и на кузове"...Не я так понимаю, только ко мне обращаються со столь нелепыми предложениями!))

Не хочется неприятности накликать, но за нарушение ПДД останавливали всего раз 10 больше чем за 10 лет практически ежедневного вождения, хотя я бы не сказал, что соблюдаю ПДД на 100 %, просто стараюсь аккуратно ездить

[drunk cherry]

сегодня моя знакомая попала в дтп. я её морально поддерживал.
приезжают 2 гайца на личном шевике. без значков,без палок, но с папками. посомтрели на обстановку, вытащили бытовую камеру и посмнимали вокург. потом составили схему и дальше по порядку.
в момент составления протокола я спрашиваю у гайца, скажите, вот нафига вы на камеру снимали? а шоб вы потом не отказывались что вы тут стояли и были вообще. говорю, а будет ли являться для суда ваша запись как доказательсво ваших мыслей и слов ? 10 секунд пауза. ответ - нет. спрашиваю, так зачем снимали? решили понты склеить ? посмеялись и стали гораздо мягче беседовать. потом напомнил про 58 ст конституции и 268 коап, совсем потускнели,а когда заставил потребовать от обоих водил прохождения теста на алкоголь, они совсем поникли.
в итоге, из злых гайцев нежелающих ничего решать, в конче концов все порешали без бумаг и без проблем, но таяли они как прошлогодний снег ))

про 58 ст конституции и 268 коап, совсем потускнели,а когда заставил потребовать от обоих водил прохождения теста на алкоголь, они совсем поникли.
что за статьи?
а когда заставил потребовать от обоих водил прохождения теста на алкоголь, они совсем поникли.
и тут не поняла.объясни плиииз

[мыслитель]

про 58 ст конституции и 268 коап, совсем потускнели,а когда заставил потребовать от обоих водил прохождения теста на алкоголь, они совсем поникли.
что за статьи?
а когда заставил потребовать от обоих водил прохождения теста на алкоголь, они совсем поникли.
и тут не поняла.объясни плиииз

не 58 статью, а ст. 63 Конституции. но ГАИшникам все равно, они ни ту, ни ту не знают