Тема: 
А можно вообще пояснить, что эт о за документ ?Сообщение от bobbob
Встречается он на одном патриотическом сайте, да на форуме еще.
И более нигда. При этом характерно, что не весь, а именно этот кусок только текстовый.
| ||
А можно вообще пояснить, что эт о за документ ?
Встречается он на одном патриотическом сайте, да на форуме еще.
И более нигда. При этом характерно, что не весь, а именно этот кусок только текстовый.
Понимаешь, дядя вермахтовец еще стрельнуть может, а это уже опасно, ненароком погибнуть можно.
Лучше уж мы на продсклады, да фермы пограбим.
Значит источник внушает вам доверие ?...хорошо..другой документ оттуда же:
то что здоровые мужики разносили вдребезги маслобойню вполне понятно..."осень кушать хоцца"«...ДОКУМЕНТ № 143
Уривок з донесень із окупованих районів сходу.
№22
Берлін, 25 вересня 1942 року. Секретно.
Начальник поліції безпеки та СД (...)
Український рух опору.
Начальник СП і СД Кракова під час однієї акції перехопив листівку руху Бандери, в якій показано ставлення до боротьби радянських та польських партизан (на Україні), листівка має заголовок «Боротьба партизан і наше ставлення до неї». У ній зокрема написано :
...Поляки і більшовики можуть вести партизанську війну, скільки їм хочеться, це нас зовсім не стосується доти, поки ця боротьба не буде скерована проти нас. Сталін і Сікорський хотіли б убити одним пострілом двох зайців: знешкодити німців і з німецькою допомогою розбити українців.
Українці не брали і не братимуть участі у цій війні...Німці самі добре розуміють ситуацію...»
Как показывал на допросе 29 мая 1945 г. замначальника отдела «Абвер II» полковник Э. Штольце, «во время отхода немецких войск с Украины по линии абвера лично Канарисом были даны указания о создании националистического подполья (банд) для продолжения борьбы с Советской властью на Украине, проведения террора, диверсий, шпионажа».
Сейчасм свидомые будут требовать ссылку и говорить, что это выдумки кровавой ГэБни
Мадж, украинскими национальными бандами немцы вполне могли называть и советских партизан..
Возможно поэтому отрывок приводится не полностью..
Жирным шрифтом отмеченно все то что фактически было достигнуто в СССР...остаются чисто декларативные призывы сверху....и зачем была эта борьба с уже осуществленным ?.Із листівки УПА
“За що бореться Українська Повстанська Армія (УПА)?”
Українська Повстанська Армія бореться за Українську Самостійну Соборну Державу і за те, щоб кожна нація жила вільним життям у своїй власній, самостійній державі.
УПА бореться проти імперіалістів і імперій, бо в них один пануючий народ поневолює культурно і політичне та визискує економічно інші народи Тому УПА бореться проти СРСР і проти німецької “нової Європи”.
За знищення більшовицької експлуататорсько-кріпацької системи в організації сільського господарства.
3а те, щоб велика промисловість була національно-державною власністю, а дрібна — кооперативно-громадською.
За загальний 8-годинний робочий день.
За вільну працю, вільний вибір професій...
3а повну рівність жінки з чоловіком у всіх громадських правах і
обов'язках...
За обов'язкове середнє навчання...
3а всебічний гармонійний розвиток молодого покоління: моральний, розумовий та фізичний.
За вільний доступ до всіх наукових і культурних надбань людства.
За пошану до праці інтелігенції.
3а повне забезпечення всіх працюючих на старість та на випадок
хвороби чи каліцтва.
За свободу друку слова, думки, переконань, віри і світогляду. Проти офіційного насаджування суспільності світоглядних доктрин і догм.
За повне право національних меншостей плекати свою власну по формі і змісту національну культуру.
так как листовка 1944 года то борьба с немцами чистой воды шняга...
Да по одой простой причине - " свидомые слышат только себя и видят только то , что ласкает слух и узгляд истинного "патриота" ! А когда им приводят в пример документы подтверждающие сотрудничество с фашистским режимом , а так же службу высших лиц в СС - сразу становится слабое зрение !
А хоть как то нужно сябя оправдывать ?! На их основе потомки могут играть , утверждая , что шлюхевичи - невинно пострадавшие ...
Я вообще слышу впервые об этом источнике.
О том, что сказал Манштейн в отношении украинских националистов можно прочитать в его мемуарах, можно о Розенберге тоже сказать, что он писал про них.
Но вот этот спич я вижу впервые.
Что-то он мне напоминает про чобот УПА от Де Голля.
первый указ "Про встановлення відзнаки Президента України "Герой України" от 1998 года был отменен 2002.
ныне же действующий Указ Президента України від 2 грудня 2002 року N 1114/2002 "Про звання Герой України " никогда не дополнялся и не изменялся. это раз. (т.е. ваша неправда номер р-раз в данном сообщении)
второе- объясните еще раз ,плиз, особо непонятливым , каким образом и когда Шухевич стал гражданином Украины?( раз звание присваивается только гражданам (п.1.1. Указа в первой и последней на сегодняшний день редакции)
1. Звання Герой України присвоюється громадянам України за здійснення визначного геройського вчинку або визначних трудових досягнень.вы поразительно вольно обращаетесь с цифрами и фактами.А! Не сдержался!! Меня укрыло! Леха пишите еще. У вас талант. Тему можно смело переносить в юмор. Действующий президент издает в 1998 году ,в 2002 он же его дополняет и тут Леха выясняет что в томже 2002 президент его нарушает. Это на грани фантастики. Как и вышепреведенный анализ. Форумчанам советую ознакомиться. Ребята пишите еще. Почитаю с удовольствием
указ 1998 года принадлежит Кучме, он же его отменил в 2002, приняв новый (а не дополнив старый). а вот звание Шухевичу присвоил уже Ющенко через 5 лет со дня принятия Указа, т.е. в 2007.
так что автор и нарушитель- не одно и то же лицо, как вы это пытаетесь утверждать.
если же вы все еще пытаетесь апеллировать к присвоению звания Волошину, то и тут вы оплошали. сие произошло в марте 2002, т.е. в период действия Указа от 1998г.
впрочем, к сути обсуждения в данной теме это отношения не имеет.
Последний раз редактировалось greenok; 08.11.2009 в 01:29.
Знаете, уважаемый, тут уже столько исписано-переписано... не собираюсь я с вами спорить за роль УПА. А тем более мне жутко (какбы так выразиццо) наплевать, уж простите,что там кто сказал)А вот Бульба-Боровец почему-то называл Бандеру фашистом.в том, что он насаждает в Украине фашистский режим, что он сотрудничает с немцами, с гестаповцами, что он ведет гражданскую войну. Я думаю, что Бульба-Боровец не спроста так говорил.
И Президент бандит и пиво дорожает
Давайте по буквам. ОБЯЗАЛ. Вы были?))
И Президент бандит и пиво дорожает
Еще один...может скажете что это "подло" ?
Да потому что роли то в борьбе с немцами и нет никакой.
Фэй! У меня сложилось впечатление,что вы вполне адекватный собеседник,но как только вопрос коснулся УПА у вас какое-то торможение возникло. "Украинскими национальными бандами" немцы называли конкретно ОУН и УПА и сомневаться тут нечего. Я перелопатил кучу документов по партизанским движениям и нигде ни в одном немецком документе я не видел,что бы они называли советских партизан,таким образом.Вы меня удивили,если честно.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Вы можете привести ссылки на немецкие источники? Мы сами переведем..Фэй! У меня сложилось впечатление,что вы вполне адекватный собеседник,но как только вопрос коснулся УПА у вас какое-то торможение возникло. "Украинскими национальными бандами" немцы называли конкретно ОУН и УПА и сомневаться тут нечего. Я перелопатил кучу документов по партизанским движениям и нигде ни в одном немецком документе я не видел,что бы они называли советских партизан,таким образом.Вы меня удивили,если честно.
Покопайтесь тут Фэй. Тут полно немецких документов:
Особо укажу, что практически во всех документах присутствует строгое разделение на "советские банды" и "национально-украинские банды", так что повальное приписывание одним результатов деятельности других вряд ли возможно.
http://labas.livejournal.com/809218.html?thread=11704322
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
боббоб вы очень невнимательны,пользователь честнат выкладывал эти документы практически между вашими постами...
(Kampfgruppe Prützmann)
12.02.1944 г.
В 25 км к западу от Луцка идут непрекращающиеся бои между нац-укр. и советскими бандами. Советские бандиты задействовали два танка. Нац.-укр. банды несут тяжелые потери.
[…]
В соотв. с соглашениями в районе Вербы нац-укр. банды сотрудничают с немецкими войсками.
Руководство нац.-укр. банд жалуется на то, что военнослужащие вермахта беспорядочно реквизируют птицу и т.д. (причем делают это, держа население под прицелом) и угрожает местью мародерам. Руководство нац.-укр. банд также недовольно, что жители старше 60 лет вывозятся на принудительные работы.
Мы согласились, что подобных ситуаций следует избегать. Кроме того: бойцы УПА, взятые в плен, будут отпущены на волю, но без оружия.(Generalkommando XIII A.K)
Развитие ситуации с бандами между 23.01.1944 и 25.02.1944, 28.02.1944
Взаимодействия с национально-украинскими бандами подтверждены новым соглашением между войсками и главарями банд в районах Кременца и Вербы от 12.02. В последний месяц УПА не препятствовала снабжению войск, а напротив вела тяжелые бои с советскими бандами в районах Луцка и Кременца. После больших потерь с обеих сторон и в силу недостатка боеприпасов частям УПА пришлось отступить. […]
Последний раз редактировалось ALKA; 08.11.2009 в 15:44.
Да не забыли ничего эти хунвейбины !
Просто такая установка сверху была !!!
20 февраля и 3 апреля очень удачные дни !
Алка,это я к тому,что немцы чётко разделяли украинское подполье и УПА,от советских партизан.А на подразделения Вермахта они действительно нападали редко,потому как они не шастали по сёлам с карательными операциями и больше доставалось СС,СД и немецким администрациям,а так же тюрьмам и лагерям. На контролируемых УПА территориях,им гораздо больше проблем доставляли советские и польские партизаны,грабившие и убивавшие местное население и устраивавшие провокации в населённых пунктах,что бы спровоцировать немцев на карательные акции,как зто делали в Белоруссии диверсионные,партизанские отряды НКВД,вплоть до 1943 года.Чем собственно и объясняется,такое колличество жертв среди мирного населения Белоруссии.Ведь в начале окупации,немцы вели себя там,совсем не так агресивно.Вот советское руководство и решило исправить положение с помощью таких вот партизан. Ведь заботливые партийные боссы,прекрасно знали,чем обычно заканчивались нападения на немцев в населённых пунктах,для местных жителей... Правильно смертью сотен и тысяч заложников! Или вы не знаете,сколько тысяч повешенных и расстрелянных на счету доблестного советского террориста Кузнецова? Правильно,а чего их жалеть,раз они остались в окупационной зоне.Об этом советские историки,почему-то вспоминать не любят.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки