| ||
Тема: Религиозная флудилка
Сегодня, как-то неожиданно, пришла интересная мысль. Настолько интересная, что боюсь представить даже глубину её осмысления.
Всем привычная версия, что в саду Эден, некий персонаж змий..так сказать искусил Хаву. Но если понимать кто, а лучше понимать что..по сути являла собой Хава, то вполне жизнеспособна версия что именно Хава..искусила змия.
Вот где вечеринка для игр разума!
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Пассивно искусила змия своим внешним видом? (просто самим фактом своего существования)Сообщение от чeл
А змий уже приступил к активным действиям?
Приблизительно так, на тот момент Хава не имела внешнее, впрочем наверное человечество и есть то что можно назвать внешним Хавы.
Змий, по сути животное..так указано в переводе, то есть животный уровень психики. Он был сотворён самым умным, либо хитрым из всех животных. Но у него не было пространства развернуть свой потенциал, как помню он тоже был изгнан из сада..как один из персонажей произошедшего. К тому же получил порцию своего пророчества, которое обычно воспринимается как проклятие.
То есть пока Хава не была выделена из Адама, змий и не помышлял ни о чем подобном. Но появление Хавы, дало ему понимание что вот оно.."пространство" в котором можно ему развернуть все свои свёрнутые алгоритмы. То есть Хава, как ему дала..дала такую возможность.
А учитывая что Адам воспринимает Хаву как часть себя, так же стал вовлечён в эту схему.
Эден, в саду не было иного персонажа, обладающим "пространства" или платформы, где змий смог бы реализовать свой потенциал, это пространство можно определить как материальный мир..который как бы очевиден и при этом его не существует, а лишь иллюзорная платформа Хавы.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
мне кажется что стройная теория игры в стратегию была бы уместнее, ева и змей это просто условия перехода в новый уровень, как убить боса, собрать все буквы, звездочки и тд.
А если положить под стол магнит, то начнётся ещё и невидимая борьба стола и магнетизма.
При условии, что магнит хорошо закреплён на полу и сам к гире не подтянется.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2025 в 05:59 ----------
А ещё, на звёздах тоже происходит невидимая борьба гравитации и электромагнитного сопротивления. И если гравитация побеждает, то обычную звезду плющит до состояния звезды нейтронной.
И тогда начинается невидимая борьба гравитации и ядерного сопротивления. Нейтронная звезда это по сути одно сплошное атомное ядро.
Нейтронная звезда
И если гравитация опять побеждает, то нейтронную звезду плющит до чёрной дыры. И там дальше уже одна сплошная гравитация... Хотя гравитацию должна создавать масса материи, а не пустое место.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 18.04.2025 в 07:46.
Не совсем понятно что значит «и если» , предполагать удел человека а не гравитации или магнетизма.
а я думала, что такие вечеринки прерогатива дурдома
пс, да я помню, что мы в нём живем, но человек же тоже микрокосм и от того, что вокруг космос человека же не отмееняют
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 00:27 ----------
он превратился в кундалини и редко имеет возможность развернуть свои алгоритмы и реализовать свой потенциал
А мы долго в нём проживём?
По-хорошему, жить нужно не меньше семидесяти лет. Это средняя продолжительность по статистике.
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 01:04 ----------
Только вот в дурдоме живут за счёт налогоплательщиков.
Нормальная продолжительность жизни должна продолжаться без внешней помощи.
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 01:12 ----------
Естественное продление жизни и искусственное продление жизни. Сравнение.
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 01:26 ----------
Как вообще взаимодействуют макрокосм и микрокосм?
Там должны работать два трансформатора информации: уменьшающий и увеличивающий.
Уменьшающий - вовнутрь. Чтобы побольше влезло. Типа как писать в книгу очень маленькими буковками.
Увеличивающий - наружу. Чтобы все другие могли увидеть твои буковки.
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 03:05 ----------
Мистических откровений это тоже касается!
Библия - книга большая, но в мозге помещается.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 19.04.2025 в 00:29.
Кусает в пятку, а оно всё уходит в хвостик.
Ахиллесова пята, что ж.. снова родился ребенок с хвостиком свиньи
Оказывается, что физики спорили не с лириками, а с математиками.
Математики, они и есть лирики. Для них всё возможно, но не всё проверяемо.
Завтра будет магия чисел.
Совпадают католическая и православная Пасхи. В последний раз такое было восемь лет назад. Тогда ещё у нас в апреле был снег, как и в этом апреле. Причём, в 2017 снег был 20 апреля.
А ещё Гитлер родился.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 19.04.2025 в 06:07.
Пространство, в котором были лишь следы материи. Что "хранит память", материя?
Как тот сплав, что при нагревании восстанавливает форму.
---------- Сообщение добавлено 19.04.2025 в 07:32 ----------
А еще Ленин, Чернобыль и я, разменяю седьмой десяток. Отож.
Оно нам надо ..
магия это когда не возможно объяснить происходящее, если возможно то магия исчезаетэто ж первый закон любого мага.
Чудес, магии, можно ожидвть только от самого себя.
- Свершилось чудо - то что у меня было, забыл куда поставил, а потом с усилием нашел.
Такова магия. Или без усилий.
---------- Сообщение добавлено 20.04.2025 в 16:51 ----------
Кто кем переполнился, непонятно )
Если забыл куда поставил, то это склероз , иногда лечится витаминками,
---------- Сообщение добавлено 21.04.2025 в 09:22 ----------
Без усилия поставил, без усилий нашел, это когда у тебя есть слуга который все делает без тебя, по твоему указанию. Когда нет слуги, приходится прилагать усилия и делать все самому. Никакой магии и чудес.
Уровень памяти это тоже вопрос о потолке здоровья.
Потолок здоровья поднимается витаминками?
---------- Сообщение добавлено 22.04.2025 в 00:02 ----------
Нужно разделять здоровье на обычное среднестатистическое и на специальное. Например, здоровье космонавта.
Причём, космонавтов в свою очередь нужно ещё раз делить на обычных и специальных. Например, космический турист и космический пилот/стюардесса/технический персонал - это всё не одно и то же космическое здоровье.
И даже сами пилоты бывают разные: пилот получше, пилот похуже...
---------- Сообщение добавлено 22.04.2025 в 00:13 ----------
***
---------- Сообщение добавлено 22.04.2025 в 00:13 ----------
Папа римский умер. Возраст - 88, на десять лет лучше средней статистики.
Франциск (папа римский)
---------- Сообщение добавлено 22.04.2025 в 00:21 ----------
Умер от болезни лёгких.
От чего заболели лёгкие - не знаю.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 21.04.2025 в 23:14.
Речь не о предмете, о ментальных настройках. Спасибо за заботу и совет )
Вот как бы - отчего ж не быть добрым и внимательным к окружающим, как пример забывчивости и вспоминания о ней.
Последний раз редактировалось a33; 22.04.2025 в 05:23.
Уже отредактировали статью. Теперь причина смерти - инсульт.
Хотя там могло всё вместе повлиять.
не понимаю о чем ты.
наверное показалось.
не вижу никакой связи.
---------- Сообщение добавлено 22.04.2025 в 14:05 ----------
в здоровом теле здоровый дух, но не думаю что некий потолок здоровье имеет прямую связь с уровнем памяти.
что такое потолок здоровья? переведи понятнее.
А это лечится витаминками?
Или это просто нормальный потолок здоровья? Потолок нужно поднимать лишний раз без веской необходимости?
Да, есть такая теория, теория игры.
Для моего восприятия она не подходит по причине, что за теорией игры скрывается страх..то что я выше пытался описать как психологию прохождения через окно Овертона, где ужас можно обставить игрой и..ужас уже не будет столь ужасен.
На мой взгляд, наглядно это показано в одном фильме.
https://youtu.be/nxsRHJW0ors?si=Do0C5gipPI0GZNsa
Теория игры, это тот барьер за который нельзя с неокрепшей психикой.
Теория о создании Адама, как человека, она невозможна для рассмотрения с финального акта. Наверное её надо рассматривать из начала, как и любую книгу следует читать с начала. Но, вот ведь какая штука, её придется рассматривать с позиции творца.
Да, здесь придется вынужденно допустить существование такого персонажа как творец и на данном этапе совсем не важно его существование, допущение будет достаточным введением в теорию, чтоб она начала быть. Адам, это ограниченная форма сознания, в котором присутствует сознание Хава.
Представить это, уже совсем не сложно..это любой из нас, персонаж обладающий сознанием..которое в свою очередь разделено на сознание и подсознание.
Я без понятия, надо ли убивать босса чтоб выйти на этот уровень, но так или иначе каждый из нас..назовем нас персонажами, успешно разделяют сознание на сознание и подсознание и по оценке психологов и прочих специалистов в этой теме, это разделение становится функциональным у каждого из персонажей..плюс-минус к семи годам нашей земной жизни. Семь лет, приходится убивать и добивать босса, чтоб спустя ещё лет семь..ну или дважды по семь лет, родился вопрос..."кто я?"
В определенных кругах, есть теория что Адам разбился на нас.. персонажей. И формально, это так и есть..но то что видел я, там есть маленький и наверное существенный нюанс.
Разбились двое, которые по сути одно..Адам разбился и Хава разбилась. При этом, они не пересекаются и в то же время имеют функционал в пересечении именно частиц на которые разбились. И существование двойственности в одной форме, осуществляется именно разной структурой коммуникации между частицами. Я сейчас пытаюсь описать не какие-то религиозные сказки, а именно взаимодействие сознания и подсознание. Что в принципе гораздо ближе к "телу" и уж точно доступно для изучения.
Насколько изучено на сегодня подобное?
И как бы на сегодня не было развито сознание персонажа, где сознание это Адам..оно ничего не может сделать с подсознанием, которое называем Хава. Пока подсознание само не раскроется, но что скрывается под этим "само"? Скрывается как раз суть взаимодействия двойственности в единой форме.
И вот теперь, вселенский парадокс, всё это в деталях и более мелких подробностях описано ..например в Торе.
Но что это даёт персонажам? Ровным счётом ничего и лишь изучение, постижение этой истины десятилетиями, по крупице раскрывается собственная тайна бытия.
Что делает так называемые священные тексты особенными?
Наверное понимание, что они описывают нечто, что невозможно прочесть в иных книгах.
Священные тексты не могут описывать какие-то исторические события, каких-то личностей из истории, какие-то правила или законы из будней персонажей. Для этого есть у персонажей специальные книги, где описаны существующие законы или описание истории. Священные тексты совсем не об этом и если этого не понимать, то действительно можно верить что был такой человек Иисус и всё что сопутствует этому пониманию, можно верить что Тора это история еврейского народа и что Моше такой же реальный персонаж из нашего мира.
Но если это рассматривать как движение двух состояний сознания в одной форме, то есть в себе..будет понятно для чего нужны были эти вспомогательные образы и какие процессы они запускали. И если они запущены, всё священные тексты в прежней интерпретации отправляются в корзину со всеми святыми и богами.
В какой-то момент да, элемент игры необходим, это видно на примере детей, когда в игровой форме можно вызвать единственную мотивацию для того чтоб ребенок мог развивать какие либо навыки. Сформированные навыки, уже далее развиваются без игровой мотивации..но на стадии формирования навыка, на стадии обретения понятных границ этого навыка..без игровой формы никак, ребенок просто не может понять что от него хотят.
Да, увы мы не можем поболтать по сути процессов в подсознании, о том как буквально это изменят сознание и как в свою очередь изменения в сознании, оказывают давление на подсознание и что в этой схеме является основным и что побочным продуктами и так же о сути их важности. Но мы вполне имеем возможность болтать о концепции существования богов или об обратной, концепции отрицания этого существования. И материал у нас будет тот же, священные писания.
---------- Сообщение добавлено 23.04.2025 в 02:50 ----------
Здесь сложно для меня, слишком много нужно допущений. Но сложно, не значит неразрешимо, вопрос лишь в целесообразности решения.
Даже не трогая кундалини, знатоки пишут что его и трогать не надо..оно само поднимается.
Мне нечего сказать что именно может подразумеваться про подобие выраженное в понятиях микрокосм и макрокосм. Да, наверное это должно быть как-то связано с космосом?
Но что если космос, это очередная фантазия, как например та что был в Египте такой бог как Гор, который родился 25 декабря от девственницы посредством старого-доброго святого духа, впрочем как и персидский бог Митра и после воскресли.
Я не уверен в существовании космоса, дурдома в котором находимся и даже в реальности собственного существования.
Да, идея призвана по принципу подобия, познав слишком малое, можно понимать схему устройства великого и наоборот.
Что в схеме микрокосма и макрокосма, связанного с человеком познано? Космос, или сам человек?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки