Религиозная флудилка

[nununu]

Да, я пытаюсь найти где то связующее звено, которое формирует логику и пока всё говорит о том что это вера.
Вот как на свой взгляд, Вы связываете понятия что "Не мы играем. Нами играют" и например .."Творец ничего не менял Абраму. Абрам смени имя, внешность и адрес".

Абрам был приведен в этот мир бунтарем. Это не его заслуга, и не его недостаток. Это его врожденное качество. Тоесть бунтарь - это тот, кого то, что он наблюдает, не устраивает от слова "вообще". Да, Творец приводит в этот мир бунтарей. Мало того, Абрам заключил "союз" с Творцом. Нам известен из литературы, как пример, союз доктора Фауста с Мефистофелем. Л вот про союз Абрама с Творцом нам известно мало. Жаль. Так вот, именно Творец, да, надоумил Абрама изменить имя на Авраам, и я скажу больше, для Творца это не было неожиданностью. Творец привел Абрама в этот мир бунтарем, потом привел его в то место, где начнётся история евреев и арабов, и надоумил сменить имя и внешность (обрезание крайней плоти), как Брит (союз) с Творцом, и как образование двух новых народов. Переход на новый уровень Творения.

Концепция про творца как геймера интересна и наверное на сегодня довольно наглядна. *

Я старался.

Где та грань, между волей творца как геймера и волей персонажа..Вы же пишите,что персонаж молится, благодарит, плетет интриги, занимается болтологией вроде нашей беседы, то есть персонаж проявляет свою волю или это управление персонажем творцом?

У каждого Элемента Творения свои свойства. Человек, как Элемент Творения, не исключение. Одна из заповедей Творца, данных Моше, возлюбить родителей. Возлюбить, значит быть благодарными. Тоесть, благодарить Творца, это естественное свойство Элемента Творения Человек. Если человек теряет свои естественные свойства, он оскотинивается. Это, как перестать бриться, умываться и подтираться.
А где же воля Элемента Творения? Да, человек так устроен, что есть нечто, с чем человек мириться не согласен. И тут проявляется воля человека. "Со мной так нельзя!". "Я это терпеть не намерен!". Так вот, то же самое было с маленьким Абрамом, которого Творец привел в этот мир именно таким, "волевым" и "бунтарём". Тут мы видим волю Элемента творения, и можем проследить, для чего Творец привел его в этот мир именно таким. Справедливости ради надо сказать, что Творец привел с такими свойствами еще огромное количество людей, но реализовал эти свойства до "Союза с Творцом" именно Авраам. Там интересно получилось. У Авраама и Сары был общий предок, Эвер, совсем непростой человек. Вобщем, пазл сложился. Да.

Я допустил что воля персонажа это программный люфт, например геймер мышкой мотивирует персонажа идти вперёд..а тот, используя ресурс люфта не идёт вперёд, тогда геймер клацает правой кнопкой и персонаж получает подзатыльник, оглядываясь по сторонам типа какого хрена, геймер тут же из меню "смыслов" выбирает "карма" и клацает кнопкой, то есть не важно что у персонажа есть люфт..он все равно пойдет вперёд, если того хочет геймер.

Не, ну не так буквально. Допустим, Творец видит нас совсем не такими, какими себя видим мы. Допустим, Творение в визуализации Творца вообще не совпадает с нашей визуализацией. А почему нет?

Так это ладно, я допустил программный люфт, где может быть подобное.
Ваша концепция не подразумевает подобный люфт и тем не менее, у персонажа довольно много свободных действий..откуда они?

Я писал выше, что душа "у всех болит по разному". А дальше строчки из песни:
И меркнет свет, и молкнут звуки
Новой муки ищут руки
Если боль твоя стихает
Значит будет новая беда.

Так вот, уровень боли (душевность) конкретного Элемента Творения определяет Творец. Человеку же, в рамках того люфта, который ты описываешь, дано право "преодолеть боль". Первый раз пошел против совести. Было больно. В следующий раз боль была, но такая, вялая. Потом боли не было. Человек стал бессовестным. Оскотинился Человек? Ну да, если совести у человека больше нет, то ничто уже не отличает его от животного, хотя, при воспроизводстве, от может произвести на свет нового Человека.

Как можно утверждать что существует постоянное управление персонажем и тут же фантазировать о возможностях персонажа? В чем подвох..это точно не вера?

Верить нужно в чудо. Я, например, завидую тем, кто способен верить в чудо. как по мне, так чудес не бывает. Всё остальное в вере не нуждается. Логично/нелогично. вот и все критерии моего восприятия.

Бегло осматривая ситуацию, представил такую картинку, геймер зажимая кнопку выделяет скопление персонажей, потом отмечает храм и отправляет их в храм, чтоб те там...помолились растекаясь благодарностью к творцу за предоставленную возможность.
Если я встречу такую картинку в буклете свидетелей деда Яхве, у меня не возникнет вопросов. Но Вы, Вы же пишите что человек. Вот это и подсказывает мне, что я что-то не понимаю.

Какая странная стратегия игры. Выделить толпу и завести их в строение. Вот выделить Моше, который приведет народ в определенную землю Сион, и чтобы всё это с учётом того "люфта", о котором ты пишешь... Вобщем, у нас еще нет игр такого уровня, поэтому тебе сложно это представить на том примере, который я привел.

****
В переводе для гоев, пишется что бог нарек имя Авраму и тот стал Авраамом.

Бог ничего не может наречь. Бог умер. Давно.

Доброго времени суток.

[a33]

Прежде, говорят, были боги далекие и близкие, к которым и обращались с просьбами.
Бог мог быть также личным.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 21:12 ----------

"Узнавание не равно распознаванию."

[vanja]

Близок к 100%.

Или ты хотел не 70 лет, а 1000?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:05 ----------



Только не путайте медицину и криминал. Если человек злой, но здоровый, то это вопрос для тюрьмы, а не для больницы.
Хотя психбольница строгого типа это и так уже что-то среднее между больницей и тюрьмой.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:07 ----------



Полнота наполнена материей.
Пустота свободна от материи.

Дух это полное место или пустое?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:25 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:25 ----------



А если дожил до 700 лет, то это здоровье на 1000%. Десять порций от обычного здоровья.

Так близок к 100% это сколько? Кругов не бывает.

[Сто-пять]

Так близок к 100% это сколько?

Это далёк от 0%. Где-то между 50% и 100%.

[чeл]

. Не, ну не так буквально. Допустим, Творец видит нас совсем не такими, какими себя видим мы.

.....можем проследить, для чего Творец привел его в этот мир именно таким. Справедливости ради надо сказать, что Творец привел с такими свойствами еще огромное количество людей, ....

.

Добрый -,добрый!
Нет, это всё таки гениально, на это можно смотреть вечно. Нет-нет я даже не спрошу как мы можем проследить и кто те люди, это не важно.


Да, врождённые качества. С этим трудно поспорить, ещё в начальной школе учитель видит кто из детей бунтарь, кто гуманитарний и кто технарь. Говорят в Японии например, политика образования такова чтоб выявить как можно раньше врождённые качества и именно их развивать. Но это Япония, страна самураев и непонятной культуры для остальных.
У всех остальных каждому способности по потребностям, а какие базовые потребности..да, животный мир во всей красе.
Обрезание как смена внешности? "Вот это поворот!". Первое что постучалось это : "Уважаемый Абрам, вы или крестик снимите или трусы наденьте" из дневника банщика.

Я теперь теряюсь в этих заповедях, там что с Моше было всё так печально, если его творец надоумил любить родителей. Да, похоже на троллинг творца, зная что там написано в Торе о родителях Моше. Творец что, таким образом закрыл его гештальт? Если так то нормально, там действительно судя по описанию ситуация была сложная.
А знаете, можно загуглить , у гоев есть обряд венчания и когда поп бубнит что то на "своем", церковном языке..он благословляет молодых, сравнивая их с Абрамом и Сараем..кто это придумал история умалчивает, но молодые и не подозревают..что Сарай, в повседневной жизни гоев, Сара...была бесплодная? Если бы не прокладывала под мужа служанку, долго бы Абрам не увидел первенца. Да, такая вот история одного из церковного ритуала.
То, что Абрам и Сара были родственниками, это описано в текстах для гоев тоже, обряд венчания этот факт делает особо пикантным.
Понятия не имею как это описано в оригинале, но для гоев написано следующее. Когда Абрам предложил Сару пользовать фараону, он сказал что это его сестра. Но фараону, египетская сила сообщила что Абрам его обманул. И фараон вызвал Абрама на беседу, спрашивал его.. Абрам, зачем ты мне не сказал что Сара твоя жена и зачем дал пользовать её? Абрам сказал что был честен с фараоном и тот в бешенстве начал ругаться, мол ты имеешь дерзость лгать мне в глаза? Тогда Абрам сказал, ладно -ладно, мне ты можешь не верить, это твое дело..пусть нас рассудит египетская сила.
Фараон успокоился и возопил, египетская сила..Сара жена Абраму, была тишина и громогласный голос за кадром молвил, да... это, правда!
Фараон приподнявшись с трона закричал, нууу...что теперь ты скажешь в свое оправдание? Стражники обнажили мечи и Абрам, с присущим ему в таких ситуациях, спокойным и рассудительным голосом ответил:" да, о великий из всех фараонов, Сарай моя жена, но не торопись с выводами..спроси египетскую силу, сестра ли она мне и ты поймёшь что я не обманул тебя".
Говорят некоторое время пытался понять услышанное и тем не менее, сказал:"египетская сила, правда ли что Сара это сестра Абрама?".
Да, она его сестра, это правда!
И тут фараон понял что его провели как щенка, да ну нахер..как такое возможно?
Творец тем не менее был в восторге, как ему на мякине удалось облапошить фараона.
В итоге фараон сказал, дайте ему верблюдов, овец из моего стада, золота и серебра и пусть валит от сюда. Стражники вложили мечи в ножны,
На ступенях у выхода, его ждала Сара..ну как все прошло спросила она, Абрам прищурившись сказал что как обычно и протянул ей руку, она ловко хлопнула своей ладошкой о его длань и они пошли паковать вещи к отъезду, напевая песню в которой они восхваляли творца.
Фараон сгорбился на своем троне в ощущении полнейшего опустошения, евреи..бубнил он, опять эти евреи. Моё отмщение будет неимоверным, набирал текст творец изображая мысли фараона.
Да, такая вот поучительная история для гоев.

Да допустим, что творец нас видит не так как геймер видит персонала на мониторе. Додумывая за творца, в принципе мы вообще можем допустить что угодно.. наверное это вера, наверное вера как элемент творения.
С другой стороны наверное согласен, если творец видел престарелого Аврама вдувающим Саре и Сару, рождающей в столь преклонном возрасте, от чего она сама в шоке. Да, почему нет? Они же персонажи игры. Почему тогда в случае описания семейной жизни других родственников, Иосиф не мог вдуть Марии?
Творцу пришлось самому вдуть Марию, не лично..а как описано посредством святого духа,что в принципе одно и тоже.
Думаю после такой справки, уже никто не будет надоедать с вопросами как же появились люди, если у Адама и Хавы было два сына..да, творец таки прикольный тип, замутить такую схему.
Куда уходит совесть, как свойство души?
Есть версия, что да человек утративший совесть теряет и статус человек. Но не постепенно заглушая боль, а существует некая черта...когда человек стоит на этой черте, он ощущает два мира..как тот электрон при квантовом переходе с одной орбиты на другую.
Стоя на границе такого междумирья, человек знает состояние когда совесть одно из его свойств, свойств творца и каким-то образом он вспоминает, каково оно..утратить совесть, утратить душу. Что это за память, человек не понимает и вспомнить не сможет, да и не до этого ему, стоя на такой границе. В следующем моменте он делает шаг и независимо от того этот шаг назад или вперёд, жизнь его никогда прежней не будет.

Да, мы уже говорили о..как минимум четерёх вариантов логики, безусловно текущий уровень восприятия обуславливает текущую логику.
Есть шикарный текст раскрывающий эту тему..ведь каждый, на своем уровне восприятия прав, ибо логично. Это что-то вроде описания пятен Роршаха, да эти описания тоже из моего любимого шаблона про пятна.
"Я не знаю никого, кто неправ!"
https://youtu.be/3YvYCM7Ui20?si=c6zy9I-GIUqEhhaK



Прослушал, потрясающий текст.. наверное как Тора, которую ещё никто не читал.

Да, бесспорно бог умер, но если умер бог..кто сможет на его месте родиться?



---------- Сообщение добавлено 26.12.2024 в 03:07 ----------

Прежде, говорят, были боги далекие и близкие, к которым и обращались с просьбами.
Бог мог быть также личным.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 21:12 ----------

"Узнавание не равно распознаванию."

Да, богов отдалили, покрестили и они отдалились..так возможно появился тот самый путь и теперь не понятно, имеет ли он цель или он и есть цель.
Но наверное остались отголоски мифов в побочных явлениях, например очень много разговоров о высшем Я..да так принято писать, "Я" большим.
Возможно, что это самое "я" и ощущали как богов, которые близко.
А какая есть информация в Вашем походном саквояже о таком понятии, как высшее Я?

[a33]

Да, богов отдалили, покрестили и они отдалились..так возможно появился тот самый путь и теперь не понятно, имеет ли он цель или он и есть цель.
Но наверное остались отголоски мифов в побочных явлениях, например очень много разговоров о высшем Я..да так принято писать, "Я" большим.
Возможно, что это самое "я" и ощущали как богов, которые близко.
А какая есть информация в Вашем походном саквояже о таком понятии, как высшее Я?

Может это и есть та часть управляющей программы, которая дает подзатыльник, если персонаж чем то не тем увлекся.
Голос, который во сне говорит. И в неком отстраненном состоянии. Который может спросить или дать ответ. С которым можно быть на связи или утерять её, преступив, сделав те шаги, о которых Вы.
Да и, вот бывает люди разговаривают о чем то. А после разговора, создается впечатление, что он шел и на неозвученном уровне. И это как то влияет на сознание человека. Может это та часть сознания, что ведет человека по жизни. Жизнь и есть путь по циклу.
Только жизнь временна по своему в разной плотности. Время - относительно, в зависимости от качества пространства.
Ну и о "некоторых галлюцинациях"- в них нет привычной личности. Но ведь кто то это "видит", передает информацию образами, символами. И они общие для людей по смыслу, по системе устройства. Могут быть местные особенности, но довольно легко узнать о чем они, если разузнать как обустроена там жизнь. Какое то общее коллективное свойство психики человека, вероятно так бы сказал психолог. Но с особенностями, на которых делается акцент именно для этого персонажа. В связи с его ролью в игре.
На этом уровне мы знаем для чего эта игра, таким образом перед нами разворачивается. Мы знаем для чего и как, был этот замысел создать человека и запустить движение жизни. Мы видим образ эталон Творения, пусть и схематически, ту голограмму, которой как говорят, и есть Вселенная.
Уже не помню, чем был озадачен пророк, которому голос говорил из куста. Но вот, и даже я, видела подобный горящий куст довольно долго по времени, чтобы сказать, что померещилось. Но он молчал, и я его ничего не спрашивала.
Вероятно, это показатель на каком уровне психики(сознания) ты находишься в тот момент. В каком состоянии.
Культура состояния человека - неплохое название для новейшей лигии.
------------------
И отдельно, как повысить свой, как сейчас говорят, траффик. Расширить и привлечь аудиторию? Нужна история с интригой..

Народ, род, может прекратиться. Но он не может появиться ниоткуда, кроме как от таких же столь давних(малоизвестных) предков. И если, история Ноя - всего лишь история о локальном потопе. То вполне могут быть варианты.
Я не вполне свободна от библейского влияния, она ж посюду распиарена, но первым прочитала эпос о Гильгамеше. Помню, что впечатлил масштабностью. И оттого, чуть позже, читая Библию, мне виделась она отдельной историей. На схожую тему.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2024 в 07:15 ----------

К сожалению, у меня нет достаточной компьютерной граммотности, но посмотрите на это в связи с темой разговора -

  Показать скрытый текст

..

Хеши́рование (хэширование) (от англ. hash – мешанина, фарш), преобразование цифрового информационного объекта в кодовую последовательность фиксированной длины. Такое преобразование осуществляется путем использования хеш-функции. Примерами известных хещ-функций являются SHA-1, SHA-2 (Secure Hashing Algorithm), MD5, CRC-32, ГОСТ Р 34.11-2012(неофициальное название — Стрибог).

Цифровым информационным объектом может быть, например, отдельная запись в базе данных, пароль пользователя в информационной системе, сообщение электронной почты и др. Сущность этого понятия заключается в создании достаточно небольшого, не подлежащего расшифровке цифрового «отпечатка» фиксированной длины для произвольного информационного объекта. Как правило, этот отпечаток должен однозначно идентифицировать исходный объект, а восстановление исходной информации по этому отпечатку должно быть затруднено или невозможно.

Свойства Хеш-функции

Уникальность — два разных сообщения не могут выдать одинаковый хеш (на самом деле бывают исключения (коллизии) — об этом позже).
«Лавинный эффект» — если в исходных данных поменять хотя бы одну букву, получится совершенно другой хеш.

Предсказуемость — для одного и того же сообщения всегда получается одинаковый хеш.

Необратимость — нельзя просто так взять и прочитать то, что захешировано. Нельзя просто так взять и развернуть алгоритм вспять и прочитать исходное сообщение.

Скорость — чтобы данные быстро обрабатывались в высоконагруженных системах.

[nununu]

Добрый -,добрый!
Нет, это всё таки гениально, на это можно смотреть вечно. Нет-нет я даже не спрошу как мы можем проследить и кто те люди, это не важно.

Эти люди мы с тобой. Или ты реализовал всё, что было назначено тебе Творцом? За себя скажу - я большую часть своей жизни потратил на то, чтобы побороть в себе свои врожденные достоинства, и выпятить свои недостатки. Бытие определяет сознание.

Да, врождённые качества. С этим трудно поспорить, ещё в начальной школе учитель видит кто из детей бунтарь, кто гуманитарний и кто технарь. Говорят в Японии например, политика образования такова чтоб выявить как можно раньше врождённые качества и именно их развивать. Но это Япония, страна самураев и непонятной культуры для остальных.
У всех остальных каждому способности по потребностям, а какие базовые потребности..да, животный мир во всей красе.

В парашистских школах тоже выявляли личные, индивидуальные качества детей, для того, чтобы эти индивидуальные качества в детях задавить, уничтожить. Это, как в армии. Уничтожить личность в человеке. Обезличить. Научить чистить автомат, подшивать воротнички и стирать портянки отцам командирам, строить офицерские дачи (отдать долг родине) и умереть всегда, когда прикажут. Кто хорошо стирал портянки и пел дембелям колыбельные песни, сам, возможно, когда то станет офицером. Отсюда вывод - руки каждого генерала воняют портянками его юношеских командиров. Да.

Обрезание как смена внешности? "Вот это поворот!". Первое что постучалось это : "Уважаемый Абрам, вы или крестик снимите или трусы наденьте" из дневника банщика.

Я как не с тобой всё это время общался. Я везде писал о трёх изменениях Авраама, одно из которых - изменение внешности. Ты думал, что я писал о том, как Юрик сбрил усы?
Помазанисты, кстати, еще лет 300-:-400 назад, делали обряд обрезания, но потом какой то ряженый поц в сандалях эту процедуру для помазанистов отменил.
БрИт МилА (Союз Слова).

Я теперь теряюсь в этих заповедях, там что с Моше было всё так печально, если его творец надоумил любить родителей. Да, похоже на троллинг творца, зная что там написано в Торе о родителях Моше. Творец что, таким образом закрыл его гештальт? Если так то нормально, там действительно судя по описанию ситуация была сложная.

Тебе надо больше читать. Да, Творец дал Моше заповеди на горе Синай.
Переход на новый уровень. Новые заповеди. Таких раньше не было.

  Показать скрытый текст

заповеди

Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы проводить его свято: шесть дней работай и делай в продолжении их все дела твои, а день седьмой – день покоя (суббота) посвящай Господу Богу твоему.
Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.
Не убий.
Не прелюбодействуй.
Не укради.
Не лжесвидетельствуй.
Не пожелай ничего чужого.

А знаете, можно загуглить , у гоев есть обряд венчания и когда поп бубнит что то на "своем", церковном языке..он благословляет молодых, сравнивая их с Абрамом и Сараем..кто это придумал история умалчивает, но молодые и не подозревают..что Сарай, в повседневной жизни гоев, Сара...была бесплодная? Если бы не прокладывала под мужа служанку, долго бы Абрам не увидел первенца. Да, такая вот история одного из церковного ритуала.
То, что Абрам и Сара были родственниками, это описано в текстах для гоев тоже, обряд венчания этот факт делает особо пикантным.
Понятия не имею как это описано в оригинале, но для гоев написано следующее. Когда Абрам предложил Сару пользовать фараону, он сказал что это его сестра. Но фараону, египетская сила сообщила что Абрам его обманул. И фараон вызвал Абрама на беседу, спрашивал его.. Абрам, зачем ты мне не сказал что Сара твоя жена и зачем дал пользовать её? Абрам сказал что был честен с фараоном и тот в бешенстве начал ругаться, мол ты имеешь дерзость лгать мне в глаза? Тогда Абрам сказал, ладно -ладно, мне ты можешь не верить, это твое дело..пусть нас рассудит египетская сила.
Фараон успокоился и возопил, египетская сила..Сара жена Абраму, была тишина и громогласный голос за кадром молвил, да... это, правда!
Фараон приподнявшись с трона закричал, нууу...что теперь ты скажешь в свое оправдание? Стражники обнажили мечи и Абрам, с присущим ему в таких ситуациях, спокойным и рассудительным голосом ответил:" да, о великий из всех фараонов, Сарай моя жена, но не торопись с выводами..спроси египетскую силу, сестра ли она мне и ты поймёшь что я не обманул тебя".
Говорят некоторое время пытался понять услышанное и тем не менее, сказал:"египетская сила, правда ли что Сара это сестра Абрама?".
Да, она его сестра, это правда!
И тут фараон понял что его провели как щенка, да ну нахер..как такое возможно?
Творец тем не менее был в восторге, как ему на мякине удалось облапошить фараона.
В итоге фараон сказал, дайте ему верблюдов, овец из моего стада, золота и серебра и пусть валит от сюда. Стражники вложили мечи в ножны,
На ступенях у выхода, его ждала Сара..ну как все прошло спросила она, Абрам прищурившись сказал что как обычно и протянул ей руку, она ловко хлопнула своей ладошкой о его длань и они пошли паковать вещи к отъезду, напевая песню в которой они восхваляли творца.
Фараон сгорбился на своем троне в ощущении полнейшего опустошения, евреи..бубнил он, опять эти евреи. Моё отмщение будет неимоверным, набирал текст творец изображая мысли фараона.
Да, такая вот поучительная история для гоев.

Да допустим, что творец нас видит не так как геймер видит персонала на мониторе. Додумывая за творца, в принципе мы вообще можем допустить что угодно.. наверное это вера, наверное вера как элемент творения.
С другой стороны наверное согласен, если творец видел престарелого Аврама вдувающим Саре и Сару, рождающей в столь преклонном возрасте, от чего она сама в шоке. Да, почему нет? Они же персонажи игры. Почему тогда в случае описания семейной жизни других родственников, Иосиф не мог вдуть Марии?
Творцу пришлось самому вдуть Марию, не лично..а как описано посредством святого духа,что в принципе одно и тоже.
Думаю после такой справки, уже никто не будет надоедать с вопросами как же появились люди, если у Адама и Хавы было два сына..да, творец таки прикольный тип, замутить такую схему.
Куда уходит совесть, как свойство души?
Есть версия, что да человек утративший совесть теряет и статус человек. Но не постепенно заглушая боль, а существует некая черта...когда человек стоит на этой черте, он ощущает два мира..как тот электрон при квантовом переходе с одной орбиты на другую.
Стоя на границе такого междумирья, человек знает состояние когда совесть одно из его свойств, свойств творца и каким-то образом он вспоминает, каково оно..утратить совесть, утратить душу. Что это за память, человек не понимает и вспомнить не сможет, да и не до этого ему, стоя на такой границе. В следующем моменте он делает шаг и независимо от того этот шаг назад или вперёд, жизнь его никогда прежней не будет.

Да, мы уже говорили о..как минимум четерёх вариантов логики, безусловно текущий уровень восприятия обуславливает текущую логику.
Есть шикарный текст раскрывающий эту тему..ведь каждый, на своем уровне восприятия прав, ибо логично. Это что-то вроде описания пятен Роршаха, да эти описания тоже из моего любимого шаблона про пятна.
"Я не знаю никого, кто неправ!"
https://youtu.be/3YvYCM7Ui20?si=c6zy9I-GIUqEhhaK



Прослушал, потрясающий текст.. наверное как Тора, которую ещё никто не читал.

Да, бесспорно бог умер, но если умер бог..кто сможет на его месте родиться?

Родится какой то другой бог районного масштаба. Мало ли.

[vanja]

Это далёк от 0%. Где-то между 50% и 100%.

0.01 ближе к 100% чем 0%

[Сто-пять]

К сожалению, у меня нет достаточной компьютерной граммотности

Достаточно уметь пользоваться чёрным ящиком.

Чёрный ящик — термин, используемый для обозначения системы, внутреннее устройство и механизм работы которой очень сложны, неизвестны или неважны в рамках данной задачи.

«Метод чёрного ящика» — метод исследования таких систем, когда вместо свойств и взаимосвязей составных частей системы, изучается реакция системы, как целого, на изменяющиеся условия.

Чёрный ящик, вход и выход:




Если компьютер это чёрный ящик, то клавиатура и экран монитора это вход и выход соответственно.

Просто давишь клавиши и смотришь в экран, а процессы внутри ящика тебя не волнуют.



Интересно, до каких пределов может дойти эта тактика? Можно ли научиться идеально работать со сложнейшим ящиком, не имея никакого знания о его внутреннем устройстве?

Человек ведь и своим собственным мозгом пользуется, не имея соответствующего медицинского образования.

Напрягать мышцы силой мысли и печатать тексты - это тоже значит пользоваться мозгом как чёрным ящиком.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2024 в 22:00 ----------

Единственная проблема - это если вдруг внутри ящика притаилась какая-то опасность, а мы и не знаем.

[vanja]

Единственная проблема - это если вдруг внутри ящика притаилась какая-то опасность, а мы и не знаем.

ящики с опасностями обязаны быть маркированные соответствующими знаками опасности.

[чeл]

ящики с опасностями обязаны быть маркированные соответствующими знаками опасности.

Я читал об этом, на том самом ящике в котором был Чебурашка, была маркировка что там апельсины из Израиля.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2024 в 01:54 ----------

Может это и есть та часть управляющей программы, которая дает подзатыльник, если персонаж чем то не тем увлекся.
Голос, который во сне говорит. И в неком отстраненном состоянии. Который может спросить или дать ответ. С которым можно быть на связи или утерять её, преступив, сделав те шаги, о которых Вы.
Да и, вот бывает люди разговаривают о чем то. А после разговора, создается впечатление, что он шел и на неозвученном уровне. И это как то влияет на сознание человека. Может это та часть сознания, что ведет человека по жизни. Жизнь и есть путь по циклу.
Только жизнь временна по своему в разной плотности. Время - относительно, в зависимости от качества пространства.
Ну и о "некоторых галлюцинациях"- в них нет привычной личности. Но ведь кто то это "видит", передает информацию образами, символами. И они общие для людей по смыслу, по системе устройства. Могут быть местные особенности, но довольно легко узнать о чем они, если разузнать как обустроена там жизнь. Какое то общее коллективное свойство психики человека, вероятно так бы сказал психолог. Но с особенностями, на которых делается акцент именно для этого персонажа. В связи с его ролью в игре.
На этом уровне мы знаем для чего эта игра, таким образом перед нами разворачивается. Мы знаем для чего и как, был этот замысел создать человека и запустить движение жизни. Мы видим образ эталон Творения, пусть и схематически, ту голограмму, которой как говорят, и есть Вселенная.
Уже не помню, чем был озадачен пророк, которому голос говорил из куста. Но вот, и даже я, видела подобный горящий куст довольно долго по времени, чтобы сказать, что померещилось. Но он молчал, и я его ничего не спрашивала.
Вероятно, это показатель на каком уровне психики(сознания) ты находишься в тот момент. В каком состоянии.
Культура состояния человека - неплохое название для новейшей лигии.
------------------
И отдельно, как повысить свой, как сейчас говорят, траффик. Расширить и привлечь аудиторию? Нужна история с интригой..

Народ, род, может прекратиться. Но он не может появиться ниоткуда, кроме как от таких же столь давних(малоизвестных) предков. И если, история Ноя - всего лишь история о локальном потопе. То вполне могут быть варианты.
Я не вполне свободна от библейского влияния, она ж посюду распиарена, но первым прочитала эпос о Гильгамеше. Помню, что впечатлил масштабностью. И оттого, чуть позже, читая Библию, мне виделась она отдельной историей. На схожую тему.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2024 в 07:15 ----------

К сожалению, у меня нет достаточной компьютерной граммотности, но посмотрите на это в связи с темой разговора -

  Показать скрытый текст

..

К сожалению я совсем не владею компьютерной грамотностью, когда-то я зашёл не в ту дверь, хотел кстати зайти в дверь с надписью ФАВТ, но сказал себе.. Сигизмунд не будь столь самоуверен и да, зашёл в другую дверь. Ох эти голоса.. за кадром, пока этот кадр борется за место в очереди за светлым будущим, голоса разговаривают друг с другом и делают это так, чтоб кадр все слышал..но ему некогда, он боится пропустить перекличку и не отозваться как присутствующий, а голоса те которые днём,те же самые что и ночью..с разницей только что днём светло и ночью темно, но ведь так и должно быть!
Да, буддизм против подобной болтологии и этому вероятно есть объяснение, ведь как бы не были искренние побуждения, обсуждать можно только материальный мир, да это может быть нижний.. средний или даже высший, но всё таки ум. Оно может быть красиво ибо логично и так же требующего веры ибо абсурдно, для ума особой разницы нет..главное что есть иллюзия движения.
Сегодня услышал по новому выражение "одна нога здесь, другая там", именно так ведёт себя электрон в квантовой теории, переходя с одной орбиты ядра атома на другую.
Человек, по условию еврейской задачи, она так называется..но она была задолго до появления евреев. Но человек, тот самый которого мы привыкли видеть происходящим на улице и пишущим на форуме, это ведь всецело продукт ума.
Библейский пророк из нового содержания, таких называл... дословно если :"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.."
Что же это за похоти, если не инстинкты человека как венца животного сознания?
Но я спрашивал про понятие высшего Я, это понятие явно лежит за рамками мира ума или материального мира и тогда, это понятие может быть из духовного мира, увы куда человеку самостоятельно нет доступа..по праву рождения, его обитель ум.
Вы, как практик, что смогли бы описать в ощущениях происходящего с привычным ощущением себя, оно ведь должно было быть нестабильным? Ну вроде как голограммы, которая визуально то исчезает то появляется вновь, создающее впечатление мерцания реальности.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2024 в 02:31 ----------

Эти люди мы с тобой. Или ты реализовал всё, что было назначено тебе Творцом? За себя скажу - я большую часть своей жизни потратил на то, чтобы побороть в себе свои врожденные достоинства, и выпятить свои недостатки. Бытие определяет сознание.



В парашистских школах тоже выявляли личные, индивидуальные качества детей, для того, чтобы эти индивидуальные качества в детях задавить, уничтожить. Это, как в армии. Уничтожить личность в человеке. Обезличить. Научить чистить автомат, подшивать воротнички и стирать портянки отцам командирам, строить офицерские дачи (отдать долг родине) и умереть всегда, когда прикажут. Кто хорошо стирал портянки и пел дембелям колыбельные песни, сам, возможно, когда то станет офицером. Отсюда вывод - руки каждого генерала воняют портянками его юношеских командиров. Да.



Я как не с тобой всё это время общался. Я везде писал о трёх изменениях Авраама, одно из которых - изменение внешности. Ты думал, что я писал о том, как Юрик сбрил усы?
Помазанисты, кстати, еще лет 300-:-400 назад, делали обряд обрезания, но потом какой то ряженый поц в сандалях эту процедуру для помазанистов отменил.
БрИт МилА (Союз Слова).



Тебе надо больше читать. Да, Творец дал Моше заповеди на горе Синай.
Переход на новый уровень. Новые заповеди. Таких раньше не было.

  Показать скрытый текст

заповеди

Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы проводить его свято: шесть дней работай и делай в продолжении их все дела твои, а день седьмой – день покоя (суббота) посвящай Господу Богу твоему.
Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.
Не убий.
Не прелюбодействуй.
Не укради.
Не лжесвидетельствуй.
Не пожелай ничего чужого.

Родится какой то другой бог районного масштаба. Мало ли.

Думаете возможно перечислить все то, что назначено для меня творцом? Такое назначение находится у медсестры и мне удавалось иногда мельком увидеть это назначение, но если Вы знаете этот почерк врачей, Вы поймёте моё разочарование. Да, есть текст..понятны отдельные буквы и невозможно понять общий смысл. Это очень похоже с теми текстами, которые называют священными...это кстати очень объясняет наличие толкователей и множество комментариев, из которых собраны в сборники гораздо бОльшие тексты чем оригинал назначения.
Да, при этом можно сказать за себя, в этом я солидарен..а вот чтоб сказать за творца...это наверное гораздо сложнее чем сказать за себя, хотя и за себя сказать сложно.
Нами ведь играют, правда?
Вы системно теряете эту мысль и я уже не могу понять, где та грань за которой играют мной и то что я реализовал или нет.
Что по сути, может осознавать по Вашей версии персонаж игры?
Не будь люфта программы и как следствие люфт в сознании, боюсь что абсолютно ничего!
Вот убрать этот люфт, ну на правах мысленного эксперимента и допустить что квантовая биоэлектроника уже работает и перенесемся на гору, наблюдая как Моше покоряет эту вершину и...соответственно ему передается не устный вариант Торы, обо при таких вводных бессмысленно. А сразу тексты, как положено в пяти книгах, в качественных переплетах..а не в свитках на козлином пергаменте. И что?
Нет свободы, нет мышления, нет осознания..жёсткая связка между мышкой творца и берущей мышцей Моше , Моше взять...Моше взял.
То есть при таком условии, Моше никогда бы не прочёл и строки из своей книги...понимаете этот момент?
О каких назначениях творца вообще может идти речь?
Нет, я все понимаю, по Вашей логике можно творца просить о чем либо, да свидетели Иеговы тоже просят..иудеи просят, даже буддисты просят у статуэтки Будды дать им, ну кому чего там не хватает.
По такой логике и анализы из лаборатории будут шифром из нумерологии, да.

Помазанисты, они скопировали обряд обрезания и потом отменили, то есть это изначально по сути была копия.
А что там у евреев, каждый еврей должен быть обрезан, или таки есть в иудаизме необрезанный евреи и это всё в рамках закона?
Я слышал, что есть одно колено, для которых есть исключение. Так ли это?

Заповеди, да..."Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня".
Эту заповедь, среди прочих, дал Моше творец? Вы точно уверены?
Теперь не понятно кто убил бога, если бедняга таки умер и вместо творца, родился бог районного масштаба...это кстати многое объясняет для текущей реальности.


Но вернёмся к условию, творец первым делом сотворил землю, потом на этой земле свет ...тьму он сотворил вместе с землёй. Затем произошел первый цикл разделения, творец разделил..или отделил свет от тьмы.
Как это можно понимать?







https://youtu.be/VjA3rpU7MGU?si=Nji17dVwTOsDTRJN

[a33]

К сожалению я совсем не владею компьютерной грамотностью, когда-то я зашёл не в ту дверь, хотел кстати зайти в дверь с надписью ФАВТ, но сказал себе.. Сигизмунд не будь столь самоуверен и да, зашёл в другую дверь. Ох эти голоса.. за кадром, пока этот кадр борется за место в очереди за светлым будущим, голоса разговаривают друг с другом и делают это так, чтоб кадр все слышал..но ему некогда, он боится пропустить перекличку и не отозваться как присутствующий, а голоса те которые днём,те же самые что и ночью..с разницей только что днём светло и ночью темно, но ведь так и должно быть!
Да, буддизм против подобной болтологии и этому вероятно есть объяснение, ведь как бы не были искренние побуждения, обсуждать можно только материальный мир, да это может быть нижний.. средний или даже высший, но всё таки ум. Оно может быть красиво ибо логично и так же требующего веры ибо абсурдно, для ума особой разницы нет..главное что есть иллюзия движения.
Сегодня услышал по новому выражение "одна нога здесь, другая там", именно так ведёт себя электрон в квантовой теории, переходя с одной орбиты ядра атома на другую.
Человек, по условию еврейской задачи, она так называется..но она была задолго до появления евреев. Но человек, тот самый которого мы привыкли видеть происходящим на улице и пишущим на форуме, это ведь всецело продукт ума.
Библейский пророк из нового содержания, таких называл... дословно если :"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.."
Что же это за похоти, если не инстинкты человека как венца животного сознания?
Но я спрашивал про понятие высшего Я, это понятие явно лежит за рамками мира ума или материального мира и тогда, это понятие может быть из духовного мира, увы куда человеку самостоятельно нет доступа..по праву рождения, его обитель ум.
Вы, как практик, что смогли бы описать в ощущениях происходящего с привычным ощущением себя, оно ведь должно было быть нестабильным? Ну вроде как голограммы, которая визуально то исчезает то появляется вновь, создающее впечатление мерцания реальности.

Вы не так много потеряли, не поступив на ФАВТ, потому что там и не обучали этому.
Насколько странен и непривычен "мир машин", мир строгих алгоритмов, мир только да- нет,(без никаких посмотрим), мир явной причинно-следственной связи. Без никаких "тайн", без того самого "чуда". Без люфта, без выбора брать или не брать - только брать, что дают.
Это очень странная штука, когда и себя, и окружающее пространство, вот так вот совместно мерцают.
Ладно что люди обо мне говорят, они часто делают это лишь о себе. Мне непонятно то, что мной говорится, а главное - зачем?
Наверное, это стремление показать возможную замену людей роботами в последнее время, есть выражение страха. Накшталт, люди - вам тут нечего делать, вы не нужны.
Не знаю. чел, может я не на своем месте?
Делаю и говорю что то странное для себя. Хотя, выглядит оно как у всех, типа - выживает, как может.
Ужасно непривычно одиноко, будто никого больше нет.
Только ты и вот этот "мир машин". Это такое извращенное ощущение "живости себя"?
С осени, типа работаю. И радостно себя определила в шудры в полное подчинение. Но получилось, что довела его до абсурда и неожиданно, высказав "умные слова"( с чего бы это), ушла в чужой монастырь, в торговлю по местным правилам. Но оказалось, что у меня в том монастыре, свои правила. Весьма неопределенные, но ему чужие. Если и отсюда меня выбросит, то куда .. понятия не имею.
Вероятно, я усложняю. И все предельно просто. Но выглядит как то так, и будто со стороны. Со стороны персонажа, которого считала собой.
Таки возраст пришел один, и не то что мудрости, но и ума нет?
Хотя, может быть ум моим поведением и доволен, люди не нужны - машины надежней?
Они не ошибаются, потому что ничего не могут допустить. Мысленно.

Программирование, как и логический ум, зеркальное отражение Разума?
Условное - если ..., то ... . А там сразу То, без никаких если ..

Ой, спрошу нечто неприличное.
Вот это сотворение мира в библии, не есть ли, слегка видоизмененное описание состояния бардо по уходу из тела?
Так мне понравилось про эти пять элементов.

С одной стороны, Моше - образованный человек своего времени, ученый маг.
С другой стороны, его, как кабинетного ученого, как того царевича Будду, обстоятельства выбросили из кабинета в народ.
Да, говорит себе Моше, - народ таки страдает, но страдает херней.
И что ж делать, и тут ему приходит мысль свыше о .. сотворении Бога, для этого жестоковыйного народа.
Такого же жестокого, с большими возможностями. И дающего народу, на его же языке, программу - как выжить, когда роскошь условий Египта(плена) уже технически невозможна.
Как писал Гурджиев в записках Вельзевула - когда стали сильны природные катаклизмы на Земле, мы дали ему орган кундабуфер, для того, чтобы они выжили. Но они ним увлеклись, этим умом.
Вот такая история возникновения народов - сумел выжить, ты уже народ.
Разве для того, чтобы идти народом на другой народ, или чтобы гордиться избранностью?
Вот этот момент - развития ума для выживания. Он мог быть в разное время для определенных районов обитания, и народности, живущей в нем.
И потому, оно как то и дерзко, и отчаянно, и слегка зухвало .. в таком "еврейском" варианте ответа на общечеловеческий вопрос.
Мы выжили, иы сохранили, мы приумножили .. ребята, а разве только вы?
Насчет приумножили, а что может показать статистика. Приумножали вы разве не в среде обитания других народов.
Без земли не вырастить зерна .. и так дальше по цепочке.
А вы из готовой муки, испекли таки да - прекрасную халу на новый год, и барана зарезали, и хрена натерли .. и всё только сами .. разве?
Что дали "евреи" миру, а что дал мир "евреям".
Не только же антисемитизм, как и вы - не только мораль, но и аморальность.
Как нечто назвали прекрасным, то тут же появилось безобразное.
Лао Цзы.
История народа, записанная в книге, явно показывает, как и для вас менялось допустимое, менялась мораль.
Что мог себе позволить Аврам в семейной жизни, на то косо посмотрят наши современники. По разным причинам.
Все же, повторюсь, скверно осуждать любых предков. Мы, нынешние, не жили в их условиях.

Лицемерие, это тоже имя Сатаны? Сатана, дурного начала в человеке.
Евреи, у меня тут в кавычках, это и не евреи вовсе.
Сколь страшен гой, назывющий себя или завидующий, настоящему еврею!
Моше - таки еврей, и как его утомил в свое время, тот "еврейский" народ.

[nununu]

Можно ли научиться идеально работать со сложнейшим ящиком

Можно. Научись.

[a33]

Достаточно уметь пользоваться чёрным ящиком.
..
Единственная проблема - это если вдруг внутри ящика притаилась какая-то опасность, а мы и не знаем.

Вы начитали цикл лекций, они записаны на носитель. Зачем теперь Вы?
Нет, понятно, что Вы можете пригодиться и в этой, и в иной роли.
Но если не быть дальновидным, на краткий срок - Вы становитесь не нужным.
Но может и вовсе, лекции никому не нужны..
Вот как в 90-ые все лихо откатилось. А теперь, оно "вдруг появилось" это теперь.
И в каком виде, если на карте нашей местности?

---------- Сообщение добавлено 27.12.2024 в 07:42 ----------

Можно. Научись.

Это как правильно покушать правильную курочку.
Одновременно, и сложно и просто.
Возьмите правильно пожаренную курочку и чистую тарелку.
И не забудьте обеспечить приятную обстановку с хорошим настроением.
Смачного, во здравие!

[nununu]

Думаете возможно перечислить все то, что назначено для меня творцом? Такое назначение находится у медсестры и мне удавалось иногда мельком увидеть это назначение, но если Вы знаете этот почерк врачей, Вы поймёте моё разочарование. Да, есть текст..понятны отдельные буквы и невозможно понять общий смысл. Это очень похоже с теми текстами, которые называют священными...это кстати очень объясняет наличие толкователей и множество комментариев, из которых собраны в сборники гораздо бОльшие тексты чем оригинал назначения.

Ну нет, ты всё перепутал. Твой лечащий врач, это не Творец. Так, Элемент Творения. Всего лишь человек. Кстати, о почерке. Да, я всегда знал, что "бакаляки-маляки" врачей прочесть невозможно. Мне объяснили, что это из за того, что они, типа, используют латынь... так вот, мне попалась статья, результат одного интересного исследования. Оказалось, первое, что выдаёт человека с психическими расстройствами (либо с психическими заболеваниями) - это безобразный почерк. Там есть классификации, вобщем у кого что болит, у того так буквы и пляшут. А я всегда подозревал, что все врачи психи. Да.

Да, при этом можно сказать за себя, в этом я солидарен..а вот чтоб сказать за творца...это наверное гораздо сложнее чем сказать за себя, хотя и за себя сказать сложно.
Нами ведь играют, правда?

Совершенно верно. Нами играют. Это, как в тюрьме, даже, когда ты ходишь, ты всё равно сидишь.

Вы системно теряете эту мысль и я уже не могу понять, где та грань за которой играют мной и то что я реализовал или нет.
Что по сути, может осознавать по Вашей версии персонаж игры?

Персонаж игры может осознавать законы взаимодействия Элементов Творения в Творении, соответствующие уровню Персонажа.

Не будь люфта программы и как следствие люфт в сознании, боюсь что абсолютно ничего!

Пророчества. Задача пророка, это не только получить пророчество от Творца. Пророк должен донести пророчество до реализации в Творении. Человек учится в школе, в институте, по жизни. Что изучает человек? Да, именно пророчества, древние и свежие пророчества, данные человеку Творцом. Хочешь быть физиком - изучай пророчества, данные Эйнштейну, хочешь быть художником - изучай пророчества, данные Рембрандту. Хочешь быть эрудитом - читай немного пророчеств обо всём.

Вот убрать этот люфт, ну на правах мысленного эксперимента и допустить что квантовая биоэлектроника уже работает и перенесемся на гору, наблюдая как Моше покоряет эту вершину и...соответственно ему передается не устный вариант Торы, обо при таких вводных бессмысленно. А сразу тексты, как положено в пяти книгах, в качественных переплетах..а не в свитках на козлином пергаменте. И что?

Ты путаешь (упорно) получение заповедей и дарование Торы. Ладно, не хочу об этом.
Тут важно то, что я писал выше. Пророчество мало получить. Пророчество надо реализовать в Творении, иначе смысл передачи пророчества в Творение пропадает.

Нет свободы, нет мышления, нет осознания..жёсткая связка между мышкой творца и берущей мышцей Моше , Моше взять...Моше взял.

Про мышцы, это не ко мне, это у Дредду.

То есть при таком условии, Моше никогда бы не прочёл и строки из своей книги...понимаете этот момент?

Так при таком условии никто из пророков не прочел бы и строки из своей книги, ни Шевченко, ни Грибоедов, ни Нострадамус.

О каких назначениях творца вообще может идти речь?
Нет, я все понимаю, по Вашей логике можно творца просить о чем либо, да свидетели Иеговы тоже просят..иудеи просят, даже буддисты просят у статуэтки Будды дать им, ну кому чего там не хватает.
По такой логике и анализы из лаборатории будут шифром из нумерологии, да.

Просить Творца? Ты постоянно говоришь о каких то просьбах. Может я тебя не понимаю. Ты можешь привести какой то пример просьб в молитвах иудеев?

Помазанисты, они скопировали обряд обрезания и потом отменили, то есть это изначально по сути была копия.
А что там у евреев, каждый еврей должен быть обрезан, или таки есть в иудаизме необрезанный евреи и это всё в рамках закона?
Я слышал, что есть одно колено, для которых есть исключение. Так ли это?

Копия чего? Союза с Творцом? Так помазанизм - это "новый союз" (ре_лигия). Хотя второе имя при окунании в микве (в купель) и приёмную семью для "гера" (крёстных) в помазанизме оставили. Вобщем, переход в еврейство у помазанистов стал такой себе, реформистский, наверное. тут важно сказать, что Авраам сделал обрезание двум своим сыновьям, старшему и младшему, и себе. Арабы. В исламе так же практикуется обрезание, как обряд.

Заповеди, да..."Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня".
Эту заповедь, среди прочих, дал Моше творец? Вы точно уверены?

Да. Другое дело, перевод на русский - говно. В оригинале всё логичнее, понятнее и стройнее, и нет слова "бог". Это чисто помазанистские прибабахи, но, если по простому, то как то так.

Теперь не понятно кто убил бога, если бедняга таки умер и вместо творца, родился бог районного масштаба...это кстати многое объясняет для текущей реальности.

Ну да. Бога убили римляне. Они на спартанцах потренировались, и решили не останавливаться.

Но вернёмся к условию, творец первым делом сотворил землю, потом на этой земле свет ...тьму он сотворил вместе с землёй. Затем произошел первый цикл разделения, творец разделил..или отделил свет от тьмы.
Как это можно понимать?

В очередной раз повторюсь. Пожалуйста, почитай внимательно.
Мы получаем пророчества по использованию Элементов Творения. Реализация полученных нами пророчеств "по образу и подобию" самого Творения. Наблюдая за тем, что реализовано нами мы наблюдаем за тем, что сотворил Творец в Творении. Компьютерная грамота - не исключение.
Теперь про механику Творения из твоего вопроса.
Ну да, нужно обозначить функцию main_frame_zion(); обеспечить динамическое(?) выделение пространства под эту функцию, и начать эту функцию грузить. Ну, например, добавить в неё функции day(); night(); year(); light(); water();...

Короче, там написано, что в шесть циклов функции day(); Творец уместил весь функционал Творения.
Проще простого.

))))

Доброго времени суток.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2024 в 08:43 ----------

Это как правильно покушать правильную курочку.
Одновременно, и сложно и просто.
Возьмите правильно пожаренную курочку и чистую тарелку.
И не забудьте обеспечить приятную обстановку с хорошим настроением.
Смачного, во здравие!

Да. Всё так. У меня есть куриный фарш. Сейчас пойду, состряпаю себе на обед ленивых голубцов. будет вкусно.

[a33]

Да. Зачем нам всё время быть рациональными, если можно быть порою романтичными.
Романтика сродни чуду, а чудес, как известно, не бывает.
Можно ли "поженить" романтику с рациональностью? что это получится за гибрид?
Вероятно, можно. С осторожностью, чтобы не нарушить ни одно из правил.
Что прописаны в детских прописях.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2024 в 23:14 ----------

  Показать скрытый текст

...

Колумбийские куэнтерос
“Cuento” в переводе с испанского означает “рассказ”; cuenteros - те, кто рассказывают истории, “рассказчики”, “баечники” – это представители особенной народной традиции Колумбии, мастера слова, рассказывающие истории реальные, вымышленные и полувымышленные. Но если у нас обычно дети приходят ко взрослым с просьбой рассказать сказку, то у колумбийских куэнтерос есть истории на все возрасты, настоящие профессионалы своего дела на историях зарабатывают и им рады на всех ярмарках, свадьбах и людных событиях.

Изюминка колумбийских куэнтерос в том, что всякое чудо сопровождается очень реальными бытовыми подробностями – и так гораздо труднее уловить момент, где реальность перешла в вымысел. Если рассказ о том, как к семье приходил как-то раз призрак бабушки, то точно будет уточнение, что она напекла оладушки с изюмом. Те из вас, кто сейчас подумал об эпизоде, как Падре Никанор всегда левитировал после глотка горячего шоколада, абсолютно правы, это как раз такая деталь. Струйка крови от убитого Хосе Аркадио вопреки законам физики протекла через весь город (и далее идет подробное описание, как это происходило), пока не притекла к ногам его матери. Этот эпизод восхитительно передан в экранизации. Все чудеса имеют свои очерченные комментарии и особенности, и Ремедиос Прекрасная во втором сезоне вознесётся в небо именно в воскресенье, в момент, когда она развешивала простыни после стирки.

Одна из тёток самого Гарсиа Маркеса была куэнтерой – и помимо того, что всем в Колумбии знакома эта традиция, он с ней был знаком с ранних лет и очень многим своим чудесам придал окраску именно таких народных историй-полувымыслов.

[чeл]

. Ой, спрошу нечто неприличное.
Вот это сотворение мира в библии, не есть ли, слегка видоизмененное описание состояния бардо по уходу из тела?
Так мне понравилось про эти пять элементов.

Увы, я не могу знать что я потерял, я лишь могу предполагать что я нашел. Да, можно много говорить что было бы, если бы я вошёл в ту дверь, с надписью ФАВТ, но..я в нее не вошёл.
Вы, собрали достаточно разнородной информации, Вы не пресытились ей..в том смысле что реально от неё нет практической пользы? Наш коллега, говорит что надо читать книги, да из безусловно надо читать..но наверное их надо читать, чтоб из них выудить инструменты для практики.
Состояние бардо?
То что я видел и наверное главное как я это смог понять, мне подсказывает версию что реинкарнация как процесс существует, но совсем не в том виде как принято понимать широкой аудиторией.
Я..я, я и опять я, в этом смысле да, понимают что творец куда-то меня ведёт, у творца какие-то на меня планы, я могу творца просить об услуге и он отзовётся конечно. Как бы в условных границах "я", наверное это работает. У меня не работает, надо видеть только мир в себе чтоб такая версия была актуальна, но стоит увидеть себя в мире.. всё, схема рушится. Состояние бардо, можно назвать обратным процессом создания творения, обратный процесс подразумевает достижения нулевой отметки.
Вопрос о высшем Я, так и остался Вами не раскрытым в своем потенциале.

---------- Сообщение добавлено 28.12.2024 в 02:49 ----------

Ну нет, ты всё перепутал.

В очередной раз повторюсь. Пожалуйста, почитай внимательно.
Мы получаем пророчества по использованию Элементов Творения. Реализация полученных нами пророчеств "по образу и подобию" самого Творения. Наблюдая за тем, что реализовано нами мы наблюдаем за тем, что сотворил

Мне наверное непонятно где находится та грань, где нами играют как персонажами и когда персонаж имеет возможность осознавать происходящее.
Да, мои приветствия в текущем времени!
Время течет, а мои приветствия стабильно положительные и неподвластны течению времени.

Согласно логике, если персонажем играют, у него не может быть собственных функций, тем более как осознание. Им тогда будет сложно, а порой невозможно играть..а ему например задачу ставлю, а он мне в небо..ну он думает что кусок кабеля от мой мыши воткнут в то место, где у него небо..так вот паршивец мне в небо дули тычет. И это даже после того как я им, посещал его храм и его зарю..простите за классику, тыкал в священные свитки.
Ну какая тут может быть игра, одни нервы с этим шлемазлом.
Надо тогда определиться, или нами играют..или мы таки имеем в этом промысле долю, ну или как минимум мы в теме.
Мы просто не можем продолжить дальше беседу, без твердого уточнения этого момента, нам же надо ссылаться на нечто незыблемое. А то я ссылаюсь на факт что нами играют(с Ваших слов), как Вы мне заявляете что именно в этот момент персонаж проявил осознание и пока он в осознании, им играть уже так просто не получится.
Если не пояснил, то приведу более наглядный пример, я делаю ход конем на G6, а Вы мне кладете на доску короля треф и заявляет что козырь бубна. Я пытаюсь сдерживать улыбку и лишь уточняю, кто из нас сдавал карты.
Вот Вы пишите что у пророка есть задача и она сводится в получении пророчества у творца, нет я понял что это сказано в контексте что это лишь начальная фаза и в финале он это пророчество должен распространить среди жильцов дома, а кто не будет брать..отключить ему электричество и газ.
Со второй частью приблизительно понятно, но вот задача взять у творца пророчество, здесь возникает много вопросов уже не к пророку...скорей к творцу. Что он так непрофессионально выбирает персонажей на роль пророков, а если вспомнить версию что Авраам был приведен в мир уже бунтарем и готовым взять пророчество, тогда какая же задача была у Авраама? Он с рождения был готов, судьба у него такая и было бы удивительно, если бы он пошел в отказ.
Ах да, фантазии и пророке как о выборной персоне, создают подобные предположения.
Вы, не забывайте, я внимательно Вас читаю и могу задать такие вопросы, что Вы не сможете их спрогнозировать..иначе половины бы то что Вы пишите, точно не писали. Эти голуби бы умирали на взлете, шахматы очень полезная игра для искусства общения, они наверно и есть сухая формула искусства общения наполняемая словами.

Да в условиях квантовой биоэлектроники, мир будет в движении 30-50 лет, Вы кстати с этим согласились, это не будет тем движением что было..это инерция.
Я, насколько у меня получилось раскрыл причины почему так получится, хотелось бы взглянуть на Вашу версию?
Если непонятен вопрос, повторю..почему с внедрением квантовой биоэлектроники, мир за несколько десятилетий остановится, или как Вы обозначили это равно "конец игры".
Могу отметить, что мы не играли ещё в шаббат, мы как человечество.
Да, кстати Вы являетесь приверженцем какой из версий иудаизма, насколько я помню Ваша версия о постоянном присутствии творца в творении, представитель официального иудаизма подвергал критики, буду благодарен за подробности, в каких фрагментах Торы вы имели разногласия.

Ели в Вашем видении, понятие бог..в переводе это говно, то почему в том тексте под спойлером нет конкретики, там написано бог...если бы там написано было как Вы понимаете бога, то я бы прочёл это правильно.

"Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня."

Следует понимать, что Моше получил заповедь... дословно, "я-говно, пусть не будет у тебя другого говна кроме меня, ибо своё говно не воняет"?
На мой взгляд, логика подразумевает последовательность, стало быть если бог-говно, то зачем цитировать сагу о говне и самое забавное, что Вы писали все от имени творца..якобы творец дал заповеди и тут же пишите что нет мол, это было говно.
Я раздвоился, с одной стороны я понимая почему бог-говно, но с другой стороны я не понимаю почему творец тоже говно.
Нет, я мог бы подумать что это акт богохульства, но знаю точно что это не так и всему виной сложности перевода.
Знаете ли Вы иных богов, кроме Иешуа, если да..там те что на Олимпе, они тоже говно, или говно только Иешуа?

Что мне почитать? Это троллинг? Вы ведь знаете что я могу почитать лишь то что доступно в переводе для гоев.
Да, я могу ещё раз почитать и что это даст?
Грамоте программиста тоже не обучен, поэтому тоже это не пояснение для меня.
Это Вам не напоминает басню "лиса и журавль"?

Допустим что функцию day, я приблизительно смогу понять по загрузке условными отрезками времени, неделя там..месяц, год.
Но там ещё нет описание что это день, что такое день в параметрах логики..ок, день подразумеваться может как сутки.
Как мне понять что это день или сутки, если речь идёт о сотворении земли во тьме, или земли и тьмы, или тьмы и земли. То есть тьма была сотворена как основа сущего, только потом был сотворён свет и да, по тому что был процесс разделения света и тьмы, возможно свет был сотворён тоже на базе тьмы. Но так или иначе, тьма первична и основа творения. Именно во тьме, происходят все игры света. На всякий случай напомню, что луны.. солнца, ещё не было что мы могли понимать как принято понимать сутки.
Мысленно убираем луну и солнце, как тогда понимать что сегодня новый год? Нужны косвенные признаки, которые становятся основополагающими.
Ну и в завершение, у меня есть основания предполагать...да ладно, наверное даже утверждать, что человек..был сотворён по образу и подобию творения!
То есть творение если создавалось под человека, творение и есть по структуре создания человек, а человек сотворён как неделимая частица творения в котором отражена вся суть творения, меняется человек-меняется творение. Эта версия более логичная и в принципе, имеет основания в практикующих кругах ищущих.
Казалось бы, заменим тезис что человек сотворён по образу бога(,кстати перевод в говно, реально отпадает действительность мира). Так вот заменить что человек сотворён по образу бога, на то что он сотворён по образу творения и вся, вся нахер мистическая мысль о мироздании меняется. "Познай себя и ты познаешь весь мир", эта фраза начнет блистать гранями истины. Только от этой несущественной замены, весь последующий текст меняет смысл.
Ваш ход месье.

  Показать скрытый текст

****

.

[a33]

Вы на Моше смотрите, как на пророка. А посмотрите на него как на вождя.
Вождь тех, кто вышел из плена удобств, как и он сам, благоустроенности обычной жизни. Вышли в критический момент, и им нужно было выжить и как то организоваться. И найти новое место для проживания, не возвращаясь назад.
Может то время уже было временем спора о богах и пиршеств, предлагаемых богам.. И оттого - Я один, и оставьте небо в покое. Спасайтесь и занимайтесь обустройством своей жизни на земле Не тратьте слишком много ресурсов на идолов в таких условиях, один бог экономней.
Вот как раз, практичная жизненная религия или лигия. Союз ради продолжения жизни. Кто не заключил союз со здравым смыслом, тот вряд ли выжил.
А списывать всякие негаразды во время путешествия на недовольства бога, такое себе пояснение. Опять таки на руку вождю(и его клану), который что то знает и решает. Согласно принятой на себя роли, которую Моше и не очень хотел. Но раз взялся ..
На необитаемом острове инженер Сайрус Смит использовал свои умения и знания. Вот так и Моше, считаю, что пришлось.
Такой себе аналог Ноя в повторенном сценарии. Вода пришла, вода ушла .. только и разницы в величине потопа или засухи.

Не знаю, что сказать о высшем Я.
Правда, не знаю.
Для практической пользы надо бы сформулировать и поставить цель.
А какую цель условный бог мог бы поставить для меня, быть полезной?
Но любая польза весьма относительна.
Вы, вероятно, находили мир в себе. А потом увидели себя в мире, или то происходило одновременно?
Я теряюсь в мире, мне хотя бы увидеть мир в себе..
Мир настолько огромен, что мал.
Это Вам удавалось собрать вселенную в одну точку, а затем развернуть ее обратно,.
У Вас сильно развито воображение, видимо, это и есть творческий потенциал.
Сообразительность, столь любимая богом.

[nununu]

Мне наверное непонятно где находится та грань, где нами играют как персонажами и когда персонаж имеет возможность осознавать происходящее.
Да, мои приветствия в текущем времени!
Время течет, а мои приветствия стабильно положительные и неподвластны течению времени.

Доброго времени суток.

Согласно логике, если персонажем играют, у него не может быть собственных функций, тем более как осознание. Им тогда будет сложно, а порой невозможно играть..а ему например задачу ставлю, а он мне в небо..ну он думает что кусок кабеля от мой мыши воткнут в то место, где у него небо..так вот паршивец мне в небо дули тычет. И это даже после того как я им, посещал его храм и его зарю..простите за классику, тыкал в священные свитки.
Ну какая тут может быть игра, одни нервы с этим шлемазлом.

Говорящая кукла из детства. Её уровень осознания сводился к тому, что она "осознавала" своё пространственное местоположение. После определенной последовательности манипуляций с куклой, она говорила "мама".
По поводу Храма. Место силы создаётся не для Творца, а для людей. Повышая локально концентрацию вещества мы создаём некий полюс повышенной плотности (эгрегор). Так устроены музеи, театры, рестораны, торговые центры, кладбища, мавзолеи и другие общественные места, включая Храмы. Скидки, мероприятия и ритуальные праздники - всё для клиента.

Надо тогда определиться, или нами играют..или мы таки имеем в этом промысле долю, ну или как минимум мы в теме.
Мы просто не можем продолжить дальше беседу, без твердого уточнения этого момента, нам же надо ссылаться на нечто незыблемое. А то я ссылаюсь на факт что нами играют(с Ваших слов), как Вы мне заявляете что именно в этот момент персонаж проявил осознание и пока он в осознании, им играть уже так просто не получится.
Если не пояснил, то приведу более наглядный пример, я делаю ход конем на G6, а Вы мне кладете на доску короля треф и заявляет что козырь бубна. Я пытаюсь сдерживать улыбку и лишь уточняю, кто из нас сдавал карты.

Автоматизация. Любое "активное" устройство (как пример - кукла "мама", стиральная машина, автомобиль) снабжено датчиками. Именно датчики определяют реакцию устройства на ситуативность. Проанализировав информацию с датчиков некий процессор производит то или иное разрешение/запрещение, в зависимости от полученной информации и логики процессора. Работает система условий логики. Человек так же снабжен огромным количеством датчиков, и жизнь человека, это ни что иное, как последовательность реакций на события. Да, играют нами. Нам создают события, и мы на них реагируем.

Вот Вы пишите что у пророка есть задача и она сводится в получении пророчества у творца, нет я понял что это сказано в контексте что это лишь начальная фаза и в финале он это пророчество должен распространить среди жильцов дома, а кто не будет брать..отключить ему электричество и газ.
Со второй частью приблизительно понятно, но вот задача взять у творца пророчество, здесь возникает много вопросов уже не к пророку...скорей к творцу. Что он так непрофессионально выбирает персонажей на роль пророков, а если вспомнить версию что Авраам был приведен в мир уже бунтарем и готовым взять пророчество, тогда какая же задача была у Авраама? Он с рождения был готов, судьба у него такая и было бы удивительно, если бы он пошел в отказ.
Ах да, фантазии и пророке как о выборной персоне, создают подобные предположения.

С пророками да, тут, как в секции. Способности есть у всех, тренируются многие, а вот на соревнованиях побеждает сильнейший.

Вы, не забывайте, я внимательно Вас читаю и могу задать такие вопросы, что Вы не сможете их спрогнозировать..иначе половины бы то что Вы пишите, точно не писали. Эти голуби бы умирали на взлете, шахматы очень полезная игра для искусства общения, они наверно и есть сухая формула искусства общения наполняемая словами.

Да, я тоже люблю эту пословицу при шахматы и голубя:
- никогда не играй в шахматы с голубем. голубь разбросает все фигуры, нагадит на доску и полетит рассказывать всем, как он тебя уделал.

Да в условиях квантовой биоэлектроники, мир будет в движении 30-50 лет, Вы кстати с этим согласились, это не будет тем движением что было..это инерция.
Я, насколько у меня получилось раскрыл причины почему так получится, хотелось бы взглянуть на Вашу версию?
Если непонятен вопрос, повторю..почему с внедрением квантовой биоэлектроники, мир за несколько десятилетий остановится, или как Вы обозначили это равно "конец игры".

Скорость. Именно скоростей нам сегодня не хватает, для реализации идей и получения желаемых результатов в робототехнике и ИИ. То, что сегодня называется "электроника", тупиковая ветвь. В сегодняшней электронике есть чудовищные ограничения по скорости. Развитие квантовой биоэлектроники позволит нам реализовать наши самые фантастические задачи. Скорость потенциально возрастёт на несколько порядков, и будут сняты многие ограничения, которые тормозят нас сегодня.
Я думаю, что массовое создание "голема" по образу и подобию человека, это дело ближайшего будущего, и, по моим прогнозам, через 30-50 лет после массовой реализации проекта "голем" игра будет закончена (возможно принудительно). Никакой паузы в игре не будет. Будет тупо ВСЁ. Конец.

Могу отметить, что мы не играли ещё в шаббат, мы как человечество.

Мы ни во что не играли. Играют в нас. Шаббат(седьмой ивр.) - это седьмой день Творения. Седьмица. Шесть дней, а потом шаббат. вместе это называется - неделя.

Да, кстати Вы являетесь приверженцем какой из версий иудаизма, насколько я помню Ваша версия о постоянном присутствии творца в творении, представитель официального иудаизма подвергал критики, буду благодарен за подробности, в каких фрагментах Торы вы имели разногласия.

Моя версия "Творец вне Творения" и в Творении лишь "Присутствие Творца". Большинство иудеев придерживаются версии "Творец в Творении".

Ели в Вашем видении, понятие бог..в переводе это говно, то почему в том тексте под спойлером нет конкретики, там написано бог...если бы там написано было как Вы понимаете бога, то я бы прочёл это правильно.

"Я – Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня."

Да, буквосочетание BOG в английском обозначает "болото", "сортир". В русский язык это слово пришло из арабского.
Тот текст, который я поставил в спойлер - первое, что открылось в сети по запросу. Кстати, отвратительный перевод с какими то домыслами и глупостями.
Почитай. В сети об этом есть много... информации.

Следует понимать, что Моше получил заповедь... дословно, "я-говно, пусть не будет у тебя другого говна кроме меня, ибо своё говно не воняет"?

Да, в помазанистской версии всё именно так. Ты-говно, и все-говно, и только говно-матерь - это таки да.
В оригинале ничего подобного и близко нет.

На мой взгляд, логика подразумевает последовательность, стало быть если бог-говно, то зачем цитировать сагу о говне и самое забавное, что Вы писали все от имени творца..якобы творец дал заповеди и тут же пишите что нет мол, это было говно.

Ты меня с кем то перепутал. Я нигде и ничего не писал о каком то там "боге", кроме того, что он умер.
Я везде пишу о Творце, и пишу о нем уважительно, с большой буквы. Творец ведь сотворил человека, значит Творец - мой прародитель. К Родителям надо относиться уважительно. Да. Сейчас подумалось, если атеисты будут писать слово "обезьяна" с большой буквы, я не удивлюсь. Это же их, атеистов, праматерь, и они должны её уважать.

Я раздвоился,

Бывает.

с одной стороны я понимая почему бог-говно, но с другой стороны я не понимаю почему творец тоже говно.

Не знаю, это твоё личное изобретение. Я нигде и ничего такого не писал.

Нет, я мог бы подумать что это акт богохульства, но знаю точно что это не так и всему виной сложности перевода.

Хочешь подумать? Подумай. Ни в чем себе не отказывай.

Знаете ли Вы иных богов, кроме Иешуа, если да..там те что на Олимпе, они тоже говно, или говно только Иешуа?

Конечно знаю. Бог - это тот, кто трахнул богоматерь. Бог отец конкретно описан в помазанизме, и сказано, что Иисус - бог по отцу.

Что мне почитать? Это троллинг? Вы ведь знаете что я могу почитать лишь то что доступно в переводе для гоев.

Не ленись. Это не троллинг. Для того, чтобы найти самородок, старателю приходится перемыть кучу песка. Старайся.

Да, я могу ещё раз почитать и что это даст?
Грамоте программиста тоже не обучен, поэтому тоже это не пояснение для меня.
Это Вам не напоминает басню "лиса и журавль"?

нет, не напоминает. Я стараюсь общаться максимально простым, доступным языком. Если ты заметил, я не использую вставки на какие то ресурсы. Мы беседуем. Если есть вопросы - задавай, и я попробую на них ответить, но понимать написанное ты должен (по желанию) сам. Я за тебя понимать не смогу.

Допустим что функцию day, я приблизительно смогу понять по загрузке условными отрезками времени, неделя там..месяц, год.
Но там ещё нет описание что это день, что такое день в параметрах логики..ок, день подразумеваться может как сутки.
Как мне понять что это день или сутки, если речь идёт о сотворении земли во тьме, или земли и тьмы, или тьмы и земли. То есть тьма была сотворена как основа сущего, только потом был сотворён свет и да, по тому что был процесс разделения света и тьмы, возможно свет был сотворён тоже на базе тьмы. Но так или иначе, тьма первична и основа творения. Именно во тьме, происходят все игры света. На всякий случай напомню, что луны.. солнца, ещё не было что мы могли понимать как принято понимать сутки.
Мысленно убираем луну и солнце, как тогда понимать что сегодня новый год? Нужны косвенные признаки, которые становятся основополагающими.
Ну и в завершение, у меня есть основания предполагать...да ладно, наверное даже утверждать, что человек..был сотворён по образу и подобию творения!
То есть творение если создавалось под человека, творение и есть по структуре создания человек, а человек сотворён как неделимая частица творения в котором отражена вся суть творения, меняется человек-меняется творение. Эта версия более логичная и в принципе, имеет основания в практикующих кругах ищущих.
Казалось бы, заменим тезис что человек сотворён по образу бога(,кстати перевод в говно, реально отпадает действительность мира). Так вот заменить что человек сотворён по образу бога, на то что он сотворён по образу творения и вся, вся нахер мистическая мысль о мироздании меняется. "Познай себя и ты познаешь весь мир", эта фраза начнет блистать гранями истины. Только от этой несущественной замены, весь последующий текст меняет смысл.
Ваш ход месье.

Ну нет. На все вопросы, которые ты задал, ты можешь, при желании, ответить самостоятельно. Если ты не знал, то вкратце:
Год - один полный цикл вращения Земли вокруг Солнца
Сутки - один полный цикл вращения Земли вокруг своей оси

Ну и так далее. ты же понимаешь (я надеюсь), что писать тут прогу я не буду.

И да, человек не сотворен по образу какого то там бога. Когда Творцом был сотворен человек, тогда бог еще не родился.

[чeл]

. Мы ни во что не играли. Играют в нас. Шаббат(седьмой ивр.) - это седьмой день Творения. Седьмица. Шесть дней, а потом шаббат. вместе это называется - неделя.

Мне всегда нравились беседы учёных, беседы боговеров обычно переходят в мордобой, с учёными это проделать сложно и вот по какой причине..я думал мне не следует это писать, это ведь очевидно. Да учёные опираются на факты, аргументация фактами ставит к стенке и вырваться невозможно.
Боговеры аргументируют своей веры, в любой непонятной ситуации они кивают на богов, творцов и прочую живность из мира фантазии.
По Вашей схеме, творец вне творения, я так понял официальный иудаизм не продвинулся настолько в своем познании Тора, чтоб принять подобную концепцию.
Да, сотворить творение и жить в нем, это потянет на философию Диогена..не меньше, но иудаизм претендует на нечто более вместительное.
Мне до сих пор не понятно, если по условию творец вне творения и все элементы творения ограничены рамками творения, то они не могут знать что находится за рамками. То есть птенец в яйце, не может догадываться как выглядит его мать..первое что он встретит, вылупившись..он будет воспринимать как родителя. То есть нет, вообще нет..кроме веры, нет никаких оснований приписывать творцу какие либо качества и вообще говорить о существовании какого-то творца, да оно вроде как логично..но не является фактом!
Ваша любовь к мифическому творцу мне понятна, Ваша ненависть к богу помазанистов мне тоже понятна..Ваш страх, что христиане захватят Израиль и будут в синагоге печь пачки и красить раввинам яйца, это вообще версия агонь. Нет, я не предлагаю выйти из этого дурдома, из него невозможно выйти.
Я лишь прошу пояснить что написано в первой главе.
Да, там написано что человек это образ и подобие...допустим творца. Возможно это сложности перевода, но что Вы имеете возразить против версии что человек создан по образу и подобию творения, версия очень логична..и если посмотреть на человека и на творение, это одно лицо.
Кстати я не знаю вращается земля вокруг солнца или крутится, в том смысле какой формы эта земля и существует ли она.
Мало того, это по моему никто не знает иначе этот вопрос утратил бы актуальность.
Я хотел прочесть Вашу версию того, что первый день обозначен по факту, а не была сначала создана функция и потом наполнена. Нет, пишется что творец..создал землю во тьме и потом создал свет. Какой там день, о чем Вы?
Понимания дня, так как понимать принято сейчас, в первый "день" не было и быть не могло. Тьма не имеет отношение к ночи, а свет не имеет отношении к дню!
А это ведь первые строчки, не так ли?
Да, Вы писали что согласны с версией что эти строчки могли быть заимствованы у предыдущих религий и иудаизм не несёт ответственности за этот плагиат.
Но ведь на этой базе, строились схемы..якобы поясняющие смысл Тора.
Может иудаизм, ложная религия?
В свете будущего, когда таки Израиль будет приветствовать Машиаха, Машиах скажет что первым делом надо выбросить свитки Тора..как выбрасываются все хлебные крошки накануне праздника Песах, делается большая уборка..что в доме не осталось ни одной крошки.
Да, а зачем нужна Тора еврею, если Машиах есть в наличии?
Вот ведь какая вилка, вот как просто технически избавить евреев от Тора, они сами всё выбросят и будут рады этому. Машиах даст им новые ориентиры.
Но это потом, а пока я хочу понять почему именно тьма, явилась основой творения.


Да, система таки приведет всё к тому что человечество будет "големами", оно кстати и сейчас недалеко от этого состояния, наверное всегда таким было.
Моё объяснение таково, стремление Хава вернуться к целостности породит именно такую структуру. При условии, что из Адама выделили Хава, при этом Адам..как мир духовный, остаётся совершенным...то есть неподтвержденным изменениям, всё функции переменных выделили в Хава или мир материальный. Так или иначе, мир материальный стремиться к миру духовному, о стремлении мира духовного в мир материи..таких данных замечено не было.
В итоге, вместо трансформации материального, получаем пародию на трансформацию. То есть мир голема. Это церкви и их святых, это синагоги с из Тора, это ислам с их Аллахом который спит ночью, это индуисты с почитанием сонма плывущих в Ганге, это и буддизм с его магией Вуду... всё это, Баал как админ, завершит и сделает чипированных идиотов, которые с потрясающей синхронизацией будут воспевать славу в вышних, при этом не испытывая никаких крайностей.
Да, после этого, по прочем вам, человечество будет избавлено от администрации Баала на тысячу лет.
Если день творения, со слов публичных евреев, уложить в тысячу лет..мы приближаемся к отметке 6000 лет. Они говорят что будет потом шаббат и он будет тысячу лет. Есть такие себе откровения, некоего Иоанна, так чувак писал ту же хрень, только немного давая иные расширения. В конце дня седьмого, Баал будет вновь представлен публике, для понимания именно реакций на присутствие Баала, тем кто отыграет с ним в резонанс...то есть ум будет заблокирован на тысячу лет и будет прямая связь с духовным миром, да не пытайтесь это понять..это не просто.
Так вот, те кто через тысячу лет срезонируют с умом, тоже будут нейтрализованы как их отец. Вот это наверное и будет тот самый конец игры "творение".
Да, тему датчиков я пытался здесь раскрывать лет наверное десять назад.
Это было забавно, я писал что совсем не важно что и как мы проживаем в событийке, система снимает показатели именно наших реакций на прожитое. Это есть в памяти каждого, трудно вспомнить подробности давнего события, но если вспомнить именно реакцию...тут же подтянуться файлы с подробностями. То есть реакции, самое основное это реакции и вся жизнь записывается именно кодом реакций. Что в целом, сжимает жизнь в архиве до одного кадра.
Если получится вспомнить все, не одну..а все "свои"жизни..это будет фильм из таких реакций, секунд на 15-20 не более.




---------- Сообщение добавлено 29.12.2024 в 03:24 ----------

Вы на Моше смотрите, как на пророка. А посмотрите на него как на вождя.
Вождь тех, кто вышел из плена удобств, как и он сам, благоустроенности обычной жизни. Вышли в критический момент, и им нужно было выжить и как то организоваться. И найти новое место для проживания, не возвращаясь назад.
Может то время уже было временем спора о богах и пиршеств, предлагаемых богам.. И оттого - Я один, и оставьте небо в покое. Спасайтесь и занимайтесь обустройством своей жизни на земле Не тратьте слишком много ресурсов на идолов в таких условиях, один бог экономней.
Вот как раз, практичная жизненная религия или лигия. Союз ради продолжения жизни. Кто не заключил союз со здравым смыслом, тот вряд ли выжил.
А списывать всякие негаразды во время путешествия на недовольства бога, такое себе пояснение. Опять таки на руку вождю(и его клану), который что то знает и решает. Согласно принятой на себя роли, которую Моше и не очень хотел. Но раз взялся ..
На необитаемом острове инженер Сайрус Смит использовал свои умения и знания. Вот так и Моше, считаю, что пришлось.
Такой себе аналог Ноя в повторенном сценарии. Вода пришла, вода ушла .. только и разницы в величине потопа или засухи.

Не знаю, что сказать о высшем Я.
Правда, не знаю.
Для практической пользы надо бы сформулировать и поставить цель.
А какую цель условный бог мог бы поставить для меня, быть полезной?
Но любая польза весьма относительна.
Вы, вероятно, находили мир в себе. А потом увидели себя в мире, или то происходило одновременно?
Я теряюсь в мире, мне хотя бы увидеть мир в себе..
Мир настолько огромен, что мал.
Это Вам удавалось собрать вселенную в одну точку, а затем развернуть ее обратно,.
У Вас сильно развито воображение, видимо, это и есть творческий потенциал.
Сообразительность, столь любимая богом.

Это не я смотрю, наш коллега придерживается определённой терминологии, чтоб было как минимум кошерно.
Для меня лично, Моше...да, там много можно сказать за этого персонажа, он кстати был египетским жрецом, посвящен достаточно мощно в глубины сознания, лично я ..думаю что все эти свои фокусы он делал без копмашки Баала и Яхве, он достаточно был осведомлен в работе по управлению коллективным бессознательными, но одно дело создавать массовый психоз и совсем другое дело техническое внедрение в материю, то есть воды разделял уже не он самолично, а в компании.
Думаю Вы не очень понимаете что такое жрец в Египте, он не нуждался в исходе..это однозначно. Вопрос в том, как еврейский парень стал египетским жрецом, да ещё с очень серьезным уровнем...или градусом инициации. Ну,, это судьба, иначе ему было точно не вывезти его программу, надо было бы ему подтанцовку прописывать , а вся соль в том что по смыслу он должен был один вытянуть, иначе Торы не видать евреям.
Пророк, творец, бог, ангелы...это для меня достаточно условные понятия, я ими пользуюсь чисто технически и не более.
Для меня не существует еврейского народа как нечто отдельного от понятия человечество, думаете я буду заморачиваться о каком-то Моше или Абраме? Это внутренние дела тех, кто верит что есть так называемый еврейский народ. Как самый мощный телескоп до сих пор не может обнаружить звёзды, так и мой микроскоп..человечество в целом воспринимает как блоху в системе. Учитывать что у блохи есть лапы, голова и брюхо...это слишком мелкая деталировка, не меняющего смыслов в системы. А отыскать себя,в составе какой-то из лап, или брюха...чтоб что?
А тем более какого-то Моше, на которого безусловно повлияли и он передал это явление всей блохе и она почесалась.
То есть не важен Моше, пророк он или вождь, важно что блоха отреагировала..важна лишь реакция блохи!
Да, в анализе поведения и реакций блохи, мы безусловно придем ступенчато до влияния Моше..но он будет лишь одной из ступеней. Когда возвращаетесь домой попробуйте какую либо из ступеней обозначить важной..их нет, они все равны.
Я... наверное не верю, что Вы прошли мимо анализа или просто наблюдений мира духовного и мира материального, мимо схемы где "я" из мира материального, противопоставлено "я" из мира духовного, которое именуют высшим Я..или душой божественной.
Сказки что это типа она выбирает задачи на воплощение и рулит тем самым маленьким я, которое вынуждено испытывать радость, любовь, благодарность в комплекте с годом, холодом, болезнью и одиночеством.
Нет, Вы не могли пройти мимо такого и не подать туда свое внимание. Ведь именно эта, милостыня затягивает в мир реальных фантазий.

Думаю это как-то связано с описанием той основы структура мира, которая была заложена в те самые шесть "дней".
Как на Ваш взгляд, что описывает первый день творения, что там произошло?

---------- Сообщение добавлено 29.12.2024 в 03:28 ----------